· 七月, 2006

報導 關於 Protest 抗爭 來自 七月, 2006

印度:Blogspot、Typepad遭封

  17 七月 2006

翻譯:thinkingreed 校對:Sweet 壓抑了這麼久,我終於決定談談[Blogspot], [Typepad] 和 [Geocities]在印度遭遇封殺的事。這一切大約是從7月13日開始,當時有人抱怨說無法登上他們在blogspot的博客。因為先前也發生過這種狀況,所以並沒有太多人當回事。直到7月15號,有人坐不住了。 [Mridula], 由於無法登上一個特別的博客而致電服務中心: 我為此聯絡了Spectranet服務中心,告訴他們這件事很重要。工作人員向我證實他們確實封鎖了網站,原因竟然是他們收到了一封通訊部的來信!我真不敢相信自己的耳朵:服務器提供商們(ISP)封鎖了他們的網站,你向他們求助他們卻讓你自己看著辦。 起初,許多博客作者對這些抱怨並不在意。可一到週末,整個網上真稱得上是怨聲載道了。[DesiPundit]一直有追蹤反映該問題的博客文章。Saket就寫了一篇[「有意作『老大哥』的印度政府」]。 老實說,博客在今日印度還未成氣候,很難在社會上產生重大影響。我傾向於認為大多數博客作者和讀者不過是些城裡的年輕人,他們可能時不時地發些牢騷,但決不會對當局造成什麼「威脅」。政府想做什麼儘管去做,但博客們也還是可以繼續發他們的牢騷,也不是什麼大問題嘛。 這裡有一份Dina Mehta提供的印度政府對[《知情權法案》]關於該問題的指南:她[寫了封信給她的服務器提供商]及印度電腦故障急救組(CERT-IN)。Amit也撰文[突破網絡封鎖],有閱讀和打印兩個版本。[他還為博客作者和讀者們製作了一份快速問答]。[Sepia Mutiny] 為我們揭示了恐怖分子得逞的原因:[Ultrabrown]一針見血地指出了過於依賴網絡服務的天生頑疾。 這些一再發生的事件針對的都是一小撮域名,可當政府連Gmail也封鎖時你打算怎麼辦? 在 Mdeii Life上就跟了一篇回帖,講述他如何發現他的文章竟都是出於恐怖分子之手。 基本上,人們都相信政府是出於打擊恐怖分子的目的而封鎖一些博客的(因為還沒有官方出面證實)。我直到今天才確信這是真的:我迅速瀏覽了一遍我訂閱的博客,竟真的從字裡行間發現了恐怖分子的蹤跡。天哪,太可怕了!我舉雙手贊成政府嚴打恐怖博客。犧牲言論自由,我們就可以沒有對恐怖分子的後顧之憂了。讓我 們勇敢地對那些恐怖博客豎起中指——在精明的印度情報部門面前他們的奸計不會得逞。 7月15日,極少服務器提供商阻斷了網絡訪問。星期一,短短兩個小時內就有五六個(甚至更多)服務器提供商們封鎖了上述網站。人們仍可以通過[Blogger]發表文章,但無法在[Blogspot]看到所寫文章。[Shivam向政府官員求助,希望能有一個說法。] 我好不容易聯繫上了Gulshan Rai博士,他倒是個很質樸很實在的人。他說他也不明白我的問題究竟出在哪,況且也不是電話裡三言兩語就能解決問題。 我:「那我給你寄封E-mail?」 (其實我昨晚已經給CERT-IN寄過了。)博士:「怎麼著都行。」目前就是這樣,也沒什麼進展。 Ethan撰文[印度欲躋身「精英俱樂部」];Vijay Rao則很疑惑[網絡封鎖是否僅限於大城市];[Dhoomketu就比較黑色幽默了:] 另外,我真要感謝你們放過了Livejournal和Wordpress。僅僅封殺了Blogspot說明那兩個不過是二流平台罷了,無關緊要的。現在Larry Page和Sergey Brin說不定正在哪個角落偷樂著呢。 Brough則不明白[為何印度主流媒體對此事竟無動於衷];我也在我的博客[Within/Without]上盡快更新(這該死的插頭……);Patrix則[質疑]因為某種技術被恐怖分子利用就要封殺這種技術的「邏輯」: 讓我們助政府一臂之力好了,以打擊恐怖主義的名義。行動電話也取締吧。因為如果你看過《RGV公司》,你就知道即使你遠在馬來西亞也可以遙控一場恐怖行動。恐怖分子還坐車逃之夭夭呢,所以大城市裡也禁止汽車通行吧…… 許多印度博客們現在正[齊心協力解除封鎖]。有意思的是,連接上博客的方法之一是上http://pkblogs.com,這本來是巴基斯坦的博客們為突破他們國家的網絡封鎖而創立的。[請點擊這個wiki鏈接查找ISP們的更新,順便看看人家博客怎麼說的。] 明天又是新的一天,明天又是一個新的IP。我們總有辦法突破封鎖,但那邊廂可是也有人孜孜不倦地想束縛我們的手腳。不要懈怠啊。

Blogger(blogspot)在印度被封?

  15 七月 2006

原文鏈接: Blogger blocked by some ISPs in India? 作者:Neha Viswanathan 翻譯: Ahom Kuo 校對:Portnoy 關於此話題更多內容請參見google網上論壇博客聚集 一些鏈接: 博客們的抗議,有封鎖博客嫌疑的印度互聯網運營商列表. 我發現很多人用google搜索「如何訪問我的blogspot站點」 –這裡有- 如何繞過封鎖. 註釋- 我在本帖底部不斷的更新著, 請不時的檢查.在第十次更新裡有一些政府的聯繫方式, 請聯繫他們,要求他們發布一份被封鎖網站的列表,或者問他們是否要一份信息自由申請表.Shivam有一篇他打電話給政府官員的經歷.可以從這裡得到最新的政府權力人士電話號碼. … blogspot.com到底有沒有被印度的一家或兩家互聯網運營商封了(我不想發假情報, 但這是有很大可能性的.),這裡有印度所有(或者'幾乎所有’)isp的列表. 讓我注意到他帖子的Mridula寫道: 我問了一些用google聊天工具的印度人他們有沒有類似的問題,他們說的確有. 我知道我只是在假設,但我仍然對政府捉弄一些博客站點感到十分生氣.另一種可能性是blogger(blogspot)服務癱瘓了? 只在印度?如果是第二種情況我會感到十分高興,但這種可能性微乎其微. 我希望會有個合理的解釋. 有一個合理的解釋是完全有可能的.一些當地的服務器癱瘓了 (如果當地有服務器的話.).服務商們從來不對此種事件作出提示.如果你用的是印度MTNL或者Specranet的服務,麻煩告訴我blogspot.com是否被封鎖了. 其實,只要你在印度, 就請告訴我blogspot是否被封, 謝謝! 第一次更新:孟買的Dina證實了她只能訪問blogger.com的版面,但當想發布文章到blogspot時就不行了, 她用的是Reliance Powersufer的服務. 加爾各答的Aparna, 用的是BSNL的服務,能正常訪問這兩個站點. 第二次更新: 通過即時聊天工具,德里的Mridula告訴我他給他的isp打了電話,isp證實了他們的確收到了政府關於封鎖的暗示.Dina也打給了她的isp,但isp表示他們的終端沒有任何封鎖或過濾的動作. 第三次更新: 使用Sify.net的Anupa和使用Airtel的Rit, 使用Tata Indicom的Monica都證實可以正常訪問blogspot. 第四次更新: 看一下isp列表下面的評論吧.Angelo又有了另一種能確定你的isp封鎖了哪些內容的方法....

庫德斯坦:土耳其和伊朗的庫德族

  12 七月 2006

翻譯:FoolFitz 校對:Portnoy 這星期,庫德語部落格圈中掀起了一股勢不可擋的論潮,關於暴行、絕望,那些在庫德族人生命中永遠無法改變的事情。 這星期讓我們從庫德面向以及他所張貼的文章開始,敘述一名東庫德斯坦(西伊朗)的小孩,在偷麵包被逮到後所受到的殘酷刑罰。那些照片是那麼不可置信地令人難過,一名幼小的孩童被卡車輾過他的手臂,以此作為刑罰……看了之後,胸口就好像被連續重擊一般……。他的文章也間接提到一名庫德裔女子,Malak Ghorbany,她被判以亂石處死之刑。大眾對於Malak這個案例,以及伊朗地區庫德族人的宿命,反應十分強烈,尤其是來自Rastî的Mizgin: 那位死於亂石之下的的庫德女性,Malak Ghorbany,她的判決引發了一些緊張的情緒,而這則新聞在ADNKI率先被刊出。你知道,最深得我心的是,在這星球上,每個波斯人是那麼喜歡吹噓他們自己有多麼地文明。他們甚至批評土耳其野蠻、凱末爾主義的行為;可笑的是,那些波斯人卻做出完全相同的事情…特別是對庫德族人。 而這裡有一個偉大的、文明的波斯人國家,忙著執行一些跟石頭同樣古老的死刑,也就是這偉大文明的波斯人國家有著異樣狂熱的事情。國際特赦組織的資料顯示,伊朗已經於2002年底廢除死刑;但這段拘束期對這個嗜殺的國家卻是太長太久,就在2003年9月,他們又從新開始了。 Rasti 也給了我們另一個主題,這星期可以在庫德語部落圈討論,那就是北庫德斯坦(東南土耳其)。在她張貼的”從玻璃屋觀望“的迴響中, Mizgin大力抨擊土耳其政府以鎮壓策略對抗東南地區的庫德族,聲明政府越是壓迫,人民的反應就越容易被得知。而對於庫德地區56位地方首長為拯救Ro jTV電視台而發起請願書,Mizgin做出了以下評論: 那文章接著分析有多少控訴來自不同法院轄區,多少獲判無罪、多少正持續進行…等,而文章 3結束在最近幾則針對?斯曼(Osman Baydemir,註1)的控訴。持續在進行的訴狀,其中一部分便是抗議奧斯曼和其他55位DTP黨的市長,寫信給丹麥首相拉斯穆森( Anders Fogh Rasmussen)支持Roj TV,並從阿瑪度市(Amed)派遣救護車運送 gerila的屍體回到他的家中。其中最可笑的控訴。 或許就是指控奧斯曼「對不同種族和地域的人予以敬重而構成公然汙辱」。這項指控來自於一本雜誌的專訪。世界上還有哪個地方會因尊重不同種族與地域的人民而遭指控為恐怖份子?你能想像在美國因為說一句「歐斯蘭先生」( Mr. Abdullah Ocalan,註2 )就被當成恐怖份子嗎? 除了土耳其,沒有其他地方。 奧斯曼並不是唯一因可笑的指控而困擾的政治家,但他的確是眾矢之的。這與他的聲望相符。在這個國家,聲望似乎是個頗危險的玩意兒。 註1: 土耳其迪亞巴克爾市市長,自1998年起即因領導人權協會而遭受多項指控。站在支持庫德族的政治立場。 註2: 庫德工人黨分離主義游擊隊首領,從1984年與土耳其政府軍進行武裝對抗,1999年被補後遭判終身監禁。 Vladimir在他的部落格從荷蘭到庫德斯坦中寫道,土耳其共和國花費了更多的國家預算在東南部的庫德地區,然而就如同Vladimir指出的: 如果土耳其政府真的花了那麼多錢在庫德地區,就表示他們一定有什麼地方做錯了。從庫德地區近期的少女自殺率、就學率來看,土耳其政府所應該做的,是在政策上的根本改變。 現在把鏡頭往南移,移到南庫德斯坦(北伊拉克),來自Hiwa Hopes的Hiwa謹慎思考著巴札尼(Barzani ,註3)所說的,「庫德族多年來一直被當作籌碼」,是否正確;而答案……是個響亮的「Yes」!而美國庫德族觀點部落格則報導了他發現他任性的弟弟恣意回到了巴格達,而不聽他的勸告。 註3:庫德人的民族英雄, 庫德民主黨(KOP)的領袖。

巴西:同志驕傲月的對話創造出部落格同志圈

  12 七月 2006

翻譯:TRUST 校對:Sweet 最近幾週,目睹了數場各式各樣的大型人潮,聚集在巴西與其它某些國家城市的街道上。這些慶典並不僅塗著世界杯的色彩。六月已經成為廣為人知的同志驕傲月,將數百萬人帶上街頭的同志遊行,明顯標誌著同志運動已逐漸走向主流。 今年的聖保羅同志遊行因其為世界上同類遊行中最大規模而出名,也因為此種規模,自然而然地引起在葡語博客圈中,報導、照片與辯論體現出的觀念與情緒浪潮。 「第十屆聖保羅同志驕傲遊行在摩天大樓下的聖保羅大道——巴西最大城市的金融中心——聚集了兩千四百萬人。去年為一千八百萬人,其遊行主題是『恐同有罪』。但這次活動卻放棄了演講,轉而成為城市最大派對。用來展示同志處境的創意口號的抗議布條跟抗議車已經不再,而是被電子音樂嘉年華和『trio electricos』告示其贊助廠商的懸掛廣告牌所取代。」巴西:同志遊行帶兩千四百萬人上聖保羅大道 – PortugalGay.pt 「本週六,聖保羅同志驕傲遊行的參與人數創立了新紀錄。根據警方說法,第十屆遊行聚集了兩千五百萬人。而遊行組織相信是個更高的數字:三百萬人。」同志遊行立下新紀錄,聖保羅聚集兩千五百萬人潮 – dubaBado!! 「根據保守的主流媒體的說法,2005年參加者有一千八百萬人,而2006年是兩千或兩千五百萬人。有時候,對同樣軟弱無力的官方報紙而言,我們一會兒是兩千萬,一會兒是兩千五百萬,彷彿其中五十萬個男同、女同、跨性、雙性和異性戀者光閃似地消失又出現,像被看不見的大衣櫃吞掉,接著被送回來,然後又被拐走。」(anti)conception pills: gay parade – Pedro Alexandre Sanches 僅僅巴西,今年就策劃了58場同志驕傲遊行。事實上,這些活動主要由政府贊助。這種不常見的模式也有其支持者與批評者。 「這58個驕傲遊行是由文化多元認同秘書處(Cultural Diversity and Identity Secretariat)的同志文化支持公共競標單位(Public Contest of GLBT Culture Support)所選出的計劃,在23日公告。另外29個入選計劃則是書籍出版、表演製作以及影展。例如,聖保羅就會獲得經費來辦『衣櫃大學中出櫃』活動。」巴西將舉行58場驕傲遊行直到年底 – Agência GLS 「正如Cristaldo在2004年所言,在同性戀遊行第一次由納稅人的錢贊助的那個時期,『在這個不可思議的國家中,同性戀是文化。不僅如此,它還成為國家層級的議題。只要再多一點我們就將擁有Homobras,如同我們擁有Petrobras(巴西國營石油專賣公司),擁有屬於我國的同性戀。』在國際間,巴西閃閃發亮。我們將能夠創造出可被辨認出國籍的同志。」哦,同志邦 – The Tosco Way of Life 「政府將資助一百萬里拉以上給同志遊行。資源來自衛生部的艾滋病計劃,是2005年資助這些活動經費的兩倍,這引起非政府組織、衛生諮議會以及聯邦公共部的一些議論。這些贊助已經被那些認為衛生經費應該只能拿來作為直接對抗疾病之用者批判。這些部門並非反對公共部門贊助遊行,而是質疑艾滋病計劃的資源運用,他們認為艾滋病計劃應當專款用在藥物、治療與預防的獲得。」會有多少錢給「耶穌遊行」? – De tudo um pouco… 從葡語網誌界所看到的,這場有關遊行的辯論可能也意味著更深的文化衝突。今年有兩個相反意見的群體在同一條聖保羅大道上幾乎相遇:同志與福音派新教徒。至今主流媒體對這兩個文化運動似乎都以低調報導,可能是因為巴西是一個深受天主教影響的國家。這樣的搖擺不定已引起兩邊的抗議,每一方都堅信自己才是應該被資助的人。  「禮拜六早上九點,我在教員計算機屏幕前——就是我現在在blog上張貼文章的這台計算機。我要再談談我自己以及至少三百萬人(參與聖保羅同志遊行者)感興趣的議題:同志是如何被媒體對待的?電視、網絡、以及廣告中呈現出的同志形象為何?今年在Globo肥皂劇中兩位男人親吻的畫面被禁,同一個電視網還推出一個特別強烈地諷刺同志的喜劇,而其它電視頻道總是在它們的節目中上演傳統對同志的刻板印象。」同志媒體 – Planeta...