Protest 抗爭 · 七月, 2007
- Breaking News 重大消息
- Censorship
- Development 發展議題
- Disaster 災害
- Economics & Business
- Elections 選舉
- Environment 環境
- Ethnicity & Race
- Film 電影
- Food 飲食
- Freedom of Speech 言論自由
- Gay Rights (LGBT)
- Good News
- Governance 政府治理
- Health 衛生
- History 歷史
- Humanitarian Response
- Humor 幽默
- Indigenous 原住民
- International Relations 國際關係
- Labor 勞工
- Law 法律
- Media & Journalism
- Migration & Immigration
- Music 音樂
- Photography 攝影
- Protest 抗爭
- Refugees 難民
- Religion 宗教
- Science 科學
- Sport 運動
- Technology 科技
- Travel 旅遊
- War & Conflict 戰爭與衝突
- Women & Gender
- 人權
- 公民媒體
- 思維
- 政治
- 教育
- 數位行動
- 文學
- 藝術與文化
- 語言
- 青年
- 九月 2020 2 篇作品
- 五月 2020 2 篇作品
- 四月 2020 3 篇作品
- 三月 2020 1 篇作品
- 二月 2020 2 篇作品
- 一月 2020 3 篇作品
- 十二月 2019 1 篇作品
- 十一月 2019 3 篇作品
- 十月 2019 1 篇作品
- 九月 2019 1 篇作品
- 八月 2019 1 篇作品
- 七月 2019 2 篇作品
- 六月 2019 3 篇作品
- 五月 2019 3 篇作品
- 四月 2019 2 篇作品
- 三月 2019 3 篇作品
- 二月 2019 9 篇作品
- 一月 2019 4 篇作品
- 十二月 2018 3 篇作品
- 十一月 2018 4 篇作品
- 十月 2018 2 篇作品
- 九月 2018 4 篇作品
- 八月 2018 4 篇作品
- 七月 2018 1 篇作品
- 六月 2018 5 篇作品
- 五月 2018 4 篇作品
- 四月 2018 2 篇作品
- 一月 2018 4 篇作品
- 十二月 2017 1 篇作品
- 十一月 2017 2 篇作品
- 十月 2017 2 篇作品
- 九月 2017 3 篇作品
- 八月 2017 1 篇作品
- 七月 2017 1 篇作品
- 六月 2017 1 篇作品
- 三月 2017 2 篇作品
- 二月 2017 1 篇作品
- 一月 2017 5 篇作品
- 十二月 2016 1 篇作品
- 十一月 2016 4 篇作品
- 十月 2016 2 篇作品
- 八月 2016 1 篇作品
- 七月 2016 2 篇作品
- 六月 2016 2 篇作品
- 五月 2016 1 篇作品
- 四月 2016 3 篇作品
- 三月 2016 1 篇作品
- 二月 2016 3 篇作品
- 一月 2016 1 篇作品
- 十二月 2015 3 篇作品
- 十一月 2015 1 篇作品
- 十月 2015 3 篇作品
- 九月 2015 4 篇作品
- 八月 2015 2 篇作品
- 六月 2015 2 篇作品
- 五月 2015 1 篇作品
- 四月 2015 1 篇作品
- 三月 2015 4 篇作品
- 二月 2015 4 篇作品
- 一月 2015 1 篇作品
- 十二月 2014 4 篇作品
- 十一月 2014 2 篇作品
- 十月 2014 2 篇作品
- 九月 2014 2 篇作品
- 八月 2014 3 篇作品
- 七月 2014 3 篇作品
- 六月 2014 5 篇作品
- 五月 2014 9 篇作品
- 四月 2014 7 篇作品
- 三月 2014 15 篇作品
- 二月 2014 7 篇作品
- 一月 2014 5 篇作品
- 十二月 2013 6 篇作品
- 十一月 2013 6 篇作品
- 十月 2013 3 篇作品
- 九月 2013 5 篇作品
- 八月 2013 3 篇作品
- 七月 2013 4 篇作品
- 六月 2013 11 篇作品
- 五月 2013 12 篇作品
- 四月 2013 1 篇作品
- 三月 2013 4 篇作品
- 二月 2013 9 篇作品
- 一月 2013 7 篇作品
- 十二月 2012 11 篇作品
- 十一月 2012 5 篇作品
- 十月 2012 7 篇作品
- 九月 2012 13 篇作品
- 八月 2012 6 篇作品
- 七月 2012 6 篇作品
- 六月 2012 7 篇作品
- 五月 2012 5 篇作品
- 四月 2012 7 篇作品
- 三月 2012 18 篇作品
- 二月 2012 8 篇作品
- 一月 2012 6 篇作品
- 十二月 2011 7 篇作品
- 十一月 2011 6 篇作品
- 十月 2011 9 篇作品
- 九月 2011 5 篇作品
- 八月 2011 13 篇作品
- 七月 2011 10 篇作品
- 六月 2011 22 篇作品
- 五月 2011 26 篇作品
- 四月 2011 23 篇作品
- 三月 2011 42 篇作品
- 二月 2011 84 篇作品
- 一月 2011 28 篇作品
- 十二月 2010 10 篇作品
- 十一月 2010 12 篇作品
- 十月 2010 11 篇作品
- 九月 2010 9 篇作品
- 八月 2010 5 篇作品
- 七月 2010 11 篇作品
- 六月 2010 17 篇作品
- 五月 2010 4 篇作品
- 四月 2010 8 篇作品
- 三月 2010 8 篇作品
- 二月 2010 12 篇作品
- 一月 2010 4 篇作品
- 十二月 2009 14 篇作品
- 十一月 2009 8 篇作品
- 十月 2009 11 篇作品
- 九月 2009 18 篇作品
- 八月 2009 17 篇作品
- 七月 2009 27 篇作品
- 六月 2009 25 篇作品
- 五月 2009 12 篇作品
- 四月 2009 11 篇作品
- 三月 2009 15 篇作品
- 二月 2009 7 篇作品
- 一月 2009 16 篇作品
- 十二月 2008 19 篇作品
- 十一月 2008 7 篇作品
- 十月 2008 6 篇作品
- 九月 2008 8 篇作品
- 八月 2008 12 篇作品
- 七月 2008 8 篇作品
- 六月 2008 3 篇作品
- 五月 2008 14 篇作品
- 四月 2008 3 篇作品
- 三月 2008 14 篇作品
- 二月 2008 9 篇作品
- 一月 2008 4 篇作品
- 十二月 2007 6 篇作品
- 十一月 2007 6 篇作品
- 十月 2007 14 篇作品
- 九月 2007 6 篇作品
- 八月 2007 6 篇作品
- 七月 2007 1 篇作品
- 六月 2007 6 篇作品
- 五月 2007 7 篇作品
- 四月 2007 9 篇作品
- 三月 2007 9 篇作品
- 二月 2007 2 篇作品
- 一月 2007 6 篇作品
- 十二月 2006 1 篇作品
- 十一月 2006 3 篇作品
- 十月 2006 1 篇作品
- 九月 2006 4 篇作品
- 八月 2006 3 篇作品
- 七月 2006 4 篇作品
- 六月 2006 8 篇作品
- 五月 2006 3 篇作品
報導 關於 Protest 抗爭 來自 七月, 2007
薩爾瓦多:抗爭與恐怖主義的區別
一年前的血腥街頭抗爭促使薩爾瓦多通過反恐法,當時在薩爾瓦多大學外的殺警嫌犯已遭逮捕,政府也動用反恐法對付抗爭水資源政策的示威民眾,當地部落客對此有許多看法。 2006年7月5日,薩爾瓦多大學外的示威抗議演變為暴力事件,不知名狙擊手向鎮暴警察開槍,造成兩人死亡、多年受傷,此後媒體均以「5-J」代稱此次活動。經過一年的追緝,嫌犯Mario Belloso於2007年7月2日遭到逮捕,國內媒體持續大篇幅報導。 記者兼部落客Jorge Ávalos非常關心後續發展,Belloso被捕後不久,他便指出[ES]執政黨有意以此大肆宣傳,政府與媒體似乎也忽視無罪推定原則,逮捕當天,Ávalos即希望警方能恪守專業,拿出足以服人的證據。 然而就在兩年後,Ávalos發現警方忍不住對外洩露訊息,一張搜索Belloso住所的照片曝光,顯示Belloso與在野黨FMLN幹部有所往來,Ávalos認為警方策略相當危險[ES],竟然讓如此照片流至媒體之手,恐將使這項證據失去其「保管鏈」(chain of custody)。 回顧過去一年的經驗,部落客Ixquic認為在保守派的執政黨眼中,5-J是薩爾瓦多恐怖主義之始[ES]。相關畫面仍不時在電視上出現,使得政府能夠推動通過新的反恐法。身為律師的Ixquic表示,她完全支持打擊恐怖主義的法律,但她擔心這部法律未定義重要詞語與原則,等於讓政府自行定義何謂恐怖主義而濫用法律。 在Belloso被捕當天,政府在另一場合動用新反恐法, 引發高度爭議。在Suchitoto市郊抗議水源民營化政策的民眾與鎮暴警察發生衝突,總統薩卡(Tony Saca)原本預定前往當地發表演說,並公布水資源系統地方分治計畫,許多人認為這形同將整套制度分段出售予私人企業,抗爭者堵住前往市區道路,鎮暴警察 則前來清除路障,並發射催淚瓦斯與橡皮子彈,媒體照片則顯示示威者丟擲石塊與引燃垃圾。 街頭抗爭癱瘓交通在薩爾瓦多司空見慣,但此次政府手中多了項新武器,包括本地組織基督教農民組織(CRIPDES)多位領袖等14人遭逮捕,並依反恐法起訴,網路上很快便出現有關抗議行動與逮捕現場的照片與影片,國內外團體也廣為流傳。 7月7日,14名遭逮捕者出席位於聖薩爾瓦多的特別組織犯罪法庭聽證會,許多抗爭人士在法庭外聚集,呼籲法庭撤銷恐怖主義告訴,「美國-薩爾瓦多姐妹市」團體也進行實況部落格報導,然而法官最終裁決在恐怖主義罪嫌開庭前,其中13名被告必須先送入監獄「暫時監禁」,最長為期三個月。 法庭裁決宣布後,現場情況是: 民眾群情激憤,但氣氛仍然和平,持續聚集在法院大樓外,鎮暴警察也在場,不過並無衝突發生,Marta Lorena Araujo Martinez的丈夫Julio Portillo在裁決後立即向群眾發表演說,表示他感到相當失望及憤怒,並呼籲所有薩爾瓦多人民未來三個月共同努力營救被告出獄。現在輪到反對黨 FMLN領袖發言。 群眾等著看被告會送往何處,準備組成車隊跟隨,並在監獄外守夜。 作家Juan Jose...
新近迴響
拉丁美洲很少談起男性遭受的性別暴力
透過女性改善全球飢荒
東帝汶:多種語言合為一國