· 七月, 2006

報導 關於 Technology 科技 來自 七月, 2006

阿根廷: 我的第一台電腦計劃以及麻煩

翻譯:Portnoy校對:Sweet 阿根廷政府已經重新啟動該國的聯邦計劃MiPC「我的第一台計算機」,或者如Mariano Amartino說的(ES),MiPC Reloaded——我的第一台計算機之重裝上陣……。這個計劃一開始是希望提供價格合宜的計算機給國人,藉此縮減數字落差。它於去年四月問世,卻遭到博客社群的大力批評(ES),因為政府屬意由英特爾跟微軟公司負責此計劃。GVO的忠實讀者應該記得相同情形在智利也發生過,智利的博客寫手更從草根成立了「我的第一台計算機,貨真價實的」計劃。 然而觀察這次的情形,Amartino說這個計劃提供了消費者更多的選擇。 計算機可以內建AMD或是Intel的處理器;操作系統也可以選擇使用Windows Starter或是Pixart Linux。有不少家銀行提供貸款。這一次的計劃比上次好一點,而且避免了首次計劃招來的許多批評…起碼處理器跟操作系統開放選擇(如果他們逼我用Starter Windows那會是個大災難),此外,現金價格還是高了點,但是這正是貸款的重要性。 Pablo M. Beca也認為第二次的版本比起第一次來說有改善: 根據第一則故事,MiPC計劃今年重新啟動了,而且這一次帶來了好消息:AMD跟Linux加入了。我猜政府把他們加進來的原因是因為上次計劃招來的無數批評,很多開放源碼社群盡力讓他們的聲音能被上層聽見。微軟跟Intel過去一整年一定賺了不少,因為這個計劃有很多人支持。除此之外,政府免費替他們作公關,而政府辦的活動是很有力的,Intel跟微軟的品牌不斷出現在政府聲明當中。我認為,由於AMD處理器跟Linux的加入,購買設備的花費將顯著下降,更多人能因此受惠。許多人可以藉此機會擁有第一台計算機,而其它人則可以把握機會進行平台升級。 來自阿根廷Santa Fe的Luciano Kay對此MiPC一開始的成功以及政府扮演的角色持保留態度: 2005年MiPC計劃開始時,計算機是賣出去了,但我沒有看到任何一個公共使用與培訓中心。根據Carrier和Associates 五月26日於郵件群組發表的信件內容,MiPC計劃賣了將近十萬台計算機,比官方一開始預計達成的數量少得多。更有趣的是,除了個人計算機的銷售數字以外,只有不到百分之三十的人透過貸款來付款,這證明了——根據Carrier與Asoc.——政府的角色在這個計劃的成功當中並沒有太大作用(繼續讀完郵件群組的完整評論,很值得。) 其它的博客寫手就技術層面同時批評了Windows與Linux兩種操作系統。例如Fabio就宣稱: Pixar Linux 根本不是Linux。Linux的專家說過,這個版本不只違反了GPL《通用公共許可證]》(違法),它根本是個災難,而且它還沒有說明他們使用的是哪一個軟件包,或是由哪個軟件包發展出來的。他們欺騙使用者,Linu的x任一版本都不容許這麼做,就算是已經賣出去了也不需要這樣做。 Javier Salinas大力批判「Windows Starter」這個有名操作系統的其中一種版本。根據微軟的說法,「設計這個版本的目的是為Windows產品家族提供一個可負擔的、便於使用的入口點。這個版本專為當地市場量身打造,使用當地語言,具備許多Windows專用的應用程序與工具。」...

印度:Blogspot、Typepad遭封

翻譯:thinkingreed 校對:Sweet 壓抑了這麼久,我終於決定談談[Blogspot], [Typepad] 和 [Geocities]在印度遭遇封殺的事。這一切大約是從7月13日開始,當時有人抱怨說無法登上他們在blogspot的博客。因為先前也發生過這種狀況,所以並沒有太多人當回事。直到7月15號,有人坐不住了。 [Mridula], 由於無法登上一個特別的博客而致電服務中心: 我為此聯絡了Spectranet服務中心,告訴他們這件事很重要。工作人員向我證實他們確實封鎖了網站,原因竟然是他們收到了一封通訊部的來信!我真不敢相信自己的耳朵:服務器提供商們(ISP)封鎖了他們的網站,你向他們求助他們卻讓你自己看著辦。 起初,許多博客作者對這些抱怨並不在意。可一到週末,整個網上真稱得上是怨聲載道了。[DesiPundit]一直有追蹤反映該問題的博客文章。Saket就寫了一篇[「有意作『老大哥』的印度政府」]。 老實說,博客在今日印度還未成氣候,很難在社會上產生重大影響。我傾向於認為大多數博客作者和讀者不過是些城裡的年輕人,他們可能時不時地發些牢騷,但決不會對當局造成什麼「威脅」。政府想做什麼儘管去做,但博客們也還是可以繼續發他們的牢騷,也不是什麼大問題嘛。 這裡有一份Dina Mehta提供的印度政府對[《知情權法案》]關於該問題的指南:她[寫了封信給她的服務器提供商]及印度電腦故障急救組(CERT-IN)。Amit也撰文[突破網絡封鎖],有閱讀和打印兩個版本。[他還為博客作者和讀者們製作了一份快速問答]。[Sepia Mutiny] 為我們揭示了恐怖分子得逞的原因:[Ultrabrown]一針見血地指出了過於依賴網絡服務的天生頑疾。 這些一再發生的事件針對的都是一小撮域名,可當政府連Gmail也封鎖時你打算怎麼辦? 在 Mdeii Life上就跟了一篇回帖,講述他如何發現他的文章竟都是出於恐怖分子之手。 基本上,人們都相信政府是出於打擊恐怖分子的目的而封鎖一些博客的(因為還沒有官方出面證實)。我直到今天才確信這是真的:我迅速瀏覽了一遍我訂閱的博客,竟真的從字裡行間發現了恐怖分子的蹤跡。天哪,太可怕了!我舉雙手贊成政府嚴打恐怖博客。犧牲言論自由,我們就可以沒有對恐怖分子的後顧之憂了。讓我 們勇敢地對那些恐怖博客豎起中指——在精明的印度情報部門面前他們的奸計不會得逞。 7月15日,極少服務器提供商阻斷了網絡訪問。星期一,短短兩個小時內就有五六個(甚至更多)服務器提供商們封鎖了上述網站。人們仍可以通過[Blogger]發表文章,但無法在[Blogspot]看到所寫文章。[Shivam向政府官員求助,希望能有一個說法。] 我好不容易聯繫上了Gulshan Rai博士,他倒是個很質樸很實在的人。他說他也不明白我的問題究竟出在哪,況且也不是電話裡三言兩語就能解決問題。 我:「那我給你寄封E-mail?」...

Blogger(blogspot)在印度被封?

原文鏈接: Blogger blocked by some ISPs in India? 作者:Neha Viswanathan 翻譯: Ahom Kuo 校對:Portnoy 關於此話題更多內容請參見google網上論壇博客聚集 一些鏈接: 博客們的抗議,有封鎖博客嫌疑的印度互聯網運營商列表. 我發現很多人用google搜索「如何訪問我的blogspot站點」 –這裡有- 如何繞過封鎖. 註釋- 我在本帖底部不斷的更新著, 請不時的檢查.在第十次更新裡有一些政府的聯繫方式, 請聯繫他們,要求他們發布一份被封鎖網站的列表,或者問他們是否要一份信息自由申請表.Shivam有一篇他打電話給政府官員的經歷.可以從這裡得到最新的政府權力人士電話號碼. …...

奈及利亞:每個人都要有台電腦