· 十二月, 2007

報導 關於 War & Conflict 戰爭與衝突 來自 十二月, 2007

柬埔寨:僧侶連署無法遞交

  31 十二月 2007

Flickr用戶Jinja張貼柬埔寨警察對付僧侶的照片。 柬埔寨人權推廣暨捍衛聯盟還有更多相關圖片。 僧侶當時在抗議越南今年稍早逮捕一名柬埔寨僧侶Tim Sakhorn,根據網路上的連署書,該名僧侶於6月30日遭柬埔寨政府逮捕,罪名為「損害越柬兩國關係之行為」,僧侶不僅遭到免職,事後行蹤也下落不明;八月間越南政府宣布,Tim Sakhorn再度因破壞越南團結活動而被捕。 抗議僧侶也宣稱越南過往佔領柬埔寨國土,要求越南歸還,但當一行人前往越南大使館遞交連署書時,卻與警方爆發衝突。 海內外部落客均對此事有所評論,例如: 1. 僧侶街頭抗爭。 2. 警員持續對上僧侶。 (兩篇均來自Details are Sketchy部落格) 3. 歸還柬埔寨僧侶事件 (來自buddh•ism ad•junkt部落客Erik W. Davis) (感謝John Weeks提供超連結) 原文作者:Preetam Rai 校對:nairobi

中東觀點看和平會談

  24 十二月 2007

來自中東的政治領袖大老遠的來到美國馬里蘭洲的安那波里斯市,忙著代理以色列和它的阿拉伯鄰國的和平方案協議,但是區域內的部落客對此事仍抱持著失落、懷疑和悲觀的情緒。 這裡是來自中東地區部落客的看法: 巴勒斯坦:多餘的承諾 巴勒斯坦人Lelia Haddad不隱藏她悲觀的情緒,承認在加薩的人們並不對此次和談抱持太多期待。她解釋說: 這次的和談只是讓以色列領導作出新的、多餘且糾結複雜的承諾,但同時又閃躲許多責任。他們盡可能地玩弄讓人迷惑的法律文字遊戲:我們不建立新的屯墾區,我 們只是徵收更多的土地,以自然成長的方式使其擴張,直到這些地方像個城鎮,而不是殖民地。這是美國當局認可保住面子的方式,我們可以保證剷平檢查哨。 Al Haddad 進一步補充: 所以,加薩地區的人們能期待此次和談有什麼成果嗎? 總而言之,沒有太多的期待。歴史的教訓是,不要提及任何有關他們(巴勒斯坦)命運的事,像1991年馬德里和談、1993年奧斯陸協議,或是2003和平路線。當參與和談的西方國家試圖控制和談的方向和結論,歴歷的經驗告訴他們—永遠不要再試著圖勞無功地這樣做。 敘利亞:巴勒斯坦被排除在和平之外 敘利亞部落客Omar同意他所截取某新聞網站畫面所顯示的訊息。在當地,這次和談和巴勒斯坦多麼的沒有關連。他的部落格張貼了半島新聞台(Al Jazeera)的網站畫面截圖,並解釋說: 照片為Omar所有 這張圖片顯示Aljazeera.net目前所提供的RSS訂閱主題 第一條翻譯如下: 安那波里斯會議正在進行中,布希認為此次會議是協議溝通的理想時刻 第二條是: 以色列突擊加薩,六人犧牲 我猜想,生活在加薩的巴勒斯坦人被排除在此次正在進行的協議之外。 以色列:持續懷疑 同時,來自以色列的Bert說他對此次和談能否成功抱持懷疑。他也注意到在以色列增加了安全警戒。他補充說: 如同大部份生活在以色列的人們,我一直懷疑安那波里斯和談成功的機會,我也懷疑這整個會議有什麼意義。仍然、也許、只是也許,以 色列總理奧爾默特(Ehud Olmert)和其他與會者是對的,當他們說此次會議的舉行從某方面來看是一次成功和勝利。當今天下午我和二個小孩在逛街的時候,我是想著這樣。在購物中 心,我看到一名男警和女警在巡邏,我也發現到這名男警上掛著半自動步槍,以雜誌作為遮掩。我向他們走近,問他們有什麼原因要如此的特別警戒。他們禮貌地笑 笑說「安那波里斯」。每次看著巴勒斯坦人和其他阿拉伯國家,談著他們和我們的幻想,基本上,都是挫敗。我不必指出他們所說的成功看起來是什麼了。 黎巴嫩:主人的召喚 The Angry Arab (As'ad Abu Khalil 博士)說,阿拉伯國家出席此次和談是因為「主人」布希的召喚。他寫道: 紐約時報滿滿的分析、引述關於阿拉伯國家政府決定參加此次和談。一部份人說是因為對伊朗的恐懼、另一部份人說是全球暖化的恐懼、有些人則堅稱是對未知之事的恐懼。但事實再簡單不過,阿拉伯國家的政府,包括敘利亞在內,決定參加和談的原因是來自他們主人布希的召喚。 埃及:和平進程的幻想 來自埃及的The Arabist說這次的會議只顯示了「和平進程的幻想」他注意到: 我的意思是,安那波里斯提供一套機制,抬高以色列總理阿巴斯(Mahmoud Abbas )的聲勢,而巴勒斯坦當局則繼續地從屬在以色列和美國之下,孤立哈瑪斯(Hamas)以進而將之從加薩驅離。除此之外,這個會談還有什麼建樹?再次建構和 平進程幻想的同時,巴勒斯坦分裂以及以色列政治當局(和目前確實執政的聯盟)從來沒有意願要如此做,巴勒斯坦人不再深信不移的和平進程背書。或者,我忘掉 什麼事嗎?紐約時報如果想要的話可以慶祝,但真是夠了... 中東青年(Mideast Youth):中間地帶 Ray Hanania在中東青年撰文,力促以巴雙方給和平一次機會。他解釋:...

以色列:與巴勒斯坦的和平共處

  21 十二月 2007

以色列部落客David Bogner討論為什麼「現在」要以色列和巴勒斯坦和平共處,是不可能的。 以色列總統Shimon Peres在12日說了一段有趣的話:「我相信,我們現在能和巴勒斯坦和平共處。」 如果不加入「現在」這個有點麻煩的字,這會是一篇值得讚賞的致詞。 姑且不論Peres並沒有和巴勒斯坦和平共處的經驗,不過,也沒人有過這類經驗!雖然過去一直有人在嘗試,卻沒人曾與巴勒斯坦成功達成「類似」和平的景象…約旦失敗了…黎巴嫩也失敗了…當然多樣的巴勒斯坦派系自身也不可能彼此和平共處。 但起碼令人欣慰的是,我們的總統以Mr. Rogers*一樣的方式延伸了兩者和平共處的理論架構分枝,並留下這個概念實現的可能性,或許有一天我們以色列會以某種方式成為解開這個詭計的第一個國家。 編按:Mr. Rogers(Fred Rogers)是美國知名兒童節目主持人,以溫和、慈愛的形象影響了世界各地的青少年。 然而Peres為什麼要用「現在」這個字眼?是不是我們漏掉了什麼東西? 難道是今天(譯按:11月12日)在加薩走廊所發生巴勒斯坦自相殘殺的戰事(造成5死30多人受傷),提供了穩定和平的一線生機,甚而加快了和平時程表? 還是今天火箭攻擊(譯按:到目前為止有6起)的砲彈模式--就像茶葉沈澱在杯底一般--提供了一些徵兆?這些徵兆包括了巴勒斯坦願意尊重以色列領土主權、以及一般以色列人民能安心居住在家而免於危險的權力。 現在有沒有任何跡象,能夠顯示出巴勒斯坦派系領導者願意在言語上有所節制,將「毀滅以色列」這類語言移出他們的呼籲?甚至承認以色列能以猶太國家存在於安全的邊界之內? 我曾經和一位朋友聊天,這位朋友當時正在尋找能雇用的技工(諸如水管工人、木匠、水電工、以及建築工人等),他對於任何有過提到自己有相關經驗的人感到擔憂。 有些人或許會有5到10年經驗,擁有相關專業而能夠擔負重任,但也有些人吹噓自己有「20年經驗」,但實際上他們只有一年經驗,卻自己將它乘了20倍。 擁有5到10年經驗的人能夠從過去的錯誤中學習,不過自己將年資乘以20倍的人、並未獲得任何實際經驗獲工作知識的人仍然是個臨時工,且可能尚未從他過去的錯誤經驗學到任何東西。 對於這種臨時工,現在有個非常好的範例,也就是歐麥特總理釋放400名囚犯的計劃,這個計劃是為了回報巴勒斯坦人的…嗯…沒什麼恩惠。這是 一種「善意的姿態」,但當我們採取善意姿態的同時,是否代表著另一方也以類似姿態回應?畢竟我們所感受到的姿態並未帶有上述意義,我們可能感受到的巴勒斯 坦「姿態」,可能就是對我們比中指。 讓我們姑且不論這些具體的姿態,只要聽聽我們的「和平夥伴」說了些什麼。 今天(譯按:11月12日)巴勒斯坦首席談判代表Saeb Erakat拒絕了以色列的要求,以色列希望巴勒斯坦承認以國是個猶太國家,「這世界上沒有任何一個宗教和國族認同糾結在一起的國家。」 難以與他爭論?噢,等等,除了以下這些國家: 阿富汗伊斯蘭共和國 埃及阿拉伯共和國 神聖羅馬教廷(梵蒂岡) 伊朗伊斯蘭共和國 巴基斯坦伊斯蘭共和國 茅利塔尼亞伊斯蘭共和國 再加上有些國家幾乎全穆斯林組成,同時也以伊斯蘭法條為其合法與文化的評斷標準*: 阿爾及利亞(99%) 亞塞拜然(93.4%) 吉布地(東非,94%) 甘比亞(90%) 伊拉克(97%) 約旦(95%) 利比亞(97%) 馬爾地夫(99.41%) 沙烏地阿拉伯(89%,但100%市民都是回教徒,因為這是國家規定) 索馬利亞(99.9%) 敘利亞(90%) 塔吉克(90%) 突尼西亞(98%) 土耳其(99%) 土庫曼(89%) 撒哈拉沙漠以西(99.8%) 葉門(99%) 所以我不確定Erakat先生的陳述是否完全正確。...

哥倫比亞:公開的影片顯示沈默的人質

  5 十二月 2007

在上週逮捕了三名哥倫比亞革命軍 FARC這個恐怖集團的間諜之後,發現了證明生還者的影帶與照片,包括一些FARC所控制的人質照片。謠傳這些影帶正準備送交委內瑞拉總統查維茲(Hugo Chavez),作為一週半之前已經暫停的人道換囚和談的部分條件。 影片與照片內 容包含了人質們描述了生活環境、如集中營般的監獄,另外一些人質則把握這次機會表達他們對家庭及孩子們的愛與關切。之中引起最多討論的影片,是前總統候選 人Ingrid Betancourt所錄下的畫面。她在2002年2月遭到綁架,影片中,她靜坐著直視前方,只有她那眨啊眨的雙眼證明這是一支錄影帶而不是一個靜止的畫 面。雖然一語未發,但她那黯淡憔悴的面容、那骨瘦如材的雙臂以及沈默,對許多人而言,那些肢體語言卻傳達了相當多的訊息。 Ingrid Betancourt或許沒有在那五十五秒鐘長的影帶中發言,但是她寫了一封長信給她的家人。信件的內容已刊載在El Tiempo的報紙、網站,且轉譯至一個哥斯大黎加的部落格:Por la Boca Vive el Pez [es],引起Ingrid家人極大的憤慨。在這封內容廣泛的信件中,她試圖把過去的歲月塞進痛苦的牢籠,同時她也表達了對孩子們、前夫以及母親的愛。 長久以來,我們就像是專門搞砸派對的不受歡迎者。身為人質,我們不是一個 “政治正確”的議題。政府當局必須對游擊隊表達強硬立場同時免於犧牲一些無辜的生命,這種說法讓他們聽起來似乎會比較好過一些。面對這種狀態,保持靜默吧。只有時間能夠敞開心胸與提振勇氣。 所有其他在FARC集中營裏,不被視為重要到值得釋出影帶以及信件的人質們,則表現了另外一種形式的沈默。他們的家人仍在期待著一絲生命的跡象,期待著是否還有任何權利去寄望被俘的親人們有天能返家。 部落客們,像Bluelephant(es)就批判一些政治人物們對人質事件的回應,例如Piedad Cordoba就在這事件中不放過任何可佔便宜的機會,籍以支持他們的個人議題。 我們透過遠距離看到卻也無能為力的那些騷動怪異的臉孔,他們被各式各樣的政治人物–始於Uribe and Chave–透過選舉而利用。(Piedad Cordoba真是可恥啊,以那些人質們的存在來邀功,用這些人質牌(以及她的眼淚)大玩政治遊戲… 其他人像是Octav at Critica destructiva [es]則譴責目前的情形,把人質們視為商品等待交易的對待方式。 那些可惡的傢伙,把人的自由與生命視為商品,他們不儘力要求施壓給那些該負責的人釋放人質,反而協助FARC,提供好處給綁架者自行挑選談判代表。 一個默默無聞的程式設計員Alejandro(es)在日誌中表示,他很納悶為何這些影帶沒有以電子郵件的方式提早釋出,作為善意的示範。 我不能忍受的是他們居然如此的無知,據聞這些傢伙找Chavez當信差…我們是活在一個電子郵件不存在的世界嗎?FARC不是有一個網站可以隨時上傳其惡行與罪孽,為什麼卻無法將有關人質情況的影帶定期上傳到Youtube? 包含了美國公民、哥倫比亞人質、法裔哥倫比亞公民、以及前總統候選人Ingrid Betancourt的影帶以及其他一些影帶資料可以在El Tiempo報紙的網頁上看到。 校對:nairobi

哥倫比亞:國會議員與FARC領導人會晤照

  4 十二月 2007

委內瑞拉總統查維茲會晤哥倫比亞革命軍(FARC)的成員及哥倫比亞特使團,以期達成一項人道考量的人質交換行動。例如遭到拘禁長達十年之久的前哥倫比亞總統候選人Ingrid Betancourt 和 Clara Rojas,預期將獲得釋放以換取哥國政府的特定相對行動。在這次人道換囚和談過程中的某些照片像是一根刺深深的扎在許多部落客的網頁上。 有意者可以在玻利維亞新聞協會的網站上找到關於這些爭議話題的照片集。 Kate在 A Colombo-Americana´s perspective部落格中,提供了一些背景資料來促進討論: 這次的人道換囚行動,必須放在哥國政府與FARC恐怖份子的脈絡下來理解。哥國人民對這項和談也抱持分歧的看法:有些認為這項和談是件好事,因為可以提供FARC一個機會證明他們值得信賴,同時,長期的目標是希望他們可以成為正式的政治參與者。另外一些人則譴責此次調停,他們認為 FARC將會利用這次機會打高空,卻不實踐他們在談判桌上的承諾。就像他們過去的紀錄,已經嚴重影響數以千計的哥國家庭,徒留許多待解的議題。 調停委員成員之一是反對黨的參議員Piedad Córdoba,他是由哥國總統烏里韋(Álvaro Uribe Velez)遴選擔任調停委員一職。在極具爭議的玻利維亞新聞協會照片集當中,拍到了恐怖組織FARC的領導群,與手持花束、頭戴著FARC軍帽(貝雷帽)的參議員Córdoba勾肩搭背,而參議員則露出一抹淺笑。 El Observador Solitario [es]在「與你朋友保持親密關係,而要與敵人更親密」一文中指出,將反對黨參議員Piedad Córdoba納入人道換囚和談的措施是徒勞無功的:不僅僅是目前FARC對換囚行動的姿態是高得荒唐,而且FARC本身是處於內部分裂的狀態。這項人道換囚協議的效力,將僅及於這個叛亂組織的一小部分。而目前掌握FARC大權的成員已經擴展他們的勢力範圍到委內瑞拉境內,並且在當地建立穩固的根據地。 部落客Víctor Solano則提到,參議員Piedad Córdoba為自己辯解說,那些照片是被抽離當時的情境而解讀的[es],事實上當時她正巧開玩笑地拿了他們其中一位成員的軍帽,而且,對於手中的花束她也很訝 異。 Ricardo Buitrago[es]在「Piedad的攻擊式擁抱」一文中尖銳地評論道: 雙方最近在委內瑞拉境內Miraflores palace舉行的會談中,參議員Piedad Córdoba與FARC領導群感性擁抱的照片,代表了FARC這個叛亂組織對政府最新一輪的公開羞辱。由於政府的怠惰與縱容,導致那些自詡為人民保母的叛亂者,早已深深傷害了衝突雙方受害者的家屬以及一般哥國人民。那些感性的照片根本就是個荒唐的大笑話,參議員她不應該健忘到忘情地擁抱破壞份子,因為就是他們這些人犯下殺害十一位政府官員、精心策劃攻擊無以計數的哥國百姓、走私毒品,以及綁架眾多民眾做為人質等等令人髮指的罪行。 一位ABP成員,波多黎各人Nelson del Castillo在一篇題為「Piedad Cordoba的笑容是絕望的藥方」[es]的新聞報導中,為那些照片中的人物辯護: 參議員Piedad Córdoba真是失策啊!但是,為了釋囚的目的,我們也希望,會談過程中露出些許笑容將有助於雙方的對話,並且,戴上他們的軍帽或許是象徵著她要散播信任。 另外有些人,像是Víctor Solano in Desnudos (untying knots)[es] 則站在一個謹慎的中間立場,觀望事件的後續發展,並且希望所有的努力最終將是值得的。他寫道:那些照片讓他懷疑起參議員Cordoba、委內瑞拉總統查維茲與FARC之間有著的共謀。然而,他們的合作卻也是唯一為了達成人道換囚所採取的具體行動。而各方也期待,Piedad Córdoba參議員能證明所有與查維斯及FARC之間的善意,將有助於各方的具體行動。Victor在總結他的另外一篇文章時說道[es]: 如果參議員Córdoba希望強化她的特使團的話,她必須清楚瞭解她要傳達的內容,這同時包含了她所表達出來的以及沒有明說的部分,也就是她秀在談判桌上的以及藏在桌底下的。 校對:FoolFitz

伊拉克的「覺醒」

  4 十二月 2007

這是真的嗎? 我敢這樣說嗎?伊拉克真的越來越安全了? 這個名為意圖把基地組織(Al-Qaeda)趕出巴格達郊區、「覺醒」(Awakening)的運動又是什麼?報導說暴力事件明顯下降,伊拉克回到步入正軌上。美國總統布希的增兵行動真的見效了嗎?伊拉克部落客們探討這個問題,告訴我們真正的街聞巷語。 Adhamiya 的「覺醒」 部落格圈中一個重要話題,是關於一個叫「覺醒」的自衛隊(Awakening/Al-Sahwa)占據了巴格達北郊的Adhamiya區的 街頭,這個區域曾被基地組織( Al-Qaeda)所控制,而目前在美軍的協助之下,街道上有種回歸常態的感覺。要了解過去這個地區在基地組織的控制下竟究有多糟,最後的伊拉克人(Last of Iraqis)描述道: 我發誓,除非是生死關頭,不然這輩子我不要再到Adhamyia去了,那兒的情況真是越來越糟糕。特別在基地組織的人擱下一輛醫生所駕駛的車(我認識這位醫生跟他太太),把他們倆拖出車外,冷血的在路中間把兩人殺害,卻沒有人能做些什麼。基地組織還侵入一對新婚夫妻的家中,將先生反鎖在浴室中,然後輪暴了他的太太,最後殺了她,然而她的先生無能為力,只能在浴室裡發了瘋似的大叫。這裡的狀況真是越來越危險。 活在巴格達(Alive in Baghdad)的記者在「覺醒」接管該地時做了現場報導。Alaa 在他的第一則報導中,描述了這支新的自衛隊如何接管該區: 今天,11月11號,「覺醒」開始逮捕某些之前有疑似有犯罪作為的人。那些被逮捕的人被送交美軍加以拘留。同時,他們也逮捕了二名殺人犯,他們同時也犯下了搶劫和綁架等罪行。 稍後,他報導更多的進展: 因為一些基地的成員開始為「覺醒」工作,「覺醒」開始拘捕為基地組織效力的人,他們逮補了超過20名的成員。這一波的拘捕行動之 後,這些前基地組織成員向美軍指出炸彈埋設的所在,使美軍能破壞埋設在Adhamiya的六個不同地方以上的炸彈,同時昨晚也破壞了一個汽車炸彈。 在新的自衛隊取得它的權威性的同時,Alaa報導街頭已漸漸回到常態: 由於這個計劃,這裡已無從讓任何叛亂份子在街頭攜帶或放置炸彈,也讓Adhamiya目前維持一種安全的狀態,一些商店開始營業,生活也一步步的邁上常軌。 沒有人會懷念新的事件,最後的伊拉克人 決定到Adhamiya為自己一探究竟,進而產生喜憂參半的感覺,他寫道: 街道上為數眾多的來往車輛讓我覺得安心,行人、準備好要重新開張的商店,和安置妥當的感覺,孩子們在街上踢著足球,男人女人走在街上,工人們忙著照料已經一年已上沒有維護的花園和廣場。 我之所以擔心是因為大多數「覺醒」的成員只是14-16歲的孩子,他們帶著AK步槍身著防彈背心(不是每個人都有),也因為居民說這些小孩和成員的背景。大多數成員並非社會中的良民,他們之中的許多人在前不久還是基地的成員…  「覺醒」將這個區域控制住,他們藉由美軍的助力達到目前的狀態,看起來他們想把事情做好。嗯,我應該把話講清楚。他們在命令和指導之下把事情做好,因為 他們這麼做是為了錢,而這很顯而易見。基地並沒有付錢給這些「前」成員,而這些成為「覺醒」成員原本是基地中低階份子… 我聽說付給「覺醒」成員的區間是這樣的:14-16歲每月250美金,16歲以上每月450美金,高階成員則是每月600美金以上。 巴格達連接(Baghdad Connect)寫的有點冷嘲熱諷: 這些突然增加的「夾腳拖鞋幫」…已被「覺醒」(一些反抗勢力和基地成員結合而成)所取代,當這些人最後發現,比起為糟透了的什葉教派工作(譯註:伊拉克以伊斯蘭教中的什葉派占多數),為握有未來利益(一公升汽油95美元)的入侵者工作更是來得值得。 當一位「覺醒」的男孩告訴BC:我們已經做了我們該做的部份,也停止攻擊他們(入侵者),現在,他們也必須實現他們的承諾,以及趕走伊朗人。 來自街頭的意見 媒體報導中還是有些許零星的暴力事件。所以在巴格達綠區*的神經質的人妻(Neurotic Wife),問她的同事是怎麼想的: 他在回答我之前考慮了一陣子,然後說這得看妳所指的正常式什麼意思,我說,我看到商店營業較晚,人們在街頭待的也比平常晚,這就是生活的基本。M笑笑,然後說,是的,是比以前安靜一些,但這不代表這樣的狀態就是好的。 譯註:綠區(Green Zone)在是巴格達市中心十平方公里的封閉區域,為臨時政府、美軍、英軍辦公所在地。另可參考真實筆記。 她的意見是,暴力事件減少是由於有區域和政治影響力的什葉派領袖薩德爾下(Muqtada al-Sadr)的六個月停火命令,比起伊拉克政府和美軍費盡力氣還有用。 巴格達連接 認為有得必有失,他寫道: 這些西方的熱門據點…一夕之間變成當地居民安全的夜間活動之處。然而東巴格達變得有點糟糕。 Mosul在HNK 上報導,當地還是狀態還是每下愈況: 二週前,我鄰居的兄弟,一位已婚有個小孩的30歲男子沒有回家。然而二天後,他在驗屍室被發現。今天,我鄰居打電話來說他要離開伊拉克前往美國。 基本上來說:我們還是處在不安全和危險籠罩之下,甚至待在自己家中也是如此。但日子還是得繼續過。 而為伊拉克工作(WorkingForIraq)看不到任何達到長治久安的政治解決方案。他寫道: 我相信這要花上一個世代的時間去消彌各宗派之間的歧見,為國家謀福利。現實是,現在所有的競爭都在形塑一個新的伊拉克。遜尼派認為他們可以保存一些遭到什葉派思想家破壞的部份,而什葉派想要穩固他們以宗教思想為本質的統治系統,而不是當檯面上的政治人物。庫德族樂見不安定的情況持續下去,以便他們能在伊拉克之外建立庫德斯坦國。美國大概想著政治上的紛亂,這樣他們才能在伊拉克長久的支配各種協議。伊朗繼續用一種可笑的分化和致勝的策略,扮演政治上相互對立團體的角色。 你怎樣理解這所有的一切?大致上治安狀況有明顯的進步,但炸彈持續在應該是最安全的綠色區域附近爆炸。沒有人覺得這種新的安定會持續。而人們怎樣理解基地組織?他們的步兵是多麼容易受到金錢的引誘。好的方面來看,這使得他們比起傭兵來說差不了多少,不好的方向來看,他們是另一群野蠻的占領者。付錢要你裝乖,然而如果伊拉克人不守規矩,那麼就自己看著辦。但事實是,這裡有這麼多的利益衝突,就連美國在內,沒有一個國家能夠稍稍掌控左右伊拉克局勢的力量。...