· 一月, 2007

報導 來自 綜合報導 來自 一月, 2007

羅馬尼亞:媒體 vs.部落格

  26 一月 2007

原文:Romania: Media vs Blogs作者:Veronica Khokhlova翻譯:Portnoy Owispotting 談到羅馬尼亞主流媒體跟部落客的情形:「我沒辦法歡呼慶賀羅馬尼亞的部落客成為羅馬尼亞新聞業的救星(或起碼是個威脅),因為這是拿XX來比雞腿。好的新聞、優秀的文筆、以及絕佳的報導是任何人–不管承載的媒體是什麼–都認為有價值的。但是在羅馬尼亞,我們只有極少量這種報導,所以當幾乎沒有人(以所有公民而言)好好利用這些媒體,誰會去關心部落格跟報紙之間的勝負呢?」

以色列:公車上的性別隔離

  24 一月 2007

原文:Israel: Segregated Bus Lines作者:Amira Al Hussaini翻譯:Portnoy Jewlicious上的一篇文章,以色列部落客Laya抱怨公車上的區隔:以色列的公車上,男性坐在前面,女性只能坐在後面。 「據傳許多女性都被威脅、騷擾、甚至是恐嚇,只因為她們行使人權,坐在她們想做的位置上。這些可是公共汽車,是讓所有人乘坐的」她寫到。

馬來西亞:眾網站聯手支持部落客

  23 一月 2007

原文:Malaysia: Website Formed to Support Bloggers作者:Preetam Rai翻譯:Portnoy Mavericksym部落格介紹了一個叫做部落客團結吧的網站,成立宗旨是為了支持兩名被馬來西亞報紙控告毀謗的部落客。這個聲援網站由Susan Loone管理,她說「我真心支持我的朋友,我們的行動正在茁壯」。這個部落格歷史上的污點,對馬來西亞部落客而言也有正面意含。這件事讓我們團結,只要在一起,我們可以改變一些事情,即使最後(還)沒能改變,我們也已經推動了。

印度: 寫部落格的猴子–主流媒體對部落客的不友善

  22 一月 2007

一份主流報紙中附帶著一篇漫畫,似乎暗示部落客只不過是會打字的猴子,對此Marketing Practice以消費者產製內容媒介(Consumer Generated Media)的觀點,評論了這篇漫畫,「將部落客描繪成猴子,這種意象的另一面也揭露了主流媒體的傲慢:這些編輯認為他們比讀者還要優越?」

非洲:這就是非洲

原文鏈接:Africa: this is Africa作者:Ndesanjo Macha翻譯:dreamf校稿:Portnoy Joshua Wanyama是「非洲之路」(African Path)的部落客,這回他以「十個思考『這就是非洲』的方式」為題撰文:新年開始了,不同趨勢正在非洲形成,這些趨勢可能受全球化、民主提昇、或社會崩潰所影響,所以我整理出一張我自己對非洲思想的清單。 1.國際援助正在嚴重損害非洲。說到援助,已經有很多人談過這個議題,擁護者顯然認為它能幫助國家脫離貧窮的枷鎖,讓它們的情況好轉,但我倒覺得,國際援助創造出援助者的自滿,讓一些努力工作的人民變得必須依賴援助才能過活。不管一個民族何時需要援助,創新往往會使這個民族重新站起來,現在援助的問題在於,雖然各國遊說的技巧改善了,卻也扼殺了創新。這個問題永遠都不會有固定的答案,讓我們拿到錢、暫時解決問題,然後繼續生活,民族國家因而不斷制訂出能吸引援助國資金投入的政 策與規則,反而不想依靠自己。 從贈送的立足點來看,當我們不斷將我們的失敗、依賴傳承給下一代,這產生一個很大的危機,如果我們不學會自力更生、解決自己的問題,不管是心理上的、精神 上的、情感上的或甚至生理上的,讓年輕的非洲成長到成熟期,我們永遠都會陷在貧窮的困境裡。 2.越來越多的非洲國家懂得如何管理,並要求更好的領導者。2006年10月,有10個非洲國家舉行總統大選,大多事務都很平和,過去三年裡,和平、基於憲法的多黨派公投在這8個國家中都已經實踐,這8個國家包括阿爾及利亞(Algeria)、蒲隆地(Burundi,譯按:位於中非)、中非共和國 (Central African Republic)、查德(Chad)、民主剛果(Congo-Kinshasa)、埃及(Egypt)、肯亞(Kenya)以及烏干達 (Uganda)。儘管如此,只有當這些國家產生政權轉移,情況才會有進展。奈及利亞憲法禁止Obasanjo競選第三任總統,2007年的權力移轉將是判斷該國成熟到什麼程度的重要尺標。 3.以同樣的標準衡量,我們仍在犯很多我們以前就犯過的明顯錯誤。奈及利亞十二月的輸油管爆炸案只是其中一個案例,這起爆炸案在近十年都會拖累整個國家,其他的悲劇也一樣,讓這個問題繼續存在,實在是個恥辱。 4.索馬利亞上個月一直佔據新聞頭條,很多人擔心現在的情況會讓這塊「非洲之角」(譯按:指索馬利亞)更不穩定。在衣索比亞涉入衝突後,情形變的更加複雜,就只因為衣索比亞已經拿下摩加迪休(Mogadishu 索馬利亞首都)與奇斯馬約(Kismayo,索馬利亞境內派系軍閥),但這還不能保證勝利,如果衣索比亞在對抗看不見的敵人時鬆懈下來,我很怕我們會變成另一個伊拉克。美國在2003年迅速艘掃平伊拉克,但他們都還深陷泥淖,美軍死傷總人數高達3000人,而這個不得安寧的國家到現在都還沒有穩定的跡象,一場長期耗損的游擊戰會讓情勢更糟,如果情況變的跟伊拉克一樣,衣索比亞也沒有足夠資源來維持和平。 5.許多國家正陷入動亂,內戰與內部衝突浮上檯面,辛巴威是唯一遇到動亂,但未引發戰爭的國家,不過穆加比(Robert Mugabe,譯按:辛巴威總統)摧毀了國內經濟,將辛巴威帶向貧窮的谷底,要想回復到之前的秩序,辛巴威得付出很大的代價。在短短的24年間,穆加比已經讓所有辛巴威人民都不知何謂希望,長此以往,遲早會有事情發生,你折彎一根木棍時,不可能不弄斷它,我們等著看局勢會如何發展。 6.我們想要有好領導人的唯一方法,就是再教育。貪污和獨裁政權已經剝奪了非洲發展的機會,目前、或下一代接班人必須變得更可靠,想讓這件事成真,我們需要評判領導者表現的新系統,也需要一套能限制所有領導者權力、讓他們得為自己行為負責的憲法。 大多時候,領導者透過「消音」與控制資訊流的手段,來掩飾他們管理政府不當的事實,然後人民就被以鎮壓的手段統治,好像民主沒多少條路可走。那麼該如何讓領導者更可靠?能藉由教導告訴市民,他們聲音的權力有多大,由下往上地改善領導者與生活水準。 7.不過是在非洲的教育還是發展層面,網路將持續扮演重要角色。如果政府提供民眾更方便上網的服務、更快的連結速度,網路會更重要。根據全球網路統計資料(Internet World Statistics.),約有三千兩百八十萬名非洲民眾使用網路,在2000年到2006年間,使用者成長率更高達626%,數據將會持續成長,成長率可能會比現在的626%還高。 8.當網路讓做生意變的更容易,企業更不會在非洲登記、設廠,屆時非洲國家能分食到的餅就會更小。因為非洲的嚴格管制與稅務,在海外運作企業反而比較節省成本,除非情形改變,不然這些企業註冊的國將從稅收中持續獲利,非洲則會消失在全球商業景觀之外。確保商業運作順暢、在註冊程序上降低管制、稅金及信用要求等,將是增加非洲生意機會的要點。 9.非洲的利潤與投資將持續成長。隨中國與印度在全球市場地位的水漲船高,非洲正以未開發市場、天然資源供應者的角色讓製造業獲利,美國總統布希在2005年訪問非洲,對幾個主要石油供應國猛獻殷勤;2006年,中國國家主席胡錦濤也來了,他為了促進雙邊貿易而訪問了幾個非洲國家。這只是趨勢的開端,之前已經將營運地點搬出祖國的許多大企業,將開始投資非洲境內較廉價的製造業市場,非洲政府能否發展各種系統來行銷以及吸引這些企業進入國內市場,將益加重要。 10.隨非洲受到越來越多關愛,新殖民主義將會復甦。當發展機會逐漸清晰可見,渴求市場的企業與資本紛紛進駐,到時這些國家在讓步情形下簽約後,才發現它們自己處於不利的困境,包括天然與經濟資源在內的所有資源將被豪奪殆盡。非洲如能發展屬於自己的生產與運輸建設時,將會獲益良多,並得以和全球各大強權相抗逢,高瞻遠矚也是必要的。不然,從一樁合約中賺得五年溫飽,五年後卻讓一個國家片瓦不存、毫無價值,也絕不是非洲之福。我們需要更好的道路、醫療照料機構、再生能源、食物產量、和更健全的土地保護計畫。我們能從這些關注中,獲得最重要的資源應該是教育,目前高薪職位與科技工作等工作機會正流向亞洲、東歐、南美,我們必須開始加入人才競爭市場,這才是長遠之道。為了迎接西方國家將他們的勞工生產線外包,中國建立了自己的製造業,然後才有西方國家公司將工作外包給能降低成本的中國。現在中國正在建立自己的公司品牌,加入全球市場的競逐之列。與其以一紙低賤的合約來換取境內天然資源的大量出口,還不如讓我們進口創造產品的專業知識(know how),為未來進入全球市場作準備,隨後實質地建立起能完全適應於全球競爭規則的獨立經濟。 總而言之,非洲的情況與進展還是很樂觀的,雖然大部分民眾還感受不到獲益,在這塊大陸還是有利潤、能進步的,它最終將轉變為更好的經濟和生活水準, 但如果要讓這些事情成真,我們得繼續多要求我們的領導人,要他們用創新的方法,來著手進行改善生活水準的任務,而不是等著要其他人告訴我們答案。每個人都要在他們影響所及的領域中,具備解決問題的能力與決心,非洲的問題和答案不會在西方,這些答案只能在非洲的村落、程式、農田、辦公室、家庭、權力的迴廊中找到,我們要掌握自己的命運。

新加坡: 2006年新加坡的新媒體政治

  2 一月 2007

原文: Singapore: The politics of Singapore’s new media in 2006作者: Preetam Rai譯者: dreamf Gerald Giam(透過theory.isthereason.com)觀察了新加坡2006年的新媒體與市民新聞發展的重點,他指出,「政府對網路管制的『輕輕碰觸』,可能是使許多新加坡民眾敢於在部落格、播客及影音播送等媒體中,討論、並推進政治邊界的原因之一。」 Gerald Giam指出,2006年是新加坡新媒體與市民新聞發展的標竿年,「政府對網路管制的『輕輕碰觸』,可能是使許多新加坡民眾敢於在部落格、播客(podcast)及影音播送(vodcast)等媒體中,討論、並推進政治邊界的原因之一。」 其實隨便一篇文章都能發現,新加坡過去有太多新媒體在發展,然而這篇文章將點出新加坡幾個較具代表性的事件,當然這些事件是由充斥新媒體發展的現象所驅動。 選舉播客與影音播送 在五月大選的那個禮拜,資訊、傳播與藝術部長(Senior Minister of State for Information, Communications and the Arts)Balaji Sadasivan宣布禁止具明顯政治目的的播客與影音播送,這項改變很明顯是要回應新加坡民主黨(Singapore Democratic Party ,SDP)的計畫,新加坡民主黨企圖在其網站放置更多的聲音與影像檔,以觸及更多選民,突破主流媒體遭政府控制的困境。在資訊、傳播與藝術部(MICA)完成這項宣布後,新加坡民主黨除了服從別無選擇,他們很勉強地從網站移除播客,但他們也發動了抗議。 不過政府的這個舉動並不能阻止某些網路公民將許多政治遊行的影像上傳到他們的部落格上,這些民眾用手機錄下、發表到部落格上的影像,幾乎全都是反對黨的遊行,尤其是工人黨(Workers’ Party, WP)的遊行,這些部落客也在徵求人民行動黨(People's Action Party ,PAP,譯按:新加坡執政黨)的影片,但拍攝者不夠多,使得影片也不足。 有些人好奇為什麼政府沒有掃除這些網站,可能的理由就是,由於政府認為一般大眾缺乏這些網站的知識,因而毫無威脅性,他們也不會因此少掉太多票,讓政府相當安心,政策研究機構(Institute of Policy Studies ,IPS)的選後調查結果更加強了政府的這種安定感。政策研究機構的研究結果指出,只有33%的新加坡民眾-特別是年輕人-認為網路是型塑他們投票意願的重要因素。 mrbrown的崛起 在選舉期間,新加坡最有名的部落客mrbrown因為他放縱、有趣的「Tur kwa」 播客一炮而紅,這是一系列「非政治播客」(也就是政府所說的「具明顯政治意圖」)的其中一部分,內容為一名食物攤販老闆與顧客對修補秩序的爭論,暗諷人民行動黨對工人黨候選人James Gomez的妖魔化(demonising),人民行動黨宣稱James Gomez並未正確繳交他的競選文件,還將過錯推給選舉機構。...