報導 關於 Armenia 亞美尼亞
土耳其：向亞美尼亞道歉行動
過去90年以來，土耳其政府長期否認鄂圖曼帝國曾於一次世界大戰期間，大規模屠殺亞美尼亞人，為挑戰這種態度，數萬名土耳其知識份子、學者、作家、記者與異議人士透過網路，共同為這場「巨大災難」致歉。
全球衛生議題：2008這一年
在2008年，部落客以各種方式強調全球衛生與其他議題關係密切，報導衛生消息時，也觸及了貧窮、女權、環境、經濟等各項廣泛議題，涵蓋內容例如日本禁止大麻；英國禁止兒童食品廣告，但相同廣告仍在許多南亞國家播放；新加坡政府是否應允許器官買賣等。
亞美尼亞：CNN種族屠殺報導引爆爭議
知名記者Christiane Amanpour製作兩小時的種族屠殺記錄片，日前在美國有線電視新聞網CNN播出，其中包括45秒片段，提及鄂圖曼帝國於一次世界大戰期間，企圖滅絕亞美尼亞人民，這45秒對亞美尼亞人太短、對土耳其政府太長。
亞美尼亞：世界愛滋日活動
12月1日是第20屆世界愛滋日，雖然相關活動在亞美尼亞首都雅里溫（Yerevan）規模很小，但在這個國家裡，性衛生與另類次文化等仍屬禁忌話題，這樣的活動已屬不易。
亞美尼亞：部落客向喬治亞抬棺抗議
亞美尼亞一群部落客抬著貼上「喬治亞新生民主」字樣的棺木，遊行前往首都雅里溫（Yerevan）的喬治亞大使館，抗議喬國毀壞與污辱境內亞美尼亞文化紀念物，以下由部落客解釋詳細情況。
亞美尼亞／亞塞拜然：記者遭攻擊
記者在亞美尼亞遭毆打、在亞塞拜然遭囚禁，身處於南高加索地區的他們深知自由的代價，有些人在監獄裡奮鬥、對抗政府迫害，並為異議不斷社會極限，部落客也述說這個地區的言論自由故事。
亞美尼亞：女性受暴情況嚴重
亞美尼亞身為全球歷史最悠久的基督教國家，有許多事值得驕傲，但就女權方面卻灰頭土臉，國內人口販運情況猖獗，對女性施暴情況也令全球聞之色變，「國際特赦組織」近期發表報告，詳述亞美尼亞家暴問題與政府缺乏作為的情況，這份報告有可能帶來改變嗎？
亞美尼亞：教育議題部落格
如今亞美尼亞選後緊張關係逐漸平息，部落格有更多空間，討論受媒體與社會大眾忽略而未著墨的其他議題，教育便是其中一項，亞美尼亞走出蘇聯時代之後，教育界的貪腐問題依然嚴重。
亞美尼亞：歐洲人權法庭判決電視台勝訴
亞美尼亞A1+電視台斷訊六年後，位於法國史特拉斯堡（Strasbourg）的「歐洲人權法庭」（European Court of Human Rights）終於判決該台勝訴，這家電視台向來以批判當權者聞名，因投標爭取電波權失敗於2002年4月停播。外界認為該台消失於螢光幕背後有政治因素，因為當時亞美尼亞正準備進入2003年總統大選白熱化時期，這場選舉後來備受爭議。
亞美尼亞／喬治亞：網上僑民社群
「高加索社會科學」部落格檢視在瑞士境內，亞美尼亞與喬治亞僑民社群在網路上的情況，「高加索研究資源中心」的部落格亦表示，觀察網上社群活躍程度，也是了解海外僑民社會組織規模的一種方式。
亞美尼亞：慈善足球賽
和平團的部落格Dominic in Armenia中，張貼首都雅里溫近日舉辦的慈善足球賽照片，包括國際援助工作者與當地弱勢孩童都參與其中，部落客對女子隊印象最為深刻，並改變許多亞美尼亞人對性別和運動的觀感。
亞美尼亞：決議案與歷史錯誤
Tsitsernakaberd大屠殺紀念碑，位於亞美尼亞首都埃里溫 亞美尼亞並不常登上國際媒體頭條，如果會出現於頭條新聞中，大多都是因為同一件爭議：1915年至1917年間，鄂圖曼土耳其帝國究竟是否曾屠殺150萬亞美尼亞人，此事至今仍爭論不休，全球共有22國將發生在一次大戰末期的此事定義為種族滅絕，儘管萊默金（Raphael Lemkin）於1943年創造「種族滅絕（genocide）」一詞時，確實指涉猶太人與亞美尼亞人的苦難，但土耳其政府直至今日仍不願承認此一罪刑。 多數學者也認為亞美尼亞人的際遇即為大屠殺，但對散居全球的亞美尼亞裔民眾而言，讓美國承認此事才是國際串連運動的主要目標，因此美國眾議院外交事務委員會於10月10日投票，以27票對20票的結果，通過承認亞美尼亞種族滅絕的決議，不僅躍上國際媒體頭條，也在部落格圈激起陣陣漣漪。 決議通過後不久，居住於埃里溫的Raffi Kojian便在「亞美尼亞生活」部落格裡寫道，此事成為國際媒體矚目的焦點： 今天早上我讀著眾多新聞報導，發生了有趣的事情，我連結至Google新聞查詢，想知道決議案是否有結果，搜尋得到的條目第一項便是「決議案通過」的報導，其後共有650篇有關消息，這真是件大新聞！當然報導角度與篇幅各有不一，從《華盛頓郵報》的噁心社論至眾人讚揚決議正確一應俱全，委員會主席藍托斯（Tom Lantos）在投票前便表示，委員們將用投票決定，究竟是要承認此事為種族滅絕，抑或要為軍事因素姑息土耳其，他雖然沒有明說，但就是將贊成票等於支持正義，將反對票等於向所謂的盟國壓力妥協。 雖然類似決議文在美國並非首見，但過去出於國家安全因素或外交政策，美國都避免將這些決議落實為正式法律條文，故此事讓亞美尼亞海外部落客大受鼓舞，「亞美尼亞海外生活」部落格的Lori的意見也相似： 我永生都不會忘記這一天！多麼重要的一日！人在加州的我無法收看眾議院外交事務委員會會議實況，只能仰賴人在亞美尼亞的父親收看現場直播，再斷斷續續告知我最新消息，我現在的情緒筆墨難以盡訴，我覺得快樂、驕傲、放心、狂喜、興奮、樂觀…。我們的努力並非徒勞無功，就算是總統也不能推翻這份決議，身為美國前總統柯林頓（Bill Clinton）的支持者，我必須承認對他很失望，而看到現任總統布希阻擋決議通過失敗，心情實在太好了！我希望向投下贊成票的27位國會議員一一握手致意，我想感謝他們不屈服於土耳其威脅，感謝他們未受土耳其遊說團體收買道德良心，感謝他們未甘於成為土耳其的傀儡。 土耳其部落格圈的反應則明顯不同，儘管種族滅絕事件發生至今已92年，土耳其政府與人民依然否認到底，也譴責不該要求美國承認此事，不過他們譴責的對象並非亞美尼亞政府，而是海外亞美尼亞民眾。得知決議案過關後，土耳其政府揚言中止對駐伊拉克美軍的後勤支援，Erkan's Field Diary是很早回應決議案消息的土耳其部落格： 這27名代表美國國民的眾議院外交事務委員會成員，他Ｘ的竟然插手一段毫不了解的歷史，甘心做為種族滅絕謊言的共犯，幹得好啊，證明由民主黨控制的國會對土耳其更差，希望這些議員因為反土耳其態度，把中東弄得昏天暗地之後，至少能為美國人民做點好事。 亞美尼亞與土耳其邊境，圖為亞拉拉特（Ararat）山區的霍瑞維拉（Khor Virap）修道院。 亞美尼亞與土耳其接壤，但兩國至今仍未建立正式外交關係，主要就是因為當年事件是否為種族滅絕爭議不休。決議案出爐後，以美國及英國部落客所撰寫的文章較多，原因除了由美國眾議院外交委員會投票之外，也因為美國總統布希（George W. Bush）企圖阻擋本案通過。 美國部落客顯然不滿布希的舉措，部落客「無聊老人」格外憤怒，認為布希根本沒有資格對此「違反人道罪刑」發表意見。 若不是有人事前向他簡報，我懷疑他根本不知道亞美尼亞在哪裡，不知道奧圖曼帝國與土耳其人的所作所為，不知道誰是凱末爾（Mustafa Kemal Atatürk），不知道凱末爾在土耳其的歷史地位，不知道兩國之間的衝突，也不知道去維基百科閱讀相關資料，也根本不在意這些事情如何發展。布希只知道若如果承認亞美尼亞種族滅絕，不符合美國政治利益，因為將會激怒同為北大西洋公約組織成員的土耳其，他只懂得維護政治利益。 布希根本不該參與這場論辯，一來他毫無所悉，二來他根本無法客觀處理此事，他還提到「反恐戰」，卻沒說自己也是恐怖主義的一員…。 「冬季愛國者」部落格也同意： 就我所知，這其實是語言問題，我們不該稱之為違反人道罪刑的歷史經驗，因為如此我們將會限縮現有違反人道罪刑的定義。 兩天後，由於白宮持續施壓，不願讓決議案於11月進入大會表決，部落格上的討論也開始改變，土耳其持續揚言禁止駐伊美軍借道該國，土耳其亦「短暫召回」大使，反對決議案者開始指控眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi），認為她不該支持第106號決議案阻擋戰事。部落格The Hill's Pundits也持相同看法： 在處理伊拉克、土耳其與亞美尼亞問題，裴洛西議長選擇了最糟的政治時機。 我們今日真的在與恐怖份子交戰，駐伊美軍逾十萬人，土耳其揚言入侵庫德族地區，民主黨參議員比登（Joe Biden）還提議讓庫德族自治區脫離伊拉克獨立，現任土耳其政府伊斯蘭色彩濃厚，而美國正在進行全球反恐戰，正是最需要土耳其協助的時刻。 但裴洛西卻選在此時將決議案送入大會討論，以政治手段威脅國家安全。 議長女士，現在尤其不適合在此事上玩政治把戲，請將美國國家安全置於國內政治之上。 Simi Valley Sophist更進一步指控裴洛西叛國： 儘管土耳其極力反對，裴洛西持續推動決議案，她的政治動機究竟為何？肯定與亞美尼亞選票無關，也絕對不是因為擔心美軍再有人傷亡。 你也許認為裴洛西在意美軍的福祉，你也許認為她在乎亞美尼亞人的歷史記憶，但我要告訴你，裴洛西只是找到另一個搞砸對伊戰事的手段，很抱歉，我看不出她有愛國心，就像越戰叛國者珍芳達（Jane Fonda）一樣。 「這不是地獄」部落格同樣認為： 歷史將會記住，這些民主黨領袖都是專門扯人後腿壞事的叛國雙面人，光是網路上不實的傳言便讓他們動搖，這會是他們的歷史罪過。 面對國內的反對聲浪，先前表態的的眾議員陸續撤回對第106決議案的支持，不過值得注意的是，眾多反對決議案的部落客中，只有極少數否認這場種族滅絕曾經發生，在這些美國人眼中中，國家安全與外交目標再度凌駕亞美尼亞人心目中的「歷史正義」，Cribs and Ranting部落格便認為： 美國眾議院正式將土耳其人對亞美尼亞人的屠殺定義為「種族滅絕」，這是項符合政治家精神的正確決定，美國或許不是首例，但這麼做確實符合身為全球領袖與自由燈塔的風範。 可惜現實重重打擊了眾議員，縱然關係到種族滅絕，最終彰顯的往往不是真理，而是充滿偽善的現實。 根據《紐約時報》報導，原本由民主黨黨團所背書的決議案，內容譴責近百年前對亞美尼亞人大屠殺的種族滅絕行為，但為了怕激怒土耳其，民主共和兩黨眾議員開始陸續撤簽。...
