報導 關於 Indonesia 印尼 來自 八月, 2006
印尼：獨立61週年紀念日
原文鍊結：61st Anniversary of Indonesia's Independence Day 作者：A. Fatih Syuhud 翻譯：Fool Fitz 校對：benorken 在印尼獨立61週年紀念日，印尼的Blogger們有很多方法可以慶祝它。 Agusti Anwar 強調，旗幟乃是國家及民族主義的象徵： 旗幟確實是表示識別的正式方法。如果人們陳列或揮舞他們象徵贊成或反對的識別，旗幟將會為他們效勞。不同國家的抗議者將會焚燒旗幟以示反對，那將是最直接的聲明。 還記得，我們的開國元勳和愛國志士們，在對抗荷蘭殖民勢力的征戰裡，那些無畏的年輕英雄，在槍林彈雨中衝上前線，推倒紅、白、藍三色的殖民旗幟，撕下藍色的部份後馬上再次將其高舉。絳紅和雪白在風中飄盪著，那時，而義士帶著微笑，倒下了。 但他提醒道，同一面國旗可以同時具有好與壞兩種意義： 然而，當你每天閱讀官商貪腐的新聞，了解許多人的富有實際上由侵占、盜用國家公款而來；你也許擔心印尼國旗的陳列純粹為虛偽的戲劇化開端－－那些富人以國 旗的陳列以示「為國效忠」的象徵，實際上卻私用公款。你也許擔心八月十七日國慶慶祝後短短數日內，會看到富人們被戴上手銬、傷心地低頭出現於電視螢光幕 上，並帶往法庭接受貪腐的判決。但，這些也許只是杞人憂天。 一位住在紐西蘭的印尼籍軟體工程師Sid Bachtiar ，寫下了一個有趣的發現，是關於某些軟體的名字，恰好就像一些在印尼常見的名詞： 一個Apache 的子專案， Jakarta ，是印尼首都的名字。 Java...
母乳哺餵日與印尼國防部長在blog上提及中東問題
翻譯：Fool Fitz 校對： benorken 當公民記者或「庶民」blogger發表他們對目前中東情勢，以色列和黎巴嫩的衝突時，一直都是出於內心的。他們寫下任何他們想表達的，不考慮其所可能引發的衝擊。但在世界上最大的穆斯林國家，例如印尼，若擔任部長之職，勢必就會在想大聲說出心聲時遭遇困難，在個人言論與部長職務之間如走鋼索般舉步維艱。也因此，如果想讀懂他在「字裡行間」隱藏的意含，也是需要些才能的。 這正是Juwono Sudarsono所遇到的情況；身為印尼國防部長，是第一位，也是唯一擁有blog的部長。他從前是著名Universitas Indonesia教導國際關係的教授。 他最新張貼的文章是關於從不同角度評論當前中東的衝突，特別是從外交的觀點。 對於無能的聯合國和態勢笨拙的美國，他寫道： 如預期中的，聯合國在紐約發表了哀求般的外交聲明，強調它的無能為力，它無法對主角們採取任何有效的手段。 而美國國務卿寧可笨拙的期待「數日、而非數週的停火」，但我們可以發現，隨著以色列和真主黨用飛彈和火箭的相互攻擊越來越猛烈，她的話逐漸變少了。 甚至阿拉伯國家中也出現深深地分歧： 阿拉伯各個國家與政府的領導者，在尋求解答的方法上常有所不同，端看各國的戰略態度是朝向以色列、黎巴嫩或伊朗。 他平等地闡述以色列和真主黨都曾在他們的援助者－－也就是美國和伊朗－－的背後行動。 這場衝突的根源為何呢？ 憤怒、恐懼、深刻的仇恨與偏激的言詞，激起了猛烈的敵意；兩方結合了個人與群體所受的苦難，讓這場武裝衝突變得無法控制。 他認為這場戰爭會比預期中來得久，因為： 真主黨找到一種新方法，利用技巧在廣闊而分散的地區巧妙地部屬火箭和飛彈，在整場戰爭中使以色列士兵感到困惑。只要真主黨的人民和軍事資源不受損傷，它就可以忽視停戰的呼籲。在越來越大的國際壓力之下，以色列的防衛武力同意了停火或停戰協議，但前提是必須讓它感受到真主黨的勢力已經被摧毀；若沒有，則一切免談。雙方皆不願被認為對無條件的軍力撤減讓步。如此冗長的軍力耗損戰持續著，而停戰的外交構想將等到雙方達到適宜的軍力平衡才會實現。 這文章吸引了一些有趣的迴響： 給 Masindi： 我不認為這場衝突是黎巴嫩／真主黨和以色列之間緊繃的關係造成的，反之，有兩股更大的勢力為了他們的目的，利用小國來攻擊彼此。 我的看法是，美國正利用以色列作為它武力的延伸來攻擊伊朗。（真主黨從伊朗那兒得到軍備）。 總而言之，這場戰爭若要停止，非得等到美國願意給伊朗一個喘息的空間為止。 Seeharry 對印尼當地一些呼籲抵制美國產品的聲音感到憂慮，但他同意以其他貨幣來代替美金： 在這當下，我聽到了一些禁止麥當勞、家樂福、星巴克以及其它美國／歐洲商品的聲音。但我不認同他們，因為有些印尼人在那些公司裡工作。我認為我們應該用其他方法趕走美國和以色列，例如不要用美金作為國際貿易時使用的貨幣。 Qisai 似乎不同意國防部長的「高貴」的意見：...
