日本: 和平憲法60周年

作者： Chris Salzberg 校對： Leonard 5月3日，日本政府在一片爭辯及討論聲中慶祝行憲60週年，經歷一甲子歲月後，日本政府及民間正重新思考現行和平憲法的角色與內涵。隨著日本日漸揮軍海外，如支援美軍在伊拉克的軍事行動，日本(純粹防衛)自衛隊(SDF，日文作Jieitai)的角色不斷遭到質疑，其海外及國內的活躍行動，均與非戰憲法第九條規定之精神背道而馳。 以下為日本憲法第九條主要內容： 第九條、第一款、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄作為國家主權發動的戰爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。 第二款、為達此目的，不保持陸海空及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。 長期以來，自民黨(Liberal Democratic Party)及現任首相安倍晉三(Shinzo Abe)均支持修憲，但日本民眾則對修憲一事看法分歧。本月「每日新聞」(Mainichi shimbun)民調顯示，百分之51的受訪者贊成修憲，「朝日新聞」(Asahi shimbun)民調則更進一步指出：百分之49的受訪者希望憲法第九條維持現狀，百分之33則要求修憲，上週在東京(Tokyo)代代木公園(Yayogi Park)的憲法和平日遊行即可看出護憲勢力，據悉參加人數達萬人。 行憲紀念日後不久，日本國營電視台NHK在5月7日製播有關憲法沿革及修憲的電視節目，部落客對該節目的反應突顯日本民眾對該議題意見分歧。 部落客Tabibito寫道： NHK在5月7日製播「談論憲法第九項條文」電視節目，支持修憲的民眾在節目中說：「有些國家不吃對話這一套，第九項條文對這種 國家根本無能為力。」其他人則表示：「縱然日本不武裝也不參戰，也無法確保日本人民安全，若遭逢敵國攻擊，我們必須為保衛國民而戰。」另外，一名31歲飛 特族(freeter)男子認為，要改變現狀就必須修憲，而當他被問及修憲後是否願意從軍，他回答：「如果軍中待遇比我現在打工好，我或許願意。」由此可 見他並不瞭解參戰的意義。 支持修憲民眾認為，因為「有些國家不吃對話這一套」，所以軍事武力為必要手段，但其實武力談判無法解決問題。當初美國迫於情勢退出越戰，如今美國也無法撤離伊拉克，日後將越來越難脫身。 他們還認為，當敵國發動戰爭，日本必須要有軍隊保護國民，但現行憲法早已明文允許出於自衛的攻擊行為，大可不必因此修憲。 日本現行憲法規定不得以武力攻擊他國，但若日本遭受攻擊，則不在此限，可採取武力自衛，所以原則上雖不能主動出擊，但在他人挑釁的情況下仍可還擊。 若首相安倍晉三如願修憲，將來憲法第九條文就不只是反擊，而是先發制人。 另外，修憲也被視為是回應美國政府強硬的外交政策，基於美日軍事同盟關係，若美軍揮軍作戰，日本也得投入後方支援，無論是美軍或日本自衛隊，兩國都得在戰場拋頭顱灑熱血。 首相安倍晉三表示，綜觀日本對國際社會及世界和平所做的貢獻，現行憲法已不符合時代潮流，不過許多國家倒是大力讚揚日本的這部和平憲法。(美國除外) 既然美日共同發動戰爭不可能帶來和平，那麼安倍政府如何才能維持自衛隊的編制規模？目前日本政府採用募兵制，但若真發生戰事，全民都將捲入戰爭。 日本的募兵制不足以維持自衛隊規模，將來勢必走向義務徵兵制，因此安倍晉三正透過教育體制，向國民灌輸義務徵兵觀念，此外，安倍晉三似乎也正考慮將愛國情操納入憲法，這不就是自衛隊邁向義務徵兵制的前置準備嗎？我認為政府將會以日本的國際貢獻作為催生新憲草案的理由。...