報導 關於 Japan 日本 來自 八月, 2007
日本：酷熱生活
今年可能是日本史上最炎熱的夏天，部分地區氣溫達攝氏40度，濕度亦創新高，商家則慶祝冷氣、電扇、冰品銷量大增[Ja]，但對於能源危機的憂慮也隱然成形；雖然前首相小泉純一郎推行「清涼商務運動（Cool Biz）」後，確實減少部分冷氣及除濕需求，但全國積極參與程度仍然很低[Ja]。最近還有USB插座領帶風扇等多種發明，希望讓民眾既能穿著西裝，又能保持涼爽，但節能在日本未來似乎仍有隱憂。 圖說：8月16日，日本史上最熱一天 不過日本部落客Kenchan卻有了意想不到的舉動，他在8月10日的文章題為「酷暑中的終極環境對策」，其中寫道： 我們在熱浪中也不用冷氣，車上也不開冷氣，每天都汗如雨下，我每天都覺得熱，不過因為新陳代謝加速，身體狀況反而改善，有點類似節食。 我們辦公室把所有窗戶打開，早晚澆花讓溫度下降，等苦瓜株之後長大，就會更多樹蔭；有時推銷員穿著西裝上門，發現「哇，好熱」之後就會很快離開，我們不是服務業，所以他們走了也沒關係，…有時電腦也會過熱，所以我們那時會把它關掉。 只有人類會抱怨炎熱後開冷氣，無論是蟬、蜻蜓、青蛙、狗、貓，都不住在冷氣房裡。 我晨間提早出門上班，氣溫比較低；午餐後我會躺在木板地上睡午覺。感謝夏天讓我減肥，我也不在夏天喝啤酒，因為啤酒讓我流更多汗。 等到高中棒球賽與Yosakoi祭典結束後，氣溫就會慢慢下降，但這之前，我們還得繼續耐熱比賽；就算全世界都在慶祝盆節，企業也沒有休假，為了對抗高溫炎熱，我們只好犧牲少許工作效率。 有些人待在冷氣房裡大談環境問題，根本只是騙子，他們應該走進酷熱中思考，領導人就該這麼做。 原文作者：Chris Salzberg 校對：FoolFitz
日本：為網路管制發起辯論，卻無人跟進
雖然說沒人在看，日本總務省下轄的研究團體草擬了一份暫時性報告，制定出日本網路使用的規範條例，根據某位部落客所述，這份規定將會擴及到個人網站和部落格。在這份報告中，一橋大學榮譽教授堀部雅夫帶領「傳播與廣播法律制度研究團隊」，討論將網路納入現有廣播法[Ja]管轄範圍的可能性。這份報告中，也建議為這個議題尋求公眾意見[Ja]，總務省為此建立了一個網頁[Ja]，民眾可以在6月20日到7月20日之間，到上面留言給些意見。 儘管這個草案十分重要，媒體和多數部落客卻都沒意識到這件事的存在。曾任記者、現為律師的部落客Tokyodo-2005向 來關心媒體議題，提供這項議題的細節，他也已經寫了七篇關於此議題的作品。在這些文章中，他警告這條法規不僅適用在一般網站上，甚至是部落格或是個人首 頁。他引述報告內文指出，報告建議如發現網頁內容中有違法的活動，將不受日本憲法中的表意自由保護。因此，該報告聲稱草案不會引發任何憲政爭議。 在此系列的第一篇文章中[Ja]，他寫道： 看看日本戰前的法西斯運動，可以明顯發現政府進行訊息管制的危險。 他在第三篇文章[Ja]中指出一項「驚人事實」，亦即12場會議內竟有三場為閉門會議，以確保「自由及踴躍討論」： 為確保自由及踴躍討論，就得舉行閉門會議嗎？如果是與受害人訪談，為保障當事人私隱，當然必須閉門進行。但這個團隊卻是要 討論有 關表意自由的法條，卻認為自由及踴躍討論無法對外公開，這不是自相矛盾嗎？要關起門來討論，這些不能曝光的言論究竟是什麼？還是其中有什麼暗盤協議嗎？ 在他第四篇作品中，他拿九一八事變來跟當前的情勢做比較，他指稱，日本媒體在當時扮演舉足輕重的角色： 這不正好是讓我們仔細思考二戰所發生的事，並從中學習的時候嗎？ 我希望媒體公司能夠瞭解，我們現在要做的事，正如九一八事件時，我們被強迫做出的決定。 媒體應當扮演監督權威的角色，而非將自身在網路市場上的利益擺中間，對那言論自由的箝制卻睜隻眼閉隻眼。 我希望他們可以盡其所能，那麼十年後我們才不需要懺悔道：「如果我們當初反對了那份臨時報告，通訊／廣播檢查系統就不會產生了…」我希望，我們可以自豪地面對我們的子子孫孫。 此外，身為網路使用者的我們，不應只發出社論一般的聲明，更應向電視、廣播業者和報社質疑，為甚麼他們不反對網路管制？ 請將這則訊息散佈給更多人知道，距離提出公眾意見的最後期限，我們只剩下不到十天。 原文作者：Hanako Tokita 譯者：peggyyoshi 校對：Leonard
