報導 關於 Japan 日本 來自 十月, 2007
日本：對伊朗綁架事件的反應
上週有消息指出，一名日本男性在伊朗遭挾持，之後報導發現這名人質為一大學生，當時正在伊朗南部自助旅行，讓人回想起之前日本民眾數度在伊拉克遭綁架。這些事件引發諸多爭議，社會批評這些人沒有對自己負責，也抨擊他們浪費納稅人的錢，政府也向這些人質索討獲釋後搭機返國的費用。 此次也有許多部落客嚴詞炮轟這個年輕人的行為「不負責任」，認為一切都是他活該，aomanaei也覺得： 一名日本大學生在伊朗遭到綁架，為什麼他要去這麼危險的地方？人們實在很難理解，他行前肯定知道當地很危險，為什麼還要去？因為 很酷嗎？因為現在不去，以後就沒機會了嗎？他以為他是記者嗎？我覺得旅行很棒，但你不需要去個早知危險的地方，這種沒用頭腦的行為讓政府得採取行動，我希 望他牢牢記住，還有家人在為他擔心。 另一名部落客也有類似看法： 別人都勸他別去，為什麼他執意要去？因為他，首相必須召開記者會，並與伊朗政府協商，造成許多麻煩，我真搞不懂他在想什麼，如果可能，我們根本不想浪費稅金和時間在這種沒必要的事情。 masaru-iwai對這些批評的回應是： 縱然媒體說伊朗很危險，或是外務省發出撤離警告或建議，如果人們想去，他們還是會去，人們前去伊朗的動機各異，但我認為基本上都 是「想看看現實情況如何」，有什麼理由能阻擋這種欲望呢？因為對日本人造成麻煩嗎？因為浪費稅金嗎？這到底對日本人造成什麼麻煩？難道就沒有其他浪費稅金 的情況嗎？人們對其他浪費公帑的事有同樣憤怒嗎？我不太明白。 原文作者：Hanako Tokita 校對：julys
（短訊）日本：舉報非日籍僱員
據Debito報導，日本政府為了整肅非法移民，要求僱主向政府回報他們所有非日籍員工的基本資料。
日本：職業選手失言風波
人為什麼要運動？是為了個人喜好？消磨時間？還是把運動作為職業？21歲的日本職業高爾夫球選手上田桃子先前接受電視專訪時，回答上述問題，因而引發她的部落格留言區上的激烈辯論。在TBS電視台播出的訪問中，上田表示她無法理解為何年輕人從事排球或籃球等運動，因為在她眼中，這些運動「沒有未來」。 訪問部分內容如下： 上田：「嗯，我不知道，也許是我比較貪心，但我看到同學選擇打排球或籃球時，實在覺得很奇怪，我搞不懂他們為什麼從事那些沒有未來的運動。」 主持人：「沒有未來的運動？」 上田：「因為這些運動沒有職業聯盟啊，讓我忍不住懷疑，他們這麼努力是為了什麼？我只想從事能終生參與的運動，讓運動能成為我的工作，否則老實說我根本不想做。當我開始打高爾夫球後，我就告訴自己，我一定能從中賺到錢，如果我要做這行，我就要成為世界級職業選手。」 大批留言湧進她的部落格，批評她滿腦子只想到錢，之後上田有所回應[jp]： 我自己看了節目內容也很驚訝，我在當中也曾說過：「會打排球或籃球的人很厲害」，…只是我有不同的經驗。 我在小學三年級時決定成為高爾夫球選手，從四年級便開始接觸高爾夫球，先前我也對各種活動感興趣，包括足球、游泳、書法、鋼琴等等，我也在學校打排球和籃球。 我有朋友當時加入了排球隊和籃球隊，但當時我並不知道這兩項運動有職業聯盟，所以我不了解他們為什麼要選擇這兩項運動。 但有些人對這種解釋並不滿意，Wakkun表示[jp]： 上田桃子說：「這些是沒有未來的運動」，這不是失言，根本是她心中想法，她讓她真實的念頭脫口而出，當人獲得名利成功之後，很容易就會出現這種自以為是的大頭症。 其他部落客則較同情上田，一名部落客認為[jp]： 很多部落格都批評她說出「我搞不懂他們為什麼從事那些沒有未來的運動」的話，但我個人覺得這項發言相當客觀，我覺得她有專業精神很好。 最後，部落客Horikawa的看法[jp]則是： 上田的部落格裡正反意見紛陳，批評者認為：「妳只想到錢！其他人從事運動可不是為了錢！他們是因為喜愛運動，才成為職業運動員，好好跟他們學學！」，這種看法很普遍，但我認為這不太正確… 因為到最後，外界仍是用金錢來衡量職業選手，有些人覺得用錢做出發點有什麼不對？當然這並不是上田本人的意見。 有些人認為不該和錢扯上關係，但假如問一般的薪水階級，如果他很熱愛這份工作，願不願意把月薪壓至十萬日圓？這是我們討論的焦點嗎？我們似乎就是這麼看待問題。 原文作者：Chris Salzberg 校對：swpave
（短訊）日本：祭祀的演變
部落客Ampontan行文探討了日本的祭祀（matsuri）在戰後的改變，並針對幾個節慶來討論。這並不是嚴肅的政治議題，但了解到「習俗」如何在特殊的條件下產生，卻是別有一般滋味。 原文作者：Jens Wilkinson
日本：死刑執行自動化？
日本新內閣上任後，法務大臣鳩山邦夫（Hatoyama Kunio）獲留任，不過9月25日他在內閣總辭前召開記者會時，表示他支持讓死刑執行自動化，不必非得等法務大臣簽署後才能執行。 如前文所說，日本死刑程序原本就有問題，因此這番發言更令人感到不安。 日本部落格圈對此自然也評價兩極，保守派部落客大多讚許這個構想，例如Chimata no Wadai[jp]便認為： 鳩山大臣主張「死刑應於判決定讞後六個月內自動執行，毋需經法務大臣簽署同意」，我完全支持此事，日本終於有個頭腦清楚的法務大臣，假若死刑必須要法務大臣簽字才可執行，司法體系根本不算獨立。 而部落客Otama obasan de mo wakaru[jp]雖然不反對死刑，但認為鳩山大臣發言不負責任。 鳩山大臣提出他的看法，但他似乎不清楚憲法內容，難道他以為歷任法務大臣拒絕簽署執行令，只是純粹因為不願意蓋章嗎？ 自由派人士見解不同，Big Bang對於法務大臣的職責提出很好的觀點[jp]： 但鳩山不是呼籲廢止死刑，只是他不想做下令開鍘的人，雖然將這項責任放在一個人身上確實很痛苦，但如果法務大臣不願負責，誰該做出死刑執行的最終決定？提出執行自動化來卸責真是惡劣，仔細想想，沒有人強迫鳩山接下法務大臣職務，如果這項工作如此痛苦，一開始他就不該答應。 最後部落格Bogus News提及一項有趣但令人難以置信的消息[jp]，指稱鳩山打算仿照機器戰警，製作死刑執行機器人。 這部全自動死刑執行機器人不需法務大臣簽名，就會自動執行，這真是個大問題，只要打開開關，便自動偵測該結束誰的生命。 原文作者：Jens Wilkinson 校對：FoolFitz
日本：緊繃的醫病關係
近年來，日本醫院及醫護人員品質與誤診事件屢屢遭受猛烈批判，例如愛媛縣便發生使用患病腎臟進行器官移植，最近也有位懷孕婦女家離醫院不過幾分鐘路程，卻因八間醫院不願收容，在救護車上待了三小時而流產的醫院人球事件。 另一方面，醫師與醫護人員遭患者騷擾事件也與日俱增，調查數據[Ja]顯示，去年全國各大學附屬醫院內，至少有430件醫護人員遭肢體騷擾案例，還有約990件受患者及家屬言語騷擾案例，《讀賣新聞》網站上有部分個案的詳細記錄。 以下是有些醫師與醫護人員不吐不快的真心話： 對於患者或家屬以言語羞辱醫療人員，一名實習醫師在BBS上表示[Ja]： 縱然我們沒有任何過錯，但當一切進入司法程序便讓人疲於奔命，也讓我感到失望，我即將要選擇專業科目，雖然我能選婦產科，可是婦科醫師們的遭遇令我卻步，讓我決定選擇其他專科，媒體與法官應該要了解，他們的報導與判決正在摧毀婦科與小兒科體系。 另一名實習醫師[Ja]表示： 在這個時代，醫師猶如奴隸，不僅工作辛苦，勞基法又不適用，患者要求愈來愈高，醫師被告的情況愈來愈多，我們受媒體圍剿，薪水也 縮水到與一般受薪階級無異，很多笨病人誤以為醫療是服務業，老是滿口抱怨，難道要只憑熱情工作嗎？饒了我吧，世上到底有多少人能以熱情工作？大家都得先養 活家庭或自己的生活。人們得先保證生活所需開銷足夠之後，才會接下工作。 一名醫護社工[Ja]提供對現況的感想，認為政府不夠重視醫療，而患者又有所誤解： 我最近在想，人們總以服務業觀點看待醫療事業，我努力讓患者獲得較好治療，也認為這是我的職責，但是…我也有許多話想說。 很多人認為「醫療成本太高！」，所以政府只想著如何削減醫療費用，讓我不禁想問：「各位真的認為，這種價格能提供適當的醫療服務嗎？」，就算是現在，醫療福利損益也未平衡，各位可能有所誤解，但其實醫師、醫護人員與社工的薪水都比想像中低。 無論我們說明多少次，將急診室當做夜間診所的人數也從未減少，病患會對急診人員說：「我要先去吃東西，等我一下」；就算送來一名 瀕死患者，其他患者也會說：「我先到急診室，先治療我」，而且不停抱怨說：「我可是付了很高的醫藥費」。但我想說，醫院和旅館不同，服務費從來不在收取的 費用裡頭。我也希望讓人們了解，醫藥費用有多麼便宜。 今日醫院夾在政府與患者中間，無論如何，「愈便宜愈好」的情況不可能出現，各位只有兩種選擇：第一，花多點錢接受較好的治療，第二，將醫療品質與費用一起壓低。各位想選哪一種？ 原文作者：Hanako Tokita 校對：PipperL
日本：社會媒體大爆炸
一個名為「爆發性社會媒體」的研討會七月初於東京的Jiji Press Hall舉行，商界各領域人士齊聚，討論日本社會媒體充滿爆發性的潛力。此研討會是以其中一位講者所出版的書命名，講題包含「社會媒體的最佳化」、社群關係、第二人生的未來、以及Web2.0的範例討論。在Jiji Press Co.網站上推廣該活動的文宣提到: 部落格、社會媒體服務、第二人生、Youtube…，這種讓使用者參與的網站常被稱為CGM（消費者產製型媒體），但最近他們常被稱為社會媒體（Social Media），這也許是變化開始產生的最佳證明：從一個由英文字首組成、只用於科技專才間的辭彙，轉變為一般業界民眾也能了解的詞語。 社會媒體的其中一個特徵，在於參與者數目正以爆發性的速度成長，如果其衝勁能維持目前水準，不可否認其潛在影響力將超越傳統大眾媒體。然而，如果社會媒體持續爆發性的成長，公關公司、廣告公司和行銷公司是否相對需要改變，而他們應該如何調整商業策略？ 研討會其中一名講師是網路公關公司news2u董事長兼部落客的神原彌奈子，她在自己的部落格上談到這個活動，並提及社會媒體近期的潛力： Google因其搜尋技術而在2000年左右開始受到注目，但一直到了2003年才真正受到大眾的認可，直到那時他們才建立了能得到營收的商業模式。當一個社會媒體成功建立其商業模式，我相信它一定會「爆發」。 神原彌奈子稍早曾接受《爆發性的社會媒體》（Explosive Social Media）的作者湯川鶴章（Yukawa Tsuruaki）專訪，他在JiJi Press Co.的部落格上提到： 以部落格和社群服務為例，透過社會媒體傳遞的資訊量正以爆發性的速度成長。在這個情況下，企業界應該如何傳遞他們的消息？ News2u公司的神原彌奈子從很早開始，就開始協助企業界進行線上公關，她預測當資訊氾濫到一個程度的時候，大眾將會因為想得 到有可信度的資訊，而盡量搜尋第一手消息來源，她並強調，為了迎接這個時代的來臨，企業們應該開始定期發佈準確的第一手消息，因為一個公司是否透過其社長或員工的網誌發佈大量訊息，跟該企業的可信度有著一定的關連。 我與神原彌奈子在訪談中談到網路公關時代的來臨。（訪問人：Jiji Press Co. 編輯委員湯川鶴章） 以下為訪談的內容稿： 在我們進入社會媒體時代的同時，企業傳遞消息的方式是否有變化？ 網路是每個企業與個人傳遞訊息的地方，我們現在已處於所謂社會媒體的時代，不過社會媒體對News2u來說並不是個新的概念，公司成立一開始的構想就很接近社會媒體的概念了。 當前談到社會媒體最佳化時，其中一項討論焦點是其功能性，如書籤功能標記網頁等，然而社會媒體提供訊息的功能才是重點，第一步則是寫作網誌跟發布新聞稿。 最近整體而言，大眾已經變得越來越懂得利用資訊，過往人們的心態認為，訊息應該透過大眾媒體傳遞，不過如今企業已經開始積極發布以前只有少數利基團體能取得的訊息。訊息傳遞的方式已經被強化。即使再過五到十年，以網誌和新聞發佈傳遞的消息對需要該資訊的人來說還是很有用。 您的意思是？ 網路檔案典藏及永久連結的概念越來越普遍，這也代表網誌內容與新聞稿都將存檔留下，長久累積下來，也能變成資源。我從這種資源上發現一種特性，當新聞資料一個接一個在網路上流通傳遞，將變成讓讀者可隨處接收公司訊息的節點，我認為社會媒體就是一項極有力的傳遞點。 大眾真的會在去看舊的網誌文章嗎？ 我網誌上在二、三月有篇受歡迎的文章叫「跟托兒服務說再見」。那是我去年在我孩子結束托兒服務時寫的內容，當今年同一時期又來到時，又有人去閱讀這些文章，所以網誌的舊文章還是能持續延燒其效應。 企業各項活動將留下記錄，在我們正邁入的新時代中，這也正是一大特色，企業若持續發佈訊息，長期累積下來將建立某種可信度。 為什麼呢？ 企業若能發佈大量訊息，接受訊息者將更容易了解這間公司，所謂的訊息不只是新聞稿，還包含社長的網誌、公關網誌及員工的網誌，這些都能讓大眾看到企業的更多面向，從而更容易了解該企業。 最後，您認為企業該如何因應社會媒體的時代？ 我認為他們應該發佈具可信度的第一手資料，而了解這些資訊的人將會試著確認，未來，第一手資訊將會越來越重要，而企業也有必要建立好傳遞這些消息的管道。 原文作者：Chris Salzberg 譯者：julys 校對：Leonard
