報導 關於 Sudan 蘇丹 來自 一月, 2007
蘇丹: 海珊也有好的一面與維和部隊的性侵害醜聞
原文： Sudan: Saddam's Good Side and Sexual Abuse by Peacekeepers 作者： Sudanese 譯者： Leonard校對： Portnoy 本週我們再度關注蘇丹部落圈，你可能猜到了，本週主要焦點在於海珊遭到處決，以及有消息指稱聯合國維和部隊在蘇丹南部強暴孩童。另外也有部落客祝賀蘇丹獨立51週年。 首先是人們對於海珊絞刑的反應，Sudanese Thinker很高興聽到這項消息，Daana Lost in Translation則藉此機會，提醒人們海珊在生前有何政績善舉： 以往從沒有人說過，海珊其實積極推動伊拉克現代化，其中包括： 他從國際企業手中奪回伊拉克石油權，讓國家能享受石油帶來的收益，促進經濟大幅成長。 伊拉克政府開始提供社會服務，在中東地區前所未見。 他努力減少國內文盲比例，全面實施免費義務教育。 政府支助軍人家庭、補助農民、提供免費醫療服務。 創造中東難得的現代化公共衛生體系，讓海珊獲得聯合國教科文組織獎項。 想不到吧，暴君竟然也有良善的一面。 Fluent-Sudani更進一步稱海珊為烈士： 一個人竟為了保護土地不受外來侵犯而死，這真是國家一大恥辱。 …我們先釐清伊斯蘭教的「烈士」（Shaheed）是何意思，…根據聖訓，任何人遭侵佔住屋者殺害、燒死或淹死即為烈士，海珊至最後一刻均未曾恐懼死亡，也沒有變節為叛國者。 Rihab很憤怒，因為竟然有人稱海珊為偉大領袖： 我讀了幾個阿拉伯部落格的幾篇文章，文中不斷蹦出「偉大領袖」這個字眼，真的讓我很火大。 Precious Lolo選擇繼續完成她的伊斯蘭女性面紗系列文章，不過她也寫了以下段落： 我怎麼想？ 海珊處決這件事其實比想像中複雜，不是一句「他活該」，或是一句「海珊是捍衛國家的勇士」這麼簡單。 但嚴格來說，我不知道該怎麼說…他過去做了很多錯事…也絕對應該離開總統職位，但需要處決嗎？需要用絞刑嗎？經過需要公諸全球嗎？需要在伊斯蘭宰牲節期間嗎？需要讓身邊人不斷嘲諷他嗎？ 聯合國維和部隊也可能加入阿拉伯民兵！ 對於聯合國部隊性侵害消息，蘇丹部落客也有許多反應，來自蘇丹南部的Black Kush十分憤怒，也擔心這會影響聯合國部隊進駐達佛地區的可能性： 現在有這種報導傳出，誰還會怪罪蘇丹政府拒絕聯合國部隊進入達佛？維和部隊不僅負責維繫和平，竟然還虐待與強暴孩童，光是展開調查還不夠，可能得花費多年才能彙集證據制裁犯案者。 聯合國應認真看待此事，否則本地人很快就會與維和人員敵對。 我認為要追查到底… Rihab怒不可遏： 這真是噁心！噁心！噁心！蘇丹南部孩童數十年來已歷經無數北部同胞的殘酷暴行，現在維和部隊理應保護這些最脆弱的孩童，他們居然虐待這些孩子？實在太噁心了，我原本支持聯合國介入處理達佛問題，但這種該死的事讓我重新考慮要不要支持聯合國。 Mimz也有同感： 我恨他們。 他們竟虐待這些該受保護的孩童。 維和部隊去死！他們也可能加入阿拉伯民兵。...
海珊死刑影片重新引燃全球死刑存廢爭議
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻譯:abstract校對:Portnoy 過去四個月，我們試圖介紹和脈絡化一些我們覺得有必要讓廣泛的閱聽人看見及辯論的影片。今天以特別介紹的是一個全新的人權影片。 你可能是跟百萬人一樣，在網路上找到這影片-或是你決定不看。某個人-你的朋友、同事、或親朋好友-也許轉寄這影片給你，或打電話給你提及這影片。你也可 能已在電視新聞看過這影片的片段。不管怎樣，你很可能對這影片有意見，因為它使得2007年的一開始就讓人難以忘記。如同政治漫畫家blackandblack’s畫的： 點這裡在新視窗進入blackandblack的blog。 如果有任何人還對「看管」(sousveillance)會在今年大受注目有什麼疑慮，海珊的影片應該能打消所有懷疑。海珊，這位前任伊拉克獨裁者，他被處決的過程被手機全程拍攝，而這影片除了可能是史上最多人看過的網路影片之外，特別之處也在於它重新燃起了人權議題上的一個長期的、全球的爭議:死刑。 伊拉克的部落客Raed Jarrar在他的部落格放了官方和非官方版本的行刑影片。我個人覺得，這是我所看過最使人心神不寧的影片之一，所以，要看影片的人請注意…. 從伊拉克政府對非官方版影片的憤怒，和許多主要媒體報導中的矛盾反應(詳見阿爾巴尼亞籍英國記者/攝影師Onnik Krikorian的說法)來判斷，他們是唯一對攝影手機能通過安全檢查夾帶進入死刑執行室真正感到驚訝的。如果拍攝影片的人在絞刑執行前交出攝影手機，世人絶對不可能看到官方版影片安靜、謹慎剪接、細緻淡出的背後。 真正從海珊的影片所浮現的故事，是政府對海珊死刑執行過程的說法，與實際上更為混亂的事實之間，存在巨大的差距。這激發了人們-以及許多部落客-去思考我們生長的這個年代的宿命，以及宿命的本質和適當性，至於海珊此生的功過，則較少受到討論。 聯合國和非政府組織對海珊死刑處決的批評… 不能忘記的是，國際社群仍舊對死刑持反對意見，聯合國國際人權宣言[各國語言版本的語音檔在此]中將生命權奉為上綱，儘管新任聯合國秘書長潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的確，聯合國人權委員會的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼籲，延後二位共同被告-海珊同父異母的哥哥以及情報顧問Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭長Awad Hamed al-Bandar的死刑執行，並指出對審判公平性的質疑。 聯合國法外處決、即審即決、或任意處決特別報告的起草人Philip Alston認為，基於三個理由，海珊的死刑處決明顯的違反人權法律: 缺乏公平的審判、伊拉克政府駁回海珊的上訴、使受刑人蒙羞的死刑執行方式。換句話說，除了聯合國及人權法律基於生命的權利反對死刑之外，這次死刑的執行以及之前的準備階段也都違反了人權法律。而現在義大利總理Romano Prodi敦促聯合國進一步的批准全面性延遲死刑的法案。 在國際上發起反對死刑運動的人權組織，像是人權觀察和國際特赦組織等強烈地批評海珊的審判和處決。Malcolm Smart是國際特赦組織中東及北非部的主任，他說: 審判海珊的主要貢獻應該是確保正義，以及確認在他當權時所犯下的大規模反人權案件的真相和責任。但是，他的審判卻是充滿嚴重瑕疵。它只將被視為「勝利者的正義」。而且，對於阻止冷酷無情的政治屠殺一點幫助也沒有。 …所以伊拉克政府歸咎這些指責 海珊的審判和死刑處決方式讓伊拉克政府面臨國際譴責的風暴，伊拉克政府已著手調查那則未經官方認可的行刑影片。呼應著虐囚門事件(譯注: 2003年英美聯軍虐待伊拉克戰俘事件)的政治餘波，調查已指出，非官方的影片來自於兩名法警，雖然海珊受審時的檢察官，也是十四位目擊海珊行刑之一的Munkith al-Faroun宣稱，是兩位資深官員公開的在死刑執行室內以攝影手機拍攝行刑的過程。紐約時報曾指出，這二位官員中一位是曾任伊拉克國家安全顧問的Mowaffak al-Rubaie，但稍後更正，表示他們錯誤地引用了Mr Faroun的說法。 世界各地部落客對海珊死刑影片的回應 不論是誰拍下了這段行刑的手機影片，影片所揭露的產生了巨大衝擊。看看伊拉克部落格圈、黎巴嫩、伊朗和北非以及其它地方，已有不少區域政治上的討論談到了海珊的死刑處決。決定在伊斯蘭宰牲節(Eid al-Adha)的早上處決海珊的憤怒也已被充分闡述。Raed Jarrar覺得震驚，而Abu Aardvark質疑在此時間點行刑的動機，Leilouta則直接把處決形容成記憶中小時候獻祭的羊隻。但這手機拍攝下的影片亦引發另一番討論-而因為處決一個因種族屠殺而被判處死刑的人，卻讓關於死刑的辯論重新被激起，這般諷刺也沒有被討論者放過。 全球之聲的Salam Adil在海珊的幽靈一文說的的很中肯: 每個人…和…他們的…任一個親人，似乎都已匯集了伊拉克部落客對於海珊死刑的反應。 但是，現在更需要的是分析。所以我誠心試著理解伊拉克部落格圈發出的連串意見。 在全球之聲上，Jose Murilo...
