中國：部落客力挺緬甸僧侶

近日緬甸政府血腥鎮壓數萬在仰光街頭要求結束軍政府統治的僧侶和民眾。對此，中國當局的外交態度依舊不明朗。然而不少頗具影響力的中國部落客已經就某些”中國問題專家”自以為是的評論作出了反擊，探討了「番紅花革命」背後的事情，一些人甚至用此事件影射中國民主運動的狀況。 週三早上，中國部落客開始關注當地持續的抗議和接踵而來的鎮壓；與此同時，在牛博網（一個可以通往不少知名中國記者部落客的獨立門戶網站），Don Ma 發表了對此事件系列報導的第一篇文章：〈不一樣的政府，一樣的老掉牙〉，回應「當地抗議是受到一小撮國內和國外敵人的煽動」這一說法。 一位讀者回應道：「所有的專制政府都想得一個樣」；「李洪志？」，另一個讀者半開玩笑地接著說。 而Don Ma在接近中午時，發表的另一篇關於緬甸軍政府鎮壓僧侶的後續報導，則沒有收到任何回覆。 牛博網寫手、歷史學家傅國湧在週三午間發表了一篇，他在2002年時撰寫，描述翁山蘇姬的短文。文中，他提出了一些對中國民主運動的道德指引，同時可能暗指一些目前牽涉其中的人（遭軟禁或身陷囹圄）。 其中一位讀者寫道：「翁山蘇姬……喪失理想的中國何時才能有這種『聖徒』般的人物？」另一位應道：「為何不期待自己成為這樣的人物？」 恰巧在Youtube上搜尋「緬甸」時，發現兩段手機拍攝的最新影片，紀錄仰光街頭的狀況；後面一段是yongfuguo所張貼。 週四中午，其他的部落客們開始行動了。新聞門戶網站網易的編輯溫雲超，從《人民日報》轉載了兩張圖片：「反獨裁的兩張照片。」 「9月23日，緬甸仰光，大約2萬名僧侶和市民走上街頭，反對軍事獨裁。人民網的報導稱這場運動是「反對軍事獨裁」。 以下是一些評論： 我們物價上漲的時候…… 跟著和尚們走 已經開槍了 震撼，感動！啥也不說了…… 〈錢烈憲要發炎〉（ProState inFlames，拆分來看可以理解為(such) pro-state stuff (is) in flames）的博主，同時也是新京報記者的moogee，在週四發表了他的第一篇帖子，內容是一篇緬甸日報社論的翻譯。 其文批評了抗議活動，指責這種行為是一種小範圍的謠言散播，及少數人被西方反動勢力煽動的結果，他們教唆鼓動人們觸犯憲法並攻擊政府、軍隊和整個社會，最終目標是導致全國的混亂。此社論還談到政府同樣也希望結束腐敗，提升民主，並且認為事實上是這些抗議政府的非法組織在阻撓進步。 以下是從眾多批判和嘲諷的跟貼中選出的兩篇： 好熟悉的文字。 真***的有意思 全世界的獨裁專制統治者，說起話來，強調和語氣都完全一摸一樣 日他*的* 幾個小時以後，Don Ma 就僧侶及市民被攻擊的新聞做出回應——「可以肯定的是，中國共產黨不會幹涉他國內政」——moogee [3]道： 和尚情緒穩定，開槍的都是臨時軍人 讀者回應： 不知道仰光的路況能不能支持住坦克… 黨太虛偽了，當年沒有日本人幹涉內政，他們有今天。對自己是自由主義，對別人是專職主義的垃圾。 緬甸的和尚還算對得起自己的信仰 另一方面也反應緬甸的專制還不成熟 我們共產中國老早就專辟了一個「宗教事務局」，一網打盡佛道僧尼上帝安拉…… 有時候我想，如果要我一邊信仰一個神，一邊服從宗教事務局的領導，我真會害怕自己下地獄。 不久在下午moogee [4]了一位網民對中國立刻派遣軍隊前往緬甸穩定局勢的強烈要求。這篇文章引發了長達兩頁強烈而吸引人的爭論；新浪博客燕南飛在下午五點鐘發帖，表示當局已經開始使用催淚彈來組織遊行，之後部落客Paparazzi Brigade ycul 在9點時擔憂地表示： 會不會大開殺戒？ 緬甸的局勢如火如荼地進行著，全世界都在關注，然而國內官方媒體卻是靜悄悄的，好像俺們的鄰國什麼都沒發生一樣。最新局勢的進展到處都有報導，但是深度報導卻還一直沒看到。僧侶集團和民主派是什麼關係？為什麼是僧侶們首先起來遊行？後台是誰？油價上漲是導火索，緬甸國內深層次的矛盾是什麼？ 《經濟學人》還是比較靠譜，比較客觀，而且把事情的來龍去脈說清了，但是深層次的分析估計要等到下一期。《經濟學人》好像對前景很悲觀。...