foolfitz · 八月, 2006

最新文章 foolfitz 來自 八月, 2006

印尼:獨立61週年紀念日

  20 八月 2006

原文鍊結:61st Anniversary of Indonesia's Independence Day 作者:A. Fatih Syuhud 翻譯:Fool Fitz 校對:benorken 在印尼獨立61週年紀念日,印尼的Blogger們有很多方法可以慶祝它。 Agusti Anwar 強調,旗幟乃是國家及民族主義的象徵: 旗幟確實是表示識別的正式方法。如果人們陳列或揮舞他們象徵贊成或反對的識別,旗幟將會為他們效勞。不同國家的抗議者將會焚燒旗幟以示反對,那將是最直接的聲明。 還記得,我們的開國元勳和愛國志士們,在對抗荷蘭殖民勢力的征戰裡,那些無畏的年輕英雄,在槍林彈雨中衝上前線,推倒紅、白、藍三色的殖民旗幟,撕下藍色的部份後馬上再次將其高舉。絳紅和雪白在風中飄盪著,那時,而義士帶著微笑,倒下了。 但他提醒道,同一面國旗可以同時具有好與壞兩種意義: 然而,當你每天閱讀官商貪腐的新聞,了解許多人的富有實際上由侵占、盜用國家公款而來;你也許擔心印尼國旗的陳列純粹為虛偽的戲劇化開端--那些富人以國 旗的陳列以示「為國效忠」的象徵,實際上卻私用公款。你也許擔心八月十七日國慶慶祝後短短數日內,會看到富人們被戴上手銬、傷心地低頭出現於電視螢光幕 上,並帶往法庭接受貪腐的判決。但,這些也許只是杞人憂天。 一位住在紐西蘭的印尼籍軟體工程師Sid Bachtiar ,寫下了一個有趣的發現,是關於某些軟體的名字,恰好就像一些在印尼常見的名詞: 一個Apache 的子專案, Jakarta ,是印尼首都的名字。 Java 是印尼的一座島嶼。 而 Java man 並不從事Java程式的編寫工作。 Herman Akbar Fajar 從歷史的角度寫了一篇有趣的文章,就在一年前,統治印尼超過三十五年的荷蘭承認印尼的獨立紀念日:: 荷蘭,過去收留了一些視蘇卡諾政府為違法政府的忠誠流亡者(無論流亡的理由為何),過去只承認1949年12月7日是荷蘭自印尼 撤出最後一批軍力的日子。而這在2005年發生了改變,荷蘭的外交部長博特(Bernard Bot),公開地做了幾次善意的表態:正式承認印尼的獨立始於1945年8月17日;對於過去戰爭的受害者表示哀悼;並出席了蘇卡諾之獨立宣言的六十一週 年紀念典禮,這是首次有荷蘭的代表出席。 同時, Lalita ,一位有兩個女兒的母親,對那些連國歌作者是誰都毫無頭緒的無知印尼年輕人感到擔心: 今天,我們慶祝著我們的第61個獨立紀念日…然而當我看了那些報導,說很多年輕世代居然不知道印尼國歌的作曲者是誰,卻又讓我如此難過。 我問我兩個女兒知不知道誰是印尼國歌的作曲者,她們給了我相同的答案。 在年輕一代裡,獨立紀念日似乎不代表什麼。對他們來說,還有更重要的事情要去做:爭取應得的教育和較佳的工作。

母乳哺餵日與印尼國防部長在blog上提及中東問題

  12 八月 2006

翻譯:Fool Fitz 校對: benorken 當公民記者或「庶民」blogger發表他們對目前中東情勢,以色列和黎巴嫩的衝突時,一直都是出於內心的。他們寫下任何他們想表達的,不考慮其所可能引發的衝擊。但在世界上最大的穆斯林國家,例如印尼,若擔任部長之職,勢必就會在想大聲說出心聲時遭遇困難,在個人言論與部長職務之間如走鋼索般舉步維艱。也因此,如果想讀懂他在「字裡行間」隱藏的意含,也是需要些才能的。 這正是Juwono Sudarsono所遇到的情況;身為印尼國防部長,是第一位,也是唯一擁有blog的部長。他從前是著名Universitas Indonesia教導國際關係的教授。 他最新張貼的文章是關於從不同角度評論當前中東的衝突,特別是從外交的觀點。 對於無能的聯合國和態勢笨拙的美國,他寫道: 如預期中的,聯合國在紐約發表了哀求般的外交聲明,強調它的無能為力,它無法對主角們採取任何有效的手段。 而美國國務卿寧可笨拙的期待「數日、而非數週的停火」,但我們可以發現,隨著以色列和真主黨用飛彈和火箭的相互攻擊越來越猛烈,她的話逐漸變少了。 甚至阿拉伯國家中也出現深深地分歧: 阿拉伯各個國家與政府的領導者,在尋求解答的方法上常有所不同,端看各國的戰略態度是朝向以色列、黎巴嫩或伊朗。 他平等地闡述以色列和真主黨都曾在他們的援助者--也就是美國和伊朗--的背後行動。 這場衝突的根源為何呢? 憤怒、恐懼、深刻的仇恨與偏激的言詞,激起了猛烈的敵意;兩方結合了個人與群體所受的苦難,讓這場武裝衝突變得無法控制。 他認為這場戰爭會比預期中來得久,因為: 真主黨找到一種新方法,利用技巧在廣闊而分散的地區巧妙地部屬火箭和飛彈,在整場戰爭中使以色列士兵感到困惑。只要真主黨的人民和軍事資源不受損傷,它就可以忽視停戰的呼籲。在越來越大的國際壓力之下,以色列的防衛武力同意了停火或停戰協議,但前提是必須讓它感受到真主黨的勢力已經被摧毀;若沒有,則一切免談。雙方皆不願被認為對無條件的軍力撤減讓步。如此冗長的軍力耗損戰持續著,而停戰的外交構想將等到雙方達到適宜的軍力平衡才會實現。 這文章吸引了一些有趣的迴響: 給 Masindi: 我不認為這場衝突是黎巴嫩/真主黨和以色列之間緊繃的關係造成的,反之,有兩股更大的勢力為了他們的目的,利用小國來攻擊彼此。 我的看法是,美國正利用以色列作為它武力的延伸來攻擊伊朗。(真主黨從伊朗那兒得到軍備)。 總而言之,這場戰爭若要停止,非得等到美國願意給伊朗一個喘息的空間為止。 Seeharry 對印尼當地一些呼籲抵制美國產品的聲音感到憂慮,但他同意以其他貨幣來代替美金: 在這當下,我聽到了一些禁止麥當勞、家樂福、星巴克以及其它美國/歐洲商品的聲音。但我不認同他們,因為有些印尼人在那些公司裡工作。我認為我們應該用其他方法趕走美國和以色列,例如不要用美金作為國際貿易時使用的貨幣。 Qisai 似乎不同意國防部長的「高貴」的意見: 若提議把「等待武力的制衡」置於「一致的外交規劃」之前,以我的觀點來看,只會把事情弄的更糟,特別是對陷入兩方衝突勢力中的人民。我們能忽略人民對和平與人身安全絕望的處境嗎?抑或我們應基於人道的理由,強制互相衝突的勢力停止他們的敵對行為? 在中東當前的衝突裡,我認為美國政府應是一個扮演著調停,甚至給予直接的裁定,以停止這場危機的重要角色。身為單邊世界中的超級強權,且明顯提供以色列武力支援,我有點懷疑,美國一旦對以色列提議停下所有的武力攻擊,最後真主黨也會停止對以色列發射火箭。 如果美國沒有積極的行動,那麼即使達成了「武力的制衡」,也無法透過外交解決這場衝突。除非美國的政策改變,否則,解決方法依然遙不可及;延長的禍事,也只會讓更多的人民成為受害者。 而這名作者想了一個更激進的行動以對付無能的聯合國:解散它! 母乳哺餵日 在此同時,Lita, 一位兩個孩子的媽,在香蕉的話 中發表了一篇關於母乳哺餵日在全世界被大肆慶祝的文章。她在文章的序言中說道: 根據國際母乳哺餵行動聯盟(這個活動的策劃者),已有超過60個國家制定了所有、或許多國際母乳代用品銷售守則上的法規。這星期將慶祝此次成功,並繼續吸引目光,以將母乳哺餵推廣到全世界。 而 Nyam 則對這篇文章寫了以下的迴響: 我在電視上看到了新聞,母乳依然、而且永遠是對 Baby 最好的。