近期，在沙烏地阿拉伯的阿西爾省，一條婦女常在運動的街道不再開放給女性慢跑者，因為Haia（弘揚美德阻止惡行委員會）認定該街道不安全。

Haia說明街道的關閉是因為該區域光線不足，常有犯罪，這麼做是為了保護女性。然而，許多部落客不認同該說法，認為背後有其它原因。

一個評論者，Ahmed Faraz Rao，在阿拉伯新聞就此議題討論，提出要求：

如果這個地方對婦女來說不安全，那請改善，而不是禁止婦女在此慢跑。對於一個不安全的地方，是應該叫人們離開還是警察應該採取行動改善呢？

Saudi Jeans指出該區域的慢跑者表示那條街既明亮又安全，將這個決定比喻成「預知犯罪」的處理方式：

Haia的這個決定可以說一部分是在先發制人，一部分是在歸罪於受害者。他們不監看這些所謂的不安全地區，不逮捕試圖騷擾婦女的人，而是阻止婦女在那邊運動…當然Haia這樣的行為已經不是第一次了，我們也不會感到訝異。

的確，American Bedu指出，這樣的決定早有先例：

早就有政府部門干預婦女運動的先例。去年，很多女性運動中心沒有得到政府部門的批准，被視為非法。這些場所不被視為商店，因為這些地方提供女性運動而不是購物或美髮，所以必須要政府核可營業。

接著，她提到在沙烏地阿拉伯經營女性健身中心的難處：

許多沙烏地阿拉伯的學校，像是小學和中學，都沒有提供孩子運動課程。女性不被鼓勵運動。女性除非自己非常積極和規律的在自家運動，不然並非每個女性都能輕 易地安排她的運動時間表，出去走路或是安排去健身中心和支付私人健身中心的費用。但另一方面，男性可以隨時穿上短褲去慢跑。男性健身中心充足。大多數男性 健身中心都有大片的玻璃落地窗，人們在街頭可以看到中心內健身的男性。

American Bedu也指出，健身與健康有關，而非虛榮。這一點在評論者Abu Sinan對此報導的回應中再次被強調：

這是沙烏地阿拉伯多數女性有糖尿病的一大原因。沒有運動，飲食不健康，這都有相關。

同時，Qusay在Saudi Jean的部落格上針對這議題發表了更諷刺的意見：

我敢打賭有人在販賣家庭健身器材，試圖禁止所有戶外活動，好讓他能賣更多。

校對：Soup