報導 關於 Armenia 亞美尼亞
（短訊）亞美尼亞：籃球賽大打出手
Zarchka與Onnik Krikorian前往第四屆泛亞美尼亞運動會（Pan-Armenian Games），原本分別期望欣賞到格蘭岱爾(美國)與伊斯坦堡(土耳其)、埃及溫(亞美尼亞)與開羅(埃及)的精彩籃球賽，然而比賽隊伍之間卻大打出手，讓本意希望促進世界亞美尼亞人和平團結的賽事蒙上負面陰影。 作者：Ben Paarmann
亞美尼亞：暗殺與爆炸案頻傳
校對：mountaineer 亞美尼亞近來幾乎失控，爆炸案、槍擊案與暗殺事件接連發生。 根據Kornelij Glas[RU]的報導，親總統的「亞美尼亞繁榮黨」兩間辦公室在4月12日遭爆炸攻擊，該黨也積極參與5月12日國會選舉，爆炸地點位於首都埃里溫的Zeytun區與Avan區，之後其他部落客也迅速跟進詳盡報導，包括Oneworld Multimedia與Hyelog，Oneworld Multimedia的Soon Onnik Krikoryan隨後提供爆炸地點的照片與評論： 幾乎所有首都人民都將矛頭指向執政的共和黨，不過也有少數人認為此次是假爆炸案，要讓人相信兩黨之間裂痕甚深，也可能是亞美尼亞繁榮黨自行製造爆案，但是如我所言，多數人覺得這是共和黨所為，執政黨則全盤否認。 部落客們在思考究竟暗殺行動會到什麼程度，Armenia Blog將今日的亞美尼亞對比80年前的芝加哥，並引用ArmeniaNow的資料，列出近來受注目的暗殺事件： 4月9日發生Gyumri市市長的暗殺行動，造成三死三傷，這是過去一年以來，第八次受矚目的公共攻擊事件，而至今只有兩人遭到逮捕，也沒有人遭判刑定讞。 JLiving notes[RU]寫到針對國會議員候選人的攻擊事件，Hakob Hakobyan (Choit) 的座車在午夜遭槍擊，Sousanna Haroutyunyan的競選辦公室也遭縱火。 Kornelij Glas[RU]在他第七份競選文宣裡指出，在亞美尼亞，「Kalashnikov(AK)槍枝已成為最熱門的競選工具」。 這些數據相當可怕，幾乎讓今年選舉成為亞美尼亞自1991年獨立以來，最危險的一段時間，…而且官方公告的競選時間從4月8日才剛開始！ 相片由E-channel提供，經許可後使用。
海珊死刑影片重新引燃全球死刑存廢爭議
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻譯:abstract校對:Portnoy 過去四個月，我們試圖介紹和脈絡化一些我們覺得有必要讓廣泛的閱聽人看見及辯論的影片。今天以特別介紹的是一個全新的人權影片。 你可能是跟百萬人一樣，在網路上找到這影片-或是你決定不看。某個人-你的朋友、同事、或親朋好友-也許轉寄這影片給你，或打電話給你提及這影片。你也可 能已在電視新聞看過這影片的片段。不管怎樣，你很可能對這影片有意見，因為它使得2007年的一開始就讓人難以忘記。如同政治漫畫家blackandblack’s畫的： 點這裡在新視窗進入blackandblack的blog。 如果有任何人還對「看管」(sousveillance)會在今年大受注目有什麼疑慮，海珊的影片應該能打消所有懷疑。海珊，這位前任伊拉克獨裁者，他被處決的過程被手機全程拍攝，而這影片除了可能是史上最多人看過的網路影片之外，特別之處也在於它重新燃起了人權議題上的一個長期的、全球的爭議:死刑。 伊拉克的部落客Raed Jarrar在他的部落格放了官方和非官方版本的行刑影片。我個人覺得，這是我所看過最使人心神不寧的影片之一，所以，要看影片的人請注意…. 從伊拉克政府對非官方版影片的憤怒，和許多主要媒體報導中的矛盾反應(詳見阿爾巴尼亞籍英國記者/攝影師Onnik Krikorian的說法)來判斷，他們是唯一對攝影手機能通過安全檢查夾帶進入死刑執行室真正感到驚訝的。如果拍攝影片的人在絞刑執行前交出攝影手機，世人絶對不可能看到官方版影片安靜、謹慎剪接、細緻淡出的背後。 真正從海珊的影片所浮現的故事，是政府對海珊死刑執行過程的說法，與實際上更為混亂的事實之間，存在巨大的差距。這激發了人們-以及許多部落客-去思考我們生長的這個年代的宿命，以及宿命的本質和適當性，至於海珊此生的功過，則較少受到討論。 聯合國和非政府組織對海珊死刑處決的批評… 不能忘記的是，國際社群仍舊對死刑持反對意見，聯合國國際人權宣言[各國語言版本的語音檔在此]中將生命權奉為上綱，儘管新任聯合國秘書長潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的確，聯合國人權委員會的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼籲，延後二位共同被告-海珊同父異母的哥哥以及情報顧問Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭長Awad Hamed al-Bandar的死刑執行，並指出對審判公平性的質疑。 聯合國法外處決、即審即決、或任意處決特別報告的起草人Philip Alston認為，基於三個理由，海珊的死刑處決明顯的違反人權法律: 缺乏公平的審判、伊拉克政府駁回海珊的上訴、使受刑人蒙羞的死刑執行方式。換句話說，除了聯合國及人權法律基於生命的權利反對死刑之外，這次死刑的執行以及之前的準備階段也都違反了人權法律。而現在義大利總理Romano Prodi敦促聯合國進一步的批准全面性延遲死刑的法案。 在國際上發起反對死刑運動的人權組織，像是人權觀察和國際特赦組織等強烈地批評海珊的審判和處決。Malcolm Smart是國際特赦組織中東及北非部的主任，他說: 審判海珊的主要貢獻應該是確保正義，以及確認在他當權時所犯下的大規模反人權案件的真相和責任。但是，他的審判卻是充滿嚴重瑕疵。它只將被視為「勝利者的正義」。而且，對於阻止冷酷無情的政治屠殺一點幫助也沒有。 …所以伊拉克政府歸咎這些指責 海珊的審判和死刑處決方式讓伊拉克政府面臨國際譴責的風暴，伊拉克政府已著手調查那則未經官方認可的行刑影片。呼應著虐囚門事件(譯注: 2003年英美聯軍虐待伊拉克戰俘事件)的政治餘波，調查已指出，非官方的影片來自於兩名法警，雖然海珊受審時的檢察官，也是十四位目擊海珊行刑之一的Munkith al-Faroun宣稱，是兩位資深官員公開的在死刑執行室內以攝影手機拍攝行刑的過程。紐約時報曾指出，這二位官員中一位是曾任伊拉克國家安全顧問的Mowaffak al-Rubaie，但稍後更正，表示他們錯誤地引用了Mr Faroun的說法。 世界各地部落客對海珊死刑影片的回應 不論是誰拍下了這段行刑的手機影片，影片所揭露的產生了巨大衝擊。看看伊拉克部落格圈、黎巴嫩、伊朗和北非以及其它地方，已有不少區域政治上的討論談到了海珊的死刑處決。決定在伊斯蘭宰牲節(Eid al-Adha)的早上處決海珊的憤怒也已被充分闡述。Raed Jarrar覺得震驚，而Abu Aardvark質疑在此時間點行刑的動機，Leilouta則直接把處決形容成記憶中小時候獻祭的羊隻。但這手機拍攝下的影片亦引發另一番討論-而因為處決一個因種族屠殺而被判處死刑的人，卻讓關於死刑的辯論重新被激起，這般諷刺也沒有被討論者放過。 全球之聲的Salam Adil在海珊的幽靈一文說的的很中肯: 每個人…和…他們的…任一個親人，似乎都已匯集了伊拉克部落客對於海珊死刑的反應。 但是，現在更需要的是分析。所以我誠心試著理解伊拉克部落格圈發出的連串意見。 在全球之聲上，Jose Murilo...
阿美尼亞：法國的大屠殺法案
原文：Armenia: Genocide Bill in France 作者：Nathan Hamm 翻譯：Portnoy Raffi K以及阿美尼亞生活blog的讀者討論了法國提出的法案，這個法案將把否認土耳其對阿美尼亞人的大屠殺視為犯罪。
亞美尼亞：垃圾電視
Martuni or Bust!!! 說亞美尼亞的公共電視是一堆無法寬赦的垃圾。 ———————————- 亞美尼亞的公共電視和彩虹有的拼耶！！！！ 哇靠！國情大不同啊～～
