11月22日,烏克蘭各地數千企業家聚集在首都基輔(Kyiv)市中心,反對日前國會通過的新稅法。
由於國內傳統媒體未能提供及時與平衡報導,民眾必須透過社群網站及部落格,才能充分得知基輔及各地最近動態。
Serhiy Pishkovtsiy在Blogoreader.org.ua分析在報導抗爭活動時,社會媒體所發揮的影響力:
國內主要電視頻道多數一片沉默,當天晚上才簡短提及企業家遊行一事,整天下來,只有第五頻道提供部分資訊、TVi現場轉播情況、1+1頻道在晚上製作深度報導,僅此而已,其他頻道完全忽視數萬人在首都市中心抗議。
但這已不再重要,烏克蘭社會縱然失去這些充滿偏見的傳統媒體,仍能發揮力量,包括Twitter、Facebook、Vkontakte、部落格及影片分享網站等,社會媒體完整報導全天事件面貌。
Vitaliy Moroz(@Insider_ua)綜覽11月22日當天的網路活動:
抗爭活動在網路上及企業家之間的正式開始時間是早上十點。[…]
早上11點左右,無數烏克蘭民眾得知,有機會能即時瞭解抗議活動。
Ustream.tv的網路直播成為烏克蘭網路圈當天焦點。
到了下午,烏克蘭Twitter用戶開始發送訊息,呼籲西方媒體報導基輔的事件。[…]
烏克蘭各電視台派出攝影師到基輔獨立廣場,早上可見到幾位Inter和ICTV的新聞部人員在活動現場,但晚間新聞未以此為重點,直到夜間都沒有新聞頻道轉播現場畫面。
抗議群眾認為,電視台因為言論審查,故不願報導抗爭活動,民眾之間也在流傳給媒體的請願書。
相較對於傳統媒體態度被動,網路活動全天都很熱烈,@Insider_ua寫道:
平均每秒會出現30至40則加上#kat_ua標籤的Twitter訊息,網路直播同時有18000人在收看,這些都是網路活動的數據。
11月22日下午,路透社刊登一則有關烏克蘭抗爭的報導,網路用戶合力讓這則消息登上Digg.com網站消息第一名。
當天晚上,ICTV頻道播出一個談話節目,以這場抗爭為主題;接近午夜時,1+1頻道直播抗爭活動現場。
當然也有負面時刻,有許多資訊噪音,也有令人沮喪的訊息,但這終究是個相當正面的案例,無論各界對媒體壓力及言論審查看法為何,只要仍有社會媒體,烏克蘭就尚未失去一切。
校對:Soup