千里達與托巴哥總理曼寧（Patrick Manning）先前赴廣播電台抱怨一事喧騰一時，但事件後來並未平息。

Trin整理全方位看法，這些意見雖然都曾在主流媒體出現，但這篇文章有趣之處在於Trin行文所使用的語氣，幾乎與遭停職的廣播節目主持人如出一轍，都用毫無歉疚的語調陳述事情…

曼寧說，「若神靈觸動了我」，若他不滿媒體內容，他就會去媒體抗議，或許神靈該告訴他，別再像個瘋子一樣說話或做事了。

曼寧宣稱國內並無親政府的媒體，我想他還沒弄清楚，人們承受犯罪、糧食、通貨膨脹等壓力，已經對他不甚滿意了。

Media Watch指出，千里達與托巴哥媒體協會（該協會恰好在官方網站上，並未對此事刊出任何意見）在外界要求下，對此事發表另一份聲明，Media Watch表示：

此刻千里達與托巴哥許多人都在談論「媒體自由」，但人們對這個詞語顯然有不同詮釋，例如國際媒體自由獎，以及本月底將受獎的獲獎者。

但Jumbie's Watch並不認為核心焦點是媒體自由：

很驚訝總理赴電台抗議一事仍未落幕，很高興人們持續關注，也很高興人們要求他為此事負責，更認為總理的行為糟透了，但我也不意外人們聚焦在錯誤的議題上。

我並不以媒體自由的角度看待此事，我認為是不專業情況逐漸出現於新聞圈，媒體已長久出現低於水準的內容，終於惹禍上身。

總理利用職權去恐嚇兩個笨蛋，其實也不專業，官方正式抗議就已足夠，何況總理與電台老闆也是好友。

KnowProSE.com說他「已幾乎受夠這件事」，但還是有幾件事想說：

* 總理因「神靈觸動了我」，便前往電台抗議，做為一個職權可恐嚇媒體的人，這麼做並不適當。

* 此次遭停職的兩人若過去從未遭到懲處，則電台管理單位似乎有怠忽職守之嫌，若我在無過失記錄的情況下遭上司停職，我保證會尋求法律途徑申訴，我從來不曾經營一家電台，一定會很有趣。

* 總理無論是否刻意，都已重創千里達與托巴哥憲法載明的言論自由（第一章第一段第四節條款e、i、k，也許還有a）

我認為總理應致歉，他或許不喜歡節目言論，但他是政治人物，在野黨或執政黨內對他的言論更糟，更何況他若持續展露能脅迫媒體將員工停職的態度，就讓獨裁統治的指控更有根據，若在民主國家內，這可能便足以將政治人物趕下台。

總而言之，無論總理是否有心，他都已造成一團亂，必須要清理，因為此事不可能憑空消失，此事已有記錄，也散播到全世界，如果他再犯錯，這便是個證據。