在辛巴威,人們若公開討論總統穆加比(Robert Mugabe)的健康情況,或是他下台後的國家未來,都可能得因此入獄,部落格於是成為民眾能討論「敏感話題」的唯一場所,來自Kubatana的部落客 Upenyu Makoni-Muchemwa提到,穆加比對後世有何影響:
至於他對後世的影響,則有待時間慢慢揭露,土地改革是否為政治操作,藉此安撫退役軍人的不滿?抑或幫助多數無土地的黑人重拾尊 嚴?我認識不少與他同一輩的退役軍人,他瞭解他們對白人欠缺信任,畢竟他們成長的時代裡,黑人比禽畜的價值更低,自然會有這種態度;但在種族歧視逐漸過時 的新時代中,是否意味著這個世代已不適合執政?更重要的一點,相較於民族主義運動起始之時,今日他的想法是否與社會脫節?我認為他是非洲南部少數尚存的偉 大民族主義者,他若有天辭世之後,民族主義運動將何去何從?還有任何未來嗎?或是國家就得接受全球化各國千篇一律的現實?
Newsday網站張貼一篇文章,題為「穆加比應返家休養」,吸引許多在大眾運輸工具上或其他公眾場合聽不見的反應,Bobby Fortune留言:
執政黨非常依賴政治暴力、脅迫及利益分贓,一切都歸因於穆加比這個老頭長期在位,導致黨內出現眾多投機份子,在正常情況之下,他們對國家資源的影響力不該這麼大,因為他們心中只有貪婪與貪婪。
Bobby Fortune(這顯然是網路化名)還提到:
為了他口中深愛的國家及政黨能夠更好,穆加比必須承擔極大痛苦,但這不包括他再多執政一天,他不能再做為黨內少數貪婪、不愛國人士利益的人質。
qopheni qopheni表示:
穆加比應該退休,後繼者應矯正海牙協議,讓他面對自己的罪行。
Matemai Idhara回應:
若你們想要穆加比下台,要在他的主場裡用選票擊敗他,我確定大家都聽過選舉舞弊的故事,否則這些期望他下台的故事便顯得「老套」,如果媒體沒別的事能報導,就可能用這些言論填版面。
政府向來都透過各項法律,企圖扼殺這些言論,故部落格成為抒發這些想法最重要的平台,不過「自由之家」組織最近發表的報告中,仍指控辛巴威政府持續干預網路傳播。
部落客在復活節期間持續討論穆加比,尤其是在他攻擊天主教主教之後,這也成為部落客一大話題,質疑他是否「用政治手段對付恩人」。
Clifford Chitupa Mashiri表示:
在全球基督教徒度過復活節時刻,穆加比卻抨擊主教,令許多人不滿,辛巴威警方恐嚇英國國教徒的消息更令人憂心…穆加比斬斷與 天主教連結87年的關係,還指控主教是騙子、是西方的傀儡,實在令人難以質疑,無論是小時候、身為政治犯、解放抗爭期間,他都受到神職人員照顧,他過去失 控之後,曾向非洲南部國家領袖致歉,他這次也可能很快要向恩人致歉。
就是因為此類消息,讓辛巴威部落客顯得獨特,報紙通常不敢刊登這些自由言論;而網路上也有其他言論,反映出全球民眾的感受。
Sideny Stubbs即為一例:
美國大亨川普(Donald Trump)與穆加比相同之處在於,兩人都向支持者潑糞,還希望人們無法擺脫。