線上性騷擾空間不斷擴增 香港當局尚難應對

圖片來源與香港自由新聞(Hong Kong Free Press),並獲得使用許可。

本報導由Jennifer Creery撰寫,原於2018年9月8日刊登於香港自由新聞。以下版本根據內容共享協議再次刊登。

由於即時通訊軟體「Telegram」中,出現了一個有上萬名用戶並在未經當事人同意的情形下分享女性露股照片的群組,讓香港女權運動人士黃于喬決定採取行動。

黃于喬是一位線上倡議人士,她經營的性別部落格發表多篇關於身體自主的文章。在觀察了該Telegram群組六個月後,她在部落格上發表一系列咒駡群組內照片的截圖,此舉引發了媒體的憤怒,帶起對於智慧型手機相關的性犯罪受害者法律保護問題的激辯。

這個名爲「街拍谷」(Street Shooting Valley @callginhk)的Telegram群組已經在Telegram上存在了一年多,聚集了一群每天發布百餘張新照片的追蹤者。該群組的名字,意謂用戶們在街上偷偷摸摸拍攝女性裙底並在網上分享這些照片的行為。黃于喬指出這些照片還包括裸體和一些未成年女性。她說道:

Their values are really twisted…They treat women as extremely sexual objects. They think that a woman's worth is solely invested in her sexuality and how appealing she is to men.

他們的價值觀扭曲……他們把女性當作性玩具。他們認爲女性的價值,取決於她的性感程度以及她對男人的吸引力。

依據香港法例第200章《刑事罪行條例》第161條([en][zht])「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」之規定,任何被裁定為「有犯罪或不誠實意圖而取用他人電腦(包括智慧型手機)」者,將判處五年監禁。但是,香港律政司(Department of Justice)於8月份發布內部備忘,在2019年終審法院就本事實而生的爭議案件所引用之本條例作出裁決的以前,暫停[有關街拍谷用戶]涉及智慧型手機罪行案件的檢控程序。

這項暫停檢控程序的決議,受到街拍谷用戶的大力支持。一名7月份遭偷拍、隨後加入該組織的艾米(化名)說明道:

I was on the MTR and a man tried to follow me, like a detective…He was obviously taking photos of me, because his phone was at his stomach or knee area, in quite a low position… I was frightened and thought he might have mental problems.

當時我在地鐵上,一名男性試圖尾隨着我,就像偵探那樣……他顯然在拍我的照片,因為他的手機就在他的肚子或膝蓋區域,處於較低的位置……我嚇壞了,我覺得他可能有心理疾病。

之後,艾米的朋友告訴她,這些照片可能會在Telegram上一個據稱聚集一群偷窺狂的群組組裡流傳,而Telegram正是因為擁有加密功能而在香港線上社群大受歡迎。艾米從朋友那裡得到了該群組的名字並加入其中:

When I entered, there were so many members…I was shocked and afraid because I thought Hong Kong was a safe space, but now I doubt its safety.

當我進入這個群舞之後,發現成員人數竟然這麼多……我感到震驚與恐懼,因為我認為香港是個安全的地方,但是現在我懷疑它的安全性。

婦女權利社群媒體平台「亞洲女權主義者」(The Asian Feminist)的代表告訴香港自由新聞,香港法律嬴弱的保護力,致使女性容易受到傷害:

Hong Kong generally has lagged behind in tackling violence against women, from domestic violence to upskirting. There is currently no law specifically to tackle upskirting, and from what we read from media reports about the crime, the punishment tends to be light, like the 18-month probation given to a doctor who took upskirting photos of hospital patients.

香港在處理從家庭暴力到裙底偷拍等對女性暴力傷害的議題上,落後別人一大截。當前還沒有專門針對偷拍裙底的法律,而從我們在媒體上讀到關於這種犯罪的報導,懲罰往往是很輕的,例如有個偷拍病人的醫生,只被判了18個月的緩刑。

目前,那些被發現拍攝不雅照片的人,大多是依據「擾亂公共場所秩序」(Disorder in Public Places)和「遊蕩」(Loitering)等罪名依法起訴。然而,一名反性暴力組織的代表告訴香港自由新聞,這些法律並未將以「性」為本質的侵犯行為定義為刑事犯罪。

「他們認為自己是英雄」

街拍谷群組內對話紀錄的截圖,描繪了用戶們自戀的、冠冕堂皇的和愚魯的等令人無法原諒的樣態。黃于喬分享了她的觀察:

They think they are heroes…If a woman is not physically attractive to them, then she is basically -worthless. They only treat them as pieces of meat, It's quite degrading.

他們認為自己是英雄……如果一個女性的身體無法誘惑他們,那麼她基本上一文不值。他們只將她們視為肉塊,十分墮落。

黃于喬指出用戶們會聲稱被他們拍下照片是這些女性的榮幸,因為這表明他們對她的欣賞。

黃于喬本人是身體自主倡議者,會在網路上一個小型社群發布一些隱晦的裸照:

I would post more revealing pictures and say that women have the right to wear what they want and still be respected.

我會發布更多比較暴露的照片,說明女性有權依據她們想要的方式穿著打扮並且依然受到尊重。

但在這個通訊發達的世界裡,文字(或圖像)傳播地很快,不用多久,她的照片就被分享到了Telegram的街拍谷群組上。街拍谷群組用戶肆意地抨擊她的外表,Thomas Chan急切地號召「我們來一起告發這胖妞的貼文啊」;Kit Hey則宣稱「大概有成千上萬的人討厭這胖妞吧」;另一位臉書用戶則推測黃于喬是的兼職妓女。

她的倡議行動,引來了大量的線上死亡威脅和寄給她的老師和雇主的謾罵郵件。這並沒有動搖她的決心。黃于喬表示,要建立一個線上系統來告發這群謾罵和冒犯她的用戶:

It's like a balancing strategy, to make them feel like they are not as safe in those groups.

這就像是一種平衡策略,讓他們察覺到在其他地方,自己可不會像是在自己的小圈圈一般那麼安全。

簡單易行的技術

在阿里巴巴擁有的流行購物網站「淘寶」上,偽裝成鋼筆和車鑰匙的間諜相機售價僅為160港幣(折合新台幣約631元),沒有任何針對購買身分的限制,這讓間諜相機成為了裙底偷拍犯罪分子的作案神器。黃于喬指出:

In [@callginhk] they have discussed how to take these pictures better. They talk about the cameras that are hidden in glasses, in your specs, in zippers, in shoes…They ask whether anyone has bought these cameras, and are these cameras usable…From some of the pictures, you can see that the angle is really weird, as if there's a camera in someone's shoes, because it's impossible for the angle to be that low if you're holding a normal camera or your phone – so I think someone has bought it and is using it in Hong Kong now

在街拍谷的對話中,他們討論了如何用更好的方式拍攝這些照片,像是將相機藏在你的眼鏡裡、隱形眼鏡李、拉鍊裡、鞋子裡等等。他們會問是否有人買過這些相機,這些相機是否可行等……從一些照片來看,你可以看到拍攝角度十分奇怪,就像在某個人的鞋子裡有一個相機,因為你拿着普通的相機或手機,不可能有如此低的角度。所以,我覺得確實有人買了間諜相機,而且此刻就在香港使用這些相機。

香港當局在處理線上騷擾時面臨的一個問題,就是像接拍谷這種社群會迅速地更換位置。一旦被發現,它就會被迅速刪除,並以另外的一個名稱來替代它。黃于喬解釋:「Telegram因為讓使用人感到無比安全,導致它成為目前這個現象最為嚴重的平台」。

黃于喬也表示,她向警方報案,卻被擱置不顧:

I have contacted the police, but I think their actions are rather slow… only after these things were exposed to the media that they really did their follow-up. Before, they didn't really reply [to] me…I don't think the police can really adjust to the fast-changing environment of social media and the internet era.

我聯繫了警察,但是我覺得他們的行動極為緩慢……只有將這些事情揭露給了媒體,警方才會繼續他們的行動。在此之前,警方沒有給我任何回覆……我不覺得警察有真正適應當前快速變遷的社群媒體環境還有網路時代。

警方在致香港自由新聞的一份聲明中說到,他們正在調查此事件:

The Police remind the public that the cyber world of the internet is not a virtual space beyond the law. Under the laws of Hong Kong, most of the ordinances stipulated in the real world may also apply for the cyber world.

香港警方提醒大眾,互聯網的網路世界並不是法律之外的虛擬空間。依據香港法律,現實世界的法律條文大多數也適用於網路世界。

截至原文發布前(2018年9月13日),Telegram尚未回應香港自由新聞的多項提問。接拍谷目前不再以過去的方式運作--管理員會禁止裸體內容和裙底照片--但用戶依然可以連結到許多情色和妓女群組。隨著大量來自其他群組的用戶持續瀏覽這些群組,這個現象似乎還沒有結束的跡象。

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.