· 六月, 2006

報導 關於 Media & Journalism 來自 六月, 2006

俄羅斯:布托佛的土地糾紛

  23 六月 2006

最近,莫斯科市當局和她市郊的布托佛(MKAD)的居民展開了一場充滿戲劇元素的(帳篷、推土機、防暴警察…)土地爭奪戰。Live Journal用戶Ilya Yashin,同時也是俄羅斯社會自由黨Yabloko的年輕派領袖,寫到了這個事件並發表了關於局勢可以如何避免發生的看法。這篇文章引發針對了當地官員處理作法的一連串討論。 Butovo 莫 斯科當局已經決定要將MKAD的一個小村落以高樓大廈去替代。他們打算讓當地居民住進混凝土樓房裡。但居民拒絕了,因為這代表他們得搬進狹小的、只有一個 房間的公寓,除此之外,他們在土地上的工作機會也被剝奪了(對有些人來說,這是謀生的唯一手段)。官方正準備上訴,企圖贏得訴訟後,派遣防暴警察,砸破居 民住所的房門和籬笆,銬住他們的雙手,用塑膠棍棒解決問題。 我不理解的是,將這塊地夷平後帶來的利益極高是顯而易見的,而利用這些超級利潤中的一小部分,讓當地人擁有3房,而不是單間,再給他們些現鈔,真的有這麼難嗎? 是 啊,隨便什麼事,談到錢就傷感情了,即使錢多得是。但何時這些市長辦公室的官僚才會懂得用更理性的方式解決問題呢?花點錢等於是為社會問題買了保險:抗議 集會、媒體批評、和防暴警察打鬥都可以免除。當你被強行趕出自己的家時,抵抗只是「條件反射」,哪怕你給他們看一打法庭判決都沒用。人們會開始厭惡這個政 權,社會則會給予他們同情,而不會對市長有任何體諒。 *** terika: 你 看的很開,因為你不需要去住那些2/3/4房的屋子。給那些住戶一些甜頭以保持布托佛村子那神秘的社會穩定? 這可笑極了,沒人會在這上面花錢。防暴警察便宜的多。試著從他們的角度思考吧!如果街上有個乞丐,你會給他10個盧布以避免他跟著你去你家門前乞討嗎?有 些人會,有些不會,有些人還會報警,房子的事也是這個道理。 yashin: 嗯,用乞丐來做比較不是很恰當。Butovo的居民並沒有乞討任何東西,他們只希望繼續住在他們的家裡,不受打擾。 關於問題該怎麼解決,說老實話,警力當然比較便宜,但是暴力鎮壓後官方的名聲也會大大受損。然後,政府就不管了-省長選舉已經被取消了(現在是任命制)。 terika: 官方的名聲…哈哈!你已經回答了你自己的問題。 yashin: 我是很認真的。而且這是公民社會意識形態的基本–如果一個官員名聲受損,那他或他的上司在接下來的選舉中的勝算就大大降低,但不幸地,莫斯科不是這樣。 terika: 整 個俄羅斯都不是這樣。最近我剛去德國做了一趟商業之旅,他們替我們安排了城市觀光。我們到了聯邦議會(Bundestag),議院是被3圈自行車圍著的, 他們的官員就是這樣來上班的。然後我們的導遊突然看見了一輛賓士汽車停在議院的入口處,他的臉色馬上就變了,並且大喊:「這是誰的啊!!膽敢用我們納稅人 的錢!」 然後他才發現「啊…是俄羅斯代表團的..」:)) … solo_d: 根 據俄羅斯的傳統,我們可以假定那些和平解決事件的官員會比用暴力解決的那些損失更多的名聲。暴力,特別是野蠻的暴力,在我們國家是受到尊敬的。而想違抗政 府—-對一些人來說這是毫無意義的,而在一些特定的人眼裡,那些不用推土機、防暴警察解決問題、沒被Channel 1曝光的官員,跟懦夫沒兩樣。 oleg_kozyrev: 我想你錯了,一個官員只有在不讓任何一個人知道情況怎麼樣的時候才被認為是一個有能力的官員,如果大家搞清楚事情是怎麼回事,他就很沒用。 原文作者:Veronica Khokhlova 翻譯:Ahom Kuo 校對:Portnoy

改變中的印度:從Calcutta到Kolkatta還有其他許多許多…

  21 六月 2006

翻譯:Portnoy 印度正在改變。 「改變」是這篇文章的主題。在印度,改變正不斷進行。我們讀到了德里、孟買、班加羅爾的改變,但是很少聽見有關加爾各答的改變。加爾各答是個很少在部落格的虛擬世界中讀到的城市。Arjit 再次拜訪了他的老家,這個地方稱作南二十四伯爾格那,他發現什麼都變了。他的家鄉現在成了擴張中的加爾各答市中心的一部分。他寫道: 南二十四伯爾格那變成了Calcutta,有了新的身份編號-700093… 只有巴士路線還是維持原樣… Rana住在新加坡,寫道他回加爾各答看家人的經驗。他的文章帶著些許鄉愁,希望能重新和他在加爾各答的妻子與兒子重歸於好,另外,他也提到這個城市對足球的熱情多麼有名。他這麼說: 我妻子會在Dum Dum(地名)等我,那兒現在稱為Netaji Subhas Chandra Bose機場,當我午夜過後降落機場後,我猜我的兒子會在機場等我,他會因此錯過一場世界盃足球賽的電視轉播。 Rana對要回家去感到非常興奮,他不斷哼唱一首克里夫理查的老歌,叫做「Traveling Light」。 克里夫理查在印度有許多歌迷。 Bishwanath Ghosh 討論了許多類的孟加立人(加爾各答是西孟加拉省的首都,來自該省的人被稱為孟加立人)還有他們對美食的愛好,特別是魚類料理。孟加立人喜歡他們抓的魚,然而Bishwanath alas 並不喜歡吃魚。他這麼說: 孟加立人喜歡吃,不,他們簡直就是為了吃而活著的。世界上其他人吃東西是為了過日子,孟加立人活著的目的則是因為這樣他們才能用吃來獎賞自己,起碼一天三次。要是沒有魚吃,他們會像是離開水的魚一樣難受:所以他們大部份時間、精力、和金錢都花在每天清晨的捕魚。 Bishwanath's blog 這篇文章剛好可以承接下一個焦點:一個集體合作部落格。這是個專門談食物的blog,You Eat What You Were. 注意副標題的雙關…有個小暗示…當你離開你熟悉的地方,也就是你家的時候,會發生什麼事?嗯,你會用新家有的任何東西來做菜。繼續往下讀並且看看這些部落客的經驗談,以及他們每天發現什麼、如何發現、為何發現他們盤子裡頭的新餐點。 談到改變…過去幾年來城市的名字改了很多。Bombay改成了Mumbi,Calcutta 改成了 Kolkatta,Madras改成了Chennai…人們還在習慣這些改變,而且常常用過去的說法來指稱這些城市。就如同有些智者許多年前,或是幾世紀之前所言:習癖難移。但Paresh Murudkar說人們必須隨著時間而改變。他是這麼說的: 我還在思考人們難以接受新名字的原因,尤其是在孟買的例子中。臣奈(Chennai)現在已經廣為人所用了。Kolkata也面臨和Mumbai樣的問題。大多數人依舊說Calcutta。我希望各位讀者能談談為什麼或為什麼不接受名稱的改變。對那些認為名稱不重要的人,我要再次強調我的想法:名稱超級重要! 讓我們從地方切入國際話題吧。聯合國有變化了,「舊的秩序改變了,讓出了空間給新人,神會透過各種方式實現他的諾言,」一位叫做Tennyson的老英國詩人這麼說過。(感謝Neha記得這段落的正確版本)。安南過不久將會退位,而Shashi Tharoor正為了上台而努力,他被提名這件事頗受到印度部落關注。Quest For The Depth 針對這議題做了很精要的簡介,並且討論了Tharoor當上理事長的可能性。 最大的改變恐怕要算是主流媒體對印度的報導吧。印度似乎排進了許多知名刊物的行事曆當中,例如時代雜誌、經濟學人、以及其他一堆。而六月也是一本新雜誌進入印度市場的時候:Marie Claire美麗佳人。Mayank Austen Singh 指出時代雜誌的Alex Perry在他文章中犯了什麼錯誤。Premanth Kudva 也談到時代雜誌的那篇關於他家鄉Manalore的報導。他這麼說:「(時代雜誌報導的作者)他一直提到大賣場,但是根據紀錄那兒只有一家營運中的賣場。」繼續讀你可以知道Premnath是否同意時代雜誌對他家鄉的描述。 任何一篇有關印度的文章都不能不提到該國有名的電影工業。這次有個電影頒獎典禮在國外舉辦;在印度每個月起碼會有一次電影頒獎典禮。我已經稿不清楚這些獎是打哪來的了。但是我說的這個電影頒獎典禮舉辦地點在阿拉伯聯合大公國的杜拜。而關於IIFA,這是Gautamjgoesplaces的Gautam想說的: 我去參加了在杜拜機場展覽館舉辦的IIFA...

斯洛伐克:週日的選舉

  19 六月 2006

原文鍊結:Slovakia: Sunday's Election 作者:Veronica Khokhlova 翻譯:Portnoy Deleted by Tomorrow的部落客Lemuel發表了斯洛伐克政治「好、壞、以及醜陋」系列文章的最後一部份,他也針對星期日的選舉寫了篇文章,表達他感到的無趣與失落:「當一位前內閣部長,同時也是次要政黨的主席候選人在昨天死於火車汽車相撞意外之後,我的直覺反應是:『哇,真的嗎!?這會幫助他勝選嗎!?』」

委內瑞拉:頭條比較

  16 六月 2006

原文鍊結:Venezuela: Comparing Headlines 作者:David Sasaki 翻譯:Portnoy Caracas Chronicles的Katy針對秘魯總統Alan Garcia決定不向查維茲道歉的新聞,寫了篇有趣的媒體頭條比較,包括了委內瑞拉的國營與私有媒體。

俄羅斯:獨立日的調查

  13 六月 2006

原文鏈接:Russia: Independence Day Surveys 作者:Veronica Khokhlova 翻譯:Sweet 校對:獨立日後,俄羅斯的LJ用戶與Radio Ekho Moskvy主持人Ksenia Larina, 對Ekho的調查結果感到大惑不解。 …… 對「蘇聯和今日俄羅斯,你選擇哪個地方居住?」這個問題,62%(!!!)的受調查者回答:蘇聯。這令我難以置信。無論我有多麼強烈的懷舊情緒,我有多憎恨普京總統,我都不會選擇重歸黑暗的道路。我不知道網絡投票的結果是否會不一樣,畢竟兩者受眾不同。同樣地,年輕人對蘇聯的錯誤看法也讓我驚詫。而我知道,那是因為從來沒有一個文件,一個能反映那個時代特點的電影說服他們做出相反的選擇…… 對 Larina上述言論的回響以下可見一斑: daisy_gorgeous: 這個比例既在我意料之中又出乎我意料。但是Ksenia, 過去是有它好的地方!有一天我和一個住在美國的朋友談話,他給了我一個數字證明這點。撇開濫用權力和要求每個人都一樣等不合理之處不談,社會主義這種構想還是滿有意義的…… larinax: 你知道,過去曾有種流浪者的漫畫形象,它畫的是憔悴的馬克思和列寧在街上乞討,而馬克思夢囈般告訴列寧:「但這仍然是個很棒的想法呵!」 …… elesin:我很奇怪結果為什麼不是95%。人們都希望自己只有二三十歲,而不是四五十歲。在蘇聯每個人都比自己實際年齡年輕。 LJ的用戶drugoi指出另有一個調查結果更讓人不能理解。(RUS) 由Yuri Levada中心舉辦的這次調查,在128個城鎮,46個民族的1600名成年俄羅斯人中展開。 6%的俄羅斯人希望俄羅斯在本屆世界杯上戰勝德國。鑑於俄羅斯今年並沒參賽,這是一個相當高的數字了。 以下是一些回覆: mikheich: 我們希望哈薩克斯坦贏!!!:))) drugoi:我支持挪威隊。 yulchataj::我一如既往地支持土耳其,而且將永遠支持下去!!! …… 在阿斯塔納(譯者註:即哈薩克斯坦首都)一家人的後院中的排水管上,有一塊從上屆世界杯留存到現在的醜得可怕的動感雕刻: 「哈薩克斯坦——巴西 8:0」。 deodan: 想像一下,如果俄羅斯贏了會怎麼樣! lenkins: 它已經贏了。:) quappa::俄羅斯在一對一的比賽中從沒輸過——這難道不也是一種勝利嗎? …… duke-igthorn:愛爾蘭加油,愛爾蘭加油! stormoff:這說明6%的俄羅斯人很有幽默感。 …… d-falcon:俄羅斯在世界杯上的唯一代表是裁判員V. lvanov,我們把所有的希望都寄託在他身上了。:-) …… pechenie: 從某方面來說,我們的隊伍有和上屆世界杯一樣多的機會。...