馬來西亞:政府考慮減少社會補助

馬來西亞一名內閣閣員警告,國家若不減少補助,恐將面臨「希臘悲劇」,讓全國突然決定面對這項政治上不受歡迎的必要作為,對政府而言,如今問題已非是否應降低補助,而是該如何逐步進行,才能維持貧民所需的社會安全網,其中有幾項重要觀點。

一如預期,此事不僅涉及經濟,政府希望先獲民意背書後再行動,Free Malaysia Today表示:

在今年重要地方選舉之前,馬來西亞政府不太可能著手處理補助問題,但擔心若延期,恐將進一步削弱投資人信心,[…]總理五月時已延後調漲燃料價格,就是不想令選民不滿,尤其貧民族群規模在選舉時不可小覷。

在馬來西亞東部地區,貧窮仍是一大問題,民眾長期仰賴補助過活,或許不會支持政府決定,SabahKini認為:

我們理應獲得更多特權及福利,不該因政府無力負擔所有項目,就剝奪我們的權利,[…]政府必須想辦法補助人民,政府只會創造更高的貧民比例,尤其在東部沙巴州(Sabah),貧民比例已達23.4%。

有些人則認為,我們必須瞭解全貌,因為潛藏補助與浪費公帑都造成龐大赤字,Bakri Musa表示:

若官員勤勞且無懼,願意分析赤字與開支增加現象,他應從最明顯且龐大的石油補助下手,再處理政府合約只有單一投標單位的「潛藏補助」,最後再擺脫不斷虧損的政府投資企業。

Anil Netto也呼應

許多馬來西亞民眾將國家財政問題歸咎於政府,認為若政府真心希望藉刪滅補助來省錢,應該先學會節流,並打擊貪腐猖獗問題,每年政府投入無數經費在各種計畫裡,卻看不到成果。

也有些人主張進行更全面的研究,以確認刪滅補助有實質意義,並瞭解如何運用現有經費,epolicy認為:

若刪減補助是為填補政府赤字缺口,我就反對此事,只有提升經濟競爭力,才是取消補助的唯一合理理由,讓各產業不會因為政府經費而獲得不合理優勢。

校對:Soup

1 則留言

參與對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.