巴西:言論審查事件風波未平

9月22日,居住在英國倫敦的巴西導演Daniel Florêncio意外得知,他的作品《言論箝制在巴西》(Gagged in Brazil)竟從Current TV網絡上消失,這部記錄片「深入調查巴西似乎日益受限的媒體情況」,論及媒體自由以及政媒關係,深入追蹤Aécio Neves州長的一舉一動,他所領導的米納斯吉拉斯州(Minas Gerais)人口為巴西第二,面積為巴西第四。影片發現當地媒體只報導社民黨政府的正面消息,缺乏新聞專業,也未檢討政府施政錯誤。影片消失後隔天,這位導演在Current TV的前責任編輯向他解釋原因[葡萄牙文]:

據她(責任編輯)表示,過去一週以來,該頻道美國高層人士接獲多封抱怨信,其中強烈批判與質疑影片內容,寄件者為州長所屬的社民黨,該黨指陳我的作品充滿政黨色彩,並未如實呈現當地情況,也質疑我拍攝記錄片的道德基礎,也一併提供該黨製作並公布於Youtube的影片英文版。

 

Na Rua部落格的Paulo Fehlauer及其他部落客都上傳這段影片,並讓上圖的錯誤訊息張貼一個多月不變,與此同時,Current TV針對指控與記錄片拍攝過程,展開為期一個月的調查,最後讓影片重新出現在網路上。André Deak[葡萄牙文]今年稍早曾在部落格上訪問導演本人[葡萄牙文],André認為這是媒體自由的勝利:

看來在某些地方(尤其是網路上),仍然有新聞專業存在。

這部影片於2008年5月27日出現在Current TV英國版,美國版更早一週公布,在YouTube還有附帶葡萄牙文字幕的版本,結果獲得極大迴響,影片連結不斷在電子郵件及社群網站中流傳,在Google點擊次數超過二千次,YouTube上觀賞次數超過十萬次,Current TV網站的英文版影片也累積六千人次的瀏覽者。

Catatau[葡萄牙文]在影片公開後不久的感想是:

面對這位州長或巴西總統魯拉等政治人物時,新聞守則就很明確,新聞業對有些政治人物很溫和,對其他人卻很無情,媒體好像在玩一場資訊正確與偏頗的遊戲,但卻離觀眾很遙遠。

不久之後,社民黨青年團體拍攝以下影片回應上述記錄片,之後陸續還有六部類似影片,其中指控記錄片導演具政黨傾向、操弄資訊、不遵守新聞原則等,也認為記錄片不該獲得如此重視,因為導演不過是個巴西僑民,並非知名英國記者。

媒體自由的老問題

《言論箝制在巴西》構想源自2006年的影片《「自由」一詞》(Liberdade, Essa Palavra),是當時新聞系學生Marcelo Baêta的畢業作品,影片中認為五名記者在2002年與2003年遭到解雇,其實與他們撰寫或製作批評Aécio Neves州長的報導有關,Marcelo Baêta接受《哥倫比亞新聞評論》的Elizabeth Tuttle訪問時表示,由於這位州長準備於2010年參選總統,「媒體操控情況在巴西愈來愈頻繁」,但這和他的記錄片有何關聯?

第一,這位州長可能在2010年參選總統,其次,我的記錄影片至今仍獲得極大國際迴響,今年五月,Current TV播出的記錄片《言論箝制在巴西》裡,我的作品也成為焦點,之後在YouTube的觀賞人次超過五萬;六月時,州長公關室針對Current TV的影片,張貼另一段影片做為回應。

對於以上文章的回應中,署名Diógenes Pinto Carvalhaes的讀者最近批評,哥倫比亞大學新聞學院不該在「未呈現爭議另一造說法的情況下」,刊登這篇訪問內容:

我以為這個話題已經結束,但卻又如鬼魅般重現,為何重提舊事?就和2006年的情形一樣,…米納斯吉拉斯州的言論審查當時便由在野陣營提出,且當時Aécio Neves州長正在尋求連任,這位學生的影像作品成為最佳宣傳工具,網路上也充斥匿名垃圾郵件,如今州長成為可能參選總統的人選,這件事又被提起。

但米納斯吉拉斯州媒體審查問題從未平息,今年九月地方選舉期間,全球之聲也曾報導,巴西州立檢察官接受匿名指控,關閉在野陣營新聞網站Novo Jornal。就連部落格都難逃政治人物的言論箝制企圖,十月時,政治學家Fernando Massote因撰寫報導,地方政治人物揚言將採取法律行動:

請各位注意,我已成為Marcio Lacerda控告的對象,這位Belo Horizonte地區市長候選人恐嚇我要拿掉部落格www.massote.pro.br裡的內容,否則就要告我誹謗與傷害,因此我確認所有文章內容皆由我所撰,至今仍保留在網路上,許多讀者都已看過這些文章,各位也清楚,正因為部落格廣受歡迎,才讓我也面臨米納斯吉拉斯州媒體亦遭遇的危機,這些全都出自外界不斷批評的媒體審查行為。

校對:dreamf

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.