我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

日本:部落客對大麻禁止議題進行激辯

過去幾週在媒體報導的頭條裡,儘是些濫用大麻的消息,而這次的風波始於九月初時,兩位相撲力士在藥物檢測裡被驗出對大麻為陽性反應,以及早稻田大學在上週對其三位學生疑似栽種印度大麻而被逮捕所發表的聲明。針對這起正流行的事件,許多部落客從歷史及社會性的觀點,重新審視關於大麻使用的議題。包含它是在何種情況下被禁用,以及它對於整個社會的危險性。而他們認為,這是錯誤的觀點。

有位部落客Nobuo Ikeda,寫了一篇頗有挑釁意味標題的文章「如果你們要逮捕那些吸食大麻的人的話,就連香菸一併禁絕吧。」,而這也吸引了不少部落客們留下他們的意見或是引用此篇文章。

最近我們一直看到許多「大麻污染」的相關新聞,但是,在先進國家裡是沒有只因為持有十粒左右的大麻種子就會被逮捕的吧!在美國,和總統選舉在同一時間舉辦的公民投票結果顯示在大多數的州裡,都同意將大麻合法化,或是採取輕微的罰則。

我當然不是認為使用大麻不會有問題。但若相較於菸酒,它的毒性跟成癮性是相對低的。如果日本在大麻的議題上疾言厲色的話,那麼我們也應該制定一個禁止吸煙跟飲酒的法律,而根據此法律,也該把吸煙者全部抓起來才對。

[…]

據推測,吸菸的社會成本高達五兆六千億日圓,大麻根本無法與其相提並論。在政府的立場而言,吸菸者需自己去承擔風險,既然如此,何不用對等的角度來讓大麻合法化呢。從傅利曼提出的觀點來看,像是古柯鹼這類的毒品,它對社會所造成的傷害主要是在於非法交易而有的犯罪行為,而並不是它對身體的傷害程度。但大麻甚至不是一種藥品,所以只因為持有大麻就將其逮捕的這種行為是很不合理的。

cannabis-small.jpg

「絕對不要」有人對東京的大學校園裡的大麻使用提出了這麼個警告。

部落客inumash對於日本禁止大麻這個議題提出了他個人的意見。部份是從歷史的角度來看被禁的原因,以及在他的文章最後,他做出了對Ikeda的回應。

日本管制大麻的理由其實是這樣的。

簡單來說的話呢,是「美國方面希望這麼做的」。日本在二次大戰敗戰後的「波茲坦宣言」後,以正式的法律規定大麻屬於毒品,並且全面禁止任何栽種及持有大麻的行為。

但實際上在日本,大麻是作為一種纖維材料及藥物而存在的日常生活用品,可以說是四處都在栽種。所以在當時,日本的農林省跟美國交涉後,改採「大麻取締規則法」來將大麻的栽種權以需取得執照認可的方式規定,獨立在其它的毒品管制條例之外。

這裡有趣的是,為何美國會希望日本做出這種禁止大麻的決定呢?理由也很單純,美國想促成其本國的合成纖維和化學藥物相關的產業發展而已。

[…]

最後想提一下池田先生的看法裡的矛盾之處。就像上面所寫的一樣,日本之所以禁止大麻是因為美國的命令。那麼,因為「美國也這麼做」而將大麻解禁不是一個很矛盾的講法嗎?

無論是從大麻的問題來看,或是金融的問題來看,「美國的方法就是正確的」這樣的想法絕對不成立。而且這難道不是一個讓我們脫離美國箝制的機會,進而走出我們自己的路嗎?

部落客NOV1975也解釋了為何他認為日本不應該對大麻解禁,其抱持的理由並不是因為它的不當效果,而是因為現今的日本社會型態。

最近在日本,除了那些關於大麻的爭論不斷以外,也有很多人異口同聲的說:「比起煙跟酒的危害來看,大麻根本不算什麼!」我認為,大麻的危害程度以現今的研究來看,的確不是很嚴重,但我寧願從另一個角度來看待這件事情。如果大麻解禁後,以後是否會變成其它毒品也會相繼被認為可以解禁呢?搞不好有人會想著:啊,就試試看吧(請參照所謂的入門理論)。

然而,在身處目前的日本來看,我還是保持不贊同的立場。我可不願意就這樣變成有著「反正只要它不危險就好了」這種想法的人。用這樣的準則來看,個人有責任不去超越那個底限;以及一個非常傳統的日本式想法「只要沒發生,他們就不會知道」,在這兩者之間確是有不同之處。這麼說吧,一個還不到二十歲的大學生因為一口氣把酒灌下而死亡,和那些到處都有的居酒屋完全不考慮客人是開車前來的,只管賣酒出去的這種囂張態度。在這樣的社會裡,用「那就自己負起責任不就好了」這種理由來要求應該要解除大麻的禁制,我認為這是不對的。

部落客Tap在「田園之家」裡對媒體在十一月十七日報導大麻議題時的偏頗態度提出了他的問題。

煙跟大麻,兩者本來就有害。但事實上,還沒有任何人使用正確的方法得到正確結論,來證明大麻是真的對民眾們有害。只有一些所謂的學者不斷的宣傳著使用大麻會有「中毒、妄想、幻覺」的症狀。媒體除了這樣的訊息以外並沒有其它角度的看法,完全的把報導的公平性視為無物。我認為這樣根本就是「宣傳戰」。

[…]

在隔天的十一月十八日,同一位部落客再次寫下他對大麻與酒的意見。

我們常在形式上把大麻跟菸草拿來比較。但如果從效能面來考慮的話,酒精其實是相對更好的選擇。

少量喝酒的話,對身體倒也是有好處的。在充滿糖的現代社會裡,酒只是普通的奢侈品罷了。如果某人飲酒過量的話就會對健康造成危害,更嚴重一點的話,還會造成急性酒精中毒而死亡的可能。除了這些以外,酒後駕車的意外事故並未減少,事實上情況反而越來越複雜。

這難道不是因為「酒是大人的飲料」這類的話語而造成的嗎,因為是大人,所以選擇喝酒的人得對他們自己負責?如果在討論大麻之前,先來看看該怎麼處理酒的問題不是很好嗎。

校對:Portnoy

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.