我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

百慕達:抗議收容關達那摩囚犯

bermuda-crowd.jpg

伯朗聲明(Brown Protest),攝影:Max Kehrli

百慕達人民持續反對政府收容關達那摩囚犯,部落客回應昨天的抗議活動,並評論民眾強烈的抗議將對國家的總理有何影響

以畫諷刺漫畫而聞名的部落格The Devil Island表示:

於此,除了畫些塗鴉之外也沒什麼好多說的。此議題已有為數眾多的部落格熱烈地進行評論,我也花了許多時間抱怨、談論、閱讀之,並等待下一步的發展。

我強烈地希望總理不會逃避此議題,但也不會屏息以待。對於總理也無法賦予過多的期望,一位總理的支持者之一甚至將此決議拿來與Dr. King. Sickening比較。(目前尚無查獲文中提到的Dr. King. Sickening相關解釋)

不過我會歡迎這些維吾爾人到我們這裡來;如果嚴格審查得好,而且人也好,那我們就都好。

Breezeblog則在部落格上貼了昨日行動的錄影片段:Janice Battersbee向總理Dr. Ewart Brown傳達百慕達人民對政府此舉的想法。雖然國內政治有[種族鴻溝,這位部落客寫道:

Janice Battersbee以革新勞工黨(Progressive Labour Party)支持者的身分站出來,面對面地對總理傳達人民的感受,需要非常大的勇氣。儘管總理內心肯定是感到極度不悅與羞辱,在過程中仍然始終保持著威嚴的態度。

網路與廣播媒體上對於此次聲明發表現場清一色都是白人,也存在著諸多討論。由於種族不平衡,電台Hott 107似乎差點就不報導這件抗議行動。但總理支持者即使缺席也會得到媒體注意。

百慕達人民願意站出來表達自己的意見,可視為體現民主的重要象徵。人民能夠無懼地向自己選出的總理表達想法,且不懼怕因此受到政治迫害。毫無意外地,會在那四個維吾爾人的心裡留下深刻的印象,這樣的自由在他們的國家中只能在夢中實現。

uighurs.jpg

攝影Max Kehrli

Catch a fire察覺到與抗議行動同時發生的「對立示威運動」:

此反對運動支持收容維吾爾人的決定。

這個部落格鼓勵以行動積極參與百慕達政治,就這點而言,我希望該運動會有好的結果,畢竟這樣的活動歸功於我們的民主制度。

毫無疑問的,這個部落格支持對此決定表示不滿的人。我覺得這項決定並非以人道主義立場出發,此說法只是轉移人們注意力,並巧妙地避開爭論。我相信事情變成這樣是有違憲法的,沒有必要這樣。

維吾爾人既然已經在這裡了,就留下吧,但對於收容決定的方式是有待異議的。不論如何,大家都開心點,但必須小心的面對無知,且廣泛地行使我們的民主權利。

另一方面,Vexed Bermoothes則無法接受此次抗議行動的反應,他表示:

別對總理抱著太多期望,他對抗議的回應是:「就如你們所清楚的,我是在抗議的時代長大的。這次遊行對我來說並不陌生,我見過規模更大、耗時更久的。」

現在我們知道為何[Sally Bassett statue Sally Bassett雕像被放在內閣建築前面:讓總理能在陷入困境時站在它面前,並試圖把焦點轉移到總族殉難上。你想得美!

brown.jpg

在象徵之間(Between the Signs),攝影:Max Kehrli

Vexed Bermoothes同時也將重點放在此政策的諷刺之處:

在革新勞工黨嘗試把自己包裝在富有人道主義的光環裡時,他們的政府卻承認[沒有資金替換老舊且設備完全不足的遊民收留所

我在此鼓勵所有因問題得到解決而吹捧總理的國際組織,請不要覺得不好意思支持幫助百慕達政府履行對人民的義務。

安全議題則更不用說了:

總理於星期五在國會宣稱:警務署長Jackson已經對維吾爾人進行全面性的安檢。

實際上或許不然:警察與其他百慕達人民一樣,星期四早上才由廣播新聞得知維吾爾人的事。

在國會發表扭曲事實的謊言難道不該被譴責?

今天中午在議會聚集的群眾已經佔滿了附近的街道,對比被特別安排在演講台附近的總理支持者,抗議的群眾充滿鼓譟與不耐煩。民眾的不悅對革新勞工黨留住總理支持者來說是非常不利的。這些在總理周圍不斷上演的馬戲已經成為一股衰弱百慕達精神的力量。

這導致部落客將注意力轉向在野黨召集進行的不信任投票:

類似的行動,正常會在被提出的兩週後進行投票。理所當然地,總理的團隊正盡其所能阻止此事發生。

人民對於總理的普遍不滿已經非常明顯。議長(儘管現在由革新勞工黨中選出)重任在於成為朝野間公正客觀的聲音。他必須盡快開啟此次行動(不信任投票)的討論,讓百慕達政府能夠重新有效地運作。

the-issue.jpg

攝影:Max Kehrli

最後,他有些話對國際特赦組織(Amnesty International)、人權觀察(Human Rights Watch)等在關達那摩灣議題上投入許多心力的國際組織說:

將反對總理的行為視為反對收留維吾爾人是不對的,此次的抗議行動,是人民對該總理在職期間諸多「不道德卻不完全是違反規則的行 為」累積的不滿爆發。如果連國家的高層領導都不尊重憲法,那麼在這個國家中也沒有任何法律規則可言。甚者,如果沒有標準一致的法律規則,那麼百慕達人民所 能擁有的,只有被降格與無法依賴的人權。

簡短小結:不擇手段地忽視百慕達憲法,以成就美國憲法的美譽,是完全不對的。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.