報導 關於 Economics & Business 來自 三月, 2007
伊朗：對民眾而言，《三百壯士》不只是電影
譯者：Nausicaa 校對：twmax 由Project 300的Afshin Sabouki 所作的一張卡通圖片，回應《三百壯士》這部電影 根據Frank Miller的漫畫改編而成的電影《三百壯士：斯巴達的逆襲》不但票房成績亮眼，還成為伊朗媒體間的熱門話題。在Zack Snyder執導的片裡，三百位斯巴達武士戰至最後一兵一卒，以抵抗波斯王Xerxes 和他的百萬大軍。 許多伊朗人對這部電影感到非常憤怒。日報Ayande No指出，這部片「要告訴人們，現在成了邪惡軸心的伊朗，一直都是罪惡的根源，而且現代伊朗人的祖先，就像在電影裡看到的那樣，是既醜陋、愚笨且野蠻的謀殺者。」製片商華納兄弟（Warner Brothers）旋即澄清，強調這是部「以歷史事件做為藍本的虛構作品」。 伊朗的部落客們對於這部電影則有不同的反應。 憤怒與希望 Lego Fish製作了一個名為「Project 300」（300指電影名稱）的googel炸彈（Google bomb），導引在線上搜尋這部電影資訊的人們到一個有各種以「古代波斯」作為主題之藝術品的網站。他說可以「藉這波電影風潮，把真正的訊息傳達出去，也就是，伊朗人並非片中所描述的那樣。」 Lego Fish表示，Project 300並不像有些人所猜想的，是拿來報復和做為對抗的。它是通力合作下的成果，目的在於展現波斯人不為人知、且在現今媒體上缺乏能見度的藝術面。 部落客The Spirit of Man從歷史的角度切入來看待斯巴達社會的整體，他認為「斯巴達過去二十個世紀以來，一直都是個極權主義和貴族統治的社會，甚至是早在這兩個名詞發明之前。」他補充道：「《三百壯士：斯巴達的逆襲》絕不是我會想花錢去看的電影，而我也建議其他人不要把辛苦掙得的血汗錢花在那上面。」 Mohammad Ali Abtahi認為好萊塢製造了這部電影來侮辱伊朗的歷史。他說這也許是對各種伊朗領導人的聲明所做出的回應，例如Ahmadinejad先前反對大屠殺的發言。Abtahi 還說「但這部電影對於知道伊朗真正歷史的人們來說，不會有任何影響。」 Kourosh Ziabari 則希望這部電影能有更正確的歷史描述： 我只想知道，如果所有的導演、製片、作者和藝術家不故意去抹滅整個歷史事實，不要只截取其中他們想要的部份，那電影將變得怎樣？ 如果它可以描繪出真實且具可信度的波希溫泉關戰役，我想知道這部電影《三百壯士：斯巴達的逆襲》可以造成什麼影響。 庸人自擾 部落客Parsanevesht表示，雖然這部電影賦與伊朗人負面形象，但並不侮辱人。他想問為什麼人們會有如此情緒化的反應？為什麼不在電影上映的三天前就發起Google Bomb和請願的活動？ 真的看過這部電影的部落客Pouya寫道： 我可以了解為何許多伊朗人會被這部片給激怒。這是部具種族歧視的電影，藉由把古伊朗描述成一個暴虐、充滿性別歧視和奴隸的掠奪者帝國，來侮蔑伊朗歷史。然而，電影的這種呈現卻只是一個來自歷史事件的虛構描繪罷了。 真實世界的情況又是如何？ 部落客Iranian Truth懷疑這些因電影而起的抗議，是否能將焦點放到其它更需要關注的地方： 有許多更重要且重大的議題仍存在於伊朗，例如，一場即有可能發生，且牽動數千人性命的戰爭、女權主義者遭劫持、伊朗和美國持續對人權的剝奪等，然而許多伊朗人只將憤怒的焦點放在電影上，這是多麼令人沮喪的一件事。 這位部落客進一步在伊朗人簽署的不同請願書中進行有趣的比較： 只有293人請願，要求釋放伊朗政治犯，4083人要求釋放那些近來被囚禁在伊朗的女權主義者，5108人致力於將Ahmed Batebi從囚禁、虐待及死亡中解救出來，當然也有6153人非常介意這部取材自漫畫書的電影是如何地貶低身為伊朗人的驕傲。 Majid Zohari 則認為希臘對古波斯的尊敬遠比伊朗對伊朗歷史的尊敬來的重要。他反問，誰才是真正侮辱伊朗國家自尊的人？...
尼泊爾：對網路斷線的怒吼
校對：Justin 尼泊爾網路服務商協會最近決定，要在上下午各斷線一小時，對當地部落客顯然不是好消息，這些企業家以這項行動表達抗議，譴責毛派份子毆打旅館老闆事件，部落客一方面抨擊毛派份子，另一方面也因網路斷線而怒，雖然後來服務商在白天恢復連線，尼泊爾部落客還是有許多意見不得不發表。 My Sansar得知斷線原因後寫道： 今日下午四點起網路便已斷線，尼泊爾網路服務商協會表示，一小時斷線行動是企業家團結抗議的表現，這是國內首度由服務商主動斷線事件。 United We Blog!以尖銳文字批評斷線是愚蠢決定，要求業者應補償消費者，並應承諾未來絕不重演。 到底是誰認為斷線是「必要行動」？我們不需要另一位賈南德拉（Gyanendra Shah）來剝奪人民的網路權力，（賈南德拉為毛派領袖，去年二月發動政變接管政府時，曾斷絕尼泊爾全國網路一個星期），我們拒絕再因任何藉口讓資訊與通訊癱瘓，絕不。 Mero Guff提到，他因為斷線而無法進行重要工作，後來得知斷線是服務商人為造成，他簡直無法置信： 身為用戶，我都定期付費，為什麼他們的行動要把用戶拖下水？…這種抗爭行動真是可恥。 The Radiant Star同樣抗議網路斷線，強調任何一方都未從斷線中獲益： 難道他們這樣不算侵害消費者權力嗎？簽約時就已說過，除非出現人為無法抗拒因素，服務商都應提供24小時網路連線… 我們一起來譴責此次事件！ 直到服務商決定結束抗議之前，每日兩小時斷線還是會無限期繼續下去。
（短訊）馬達加斯加：貿易新機會
部落格Madagascar Croissance[Fr]思考馬達加斯加與中國及東亞的貿易，當地稻米、紡織品與科技主要均進口自中國及東亞，文章中寫道：｢馬達加斯加與中國一直處於貿易逆差，但…馬國產品最近剛獲得中國稅賦免除優惠，這是開拓中國市場的好機會，…要打入中國市當然並不容易，不過我們還是要嘗試不同的可能性。｣
烏干達: 最佳部落格之特別報導
原文鏈接:Uganda: Special Report on Best of Blogs 作者：Joshua Goldstein 翻譯：Joyce 校稿：PipperL 上週烏干達的部落客們為舉行第二屆烏干達部落客快樂時光活動拜訪一家位於坎帕拉的馬提歐酒吧，除了為會會朋友及討論面對來自國家的主要挑戰外，這群人並提名了第一屆烏干達最佳部落格獎名單；某種程度上來說，2006年是烏干達部落圈覺醒的一年，在寫作品質及陳述公共議題上有巨大的增長。Jackfruity所發想的最佳部落格獎是個表揚那些既促進公益且獨特的部落格及其內容的好方法。 給那些未曾貼近烏干達部落圈的全球之聲讀者，接下來你會看到八位烏干達年度部落格提名者的簡介，你可把這當作是類似那些在大型頒獎典禮上順暢的蒙太奇影片。這則快速的評論企圖展現烏干達部落圈在書寫形式、主題與個人特質上難以置信的多樣性。 部落格Building the Nation自2005年六月就開始叛逆地書寫部落格，他寫關於他的惡夢、在烏干達的公車旅行以及他的祖母如何能聽他調咖啡的聲音區分是否有加牛奶(譯註：原文有誤，可見作者部落格)，他是我所謂麥克羅羅學院那掛的，那是一群就學於麥克羅羅大學的在校生及畢業生，他們經常書寫關於在烏干達的每日冒險。 最近更名為‘Once Upon Ish,’的部落格Dear Mr. McCourt，作者是在印度新德里念書的烏干達學生Inktus，她以書信體的方式書寫對於生活的省思給她最愛的作家-法蘭克．麥考特-安琪拉的灰燼的作者，Inktus也寫當她參加印度古魯步行與在印度的墨西哥人間的對話，她召集陌生人並提議向他們購買咖啡。 Between a Rock and a Hard Place是烏干達最有爭議性的部落格，作者兼叫囂者 Dennis Matanda 在位於坎帕拉的銀行業上班。他發表了針對烏干達人性格、政治家言行及經濟依附狀態的激烈批評，他發佈的某些文章是全非洲最刺激的。 Ernest Bazanye大概是全烏干達最風趣的人，他是個作家兼記者，並在烏干達兩家英語日報之一的新視野日報寫每週專欄。他聲稱自己是‘無法抑制的火爆青年；易怒的莽夫’，他寫關於些當代藝術家、在句子中使用fuchsia這個(gay般的)詞彙以及坎帕拉的夜生活冒險。 I've Left Copenhagen for Uganda是35歲的佩妮萊，所經營的部落格。她從2005年六月就來到烏干達，從事援助工作。佩妮萊居住並遊遍烏干達北部的西尼羅河區域。她的足跡直到蘇丹邊界，六拜訪了境內流亡人士(IDP)的營地，並在烏干達小鎮中採購雜貨。 部落格200 Coin Has Fish的作者Ivan Presents是另一位來自麥克羅羅學院的入圍者，Ivan書寫關於她居住在一個面臨不斷銷減供電的城市的感覺，以及親友們的閒談鬼扯。 Twisted Nation是一位自稱從高中中輟，然後成了電影製片的脫線先生(Mr. Magoo)的部落格，他的部落格設計-全能之眼(all seeing eye)-也被提名為最佳設計獎。脫線先生書寫他協助過的電影、全球娛樂產業的反思，以及在一部被美國軍事愛滋病調查網站 連結的 YouTube音樂錄影帶中，尋找他的朋友。...
尼泊爾：特萊地區動盪與過渡政府
校對： Justin 尼泊爾南部平原特萊地區的爭議至今未解，「特萊人權論壇」曾在當地南部發起最大規模抗議活動，要求政府提供平等機會與社會地位，近來又再度開始發動罷工。 部落格Democracy for Nepal的Parmendra Bhagat認為，取消2月7日抗議活動是一大錯誤，當天由於政府同意制憲會議內將有49%的代表來自特萊地區，於是臨時取消抗爭計畫。 決定取消2月7日特萊抗議真是大錯特錯，該組織根本沒有明確訴求，他們當下應堅持要求內政部長辭職並組成調查委員會，否則就要持續罷工，但最佳時機現已流失。 Parmendra Bhagat主張抗爭行動要持續下去，直到政府答應並落實所有要求，他一方面批評媒體對此事報導不足，另一方面譴責某位少數團體領袖反對罷工。 特萊罷工事件不僅失去了時機與動力，也招致阻礙交通運輸與商務往來的批判，United We Blog的Dinesh Wagle便提及反對罷工的情況。 特萊人權論壇雖發出各地罷工令，但當地多個地區都未跟進，不過東部仍有部分地區受罷工影響。 毛派由叛亂團體轉型為政黨組織，目前準備加入政府運作，尼泊爾部落客十分關注這項議題動態，他們相信毛派進入政府是和平進程一大進步，也會讓新尼泊爾的夢想又靠近一些。 Dedicated to Daniel Pearl的Ghanshyam Ojha認為過渡政府愈早成立愈好，但他也憂慮毛派可能持續使用暴力： 我強烈主張過渡政府應盡速成立，但毛派份子應先發表聲明，公告他們將停止所有暴力活動，包括妨礙其他政黨運作，毛派也不該再持武器公然示眾。 Ghanshyam Ojha在一篇文章內，描述他與毛派最高領袖普拉昌達見面的過程，內容好像電影一般，當然也反映出毛派在尼泊爾運作的情形。 Hamro Blog的KP Dhungana認為過渡政府組成推遲有六點原因： 1. 並非所有人都相信，毛派份子已將武器全數交給政府管理。 2. 其他政黨害怕毛派加入政府後，會繼續原有的革命行動，這對其他政黨相當不利。 3. 美國不希望毛派加入政府，故處處阻撓。 4. 部分毛派領袖不同意加入政府，主張國家正式公告改為共和制才是解決之道。 5. 毛派要求在內閣擔任部會首長，但談判無法取得共識。 6. 毛派依然暴力。 另一方面，Deepak’s Diary的Deepak Adhikari則寫下尼泊爾青年如他，出國尋找未來的感受。
馬達加斯加：經濟發展與環保
校對： Leonard 感謝Tattum提供圖片。 最近一則新聞標題引起環保人士及馬達加斯加部落客廣泛討論。泛非洲採礦公司(The Pan African Mining corporation)在馬達加斯加南部開挖新礦場，許多環境保護團體認為，此舉將對當地居民及區域生態系統造成嚴重傷害。 雙方衝突還延燒至一部名為『少管「礦」事』的紀錄片，該片是由採礦公司出資拍攝，內容譴責環保人士阻礙當地經濟發展。 Harinjaka強調： 至今看過這部紀錄片的人並不多，我也沒看過。這部紀錄片僅僅是在無理取鬧，竟然將馬達加斯加等國家的貧窮問題歸咎在環保人士身上。馬達加斯加內不是很多法籍環保人士嗎？，但他們至今仍對此事不置可否，是因為這部電影還沒在法語系國家上映嗎？ 經濟發展與環境保護之間的論戰由來已久，馬達加斯加尤然。部落客Tattum不禁思索，難道兩者關係真的水火不容嗎？她在生態與觀光一文提到解決方案? 為建立互依永續的觀光業，應該： －遵守共享原則。 －加強當地民眾及觀光客重視此項議題。 －依據互助模式。 －由當地民眾管理。 －追求共同利益。 Tattum不忘提到馬達加斯加面臨的難題： 人們總愛談馬達加斯加的生物多樣性及物種繁多，卻忘了該國嚴重貧困，為保護棲息地，1800萬居民卻得另覓其它維生方式。 那麼，是否有兩全其美的方法？ 部落客Aiky認為活絡的精油市場為解決之道： 精油業逐漸在馬達加斯加嶄露頭角，過去五年來，出口產量及產值持續成長。現在只要提到精油出口，幾乎就會想到馬達加斯加，特別是尤加利、丁香堅果及羅文莎葉這幾類精油。 Tsara Ketrika公司參與一項聯合國發展計畫，打算將馬達加斯加當地餐館改為連鎖方式經營，不但能夠促進經濟發展，又不會危及當地傳統生活方式，部落客Nivo對此十分贊同。 我並非認為其他想法過於天馬行空，不過此一構想實在引人入勝，這項原創計畫不僅建基於現有架構，還能同時將馬達加斯加市井文化的根本推展出去。 遺憾的是有些計畫收效不如預期，部分馬達加斯加部落客直言某些計畫根本是亂來： 1) Ravalomanana總統計畫發放收音機給農民，部落客Madagascan認為這項方案毫無意義。 麻省理工學院計畫以低成本製造筆記型電腦(1台售價1百美元)，將嘉惠許多發展中國家學子。該計畫名稱為OLPC，意為每位學童均有一部筆電，[…]究竟馬達加斯加要實施OLPC計畫還是發放收音機呢？ 2)部落客Many則不滿馬達加斯加販售淡水給其他國家： 是我的幻覺嗎？上週二政府竟然同意簽字，將Mananara河水源出售給波斯灣國家。 最後换個主題，Ikoza以幽默筆法諷刺化妝品業者挽救瀕臨絕種的植物： 謝謝你，香奈兒… 沒錯，我們欠香奈兒太多了，貴公司先前為研發新型抗老化面霜，在此尋覓一種富含抗氧化成分的香草，同時挽救此類瀕臨絕種的植物。另外，我們也感謝貴公司那些有錢且忠實的客戶，由於他們為了對抗臉上歲月痕跡，香草蘭才不至於滅絕。
加納：獨立五十年的幾個觀點
原文鏈接： Ghana: Perspectives of Ghana at 50 作者：Emmanuel.K. Bensah 翻譯：子謙 校稿：mountaineer 像大多數撒哈拉以南的非洲國家一樣，加納人使用英語，不僅是作為通用語言，而是作為官方語言，英文比其他地方語言以及方言都還要強勢，全國各處都是講英文。因此，有些加納的（年青）人可能在說起本土話的時候不大流利，也是意料之內。 Ghanablogs.com的Maximus從自己身上就體現到英語在自己的文化中是何等根深蒂固： 我愧對我加納人的身份。為什麼？因為我的英語比我的母語（特維語 Twi）好，我的英語讀寫能力都比我的母語強。很悲哀是罷。你還要知道另一個丟臉的秘密的嗎？我出生併成長於大阿克拉地區（Greater Accra Region），但我卻不會格語（Ga）是的，你沒有看錯。不要擔心，我的家人和朋友們都為此而取笑我。我可以歸咎於教育系統和其他人，可是第一個應該責備的該是我自己：我應該在上語文課時更專注些。 另一個溝通的挑戰來自那可惡的、很差勁的、領導全國的移動通信服務供應商Areeba。對此，GhanaConscious 的Abocco寫道: 有趣的是，Areeba繼續佔據了大部分的市場，幾年前的宣傳和營銷投資已經取得回報：Areeba就是最酷最時尚的電訊 服務。 加上網內通話比網外通話便宜，Areeba的芯片就成為所有人的必然之選，因你的朋友都用它。他們擁有最差的網絡卻無意改善，反而專注於為了令服務更顯 「吸引」而贊助娛樂活動和加入更多的宣傳。 他認為,儘管Areeba有他們的問題，另一家服務供應商Kasapa的市場份額卻少得可憐。雖然擁有最好的技術(CDMA)，因為手機外形「醜陋」，他們遲遲不能趕上Areeba的市場佔有率! 同時，隨著愈來愈接近三月六日的50週年紀念（譯註：加納於1957建國，今年是建國50週年），可以期待會有許多慶祝活動，加納的部落客紛紛發表意見。Emmanuel Okyere就率先評論加納總統John Kufuor在兩週前發表的國情咨文。演說中，經濟表現及通訊科技兩大主題最能觸動他: 今天通訊技術革命是從根本上改變了世界的運作模式，並降低生產的邊際成本、提高各行業的生產力。政府將繼續把重點放在通訊技術，以其做為國家經濟轉型的基礎。 為確保每個地區都能連接上高速網路，在全國各地普及和推廣包括遠程教育和遠程醫療等通訊服務，政府已經從中國政府取得3000萬美元優惠貸款，以興建一個全國性的光纖通訊骨幹。 Luke在I'll Alight at This Thing (Luke in Ghana)中則描寫了離開兩個月後回到加納北部首府塔馬利（Tamale）後所看見的變化: 現在比較大的街道上都有路牌，寫著我從前不知道的名字。然而，「Tamale」這個字以顏色字寫成，「Tam」是藍的，「ale」是紅的，帶點啤酒廣告的味道。 市中心的大街被「反擁擠」了：所有本來設在街道旁邊的，以棚子撘建的小貨攤都被清理出來。顯然他們是被移至鎮上兩個衛星市 場去 了。我不知道當中細節(似乎沒有人知道)，而我懷疑這些衛星市場的成效。市中心的大街是這個城市的一個主要商業樞紐，我擔心把這些商家遷出會對他們的生意 帶來重大的打擊。 盛讚加納人「無與倫比」的溫情是唯一沒有改變的同時，他半帶矛盾地為塔馬利的這些改變辯解道： …一切似乎與加納獨立50週年有關：今年3月6日標誌著加納脫離英國統治，獨立50週年（加納是撒哈拉以南非洲國家中第一個獨立的），這當然值得慶祝，美化工程正在全國各地展開。 加納也將主辦2008年非洲國家杯：一個非洲國家的足球杯賽，所以新的球場現正在興建。 這兩個事件的確令人振奮，但我依然懷疑這些準備工作對塔馬利人民做成的傷害是否比獲得的利益多。 一個鮮有議論加納事務的部落格EU Referendum（譯註：該部落格主要討論與英國相關事務），卻從一個折然不同的角度評論加納的獨立。該部落格主編Szamuely Helen論及首任總統Dr.Kwame Nkrumah的下台，但卻避而不談當地某些人與美國中央情報局...
