報導 關於 部落格 來自 十月, 2006
墨西哥：瓦哈卡城內的衝突與誤解
原文鍊結：Violence and Misinformation Abound in Oaxaca 作者：David Sasaki 翻譯：Fool Fitz校對:benorken 位於墨西哥南部，平靜的旅遊小鎮瓦哈卡，從五月下旬的教師罷工行動開始，在過去幾個月，此地成了政治的壓力鍋。而將這鍋蓋掀起的，是包圍整個城市的墨西哥聯邦警察，他們鎮壓了在Juarez大學和城市各地設置路障的抗議者與學生。 「路障」 by Mediocre Mark in Mexico，一位瓦哈卡英語學校的主任，以他慣有的反左派刻薄語氣，嘲諷地報導日漸擴大的暴動。他寫道：「罷工的教師表決通過他們將在下週一，也就是10/30返回課堂。那將會是個很短的工作周，因為週四和週五是亡靈節。」 同一天中，中立派的新聞主播Ana Maria Salazar，在她的Blog上寫道，總統當選人Felipe Calderón「天殺地讓激進團體接管了瓦哈卡的廣播電台；他提供一個平穩的姿態，讓州內回歸平靜。總統Vicente Fox呼籲瓦哈卡的人民冷靜，共同尋求解決當地沖突的良方。因為『時間到了』」。Salazar也提醒讀者，APPO，也就是瓦哈卡人民議會，威脅如果不叫瓦哈卡州長Ulises Ruiz下台，便要破壞Felipe Calderón在12/1的就職典禮。 很少Blogger認為Fox總統「時間到了」的發言，是聯邦警察在一兩天后就會被派至此地的主因。促成聯邦武裝部隊的到達的原因，可能與情勢於星期五有三項重大進展相關。首先，憑藉著教師聯盟決定返回課堂，州長Ulises Ruiz Ortiz在Código 2006節目的採訪[西語] 中表示，聯邦警察會確實地介入這長達數月的抗爭，並在不流血的情況下回覆秩序。Ruiz Ortiz表示，那時聯邦警官將卸下武裝，並由人權觀察員和新聞工作者陪同。他也對政府僱用軍隊的說法做出回應，就如以下在Mark in Mexico中的回響： 當被問到某些反抗者指控政府以軍隊威脅他們，州長回應道，他的政府並不需要軍隊，因為「我的政府已經有警察了」。嗯嗯嗯…這可以解釋成兩種意義，他指的可能是，「我的政府不需要軍隊維持法治，因為警察會做」；他也可能是說，「我的政府不需要軍隊開著車四處殺人，因為警察會做。」 兩項更糟的進展緊接在Ruiz的訪問後發生。先是公民議會的市民電台報導一位名叫Emilio AlonsoFabián教師的死訊，她的遺體在城外1.5哩處被發現。同時，由Sameer Padania以證件證明美國獨立記者BradWill遭到鎮壓瓦哈卡公民議會的軍隊射殺。（Bradley Will的生平，可以在NYC Indymedia、The Narco News Buelletin和New Market Machines上找到。） 知名的左翼blog，El Sendero del Peje，從El Proceso那兒轉載了一些片段，敘述星期五氛圍： 當美國駐墨西哥大使Antonio O....
菲律賓:部落格反思
GVO在地化計畫需要你！我們需要翻譯者(英–中，中–英)、校對者、網站維護者，不要再猶豫了，現在馬上拿起電話…然後放下…接著email到GVO-translators@googlegroups.com! 原文：Philippines: Reflections on blogging 作者：Mong Palatino 翻譯：Portnoy 校對： Solar Power(太陽能)在第一國立大學教新聞學，他讚揚部落格在民主化過程中能夠發揮的潛能，強調篩選網路資訊的重要性： 「這些發展可視為將權力賦予人民，讓他們能透過網路傳播訊息給全世界網路使用者。另一方面，這個情形也代表任何人都能上傳內容到網路上…網路上的資訊洪水不一定是好事，因為網路使用者也同時接收了錯誤、誤導，跟誇大，不可靠的資訊。」 他對部落客與記者之間關係的看法： 「必須要強調的是，不能將所有的部落格都當成記者的報導，同理，並非每個部落客都是記者…但無法避免的，部落客在自稱為記者之前，應該要先知道新聞的原則以及標準為何。」 Torn and Frayed in Manila 談到了為何部落格對菲律賓的政治影響那麼微弱： 「我想，部落格能發揮力量進入傳統政治掛帥的菲律賓式政治(或英國式政治)還要很長一段時間。前幾名的菲律賓政治部落格只接觸一小部份能使用英語的精英(而這又是選民中的一小部份)，我懷疑他們能否宣稱自己對政治議題有任何影響力。許許多多極佳的菲律賓部落格已經且持續對菲律賓人的智識生活做出貢獻，但短期內我看不到部落格贏得菲律賓選舉的可能性。」 這篇文章引發了一條有意思的迴響，表示即使世界性的網路連結了，也不一定等於更多的政治參與： 「假設明天以後所有的菲律賓人都能上網，這能夠解決貧苦大眾對政治參與不足的問題嗎？不，因為其他社會與政治分割會阻礙集體的政治行動。例如英語作為這個媒介使用的主要語言–這對美國或是馬來西亞就不是問題了，在他們的情況中，網路能夠降低階級差、性別、以及族群差別，讓人們能使用網路，為了達成政治目標去合作、去動員。」 My Liberal Times指出了菲律賓政治人物不寫部落格的幾個理由： 1. 網際政治還未發展； 2. 政治文化不鼓勵寫部落格； 3. 政治討論高度私人化，而非議題取向； 4. 對政治人物來說，寫部落格非策略需要。 Peter Lavina提出另一個原因： 「或許另一個重要原因是許多政治人物根本不知道怎麼寫作。他們用華而不實的英語談話，但是無法用簡單的方式把想法寫在紙上。」 A Nagueño in the Blogosphere 相信「大多數政客根本不知道部落格是什麼，也不瞭解部落格的巨大潛能。」 Far from Neutral 不同意My Liberal Times的部份論點： 「但政治人物不寫部落格的真正原因其實只有兩個字：信任。沒有人相信政治人物。人們怎能相信呢？我們花了好幾個世紀去學習不要相信當權者。你是搞政治的？我自動就不會相信你。職業政客並非為公眾服務，而是自我服務。」...
衣索比亞部落客搶先主流媒體
原文：Ethiopian blogger scoops mainstream media 作者：Andrew Heavens 翻譯：Portnoy 消息於下午12:42爆發, 一名衣索比亞人權運動者, 另一名不知名的衣索比亞人, 還有兩位來自歐洲委員會的資深官員在今晨於衣索比亞跟肯亞的交界被逮捕。 衣索比亞部落客Ethio-Zagol的報導稱該名人權運動者為Yalemzewd Bekele，而另外兩位歐洲官員為： Bjorn Jonsson，是至衣索比亞出使團的財政與契約部主任，還有Enrico Sborgi，服務於貨品管理部門。 這篇文章，[知名人權運動家被逮捕]，發表在Ethio-Zagol的部落格Seminawork上，裡頭說警察一週來都試著要逮捕Yalemzewd Bekele，因為他跟反政府活動有聯繫。文中也提到兩名歐洲委員會的官員被逮捕是因為「他們試圖幫助Yalemzewd逃脫」。 主流媒體於上週末被這個消息驚醒已經是事件發生後一整天的事了(這裡有BBC十月20號星期五的報導版本)，而之後又過了六小時，記者才搞清楚相關人士的名字。又過了幾天，等到這起事件中的人名跟其他細節終於在正式頻道上播出，才發現那篇原始的部落格文章幾乎完全正確。 Ethio-Zagol，身為衣索比亞部落格圈中最神秘卻也最多人鍊結的寫手，在所有主流媒體之前搶得一個傳統的獨家。 過去幾天，Seminawork憑藉著上好油的新聞纜線固定在部落格上更新這起消息。例如警告與最新消息：揭露衣索比亞政府最巨大的貪污與非法偵探活動這篇文章中有更多與逮捕地點有關的細節以及警察追捕每個人的方法。 接著還有有關歐洲委員會非法監聽的更多消息，Yalemzewd Bekele的最新消息，還有最近的這篇，衣索比亞人權律師的家屬否認見過他。 其他衣索比亞的部落客隨即認可了他的成就，Meskei在喚作獨家的部落格一文中這麼寫：「你沒辦法不佩服他」，「Ethio-Zagol有極佳的管道。他搶先所有人之前知道那些名字。」 Weichegudi ET 政治 在當跳蚤開始噬咬一文中談及這個案件之前，追溯這個故事到了Saminawork： 衣索比亞政府宣稱他們具有權責去逮捕那兩名衣索比亞人，理由是他們犯下…嗯…「重大犯罪。」如果你對衣索比亞政府的司法觀念不太熟悉，「重大犯罪」事實上可以代表一切，從「你用了錯的鼻孔呼吸」，到「你行使了憲法賦予你的言論自由權利」，選個位於兩者之間的吧！ 詭譎的歐洲人被拘捕，也僅僅代表過去兩個禮拜煽動性十足的衣索比亞政治新聞的其中之一。 衣國的部落客也針對一份先被洩漏，之後獲得官方公告的報告嚼起舌根，該分報告證實199人在去年的選舉後衝突中被殺害(這個死亡數字是當時暴力事件發生後官方迅速公佈的數字的四倍)。 在這個話題之上，還有總理Meles Zenawi的言論，他說衣索比亞目前「從技術面來說正處於戰爭」，敵人是索馬利亞的伊斯蘭基本教義派。另外還有數千名厄力垂亞的軍隊正大舉跨過衣國的北境。 亂流四起的時刻，也激發該國的部落客寫下許多長篇且讓人反思的文章。 Enset用一個理論來解釋該國目前的政治情勢，焦點放在該國曾經快速茁壯的反對黨是否健全之上，而他們已經陷入了懷疑論與妄想，不去在乎事實： 選舉前的政治過程，選舉後的政治亂流，大體而言，2005年五月的選舉徹底改變了衣索比亞的民主概念。好幾個世代以來，衣索比亞人以為政治力量來自於上層的賞賜；今天，大多數的衣索比亞人相信這個禮物(政治力量)是他們應得的。今日，反對黨陣營正為自己惹出的麻煩而困窘，缺乏具有遠見的領導人，而且行動僅隨意而為，沒有清楚的攻擊目標。每一個政黨或是政治組織都因為相互矛盾的個人冀求而糾結在一起。 Weichegudi ET 政治在 政治到底多麼醜陋？ 與 你要怎麼要求另一個世代去療癒 兩篇文章中傾瀉她的憤怒。 但是她兩個禮拜前的對政治的反思文章溫厚多了；藉由她的外祖母第一次發覺民主概念的故事。她在AmlakE…feTaiyE一文中這麼寫： 外祖母剛註冊成為有投票權的選民，因此非常興奮，而她國小一年級的曾孫剛考完期中考回家。外祖母問大人們，為什麼他們從來不告訴她投票這件事，大人們閃到一旁，嘴裡喃喃談論著排水溝該清了。外祖母認為她腰間的水果已經腐壞了。 外祖母將下面這段加進了早晨的祈禱中：「AmlakE, feTariyE… dehnawun sew...
孟加拉：部落格圈討論尤努斯博士、葛拉敏銀行、以及微型信貸
原題：Bangladesh: Bangla Blog World discusses Dr. Yunus, Grameen Bank and Microcredit 作者：Aparna Ray 翻譯：TRUST 校對：Portnoy 2006年諾貝爾獎得主在這個月公佈，而自宣佈孟加拉的穆罕默德‧尤努斯與葛拉敏銀行共同得獎以來，孟加拉的部落格圈正活躍地進行有關此獎項的對話。 恭賀式的文章大量湧現，顯示孟加拉人民對此表彰感到快樂。有種可察覺的自豪感，不僅因為獲得聲譽崇高的獎項，也因為微型信貸這種在地概念引起了正在施行的其他國家的注意。 但是這件大事也將部落客的熱烈辯論帶入火線，包括反思由尤努斯博士所普及化的微型信貸，以及其在廣大鄉村執行的優缺點。 Juthika 論道，對微型信貸一面倒的讚譽，掩蓋了某些在缺乏基礎設施的鄉間生存的極度貧窮者，正陷入借了貸款但無法平衡收支或償還的事實。因此對她而言，微型信貸並非是全面成功的概念。Baki Billah 問道，長遠看來微型信貸是否真的能滅絕貧窮，還是只能阻止貧窮在可能被更進一步剝削的資本主義與消費主義掠奪下，不要在社會中被邊緣化。 Shiblinoman提到在某些地區的人們如何從好幾個非政府組織中作類似的借貸(常常是借一筆錢去償還另一筆)，以及他們在無法償還之下是如何被「收款者」騷擾。 Apbak 描述他對這個新聞的矛盾心情；他一方面為身為孟加拉人的尤努斯博士獲此殊榮感到驕傲，但他也質疑頒發的是和平獎而非經濟學獎其背後的真正理由。他討論這是否傳達了雖然微型信貸是個受歡迎的概念，但是並不如經濟理論可行。Apbak也表達對某些提供貸款的地方團隊所用來對貸款人進行的近似騷擾的還/收款機制的不滿。 無論如何，在全心全意參與這場辯論之後，Bhaskar提出，在這些反省與辯論中，若忘記這個獎的認可已讓國內外孟加拉人重新對身為孟加拉人感到驕傲，是不公平的。
北韓：核子試爆
原文：Northeast Asia: nurclear test作者：Oiwan Lam譯者：PipperL校對：ilyaSun bin 寫了部落格文章，在Google map 上標示了北韓核子試爆的位置，簡介了 試爆的資訊。 在南韓，部落圈中有許多的討論（雖然我只能閱讀英文部落格）。 Jodi 觀察了她南韓朋友對於試爆的反應： 然而，不讓人驚訝的，真正的危險並非北韓，而是會用危險的方式應對北韓的美國。不止一個人昨天用了這個字眼「受害者」來形容南韓的處境。 Oranckay事實上說了他很高興（試爆）發生了： 首先，這不僅證明盧（武鉉）和布希失敗了，也/或證明了騙局已經結束，不再有更多的驚喜。我已經對這無止盡的地獄邊緣感到厭倦，盧政府在促使重啟六邊會談無止盡的努力，彷彿這六邊會談會有什麼作為。也許我已經老了，但是我很高興看到某些事件發生。 Timothy Savage 在 Ohmynews International 有篇分析，針對右翼意見的回應： 首先受害的，對於喜愛好戰的批評，可能是南韓的陽光政策還剩下什麼。雖然常常被指責為「姑息」，陽光法案實際上是一個良善意圖但是執行糟糕的嘗試，目的要緩慢地統一，藉著增加平壤對南韓的依賴。 在日本，Japundit 的 Alexpappas 預言試爆將會改變日本外交和軍事的政策： 北韓以世界第五大軍事強權而自豪，並且擁有近一百八十萬的武裝部隊。如果有什麼對戰後近代的日本來說是個威脅，那就是(北韓)了….. 今天，歷史的新頁再一次地被寫下。當日本決定要和它核子強鄰相處，一定有困難的抉擇要作，並且無疑地將會影響到整個世界。 日本公民記者 Lily Yulianti 報導了Ohmynews 上民眾的反應： 在電車上，民眾仔細地閱讀著安倍晉三的解釋並且看著位於北韓山底的地下通道的照片，據說試爆是在此進行的。人們搶著拿起報紙並且到最後發出類似的評語：譴責北韓的這個動作。這不僅僅是媒體上的頭條，更是街上日常的話題。 對許多傳統的日本民眾而言，北韓議題例如綁架、飛彈、和核子計畫都已經非常熟悉。撇開許多日本人並不關心政治和安全議題的老調，當提到北韓議題時，並不難在街上發現想要大談一番的人們。 在中國大陸，許多關於試爆的討論出現在論壇上， 中國公民記者，Wyan Hsu 在 ohmynews 整理了一些討論： 北韓民眾才是真正的受害者： 這次的試爆在中國的網路世界裡觸發了議論，我閱讀了數篇論壇上的文章。許多人說北韓的動作並不符合中國的利益，而且會置中國於進退兩難的處境。 他們說一方面中國應該致力於朝鮮半島的非分裂，並且作為國際社會更負責的一份子。另一方面中國又應該珍惜與北韓之間傳統友好的關係。 kdnet (BBS 論壇)的 Taison 開玩笑地說，中國政府這次真的生氣了：...
剛果布拉薩：殖民者應該被視為建國者嗎？
原文：Congo-Brazzaville: Should a Colonizer Be Honored Like a Founding Father?作者：Jennifer Brea翻譯：Portnoy (總覺得這篇文章跟這件事有異曲同工之妙…)校對：TRUST 對我來說，這起De Brazza的事件就像是有人告訴你：「我們被打到慘不忍睹，但是De Brazza替我們敷了些凡士林，而其他人則坐視我們的傷口血流乾。那麼，咱們謝謝De Brazza」(Fr) – 一位Mwinda.org的讀者 這週，法國-義大利探險家與殖民者Pierre Savorgnan de Brazza，還有他的家人的遺物在阿爾及利亞被挖掘出來，並且重新安置在剛果共和國首都布拉薩一座花費數百萬打造的壯麗陵墓中，就連首都的名稱都是以他的名字命名。 國際主流媒體鮮少提及重新安靈這件事，他們的報導大多強調De Brazza的人道事蹟與反奴隸偉業。然而許多剛果人，包括其他法語系非洲國家的公民，都將De Brazza視為一個殖民者，並且對於布拉薩將他當成國父的決定非常震驚。對很多人來說，這起事件引發了複雜的歷史記憶、國家認同與主體建構等問題，尤其是在某些國家的根本存在還被同一批試圖主宰跟摧毀他們原本文化的外國勢力所掌握時。 法國剛果民主黨員組織發行的雜誌Mwinda Press針對De Brazza刊出了幾篇文章，激發了如疾風般橫掃的讀者回應。以下，我會翻譯Mwinda Press上對話的一部分，以及多哥人作家Kangni Alem部落格上的一些意見(法語)。 De Brazza是「慈善的」殖民者？ 剛果政府跟其他支持建立陵墓計畫的人強調De Brazza跟其他歐洲的殖民者不同，他是個人道主義者與和平主義者，他對抗奴隸制度、為了捍衛非洲人的利益而奮鬥。許多人竭盡全力反駁這種歷史詮釋。 在Mwinda Press網站上，一位讀者Moi引用了www.Congo-site.com上Mbé皇室宮廷的立場，該法庭將國家主權以聲名狼籍的條款讓給了法國，而這條款是De Brazza跟不識字的國王協商之後的結果。 《跟某些「污衊」llo l與Pierre Savorgnan De Brazza之間友誼的歷史學者所說的相反，De Brazza並非為了主宰或殖民才來到我們的國家，而是為了人道理由、為了寬恕、正義、與平等。這才是皇室宮廷慶祝這起事件的原因，而也因此激勵了剛果的領導人Gabon與法國開始思考將這段歷史放入學校課程與文化組織中》，Ngailino，Mbé的皇室宮廷第一家臣這麼說。 Moi 懷疑： 他們是拿了多少錢才念出這些彷彿失去記憶的胡言亂語？…還有太多剛果人依舊準備好把父母賣掉，以換得一點錢(譯按：寡廉鮮恥之意)。真是可恥！Ngailino！ 讀者dISSIDENT 提供了一個諷刺的角度來詮釋De Brazza的「利他行為」: 在他的旅途中，不管面臨多少惡意，他都不傷害任何人類一毫–他只傷害黑鬼！...
俄羅斯：新聞記者 Anne Politkovskaya 被謀殺
標題：俄羅斯：新聞記者 Anne Politkovskaya 被謀殺作者：Veronica Khokhlova譯者：Ilya校對：PipperL關鍵字：Eastern & Central Europe, Russia, Weblog, Freedom of Speech, Finance, Governance, History, Human Rights, Humanitarian, Media, War & Conflict, Politics 一位因為對車臣（Chechnya）問題與俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）政策的批判報導而著名的俄羅斯新聞記者 Anna Politkovskaya，週六在莫斯科被射殺身亡。俄羅斯語的當地部落格，充斥著猜測誰是謀殺案幕後黑手的聲浪。 Anton Nossik（LiveJournal 使用者 dolboeb, 或被稱為「俄羅斯網際網路大師」）雖然沒直接指名道姓，但已經將兇手指向(俄文)車臣的總理 Ramzan Kadyrov 。俄羅斯的 Yandex 部落格入口網站目前將這篇部落格文章列為俄國部落圈中最熱門文章的第三名： 謀殺 Politkovskaya：cui prodest 下令謀殺的那個人名字絕對是呼之慾出 – 只需要知道某些大家都知道的事實就夠了。 我在這裡把它們列出來，訴諸公論也作為紀錄。 第一個事實：當車臣前總理 Sergei Abramov 緊密地調查車臣如何與在何處非法取得資金「重建（車臣）共和國」時，他不斷地遭受攻擊。如果我沒有記錯的話，上次的車禍撞車事件是第五起的攻擊事件；並且幾乎是最成功的一次。Abramov 因此重傷，宣佈退出政壇。...
