報導 關於 部落格 來自 三月, 2007
玻利維亞：部落客監督媒體
校對：PipperL 與玻利維亞其他傳播媒介相比，部落格尚未成為人民最主要的資訊來源，多數民眾仍透過電視得知新聞與時事，Rodrige Serrate於是成立了部落格La TeVelisión[ES]，目的是如同他副標題所寫的「為了我們所應得的好電視」。其中對於當地電視現況有眾多批評與觀察，且不偏袒政治光譜上的任何一方。 先前一篇全球之聲的報導指出，部落客不滿國營電視台更換象徵國旗的三色台徽，認為新標誌相當近似於代表原住民的旗幟，無法廣納全國人民，Serrate也寫下後續報導，他後來很快發現電視台懸崖勒馬，起用形同玻利維亞三色國旗的新標誌，他一方面讚許這項決定，另一方面覺得布景、麥克風牌等物品又得全部換新，實在很浪費。 在最新的文章裡，Serrate截取 Sitel電視台的部分新聞播出畫面，這則消息有關執政黨內的貪污爭議，電視台在新聞報導之外，還搭配一張描繪總統莫拉列斯（Evo Morales）發怒的諷刺漫畫，主播當時則說：「這就是我國總統面對貪腐案件的模樣…」。Serrate的文章標題為「這算新聞嗎？」，認為正經的新聞頻道不該如此製作節目： 許多新聞系畢業生都無法如願進入媒體工作，要進電視台尤其困難，但現在電視台應淘汰舊有不適任的員工，讓有想法、受過良好訓練的新人出頭，Sitel 應將表現平平的新聞團隊全數撤換，電視台老闆也應對頻道表現更為謹慎小心。 在電影方面，部落格 Diseccionando a la Musa Perdida[ES]的 Luis Rodríguez針對新片《安地斯山不信上帝》，提出他個人的評析，這部片時空背景訂在廿世紀初，雖然製作與音效質素俱佳，但他走出電影院時相當不悅，對於劇本與演員很有意見： 電影裡那位原住民女子說話像是肥皂劇女演員，我並不討厭電視台的大型肥皂劇，但這名演員所表現出的模樣，卻像個很典型、殘忍與邪惡的繼母，一心覬覦著丈夫的財產，只會用防衛的語氣大吼大叫，從頭到尾只有一種情緒，而且原住民女子也不該出現那樣的動作或語調，我覺得一九二零年代原住民應該沒看過什麼肥皂劇吧。 去年今日 El Forastero的Miguel Esquirol客座寫了篇有關「五弦吉他（charango）爭議」的文章（註：樂器圖片請見此），起因是智利總統巴切列特（Michelle Bachelet）將五弦吉他做為禮物，贈送給樂團 U2主唱波諾（Bono）時，將其稱之為智利傳統樂器。這使得許多玻利維亞人大表不滿，認為那應是玻國傳統樂器。不過後來首都拉巴斯的詭異爆炸案很快便蓋過上述消息，由於炸彈客背景相當奇怪，使許多部落客議論紛紛。
秘魯：德國「開放音樂」樂團到秘魯舉辦演唱會
校對：Leonard [編者註：以下這篇文章原來是發表在秘魯創用CC部落格上，並由Juliana Rincón Parra翻譯成英文。我們已經看過一位厄瓜多爾鄉村的「電子民族舞曲家（techno-folklorist）」，使用YouTube和部落格後成為一位國際名人。現在一個德國的小樂團為了得到名氣和交朋友，也正在接觸全世界的部落客。] Röntgenschall現在正在秘魯的利馬進行虛擬巡迴演唱。打著『你的部落格就是我們的舞台』的座右銘，這個從一個德國小城市來的小樂團，試著完成他們偉大的夢想，希望到全世界演奏爵士樂，他們心懷這樣的夢想，也不認同某些人認為網路傳播違背音樂界利益，因此他們設計了一套評分歌迷的系統。得票最高的五個部落格將舉辦一場虛擬演唱會，特別為這些人、和他們的國家及社群的使用者量身訂做，這也就是為何秘魯部落格Txitua.org會成為他們下一個「演唱會地點」。 這個樂團已使用眾多社會網絡網站來散播作品，如Del.icio.us、biTTorrent、Jamendo、Myspace、Youtube、Hi5等，他們甚至已在創用CC規範及非商業性原則下，讓音樂自由流通。這些都是每個秘魯藝術家應該知曉的Web 2.0工具。 我喜歡Röntgenschall，有什麼事我可以幫忙的嗎？ - 下載、複製、散佈和重新混音他們的音樂。 - 部落格、製作Podcast或VideoCast。 - 加入他們的歌迷俱樂部，也許你的部落格會成為他們的下一站。 - 逛逛Jamendo，書寫、評分、使它成為你的最愛。 - 把他們加入你的MySpace。 - 把他們加入你的hi5。 本文參考資料： - 英文新聞稿 - Röntgenschall樂團擁有的部落格 - 在Txitua.org的演唱會
菲律賓：部落客談論在家自學教育
校對：Leonard 在菲律賓某些部落格上出現了有趣的討論：讓孩子在家學習或是送到學校去？ A Passerby's Trail部落格寫道： 身為教育者，我累積了許多在各級學校的教學經驗，然而作為一名母親，我倒希望孩子能夠在家學習。我知道這樣做會很麻煩，尤其是要從無到有擬定學習課表，但我願意投入所有時間、精力、創造力及專業，這是為了自己孩子好，所以值得。 另一名菲律賓教育家部落客Tito Rolly與A Passerby's Trail想法一致，並表示科技可為在家學習提供良好平台。 現在科技日新月異，我覺得在家學習已非遙不可及，舉例來說，從前我們可能需要買一些百科全書，才能對特定主題有所了解，但如今網路便能滿足相同需求。 Tito繼續談論在家學習的好處： 在家學習可讓孩子免於上學所帶來的危險，例如穿越馬路時被車輛輾過、通勤舟車勞頓、綁架、街頭霸凌、逃學等，另外，還可減少學雜費支出及不必再面對愛抱怨的老師。（不過就沒有颱風假可放了）在家學習的孩子只需登入某網站，就能開始學習，這意味著學習將沒有國界限制，我們的孩子可以在世界各地的學校上課，哈，這真是充滿無限可能。 部落客Noypetes回應Tito的文章表示，在家學習可能使得同學會成為過去式，若孩子不到學校和其他人混在一起，他們可能無法培養社交技巧。 在家學習固然是個不錯的想法，不過我擔心這種方式缺乏社交互動，同儕互動對於訓練孩子獨立自主以及融入社會十分重要，我認為應保留部分基本的教學方法，雖然資訊科技及網路足以為師，但仍無法提供同儕之間的密切互動及取代老師的角色。 A Passerby's Trail有帶過大型班級的經驗，她早就知道「社交技巧」的重要。她寫道： 身為教育者，我相信學校不是唯一培養社交技巧的場域，孩子不需要身邊一堆人才能夠發展社交能力，有時在團體當中，孩子的社交反應反而不佳，因為我帶過大型班級，所以我深諳箇中道理。 假如不需待在教室學習，孩子就不會有沒安全感、自我意識及緊張等情緒反應。學校是一個讓人深感威脅的場所，對部分孩子而言，可能會造成心靈創傷，真令人難過……不過這是事實。 Tito心目中的未來學校期望是： 我對未來學校的願景是：傳統學校在不久的未來將有重大改變，從前我們所認知的學校將從此絕跡，未來的學校雖仍由建築物構成，不過教室卻消失了，取而代之的是多間電腦教室，而在教室電腦前面的是老師，學生只需待在家裡。教學內容將分為許多單元，因材施教，培養學生獨立自主，由於同儕不需面對面相處，而且學生可自行決定課程進度，所以學習速度較慢的學生不會再因為課業落後而遭同儕訕笑。
伊朗：對民眾而言，《三百壯士》不只是電影
譯者：Nausicaa 校對：twmax 由Project 300的Afshin Sabouki 所作的一張卡通圖片，回應《三百壯士》這部電影 根據Frank Miller的漫畫改編而成的電影《三百壯士：斯巴達的逆襲》不但票房成績亮眼，還成為伊朗媒體間的熱門話題。在Zack Snyder執導的片裡，三百位斯巴達武士戰至最後一兵一卒，以抵抗波斯王Xerxes 和他的百萬大軍。 許多伊朗人對這部電影感到非常憤怒。日報Ayande No指出，這部片「要告訴人們，現在成了邪惡軸心的伊朗，一直都是罪惡的根源，而且現代伊朗人的祖先，就像在電影裡看到的那樣，是既醜陋、愚笨且野蠻的謀殺者。」製片商華納兄弟（Warner Brothers）旋即澄清，強調這是部「以歷史事件做為藍本的虛構作品」。 伊朗的部落客們對於這部電影則有不同的反應。 憤怒與希望 Lego Fish製作了一個名為「Project 300」（300指電影名稱）的googel炸彈（Google bomb），導引在線上搜尋這部電影資訊的人們到一個有各種以「古代波斯」作為主題之藝術品的網站。他說可以「藉這波電影風潮，把真正的訊息傳達出去，也就是，伊朗人並非片中所描述的那樣。」 Lego Fish表示，Project 300並不像有些人所猜想的，是拿來報復和做為對抗的。它是通力合作下的成果，目的在於展現波斯人不為人知、且在現今媒體上缺乏能見度的藝術面。 部落客The Spirit of Man從歷史的角度切入來看待斯巴達社會的整體，他認為「斯巴達過去二十個世紀以來，一直都是個極權主義和貴族統治的社會，甚至是早在這兩個名詞發明之前。」他補充道：「《三百壯士：斯巴達的逆襲》絕不是我會想花錢去看的電影，而我也建議其他人不要把辛苦掙得的血汗錢花在那上面。」 Mohammad Ali Abtahi認為好萊塢製造了這部電影來侮辱伊朗的歷史。他說這也許是對各種伊朗領導人的聲明所做出的回應，例如Ahmadinejad先前反對大屠殺的發言。Abtahi 還說「但這部電影對於知道伊朗真正歷史的人們來說，不會有任何影響。」 Kourosh Ziabari 則希望這部電影能有更正確的歷史描述： 我只想知道，如果所有的導演、製片、作者和藝術家不故意去抹滅整個歷史事實，不要只截取其中他們想要的部份，那電影將變得怎樣？ 如果它可以描繪出真實且具可信度的波希溫泉關戰役，我想知道這部電影《三百壯士：斯巴達的逆襲》可以造成什麼影響。 庸人自擾 部落客Parsanevesht表示，雖然這部電影賦與伊朗人負面形象，但並不侮辱人。他想問為什麼人們會有如此情緒化的反應？為什麼不在電影上映的三天前就發起Google Bomb和請願的活動？ 真的看過這部電影的部落客Pouya寫道： 我可以了解為何許多伊朗人會被這部片給激怒。這是部具種族歧視的電影，藉由把古伊朗描述成一個暴虐、充滿性別歧視和奴隸的掠奪者帝國，來侮蔑伊朗歷史。然而，電影的這種呈現卻只是一個來自歷史事件的虛構描繪罷了。 真實世界的情況又是如何？ 部落客Iranian Truth懷疑這些因電影而起的抗議，是否能將焦點放到其它更需要關注的地方： 有許多更重要且重大的議題仍存在於伊朗，例如，一場即有可能發生，且牽動數千人性命的戰爭、女權主義者遭劫持、伊朗和美國持續對人權的剝奪等，然而許多伊朗人只將憤怒的焦點放在電影上，這是多麼令人沮喪的一件事。 這位部落客進一步在伊朗人簽署的不同請願書中進行有趣的比較： 只有293人請願，要求釋放伊朗政治犯，4083人要求釋放那些近來被囚禁在伊朗的女權主義者，5108人致力於將Ahmed Batebi從囚禁、虐待及死亡中解救出來，當然也有6153人非常介意這部取材自漫畫書的電影是如何地貶低身為伊朗人的驕傲。 Majid Zohari 則認為希臘對古波斯的尊敬遠比伊朗對伊朗歷史的尊敬來的重要。他反問，誰才是真正侮辱伊朗國家自尊的人？...
阿富汗：酒精、女性以及和伊朗的關聯
校對：Leonard 阿富汗以及非阿富汗的部落客分享許多關於阿富汗的故事，包括酒精、女性以及阿富汗移民等問題。 酒精 Onne Parl告訴我們為什麼酒類去年秋天會從市場上消失。這位部落客說： 根據消息靈通人士指出，酒類去年秋天從市場上消失之因有二種說法。有人說，伊斯蘭政府對於酒類易得性的關注。另一種說法是關於錢的問題。從價錢低廉來看，顯然過去酒類免課稅。當政府開始對酒類徵稅，商家不願支付。於是，酒類就從商店下架，或是被商家藏起來。 陷在痛苦中的女性 Afghan Lord訴說著關於3月8日國際婦女節以及阿富汗婦女的處境。他寫道： 一些阿富汗男性無故毆打他們的妻子，只為向家人展示他的權力和憤怒。當他想毆打妻子時，就立刻動手。許多父母將女兒嫁給六、七十歲的有錢人。坎達哈有個小新娘四歲出嫁，但這驚人故事只是數千案例之一而已。許多父母將女兒當作物品一樣販售，也不管女兒的去向以及將來是否會發生什麼。大約有57%的阿富汗女孩在合法結婚年齡16歲之前就結婚，而大約60-80%是被迫結婚。 Safrang說著幾乎相同的阿富汗女性故事。他說： 在國際婦女節來臨前夕，阿富汗女性的命運自塔利班垮台後並未明顯改善，無論是媒體報導，或是聯合國、阿富汗獨立人權委員會及許多組織的報告也一致認為如此，家暴、強迫結婚、缺乏適當的醫療服務（以及立即照護和教育）依然非常令人擔憂。 人道無國界 由於伊朗的IT專家及部落客Jadi，我們得知有一群伊朗人正發起活動，抗議伊朗政府虐待阿富汗移民，我們可以在此看到許多抗議活動的照片，其中一張標語寫著「人道無國界」，另一個標語寫著「當不公不義變成法律，反抗即為責任」。
尼泊爾：對網路斷線的怒吼
校對：Justin 尼泊爾網路服務商協會最近決定，要在上下午各斷線一小時，對當地部落客顯然不是好消息，這些企業家以這項行動表達抗議，譴責毛派份子毆打旅館老闆事件，部落客一方面抨擊毛派份子，另一方面也因網路斷線而怒，雖然後來服務商在白天恢復連線，尼泊爾部落客還是有許多意見不得不發表。 My Sansar得知斷線原因後寫道： 今日下午四點起網路便已斷線，尼泊爾網路服務商協會表示，一小時斷線行動是企業家團結抗議的表現，這是國內首度由服務商主動斷線事件。 United We Blog!以尖銳文字批評斷線是愚蠢決定，要求業者應補償消費者，並應承諾未來絕不重演。 到底是誰認為斷線是「必要行動」？我們不需要另一位賈南德拉（Gyanendra Shah）來剝奪人民的網路權力，（賈南德拉為毛派領袖，去年二月發動政變接管政府時，曾斷絕尼泊爾全國網路一個星期），我們拒絕再因任何藉口讓資訊與通訊癱瘓，絕不。 Mero Guff提到，他因為斷線而無法進行重要工作，後來得知斷線是服務商人為造成，他簡直無法置信： 身為用戶，我都定期付費，為什麼他們的行動要把用戶拖下水？…這種抗爭行動真是可恥。 The Radiant Star同樣抗議網路斷線，強調任何一方都未從斷線中獲益： 難道他們這樣不算侵害消費者權力嗎？簽約時就已說過，除非出現人為無法抗拒因素，服務商都應提供24小時網路連線… 我們一起來譴責此次事件！ 直到服務商決定結束抗議之前，每日兩小時斷線還是會無限期繼續下去。
印尼：總統學歷要求？／國會議員買電腦？
校對：Justin 在政治圈裡，一切事物都有政治意涵，如果任何政策不符合特定政治菁英的利益，就好像有其他政治目的，近來印尼政治圈與部落客圈便出現類似情況，國會議員提案修改憲法，要求各政黨提名的總統候選人至少要有學士學位，引發強烈爭議與論辯，尤其是因為前總統梅嘉娃蒂（Megawati Sukarnoputri）可能代表PDI-P政黨參選，而她即是大學肄業。 Terkini認為這項提案就是為了阻擋梅嘉娃蒂角逐2009年大選，M. Alfian Alfian在他的長篇分析文章結尾則提到，學士學位不該成為總統候選人的必要條件，因為那只會造成另一種型態的貪腐，屆時將有無數政治人物想盡辦法要取得學位，有些「劣質」大學也很願意順應「市場需求」，以「特殊行情及特殊管道」提供證書。Qui est votre也同意此項論點。 支持提案者則主張，如果學士學位已成為地方首長候選人的必要條件，這項要求也該適用於更高位階的總統候選人身上。 國會議員買電腦？ 印尼國會最近打算撥款，讓每位議員都擁有一部筆記型電腦，這項話題重要性雖然不若前者，但更受部落客們的注意，至少有160篇文章都在討論此事。 焦點主要在於電腦價位與是否有其必要，每部筆記型電腦的預算約2100美元，屆時國會550名議員全都將人手一台，幾乎所有部落客都反對這項計畫，認為根本毫無必要，Just Ngeblog質疑為何政府總是輕易浪費人民納稅錢？Rahning、Pande Baik、Rihart亦有同感。
伊朗：女權團體／總統赴聯合國報告
校對： Leonard 本月4日，女權人士在德黑蘭參與和平示威活動被捕，32名遭逮捕者中，Shadi Sadr(感謝Kosoof提供圖片)和Mahboobeh Abassgholizadeh迄今仍在牢中，其餘人士已予以飭回。 律師出身的Sadr成立了Rahi非政府組織，協助女性解決法律糾紛，根據Women's Field網站指出，相關單位已在3月15日(週四)查封該組織，此外，該網站並指出，Abassgholizadeh經營的另一個非政府組織(協助民間激進人士之機構)也在當日遭當局查封。 獄中其中一名女性透露審訊人員與她的對話。 審訊人員與囚犯 Mahbobeh Hossein Zadeh在部落格Parndeh Kharzar [Fa]上，發表她在牢裡的情形及審訊人員和她之間的對話。 審訊人員：若能重獲自由，妳想寫哪些主題？ 部落客：威嚇、審訊、精神折磨、羞辱、審訊人員不當對待以及監牢的惡劣環境。 審訊人員：妳我曾談及當局是如何蒐集妳的日常生活情報，當時妳目瞪口呆，你也會寫下這段嗎？ 部落客：監聽電話沒什麼大不了的。 審訊人員：還好今天不是由情治單位人員來審問妳，妳應該感謝老天。 為獄中的母親落淚 Omid Memarian的身分是記者，她將一名入獄婦女的女兒與她之間的談話記錄在部落格上。她說Mahboubeh Abbasgholizadeh的女兒(Maryam Ommi)似乎很害怕，也很擔心母親被捕後，即將遭受一連串的審訊及後續行動。Omid的完整訪談內容收錄在Roozonline，Omid問： 『他們是否審問其他人有關妳母親的事情？」Ommi回答：「是，審訊人員試圖將另外兩名女囚犯與其他人隔離，他們要其他人不要再跟隨那兩名囚犯，並經常質問其他囚犯：妳跟那兩名囚犯有什麼關係？你替她們倆做什麼事？為何要去她們的辦公室？」他們還試圖使用心理戰術，告訴其他人那兩名囚犯已招供，但他們是好人。』 女權運動遭受質疑 Alpar [Fa]原先讚揚女性的勇氣，但 3月8日後，她表示，難道對女權團體而言，連署對抗歧視及增進女性知識的重要性，已比不上女權運動政治化及情緒化？ Alpar提出懷疑，現今父母親還會不會允許女兒加入女權團體？ Hoder寫道：伊朗女權團體最新的對抗方式只會讓保守派以安全為由，孤立守護女權的溫和派，進而造成女權運動分崩離析。 已別無選擇 Saz Mokhalef [Fa]不認為女權運動是革命運動或是暴力活動，這名部落客說，國內革命派閉門造車，只會鼓吹投票，不敢上街抗議，還要求不能與國外媒體聯繫、不能示威、不能喊口號、不能帶著抗議牌子…另一方面，政府則繼續搜查過濾，對女權團體施加壓力，女性即使在自家也不能自由集會，女權份子也遭公司開除…你可以告訴我，這些女性該如何是好？ 有些人似乎仍認為，拓展伊朗民主為第一優先，其它與女人相關的事情均不列入優先考慮，那麼數百萬女性所受的苦及歧視，誰來負責？ 伊朗部落客不僅關心國內事務，伊朗核武危機也是他們著重的議題。最近這些部落客關心的一件事：總統阿曼尼內賈德(Mahmound Ahmadinejad)決定前往紐約聯合國總部解釋伊朗的核計畫。 拜託不要去，不過… Haji Washington [Fa]說，請阻止阿曼尼內賈德前往聯合國，他去的話，事情只會更糟，並且對伊朗的政治處境有害，因為西方國家都不喜歡他。該名部落客表示，出訪行程是由國家最高安全理事會秘書Ali Larijani決定。 Iran Paprazi [Fa]說：有誰可以阻止這位仁兄嗎？各國代表在聯合國捍衛各自國家利益，若阿曼尼內賈德真能捍衛伊朗的國家利益，如今全球各國也就不會聯手對付我們。你不是以為安理會決議案只是一張紙嗎？那你何必為了一張紙，千里迢迢飛往紐約？ 改革派政治人士Mohammad Ali Abtahi說，針對伊朗的新決議案接踵而來，致使國內經濟每下愈況，他希望阿曼尼內賈德的聯合國行程能攔阻制裁案，若能如此，就不虛此行。
智利：總統上任一年回顧
校對： mountaineer 巴切列特（Michelle Bachelet）是智利首位女性民選總統，最近剛任滿一週年，輿論認為這一年過得並不輕鬆，包括教育改革罷課與新運輸系統延後通車等，在社會引起兩極化反應。 EquinoXio[ES]的El Chere提出整體數據： 當一位總統的民意支持度這麼低（不到38%），在智利歷任總統之中也表現平平（以1至7分評量，只有3.8分），還得面臨各種政治（包括黨內）、結構與社會危機，究竟代表著什麼涵意呢？ Andrés Sanfuentes提醒我們[ES]，巴切列特在當選前便承諾人民五件事情： 巴切列特的競選政見提出五項主要計畫： 一，新社會網保障。 二，促進發展條件。 三，提升人民生活品質計畫。 四，對抗歧視與排斥。 五，以各項新公共政策對待人民。 Andrea Henríquez[ES]的想法與許多人相同，都與巴切列特所提出的五項政見有關： 2006年智利經濟成長率為4.2%，雖然創下三年來新低，不過因為全球銅價創歷史新高，使出口額持續成長。 相較於前幾任政府，巴切列特這一年讓失業率下降，而醫療、屋宅與教育投資則增加，政府也推動立法確保性別平等，也建議國會改革退休制度。 自上任之後，巴切列特在民調中獲得眾多支持，不過最近幾個月有消減的趨勢，根據Adimark所執行的民調，總統在二月間的民意支持率為49.3%。 巴切列特在這一年間，就必須處理諸多深層問題，教育制度危機演變為全國學生罷課風波、新運輸系統、誤認被拘留者（譯註：皮諾契（Pinochet）時代被拘留者的屍體指認錯誤）引發人權爭議、去年12月前獨裁者皮諾契過世，但社會大眾尚未討論皮諾契受爭議的歷史遺產，再加上數項貪污醜聞不僅造成左派執政聯盟危機，也使她失去人民支持。當初巴切列特宣誓就職時背負著極大期望，人們希望她能為智利帶來廉潔政治新時代，現在社會還在觀察，看看巴切列特能否克服過去這一年的阻礙，完成她在競選期間不斷反覆重申的五項承諾。
布希在巴西：部落客看外交與乙醇協議
校對: PipperL 「我們有酒精能給能賣」－用乙醇汽油彈對準紐約佬－圖片來源：CMI Brasil 上週，美國總統布希旋風式的造訪巴西，為當地的部落格圈帶來了廣泛且不同的回應。在Paulista大道上的示威及抗議活動（由David Sasaki所報導）是報導一開始最受到重視的觀點，但我們在以下的文章也將看到，其它的面向也被呈現及辯論著。生物燃料公司的協議最後變成這次訪問的主要議題，這也影響了網路上對話的情緒。也因此，評論者很快的找到又新又有趣，異於以往攻擊布希的那些的議題串來探究。委瑞內拉總統查維茲再一次的試圖成為主角，即使在遠處，盡可能的讓他英雄一般的表現在媒體上出現，但我們可以看到的是，越來越多的部落格要求以較為實用主義的意識型態取向來處理對外國的事務，特別是美國，以及其它世界的一般性事務。盧拉總統似乎也聽到這些聲音 在這種動亂中，如同我們在報紙所讀到和電視新聞上所看到，我注意到一些不連貫．．．。我印象深刻的看到巴西人在街上焚燒美國總統的肖像，向同胞的警衛丟擲石塊和木條，以及藉由以示威和抗議關於殘暴的伊拉克和阿富汗戰爭激起憤怒的情緒（在巴西？），以及突顯我們和鄰居查維茲的不同．．．我想如果美國總統的到訪是為了商業，我們應該給予他掌聲，並支持他的行動．．．我們應該節省那些時間和精力，支持我們的國家，不要反對美國總統的到訪。沒有人會在美國或是歐洲看到巴西在抗議著饑荒和失業的問題。讓我們關心我們自己的現況，如此，有那麼一天我們可以幫助別人，而不是扮演過時的激進份子。擁抱所有人，利用外國人的來訪：打開你的心胸！沒有旗幟的激進份子－Carlos M. Cunha 部落格 那些反對布希的人真是可憐。當他們焚燒美國國旗的時候，這些左派想燒掉的並不是資本主義的旗幟，他們想燒的，是美國式民主的大旗，但那個才是真正有用的。那也就是為什麼我對於今天在Paulista大道上那些呆瓜不感到同情。今天，我對這個城市感到到羞恥，羞於這個地方向世界所表現的，羞於於看到那些笨蛋言之無物的抗議，抗爭著某些他們不是真正了解的事，因為他們不知道美國實際上是什麼。那些愚蠢的年青人，是被大人們以可疑的議題帶領著。給巴西政治上的成熟－Notas de Maurício C. Serafim 沒人懷疑布希的選舉和和他的宗教同夥們在美國勢力的上升，對於整個世界來說是一件壞事。但我們應該變得實際以及思考關於我們的國家：如果布希藉由商業的協議帶來任何好的政策（明顯的，是個笑話），那很好。如果不是，那麼和盧拉喝杯啤酒後就可以回家去照顧伊拉克了。只是很難相信，時至2007年的今日，我們還在為我們自己的無能和墮落責怪「邪惡的帝國主義者」。拉丁美洲已經變成一種諷刺，為我們帶來恥辱。當我們燃燒美國國旗、抗議標語時，亞洲國家正試圖進行發展而不是抱怨自己的軟弱。當喧鬧的左派激進份子在麥當勞前集結，而忽略了右派的政治交易，Emerald女士將一直住在希爾頓飯店旁的貧民窟。關於無休止的偽善－A nova corja （譯註：布希經常表現其虔誠的基督教信仰，獲得共和黨內基督教保守派人士的支持，選民也認為，明確個人的宗教信仰代表人格及道德的指標。而保守派的黑白善惡價值觀，使布希自視替天行道，強加其政策於人，這也是當年競選對手凱利所批判的） 不同的是，這次美國總統的特別造訪，對於巴西的歷史是頭一遭，我們引進了科技，變成世界上找尋替代性能源的解決方案中，具策略性的資產。當我們在這方面被視為領先於其它國家（除了美國之外），這樣還是不錯的。從現在開始，思考它的好處以及研究如何利用它，看來是一件重要且必須被探索的議題。 從另一個觀點來看，我認為我們可以說這個和巴西的生化燃料協議，會變成美國總統在它任內對於環境議題不良紀錄的政治救贖。許多布希的批評者認為，他固執於石油的政策是他在白宮任期裡的最大錯誤之一，而突然的轉向生化燃料，可能是他邁向第二個任期的主要變革。的確，查維茲也許正想著，對美國而言，和巴西建立伙伴關係是很方便的，而且好處還包括讓玻利維亞改革的主要資產（委內瑞拉的石油），多了一個直接競爭的對手(透過全面性授權的乙醇燃料)。然而，要全面大規模地試驗生化燃料，在經濟和環境議題上仍然沒有被論及。專家們知道，政治的爭議會抹去技術取向的討論（譯註：在查維茲掘起後，巴西有和委內瑞拉在拉丁美洲有互別苖頭的趨勢，但二者也協議共同開發能源，減少對石油的依賴，但查維茲也利用該國的石油優勢與拉美其他國家結盟，玻利維亞即是一例） 在某次美國總統正式訪問阿根廷時，委內瑞拉總統查維茲對布希的拉丁美洲之旅做出了嚴厲的批評。根據查維茲的觀點，美國計劃擴散其乙醇產品是「不合理且不道德的」。他說：「很難想像，把給人和動物的食物變成給運輸工具的燃料，只是為了用來支持美國式的生活」。這也是為什麼「布希一直在找尋擁有有大量可供農作培育用土地和用水的國家，像是阿根廷、巴西、印度和中國。」查維茲也說，布希值得因他的偽善而得到獎章：「這位從北方來的先生發現了拉丁美洲的貧困。」查維茲嘲笑的說，這是布希用來合理化發展乙醇計劃的理由。「我們應該頒給美國總統偽善的獎章以表彰他關於對拉丁美洲貧窮問題的擔憂。」難以對付的查維茲說乙醇產品是不道德的（Chávez goes nuts and says that ethanol production is unethical）－Acerto de Contas 「假如布希降低巴西乙醇的關稅，以及假如日本也確認他們將成為生物燃料的重要進口者，這將會使得我們的論點得到確認的機會。已經有國際大集團在巴西購買乙醇工業的工廠。如果從種植甘蔗中可以得到較多的獲利，然後生產糧食用的農地將會減少。較少的糧食供應會使得其價格上漲。」我們可以說生化燃料的運動最後不會變成泡沫化嗎（盧拉渴望根除的計劃）？這到最後會變成最大的饑荒嗎？我不能說這是杞人憂天，偏執狂或只是困惑不解。偏執狂、困惑不解和因酒精中毒引起的震顫性譫妄（Paranoia, mystification and delirium tremens）－Futebol, política e cachaça 有些人說，巴西要在這場替代性能源之戰中成功，必須在進入美國的乙醇市場上得到協助。在美國，乙醇是從玉米提鍊出來的。但這只對了一半。對的部份是，關稅降低是當前會談中巴西需要的，這將會實質上在出口獲得成長。但巴西所生產的量，要滿足美國在乙醇上的潛在需求，是遠遠落後的，更不用說要滿足世界上其它地方。當雙方的伙伴關係建立於發展新的生化燃料提鍊方法－例如使用蔬菜的殘餘物，這會比降低關稅來得有意思多了。這個研究意謂著在科學家和研究者創造更多論文發表，或只是增加雇用更多甘蔗的切割者而已之間的不同。這些人努力的結果，能讓我們加以利用只能在赤道以下發現的自然優勢。Hard game in the tank – esabafo Brasil 所以，布希這個王八蛋，對，從石油公司來的，被整個地球稱為敵人的傢伙。現在，他想減少對石油的依賴，迫使那些販賣石油給美國的受壓迫國家，如委內瑞拉，伊朗、安哥拉，陷於貧窮的處境。然後結果是讓甘蔗和玉米的價格上升，讓數以百萬人因缺乏糧食而陷於饑餓，還直接的影響到cachaça這種在巴西十分普遍的酒精飲料和爆米花的價格。這個窮凶惡極的人一直在想些邪惡的計劃。幸好，我們仍然有來自四面八方準備讉責他的聲音，特別是來自卡拉卡斯（委內瑞拉首都）的霸主。向乙醇說不，向委內瑞拉的石油歡呼！乙醇是保守的，石油是革命的。和布希與乙醇一起失敗－O Triunfo...
埃及：抗議憲法修正案／被捕部落客獲釋
校對： Leonard 三名埃及部落客及多名抗議人士因在開羅(Cairo)集會抗議憲法修正案遭到逮捕，不過目前和其他抗爭者一樣已獲釋放。 埃及部落客兼記者Hossam El Hamalawy寫道：「El-Dhaher警局掌控凱法雅運動(Kefaya)情勢後，被捕的21名人士於今晚6點30分左右獲得釋放。」 根據前往營救抗議人士的人權律師團指出：「本來遭拘留人士在今天清晨即能獲釋，但警員刻意拖延時間，推託表示正在等候國家安全局的指令。」警方原先打算將其中兩名組織高層人犯，遣送回居住地警局處置，藉此拖延時間，幸好一些抗議人士聚集在警局門口，以靜坐方式施加壓力，並且在律師的遊說之下，事情並未發生。 「另一方面，被捕人士以絕食方式抗議，一直持續到獲釋為止。」 「大約晚間6點50分，我和友人Khaled Abdel Hamid(也是抗議人士)談話，他當時相當雀躍，並表示警方不敢捉弄居留人士，因為此事件已是人權團體、部落客及媒體的注目焦點」 遭到居留的部落客分別是：Mohammed Adel、Mohammed Taher和Mustafa Sayed Ismail。Mohammed Adel 在此揭露他在獄中遭受的折磨，圖文並茂。 El Hamalawy表示，他們正在醞釀明天的抗議活動。 El Hamalawy寫道：「國軍呼籲抗議人士一同加入在野黨國會議員在國會門口發起的靜坐活動，時間是星期三下午3點，他們要抗議穆巴拉克(Hosni Mubarak)以獨裁手段通過憲法修正案。」 「今天就已經有反對黨國會議員走出國會，加入抗議行列，包括無黨籍及在野黨在內約100名國會議員，以退席的方式讓議事停擺。」 另一位部落客Alaa Abdulfattah (Ar)表示，凱雅法運動(Kifaya )在3月15日登場，目的為抗議國家黨(The National Party)強行通過憲法修正案。 Alaa Abdulfattah 認為，修憲目的是為了「確保獨裁政權得以延續、確立世襲制度以及廢除大選司法監控系統。」 居住在開羅的部落客Tom Gara坦率直言：國際特赦組織(Amnesty International)對穆巴拉克十分不滿。 埃及國會近日通過了憲法修正案，國際特赦組織形容該案是「1981年埃及實施戒嚴以來，當地人權衛士遭逢之最大挫敗。」 為了更清楚表示立場，國際特赦組織強調該修正案將「加深埃及戒嚴政府長期以來的濫權，並賦予當局偽造的合法性。」 圖片提供：Hossam El Hamalawy
埃及：政治犯達數千人
校對：Portnoy 埃及部落客Ala'a Abdulfatah表示，國內共有數千名政治犯未經審判即遭囚禁。 埃及有數千名政治犯，外界不知道確切人數，不過很清楚他們所面對的不公不義與侮辱，有些是在八零年代第一次聖戰中遭逮捕，有些是九零年代被捕的穆斯林兄弟黨成員，還有是今天遭囚禁的伊斯蘭原教主義（Salafi）份子，他們都在未審判的情況下遭關入大牢，…不僅如此，就算是法院判決這些人無罪釋放，他們還是身陷囹圄。 為喚起社會對這些情況的重視，Abdulfattah與另一名部落客Malek訪問犯人的雙親，以及涉入相關案件的律師。 我和Malek製作一段簡單的影片，訪問囚犯Abdulmonem Jamaluddin的雙親，還有Hisham Mubarak法律中心(Ar)律師Ahmed Saif-ul-Islam的意見，提到埃及遭拘禁者的現況，影片只是用簡易的攝影機拍攝，也沒有經過什麼剪接或使用攝影技法，我希望各位能略去品質、音效與其他技術問題不提，我也提供其他有關Abdulmonem Jamaluddin的文章超連結。 誰是Abdulmonem Jamaluddin？ 根據Abdulfattah所言，Abdulmonem Jamaluddin是： 在1981沙達特遭暗殺後被捕。 政府花了三年將他轉送Turrah、Abu Za’abal與Al Wadi Al Jedeed等地監獄，在沒有任何罪名的情況下，後來獲釋。 1993年二度下獄。 軍事法庭判決他無罪釋放，但卻仍被關在牢中。 1999年，他仍在牢中，卻遭控與剛從阿爾巴尼亞返國者一同犯案，法院再度判他無罪，但他還是未獲釋。 他在1999年二度被捕前便已完婚，兒子已13歲卻從未見過。 由於監獄內待遇極差，他再次出獄時已是一副老態，腎臟與肝臟皆出毛病，還有脊椎錯節的情況。
