報導 關於 China 中國 來自 六月, 2007
柬埔寨：外援屢遭批評
國際媒體密切注意柬埔寨首相洪森（Hun Sen）與外援單位的會議，在本週大力抨擊這個猶如年度儀式的會面：洪森再度承諾整肅政府內部貪腐情況，以爭取更多援款，而國際援助團體竟然在毫無質疑的情況下，便讓洪森願望成真，完全不顧外界近來對柬埔寨政府的種種指控，包括非法伐木與嚴重侵害人權等證據俱在。 異議人士部落格KI Media引述《經濟學人》雜誌報導，指出洪森表示無論其他國家政府如何要求改變，柬埔寨都能轉而仰賴中國這個援助大國： 洪森提醒西方援助單位別要求太多，中國隨時都能提供柬埔寨援助，而且毫無任何但書，Mr Illes感嘆，未來幾年內，柬埔寨也將開始擁有大筆石油收益，屆時西方的影響力將再度萎縮。 《時代》雜誌亦有文章批評柬埔寨政府及援助單位，KI Media也引述其中段落，石油同樣成為焦點： 未來可能的石油與天然氣利益將改變柬埔寨的農業經濟，也將削弱國際社會的影響力，兩年前，石油公司雪佛龍（Chevron）宣布 在柬埔寨外海發現石油，若油氣確定於2010年開始生產運作，柬埔寨將首度有機會能擺脫仰賴外援的窘境。可是從奈及利亞等國的經驗來看，國內只有極少數人 因石油而富，其餘民眾仍相當貧困，而且這項新的收入出現後，西方世界更難以透過援助要求柬國政府改革。 部落格Details are Sketchy也引用同一篇文章，但認為這些援助國只是藉給錢保住面子和自尊，他認為國際援助在柬埔寨根本無關助人，而是為了政治。 這一切行為說來諷刺，都只是為了自我，富國拿錢給貧國以滿足成就感，錢最後是否到了所需者手中，或是落入貪腐官員與相熟的企業口袋裡，富國完全不在乎，他們以為給錢就解決一切。 柬埔寨部落圈向來對政治都三緘其口，只有KI Media和Details are Sketchy這兩個重要的政治部落格，持續提出一針見血的評論。 作者：Geoffrey Cain 校對：Justin
哥斯大黎加: 與台灣決裂，並與中國建交
哥斯大黎加總統奧斯卡阿里亞斯(Oscar Arias)於6月8日宣布中斷與台灣長期以來的外交關係，並已與中國建交。由於將長達六十年的外交關係棄之在後，此舉已產生眾多批評及支持的意見。立法人士，部落客，報章媒體等，均已表達他們的意見。 哥斯大黎加藉著承認台灣(主權)，所獲得的利益為何? 有人說金錢是問題的答案。多年來，台灣以贈禮、優惠貸款及捐款等，與拉丁美洲國家維持緊密的關係。很難說哥國或任何其它與台灣維持關係的24個國家是由於 道德原因(而建交)。也不該因為哥國在此關係中是為了自我利益而非道德信仰，而被說成是忘恩負義。 一些哥國部落格陳述了他們的意見，多數人反對此決定。如同 La Suiza Centroamericana [西班牙文] 所說的： 不用拐彎說話，說實在的，我們已堅決且明確地進入一個墮落外交的時代。我們從未與台灣建立良好的關係，這起因於關係建立在恩惠之上，而非共同的基本價值。 人們可能會問，到底哥斯大黎加與台灣的關係是健康的，抑或僅止於自身利益。即使兩國間有著像是民主、言論自由等共同價值，但這些價值(對外交而言)是否真的重要? Juan Carlos Hidalgo [西班牙文] 寫道: 我認為政府決定切斷與台灣的外交關係，完全是輕率且非常有傷害性的。哥斯大黎加一向是個「致力於」促進人權及自由的國家，與一個東亞地區少數堅定民主的國家斷交，並與鎮壓式政權、侵犯基本公民自由的中國建交，如何能有正當性? 也有其他部落客完全支持此決定，像是Fusil de Chispas [西班牙文]寫道： 商業大門為中國的擴張經濟而開啟。我相信此舉有更多潛在利益，而非情感上的損失。正所謂「舊的不去，新的不來」。 當問及談判為何隱密進行時，總統奧斯卡阿里亞斯(Oscar Arias)解釋說:「像這樣超乎以往的決定需要謹慎的外交策略，我們已於情況允許下，儘可能透明化進行。」 如今哥國能夠對一個有著世上百分之二十人口(13億人口)的市場開放，這是個巨大且可使哥國受益的市場。 作者：Roy Rojas 譯者：tzuche 校對：PipperL
