我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

· 十一月, 2007

報導 關於 China 中國 來自 十一月, 2007

21 十一月 2007

環保:部落客討論能源議題

多位部落客討論到能源議題,包括核能、「能源隨插即用」、中國「潔淨能源計畫」與環保資料中心等,無論在南非、中國或美國,部落客都在思索能源問題的解決之道。 Ian Gilfillan想問「為何人們還在考慮核能?」也探究為何相較於煤炭,核能依然有人支持。 若態勢將是核能對抗煤炭,人們似乎不必考慮,面對目前全球暖化,再加上燃煤發電造成巨大環境成本,核能似乎勢在必行。 但是,這個前提卻忽略再生能源才是真正的解決之道。 他之後考量再生能源的種種利益、核能發電的弊病、再生能源計畫範例之後認為: 核能並非再生能源! 若全球都改用核能發電,世界鈾礦總量只剩下九年份,鈾礦價格將因此大漲,各界也將瘋狂研究利用鈾礦的新科技,例如核能產業便提議二次處理用過的核燃料,目前這種作法風險與成本極高。 「碳智慧」部落格的Rory也從中國、南非與印度的供需脈絡下,檢視核能與再生能源,試圖解釋為何各國又打算走上核能的回頭路,他也分析從傳統化石燃料改用再生能源的挑戰,並提出所謂「隨插即用能源」的想法: 再生能源也面臨供給短缺的窘境,原因在於雖然科技日新月異,但主流能源產業並未大規模發展,而小規模再生能源儘管阻礙更多,但潛 在利益也更高,例如分散發電設備後,便讓地方社區更有機會發展與參與(也就帶來更多工作機會),而且也毋需讓任一科技走向單一標準,要因地制宜,況且未來 能源計畫也可能與今日徹底不同。 「中國對話」部落格中,Rachel Wasser提及中國的「潔淨能源計畫」: 中國九成用電仍來自效能低落的燃煤發電,但中國已大膽設定擴充再生能源產業目標,中國真能達到永續能源的地步嗎? 美國共筆部落格「世界變遷」的Jeremy Faludi撰文探討電腦計算領域,尤其是資料中心環保化,Google、Amazon等企業及部落格平台都利用資料中心提供網路服務,這些資料中心耗電量龐大,作者便在文中討論提高資料中心效能的方式,並記錄環保電腦研究、技術與報導的最新消息。 最後,「綠車」部落格的Carl宣布將舉行零非洲拉力賽。 「零非洲拉力賽」將成為耐久戰,並展現有益地球車輛的可行性與實用性,歡迎以電力、太陽能、油電混合燃料、氫氣及生質燃料為動力的車輛參加」。 原文作者:Juliana Rotich 校對:FoolFitz

7 十一月 2007

(短訊)中國:2007中文網誌年會

於11月3日、4日在北京舉行的2007中文網誌年會,草莓周刊上有著詳細的摘要。 原文作者:Oiwan Lam

6 十一月 2007

(短訊)中國:Yahoo!對師濤案的道歉

Andrew Lih針對Yahoo!對師濤案的道歉做了一些追蹤。 譯按:金融時報報導,Yahoo! 對於並未在2006年國會舉辦的聽證會中提供所有資訊,提出道歉,報導分析,這個道歉顯示Yahoo!的策略正轉向安撫,然而未來Yahoo!在人權保護 上仍相當脆弱,因為Yahoo!在中國的合作企業阿里巴巴,其創辦人馬雲毫不掩飾他與北京當局緊密合作的意願,包括願意協助北京當局調查其使用者。 背景:2004年時,Yahoo!配合中國政府調查,將多名異議份子資料提供給中國政府,而其中一名人權份子師濤更在Yahoo!提供資 料後遭逮捕,資料包括師濤的Email帳號、信件內容與IP位址,隨後師濤遭判刑10年,引發軒然大波,美國國會曾為此舉辦多次聽證會,儘管Yahoo!宣稱,當Yahoo!提供資料時,並不知道中國政府的用意何在,後來人權組織對話基金會披露北京公安局的一份文件,指出北京公安局曾致文Yahoo!中 國,告知師濤涉嫌提供國家機密給國外機構,證明了Yahoo!對美國國會提供不實資訊,對此Yahoo!執行長楊致遠必須在11月6日出席聽證會。 原文作者:Oiwan Lam

3 十一月 2007

中國:農民工與沉重的學費

「隨著中國工業化與都市化的加速發展,有日趨增多的農民工在都市打工。因此,其子女受義務教育的問題突顯出來。第十七屆人大的報告清楚地提出農民工子女接受義務教育的平等權利。」中國教育部副部長袁貴仁在上週六人大記者會中談到。雖然袁先生強調農民工子女的平等教育權,但是網易部落客jzh8434所描繪出的難解現實,仍然讓一些農民工父母擔憂下個學期是否能為孩子找到適合的學校。 這學還能上的起嗎? 作者:我等你(jzh8434) 2007-09-19 13:08:39 如果現在說小孩子上學難問題,大家可能都在想,政府已經出台了很多政策對於減免中小學生的學雜費呀,等等之類的措施。所以對於現在上學應該不會有著什麼問題,或者說很容易吧。可是事實並不是人們所想像的那樣,真是上有政策下有對策哈。說說幾件發生在自己身邊的事情吧。 去年是我們同事他們為了給孩子找學校,真是費勁心思,找了好多學校結果理由都是一樣的,學校不接收外地人,真的是納悶為什麼不收外地人呢?難道外地學生就不能在這讀書了,真的是讓人費解。最後還是我們部長關係好,拖關係找到一所學校的校長,最校長同意可以去學校報導,那時都已經開學了,因為他們的小孩都是上幼兒園,最大的也才上大班,聽說學費是2200塊一個學期,好像今年又漲到2400塊了,但是本地人好像都沒有這麼多呀,真的是賺錢的好方法呀。 更鬱悶的是今年我們主任的小孩子上小學一年級了,本想著應該沒有多錢的學費了,誰知遇上了更大的問題,人家先給他一個賬號,先存進去5400拿著匯款單或者轉帳單在去學校報名吧,更可氣的是回到學校還要簽字,好像是關於這5400塊是自願的,應該意思是說不是學校強加性的收費。鬱悶誰有毛病呀,沒事給你5400還是自願的,到頭來發票都沒。據說有的學校都是明碼標價有8400塊一個人,就那沒關係光有錢還是不行地,也許有錢的人真的是多吧。下來在交學費吧又是2000多,這總共下來花了7000多塊,和一名大學生一的的學費差不多了,真的是讓這些打工者們怎麼能承受的起呢?那天和房東無意中聊天聊到這個話題,他的女兒和我們廠同事的孩子在一個學校,我問他女兒報名費多錢,他說連生活費不到1000塊,看看這個時候大家都看到差距了吧,外地人要比本地人交這麼多錢真的是還有沒有天理呢? 以前有借讀費這一說,但這些基本都是明碼標價,是多少就是多,現在好了借讀費國家取消了,可是隨之又無形中增加的費用遠遠高於交借讀費的錢,他可以想要多少就要多少了,可以說現在是變更加利的加於這些外來打工者的身上。他們的關念是,現在托關係上學的人多了,他們也不在乎你這一個兩個人。所以說費用基本上是學校說多少說是多少,沒有可商量的餘地。難道這樣的問題真的沒人管嗎?真的是為這些人喊冤呀。也真的希望能有人來管管這些事情。本來學校是教書育人的地方,結果成了某些人賺錢的地方了,而且是賺的是那麼地理直氣壯和理所當然。 這篇轉貼自jzh8384的部落客文章在網易社群中引起許多人的討論。以下是其中的一部分: 作者:guest 2007-09-20 10:40:35 好像不送孩子就畢不了業。為什麼每次教改都是成功的,可為什麼年年要教改呢? 作者:(gaohongfei007) 2007-09-20 13:36:09 中國的經濟發展慢了,福利事業跟不上,在國外上學住院都是免費的 作者:(zinsser32) 2007-09-20 17:11:58 現在的孩子生不起啊 作者:窮山惡水(qingshanlushui73) 2007-09-20 17:55:06...