俄羅斯總統普廷(Vladimir Putin)於9月12日接受總理法德柯夫(Mikhail Fradkov)的辭呈,並轉提名沒沒無聞的聯邦金融監督單位主席薩柯夫(Victor Zubkov)任新總理,令許多觀察家跌破眼鏡。
「西伯利亞之光」部落格的Andy表示:
此項提名令許多分析師大感意外,原因似乎在於俄羅斯總統府內派系角力擺不平,而薩柯夫不具任何威脅,所以才獲此職位;但倘若如此,我們想知道為何法德柯夫要辭職呢?
我自己相信其實一切是普廷個人好惡所致,他向來喜歡作弄俄國研究專家。
「莫斯科碎片」部落格的Lyndon向法德柯夫告別,並提到各種「有關克里姆林宮的預言書」,他也對一篇評論表示意見:
俄羅斯動態通常都無法預言,也因此我們如此著迷於各種變化。
「Sean俄羅斯部落格」的Sean Guillory為Pajamas Media分析有關人事異動的新聞報導,並認為提名一位小人物當新總理其實非常合理:
以俄國政治標準而言,提名案一點都不奇怪,普廷不過重覆前總統葉爾卿(Boris Yeltsin)在1999年的作為,有些人也許還記得,葉爾卿在1999年8月9日突然要當時的總理斯提帕辛(Sergei Stepashin)下台,之後便任命名不見經傳的普廷接替,那時候葉爾卿是為了向全國「證實他的政治力量」。…普廷後來也因此踏上總統之路,讓普廷有權力擊潰葉爾卿的勢力,迫使葉爾卿流亡,如此看來,薩柯夫的提名案是否預示了未來走向呢?
「意外愛上俄羅斯」部落格的W. Shedd也不感意外:
其實幾個禮拜前我就在其他論壇指出,假若普廷打算在2012年再度當選總統,最好提名比伊凡諾夫(Ivanov)或梅德韋傑夫 (Medvedev)更無勢力的人選,畢竟若這兩人當上總統,為何要在2012年再度讓位給普廷?若這兩人的四年執政很成功,便更可能在俄國造成政治分 裂。
我原本猜想普廷會提名聖彼得堡市長馬維顏科(Valentina Matviyenko)為總理,也可能另提名他人角逐總統,畢竟若克里姆林宮的權力愈分散,普廷便愈容易在2012年班師回朝。
- 原文作者:Veronica Khokhlova
- 校對:FoolFitz