報導 關於 Syria 敘利亞 來自 十一月, 2007
敘利亞：論辯外交政策走向
「創意敘利亞」部落格論壇的本月議題如下，勢必將引發部落格許多議論： 敘利亞外交政策 無論是土耳其、伊朗、以色列、沙烏地阿拉伯、埃及、美國、俄羅斯或法國，敘利亞該與哪個國際或區域強權建立良好關係？對於鄰近區域諸多衝突，敘利亞應參與其中或旁觀自清？ 首先Wassim認為，敘利亞應維持既有外交政策，尤其是繼續強化與俄羅斯、土耳其與伊朗的關係。 阿拉伯主義之死以及區域國家倒向以色利和美國，顯示必須重新評估局勢，敘利亞也已完成評估，此刻既然伊朗仍握有主控權，敘利亞便不需在任何議題提高彈性，但不能依侍現有成就，必須更努力以強化敘國的影響力，否則只會坐吃山空。 Qunfuz雖然基本上同意Wassion，但強調目前的衝突實際上與宗教無關，不過有許多人企圖將衝突與宗教連在一起。 許多人將目前的區域歧見導向為宗教衝突，但其實敘利亞政府主張政教分離，而哈瑪斯是個遜尼派組織，其實對立的雙方差異在於，一方歡迎美國與以色列形成霸權，願意開始美軍設立基地、願意讓美國控制資源，也願意無條件開放區域經濟讓西方資本進入，而另一方不願屈服，我認為敘利亞站在正 確的一方。 Tarek Barakat表示，真正的答案應該是與所有國家保持良好關係（包括以色列）： 在敘利亞重回多樣世界之前，伊朗甚至是土耳其都能提供許多幫助，敘利亞需要沙烏地阿拉伯和美國，程度上遠超過這兩國需要敘利亞之處，因為兩國都能給予敘利亞伊朗無法提供的影響力，縱然基於戰略利益矛盾，敘利亞無法獲得美國的支持，起碼不要激怒美國。 SimoHurtta覺得敘利亞與鄰國關係的重要性遠高於和歐盟及美國的關係。 敘利亞應該要專心尋找團結國家與區域的元素，以創造更緊密的中東政治及經濟聯盟，唯有合作能確保中東不再陷入數十年內戰，唯有合作能挽救阿富汗與伊拉克的信念。 Ehsani認為敘利亞政府存有錯誤觀念，誤以為美國很快便會離開伊拉克，這個看法將危及外交政策及利益。 如果未能認清現實，敘利亞將會付出巨大代價，敘利亞過去不斷抵抗美國入侵，已經讓該國成為美方的目標，第一項代價就在黎巴嫩國 內，原本敘利亞能完全控制黎巴嫩政局，卻突然大逆轉，黎巴嫩前總理哈理理（Hariri）遭暗殺案是最後的導火線，很快便讓敘利亞被迫放棄前總統阿薩德 （Hafez Assad）過往三十年的戰略。 原文作者：Yazan Badran 校對：Nairobi
敘利亞：哀悼罹難船員
上週在敘利亞的海岸邊，有一陣陣哀傷浪潮襲來，因為消息指出，由敘利亞人擁有與營運的喬治亞籍船隻Haj Ismail號及其他九艘船在黑海遇上風暴翻覆，船上17位船員只有2人生還，全員年紀最長者不過33歲，敘利亞沿岸城市Tartous居民Abu Fares與船員及其家族互有私交，他對於這起悲劇的感觸是： 類似災難每年反覆發生，到最終Tartous看著這些哀痛將麻木以對，人們無法見家人最後一面、無法為他們安葬、無法在墓前憑弔悲泣，母親們的心將永遠懸在半空中，呆望著窗外，等著電話鈴響或信差捎來奇蹟。 這篇真情流露的留言引來許多回應與對船員的祈禱。 其中Dubai Jazz想問：「難道無法避免意外重演嗎？」 Abu Fares回答： 我不願在傷口上灑鹽，但就數據而言，每年翻覆的敘利亞船隻數目如此多，顯示其中必有問題，尤其在黑海航行的船隻風險極高，大多已 經老舊、維修不善，或是已屆使用年限，西歐地區的港口認為這些船隻已不安全，不願讓它們入港，許多船隻當初甚至不是供海運使用，因此最終命運不是逾期航 行，便是沒入無情大海之中。 原文作者：Yazan Badran 校對：abstract
