報導 關於 Law 法律 來自 六月, 2006
俄羅斯：布托佛的土地糾紛
最近，莫斯科市當局和她市郊的布托佛(MKAD)的居民展開了一場充滿戲劇元素的(帳篷、推土機、防暴警察…)土地爭奪戰。Live Journal用戶Ilya Yashin，同時也是俄羅斯社會自由黨Yabloko的年輕派領袖，寫到了這個事件並發表了關於局勢可以如何避免發生的看法。這篇文章引發針對了當地官員處理作法的一連串討論。 Butovo 莫 斯科當局已經決定要將MKAD的一個小村落以高樓大廈去替代。他們打算讓當地居民住進混凝土樓房裡。但居民拒絕了，因為這代表他們得搬進狹小的、只有一個 房間的公寓，除此之外，他們在土地上的工作機會也被剝奪了(對有些人來說，這是謀生的唯一手段)。官方正準備上訴，企圖贏得訴訟後，派遣防暴警察，砸破居 民住所的房門和籬笆，銬住他們的雙手，用塑膠棍棒解決問題。 我不理解的是，將這塊地夷平後帶來的利益極高是顯而易見的，而利用這些超級利潤中的一小部分，讓當地人擁有3房，而不是單間，再給他們些現鈔，真的有這麼難嗎? 是 啊，隨便什麼事，談到錢就傷感情了，即使錢多得是。但何時這些市長辦公室的官僚才會懂得用更理性的方式解決問題呢？花點錢等於是為社會問題買了保險：抗議 集會、媒體批評、和防暴警察打鬥都可以免除。當你被強行趕出自己的家時，抵抗只是「條件反射」，哪怕你給他們看一打法庭判決都沒用。人們會開始厭惡這個政 權，社會則會給予他們同情，而不會對市長有任何體諒。 *** terika: 你 看的很開，因為你不需要去住那些2/3/4房的屋子。給那些住戶一些甜頭以保持布托佛村子那神秘的社會穩定? 這可笑極了，沒人會在這上面花錢。防暴警察便宜的多。試著從他們的角度思考吧！如果街上有個乞丐，你會給他10個盧布以避免他跟著你去你家門前乞討嗎？有 些人會，有些不會，有些人還會報警，房子的事也是這個道理。 yashin: 嗯，用乞丐來做比較不是很恰當。Butovo的居民並沒有乞討任何東西，他們只希望繼續住在他們的家裡，不受打擾。 關於問題該怎麼解決，說老實話，警力當然比較便宜，但是暴力鎮壓後官方的名聲也會大大受損。然後，政府就不管了-省長選舉已經被取消了(現在是任命制)。 terika: 官方的名聲…哈哈！你已經回答了你自己的問題。 yashin: 我是很認真的。而且這是公民社會意識形態的基本–如果一個官員名聲受損，那他或他的上司在接下來的選舉中的勝算就大大降低，但不幸地，莫斯科不是這樣。 terika: 整 個俄羅斯都不是這樣。最近我剛去德國做了一趟商業之旅，他們替我們安排了城市觀光。我們到了聯邦議會(Bundestag)，議院是被3圈自行車圍著的， 他們的官員就是這樣來上班的。然後我們的導遊突然看見了一輛賓士汽車停在議院的入口處，他的臉色馬上就變了，並且大喊：「這是誰的啊！！膽敢用我們納稅人 的錢！」 然後他才發現「啊…是俄羅斯代表團的..」：)) … solo_d: 根 據俄羅斯的傳統，我們可以假定那些和平解決事件的官員會比用暴力解決的那些損失更多的名聲。暴力，特別是野蠻的暴力，在我們國家是受到尊敬的。而想違抗政 府—-對一些人來說這是毫無意義的，而在一些特定的人眼裡，那些不用推土機、防暴警察解決問題、沒被Channel 1曝光的官員，跟懦夫沒兩樣。 oleg_kozyrev: 我想你錯了，一個官員只有在不讓任何一個人知道情況怎麼樣的時候才被認為是一個有能力的官員，如果大家搞清楚事情是怎麼回事，他就很沒用。 原文作者：Veronica Khokhlova 翻譯：Ahom Kuo 校對：Portnoy
牙買加：反同性戀組織
原文鏈接：Jamaica: Anti-gay groups 作者：Georgia Popplewell 翻譯：molitaire Francis Wade， 提到牙買加出現首批有組織的反同性戀團體——基督教律師團和國家教會同盟。他引用了《牙買加觀察家》的一篇文章，該文指出這些團體提議在牙買加的權利憲章中用「與牙買加人民的意願和準則一致」代替「自由與民主社會」這個短語。
新加坡：博客寫手因張貼反基督教漫畫而受政府調查
原文鏈接：Singapore: Blogger being investigated for anti-Christian cartoons 作者：Preetam Rai 翻譯：Sweet Cemgen 寫了一篇文章，文章的主題是關於在部落格上張貼反基督教漫畫而受到政府調查的新加坡網友。這名部落客宣稱他張貼那些漫畫的目的是激怒一位信奉基督教基本教義派人士。「如果他只是想在他自己的地盤貼那些支持狹隘思想的、偏狹的東西，他大可私下寄發所謂的「反基督教的漫畫」的電子郵件，這樣爭論就是僅會在私下進行而不會公開了。」
古巴：記得異議者
原文鍊結：Cuba: Remembering the dissidents 作者：Georgia Popplewell 翻譯：Portnoy Dr. Eloy Gonzalez是一位精通雙語的古巴醫生，住在德州的Fort Worth，他引述了一位年輕女性，同時也是被囚禁的古巴異議者的女兒所寫的父親節賀卡內容，目的是要提醒我們2004年的時候，這位女孩以及「白衣女士」(2003年由古巴被囚禁的異議者的妻子與女性親友組成的團體)就在哈瓦那教堂前遭到攻擊，而那是她們固定舉行和平抗議的地點。
匈牙利：禁止抽煙…
原文鍊結：Hungary: Smoking Ban 作者：Veronica Khokhlova 翻譯：Portnoy Further Rambling of a N. Irish Magyar的部落客Paul提到匈牙利的吸煙人口情況：「無數的人在搭乘電梯進地鐵時還不住抽煙，安全人員與警察也在西端購物商城裡吞雲吐霧。醫生大喇喇地在Baleseti Intezet醫院抽起菸來，Ujpest三溫暖的員工也抽煙抽的不亦樂乎。連在Ferihegy機場也有人點起火來。」
新加坡：線上拍賣
原文鍊結：Singapore: Online Auctions 作者：Preetam Rai 翻譯：Portnoy indirani.net的indi要求新加坡政府規範線上拍賣買家與賣家的行為。「我這麼說的原因是因為百分之九十九點九的新加坡人都傾向於徹底地遵守政府的指引，我們要在 新加坡Yahoo!拍賣 與 ebay新加坡 的賣家與買家間創造出公平的遊戲規則，還有什麼方法比要求新加坡政府幫忙來的有效呢？」
白俄羅斯：非營利組織負責人受審
原文鍊結：Belarus: NGO Leaders on Trial 作者：Veronica Khokhlova 翻譯：lvoe 校稿：PortnoyTOL在白俄羅斯的部落格報導：四個NGO（非政府組織）的領導人由於運行未註冊的組織，而面臨六個月到三年的有期徒刑。
中国: 六四：沉默，記憶和博客們的聲音
譯者：lvoe 校稿：Portnoy今天是6月4日，天安門事件的17週年紀念日。那一事件宣告了1989年從3月持續到6月、由北京引發至全國的學生民主運動的終結。中國共產黨至今仍不承認，這個通過示威遊行和絕食罷課來要求民主政治和罷免貪官污吏的群眾事件，是一個和平的學生抗議活動。 在中共的輿論政策下，公共場合和報紙、電視網絡都不准紀念這個運動。甚至連一個暗示性的提及都沒有，這一天悄然而過。就像著名的專欄作家和博客作者連岳在Google進入中國市場時寫的：「我們（Google）保證：6月3日之後當然就是6月5日」，受官方控制的媒體們裝作十七年前的那件事從未發生過；同樣地，歷史教科書對這運動只是一筆帶過，稱它為「一個發生在1989年春夏兩季的政治事件」。 沉默不僅僅存在於媒體出版物，也存在於互聯網上。各大網站均象主流媒體那樣喑然無聲。當許多外國媒體打算講述民權組織的故事、提出異議、邀請象「天安門母親」那樣（向政府）索賠並要求對事件中犧牲的人們進行承認的團體時，一個令人尷尬的基本事實是，政府會採取禁絕對目擊者的接觸和提高網絡封鎖一類的措施，加緊對網上及網外的信息的控制。 即使是Google這個在被審查通過與未被通過的言論中折衷地提供它的中國搜索引擎服務的公司，同樣不能免於強有力的審查。在過去的幾天裡，中國大陸的許多地區都報告了對Google的連接失敗，儘管已通過審核並建立在中國主機上的Google.cn當時仍可使用。Andrew Lin報導了此事。Shizhao也警告大家不要在局域網上使用Google Desktop，因為Google Desktop的新聞抓取功能會抓取到很多來自BBC等網站上的敏感新聞，從而導致google服務長時間被「大長城」阻斷。 幸運的是，互聯網的分散性意味著這些內容無法被完全忽略或移除。T-Salon的Andrea 提醒我們del.icio.us tag “8964”再次活躍了起來，從互聯網上，尤其是博客裡統計人們對那一事件的思考和反省。1989年6月4日香港報紙的副本可以在Flickr和YouTube上的Video裡找到。就像當年那起事件的參與者之一，中國數據報的蕭（OR 肖？）強在最近的一個採訪中所言，「互聯網使得天安門的精神長存」。 Keepwalking拍下了天安門廣場的照片，並把它貼在他的博客上，命名為「[貼圖沒話] 今日，廣場」：繁榮安寧之下，不再是精神極度痛苦的學生，而只有歡樂而好奇的遊客。他們可能甚至沒聽過「六四大屠殺」這樣的說法，因為他們中的許多人是在此事件後出生的，而政府禁止公開討論它。與現在那個著名的「坦克人」——1989年，一個鎮靜地站在一列武裝坦克前以阻擋它們在街上繼續前進的人，一個抗議者精神的真實代表——的形象相比，今天的廣場是這樣安靜如常，彷彿沒有人記得，更不必說為它而戰。 鄭，中國最早的博客作者之一，在他的博客上以「17年」為名寫下今日： 「17年，一代人都已經長大成人了。 但是，17年前的那段吶喊、熱血、嚮往，卻沒有向種子一樣的生根、發芽，長成一片綠意盎然的森林，繁衍出一個自組織、自適應的民主生態來。 …… 被放大的，應該是那些個聲音，是延續。而不是一年一年沒有新意的悼念。 歷史不會重現，但是在我們的面前，總會有新的問題，新的問題，才是17年前的聲音得以復活的土壤。」 SideKick，一個香港博客作者，展示了她的「8964」特別版手錶，並把她的博客模板換成全黑色作為一種「間接的紀念」。在另一篇帖子裡，她編排了一個歌單以紀念這個週年紀念日。每年香港都舉行一個非官方聚會，向17年前喪生在街上的人們進行弔祭與緬懷。HiRadio有許多這個聚會的資料。Global Voices Online » Blog Archive » China: June 4th:Silence, Memorial and Blogger’s Saying
俄羅斯: 萊蒙諾夫和版權
原文地址：Russia: Limonov and Copyright 作者：Veronica Khokhlova 譯者：lvoe 校對：Portnoy 在漠視著作權法這點上，俄羅斯已經臭名遠颺。根據反盜版組織的報告，它是世上第二大盜版軟件、音樂和電影的發源地。中國居於首位。 下列翻譯出的討論(RUS)在談到盜版問題時含著幾分諷意：Sergei Maximishin (在LiveJournal上的用戶名為remetalk)是一個得過多項獎項的俄羅斯攝影家，他那些傑出的作品常常出現在各大出版物上。他發現俄羅斯最受爭議的政治家之一：愛德華`萊蒙諾夫，民族布爾什維克黨的創始人，未經授權在一本書的封面上使用了他最著名的一幅攝影作品——俄羅斯總統普京的模糊的肖像。該書書名為「我們不需要這樣的總統：萊蒙諾夫對普京」。 這件事的諷刺之處在於，從某種意義上而言，起訴萊蒙諾夫或他的出版商的嘗試，就像是對黑幕擲出了第一塊石子：然而Maximishin自己也承認使用過未經授權的軟件——而這只是因為，跟其他俄羅斯人一樣，他買不起獲得授權的產品。 remetalk: 關於這張圖被剽竊的情況 這是萊蒙諾夫的書的封面。我認為我這張圖已經成為一張民間流傳的圖片。(意為作者不詳，可被公眾廣泛應用) …… 去年夏天，這張圖被製成1公尺*60公分規格大小、鑲著金框的海報，並在莫斯科書店裡出售。我問：人們對它有興趣嗎？店主們回答：它賣得跟麵餅一樣好！ 共產黨員們把它添上希特勒的小鬍子，貼在紙板上，粘上小棍子（作為手柄）。在集會時佩上繪有納粹標記的臂章的人們，把它作為「東正教徒的標語」隨身攜帶。 有人則給了我一個網址，在那上面普京戴著有麥當勞招牌字樣的棒球帽，嘴巴吐出一個對話框：「這個店員沒事幹！」 …… frequete：既然作品因此「廣為人知」，對創作者而言，這不像是個最高榮譽獎嗎？：）））））不過說真的，你試過與這些無恥的行為抗爭嗎？抗爭又是否可行呢？ remetalk：這正是我要說的。等我自己願意掏腰包花錢買要價700美元的Photoshop之後，我才會開始對侵權者們提出起訴。目前我認為，會侵權的人就不會付錢，會付錢的人就不會去侵權。 …… kostiki：兩百年前歷史學家Karamzin訪問了法國。 當地的俄羅斯人問他：用兩個詞概括一下，國內現在怎麼樣了？ 而Karamzin甚至不需要兩個詞。 還在偷。他回答。 ps：（如果著作法是受人尊重的），你是不是不僅買得起合格授權的Photoshop，還買得起「其他一切」？ aka_lacerda：這不僅僅涉及到Photoshop，這是整個國家的問題。如果每個電腦用的Windows系統和Photoshop處理軟件都是盜版的，同樣的事情就有可能發生在任何一個無形資產上。人們還沒意識到這一點，而且恐怕短期內也很難意識到。 …… onemoreash: 這遊戲就叫「用你的辦法說服Maximishin去控告萊蒙諾夫」。Photoshop, GIMP,700美元，300美元……也許有些人正打算因為這次事件，而準備去買一套photoshop送給Sergei Yakovievich(即Maximishin ) ?:)) bpatuiiika: 我可以先盜版，然後再當成禮物送給他。這樣它就是一個複製的禮品（而不是贓物）了。
