報導 關於 Law 法律 來自 十一月, 2007
（短訊）塞爾維亞：科索沃預言
A Fistful of Euros 預測科索沃未來的局勢：「科索沃將會獲得某種形式的獨立，而貝爾格勒和莫斯科會氣得跳腳，到時必然將是一團烏煙瘴氣…然後，就這樣。國界依然開放，太陽一樣從東邊出來。這種過渡狀態將造成某種『巴爾幹版的台灣』，擁有主權而不被外界承認。」 譯按：BBC中文網上，有篇頗為相似的評論。 原文作者：Veronica Khokhlova
（短訊）塞爾維亞：科索沃選舉，過去與未來
Balkan Baby 在科索沃議會選舉之後談到：「這議會選舉，是否會將此地區內所有成員，不止科索沃人、也將阿爾巴尼亞人、波士尼亞人、喬治亞人、土耳其人、埃及人和羅姆人包括在內，實現真正的代議政治？也許不會吧，由於俄羅斯那基於純粹害怕科索沃變成第二個車臣和韃靼斯坦、而非同為泛斯拉夫民族兄弟之情的杯葛，科索沃將只有一個選擇：憋氣、跳入水中，等著歐盟看不下去而丟出救生圈。」 原文作者：Veronica Khokhlova
孟加拉：獨立之戰的爭論
1971年孟加拉爭取解放之際，大多數國民都支持脫離巴基斯坦獨立，但有一小撮人另有主張。「Jamaat-e-Islami」是巴基斯坦最老牌的宗教政黨，它的孟加拉支部當時便和巴國軍方合作，但最終仍無法阻止孟加拉獨立建國。當年Jamaat 除了提供巴國軍方獨立派人士的情報消息，還組織許多武裝行動，像 Razakar, Al badr, Al shams，以捕殺孟加拉的自由鬥士。許多孟加拉自由派知識分子因而被害喪命。Jamaat雖然一度被孟國政府禁止，但1978當時國內積極的政黨環境讓他們又重新成立，允許他們從政空間，最後還變成為聯盟伙伴。 最近Jamaat的領導人Ali Ahsan Muhammad Mujahid 的一席話卻惱怒了孟國人民，他說：「Jamaat當年並無反對獨立戰爭，所以根本沒有戰犯處置問題。」而另一位領導人Shah abdul Hannan也認為，孟加拉獨立戰爭只是內戰。部落格Drishtipat收錄了此事件一連串否認、回應、事實證據等種種反應，其留言區在部落圈內激起熱烈討論。 E-Bangladesh覺得Jamaat這麼說是想要竄改歷史，他評論道： 這根本和 Jamaat 在獨立戰爭中宣誓支持巴基斯坦、凌殺孟加拉人的事實不符。當年屠殺孟加拉人是史上最恐怖的種族滅絕行動之一。 Shadakalo 毫不掩飾其憤怒： 我要看到這些蛇鼠小人在有生之年，因其戰爭罪孽受到審判。 Tacit 質疑Jamaat此話的企圖： 他們的公開言論，正預示著Jamaat 想要重回孟國主流政壇的焦點。 Lal Dorza 報導Jamaat 領導人宣稱，對「所謂的」戰爭罪犯，孟加拉政府並沒有採取任何法律行動[Bn]，民眾憑什麼要把他們叫做戰犯？何況1974年的全國大赦，戰犯份子已得到特赦。 但Eskimo 提醒我們[Bn]，特赦並不是含蓋所有的情況，它只能提供給那些並無特殊指控的人犯。第三世界觀點引述專門調查巴基斯坦及其同謀戰爭罪行的戰犯事實調查委員會特使Dr. Hasan，認為Muzahid的發言是公然撒謊。 有充份的證據顯示這些人在獨立戰爭中都渉及戰犯行徑，現在必須要有一套審判正義的機制來制裁他們。 1994年，全國人民調查委員會對於八名孟國戰犯進行了訴訟（包括Ali Ahsan Muhammad Mujahid），並有一份總結報告，它說： 調查委員會在檢示了被告人的罪行與相關法條後，作出以下結論：依照1973年國際戰犯法庭判例，這些戰犯應接受審判。為確保孟加拉主權完整、國家和平人權尊嚴永久保障，對這些戰犯（殺手、共謀犯、戰犯）必須採取正義行動。委員會強烈建議將其起訴。 但不知何故，後續的政府並沒有採取任何行動。帶頭的評論者建議，此刻正是制裁戰犯的時候了。事情過了36年，在缺乏充份的證據下，我們必須採取其它合適的處理方案，例如成立真相調查委員會。 部落客們要求 ，不該讓Jamaat 繼續在孟國政界活動，因為他們的主要黨綱是建立一個宗教領政的國家，這與現行的民主、司法、憲政、社會結構並不相容。有些部落客還共同成立了一個名為 反Jamaat-Islami 網站來傳達抗議心聲。 大部份的文章放入1971年留下的影音紀錄和當時種族屠殺的新聞報導。ShadaKa放上了一些巴基斯坦軍隊殺戮的照片，說明Jamaat 和巴基斯坦合力要消滅孟加拉，並反覆重申這句話：「我們不會忘記，你們也別想忘記！」 原文作者：Rezwan 校對：FoolFitz
阿拉伯聯合大公國：從強暴案伸張正義
阿拉伯國家習慣將性侵害或強暴案件隱匿不報，甚至逃過了國內外媒體的窺探，不過最近有件消息登上國際媒體頭條，也讓相關討論重現於阿拉伯聯合大公國的部落格圈。 這起事件的受害人是名15歲法國男孩Alexandre Robert，在杜拜遭到綁架與輪暴，更令人關心的是，三名嫌犯之中，其中一人在2003年便檢驗出HIV陽性反應。 阿拉伯聯合大公國社群部落格提供報導連結與節錄，報導內容引來讀者陣陣抨擊。 署名「杜拜罪犯」的讀者表示：「杜拜真是金玉其外、敗絮其中，在該國司法體系跟上時代腳步之前，西方人還是別去比較好，這名可憐男孩不僅遭到暴行，連醫師行為也像個野蠻人，多數人都不知道，在那些停留在中世紀黑暗時代的穆斯林心中，異教徒和女性都是可以隨意糟蹋的對象。」 另一位掛名「匿名者」的讀者則認為，這起案件根本不會獲得正義： 如果有所謂的正義，最先遭處決者應是酗酒者與毒販，因為他們在街上與夜店惹出的麻煩更多，司法該先解決印度人／亞洲人，然後是東歐人／非洲人，之後再處理白人與本地人等其他垃圾。 本案就和其他事件一樣，最終都會不了了之，既然大家都知道不可能有結果，又何必費時寫這篇報導呢。 另一位未署名的讀者則要杜拜醒醒： 杜拜快醒醒！如果阿拉伯聯合大公國希望事事奪冠，就該從最基本的教育、衛生、司法等做起，然後才花時間蓋全球最高大樓和最大購物商場。 不過來自巴林的部落客Ammaro認為，不該拿此案來醜化杜拜的名聲： 雖然此事確實駭人聽聞，但不該以偏概全，將此事當做對杜拜的刻板印象，因為當地文化仍相當溫和有禮，們對這件事非常憤怒，絕對該懲處罪犯，別忘了阿拉伯聯合國大公國在全球治安排名仍名列前茅。 SevenSummits亦持相同看法： 此事發生令人遺憾，但請別因三名性變態而誤會杜拜或阿拉伯聯合大公國，這裡仍是非常安全的地方，無論人們對當地人權有何批評，安 全依然是最重要的價值，當然這個國家並不完美，但肯定比許多地方更好，不過全民平等、透明與正義也還有很大的努力空間，我個人認為至今沒有國家真正體現這 些價值。 我祈禱這名15歲男孩沒有罹患HIV，請為他一同祈禱，並讓司法行使其應有職責。 受害男孩的母親Veronique Robert也藉助網路力量，成立英文與法文網站關注本案。 她在網站簡介中寫道： 謹將本網站獻給世界上傷痕無人發現的孩子、無法對外發聲的孩子、苦痛無處可訴的孩子。 謹以本網站獻給世界上所有母親，也包括侵犯我兒兇手的母親。 獻給所有遭杜拜驅離出境的巴基斯坦、印度與菲律賓母親，她們帶著幼子，無論身心靈都受到傷害。 這個網站歡迎世界上所有一同奮戰的母親。 淚水無關身分或宗教，我們必須團結，等到眼淚流下時，我們才不會孤單，在全世界的注目下，我們攜手一同抹去眼淚。 她也呼籲杜拜政府立即實施以下政策，以保護未來面對相同處境的孩童： 我們在此要求杜拜政府： 在警察體系中設立處理未成年男女遭強暴案件的單位。 立即尊重受害者的權力。 強暴案發生後，立即採取預防性措施，避免受害人感染任何傳染病或性病（如愛滋病、肝炎），並提供心理治療等服務。 提供長期心理追蹤諮商。 若杜拜政府無動於衷，她主張讀者抵制杜拜： 除非極為富有的杜拜邦正式立法，我們建議各位加入www.boycottdubai.com的支持團體，有了各位的決心與支持，強暴案之下的受害孩童應能重新學習過平常日子，並療癒他們的身心，再次微笑面對人生。 該網站的支持頁面目前已收到逾4300份回應。 本案目前在正在杜拜法院審理中，受害男孩稍早已出庭作證。 原文作者：Amira Al Hussaini 校對：nairobi
阿布哈茲：追憶蘇呼米
cyxymu，將其部落格奉獻給「追憶蘇呼米，其戰火與傷痛」的部落客，花了整個九月下半整理蘇呼米（Sukhumi）之役的史料，這是在阿布哈茲（Abkhazia）與喬治亞（Georgia）的戰爭中，給予喬治亞軍隊決定性打擊的一役。他以自己獨特的理論寫了一篇鉅細靡遺的文章，探討這場衝突何以發生：他認為戰爭背後的動機在於，蘇聯希望令喬治亞加入獨立國家國協。 也有多位讀者提供他們在蘇呼米最後幾天的經歷，我翻譯了其中兩段，但最好的幾篇因為篇幅太長，只好割愛… 這場追憶在9月27日達到高潮，cyxymu提出了自己對這些史料的想法： 今天，距離我最後一次立足故土，已經是第十四年了；自從1993年9月27日離開家鄉後，我就不曾回去過。那是蘇呼米仍存在之時的最後一天。如阿布哈茲人 所言，「他們射殺了那城市的靈魂。」如果要尋找我們喬治亞人與其他阿布哈茲朋友之間的共通點，那就是，這天在我們之間劃出了一道永遠無法跨越的裂痕。對喬 治亞人來說，那天是場夢靨，數以千計的百姓被闖入的阿布哈茲軍隊殺害；成千上萬的喬治亞人攜家帶眷要逃離這場噩夢，卻造成無數骨肉分離的悲劇。但對阿布哈 茲一方來說，這卻是佔領蘇呼米的勝利之日。我們之間永遠不會有公約數。 我並不絕望，我相信我們將重回蘇呼米，而阿布哈茲人和喬治亞人也能夠和平共處；但前提是，必須揪出雙手沾滿人民鮮血的戰犯加以嚴懲。 筆者在此似乎該將譯文中的主觀情緒稍做沈澱，這場衝突之所以會升級到「戰爭罪」的規模，我相信交戰的雙方都有責任（或可參見人權觀察報告）。我認為這麼做的價值在於，這已是過往之事，當事人的心態變得太根深蒂固，導致難以被法庭或衝突後的判決所影響；另一方面，或許能以不那麼嚴厲、「真實而一致」的無害方式，重建彼此那座在1993年燒毀的橋樑。這是我所能想到最好的方法了。 cyxymu 也在九月底寫了關於一支阿布哈茲的特別部隊，在與喬治亞軍的前哨戰之後掠奪百姓，以及他們是如何被一名在加入阿布哈茲軍之前，服務於俄羅斯維和部隊的軍官所領導。其文的標題為「вот такие у нас миротWARцы」，是一句無法翻譯的雙關語，意指「那是我們的維和部隊」，但俄語的「維和部隊」又與句中的「戰爭」的發音相似。而幾天之前，他寫了一場在南奧塞梯（South Ossetia）使緊張情勢升高的交火。 10月1日，cyxymu 以一系列圖片紀念Gagra之役的第15週年，這是一場喬治亞-阿布哈茲爭戰中較早的衝突。他在文中介紹這些圖片： 這些圖片攝於發生在蘇呼米的最後一場衝突裡，在在顯示了，戰爭不是讓你逞英雄、出鋒頭的事情，它只會帶來血流成河；被戰爭殺死的不只是將士，那些手無寸鐵的百姓也受到波及。他們只是居住在城裡而已。 我希望透過這些照片，能夠讓悲劇不再重演。 不久之前，cyxymu 寫了他對蘇呼米的計程車的回憶。（此文以一略帶悽涼的註解做結－－「在1992年8月14~15日之間，蘇呼米計程車停車場變得空空如也，因為大部分的車子都被阿布哈茲偷走了，而剩下的則被喬治亞軍隊取走。」）他也簡略地提到那位引發群情激憤的前喬治亞國防部長Irakli Okruashvili－－cyxymu 猜想，大家已經買好爆米花準備看這場『好戲』了。 不少見多識廣（有時可說是十分激情）的讀者留下了各式各樣不同觀點的迴響，有些人甚至是這場戰爭的目擊者，對其所知甚深。
巴基斯坦：進入緊急狀態
今天巴基斯坦總統穆夏拉夫（Musharaff）宣布國家的緊急狀態，部落客們忙著試圖掌握最新的政治發展。據報導前往杜拜探視親人的布托（Benazir Bhutto）已啟程返回巴基斯坦。總統穆夏拉夫預期會在今日稍晚對人民發表說明。（這篇文章發布的時間是11月3號星期六晚間11點44分） 有見地的國際事務評論Informed Comment, Global Affairs 的 Manan Ahmed寫道： 這個舉動一點也不令人驚訝，考慮到巴基斯坦目前所捲入的混亂，從政治上：最高法院審議著「大選」的命運；到軍事上：部族／軍事衝突擴散到斯瓦特（Swat ）和白夏瓦（Peshawar）；以及意識型態上：俾路支省（Baluchistan）的分離主義；還有國際上：美國國務卿萊斯（Condoleezza Rice）已決定她要的民主。 根據臨時憲法命令宣布國家緊急狀態，採取這樣的舉動是因為近來的恐怖攻擊、以及司法部釋放可疑恐怖份子、司法部疏失的缺漏以及國家軍隊及警察士氣低落。全文請參考這裡。 自由巴基斯坦部落格（Free Pakistan blogspot）上有段影像是關於該國最近的情勢，這裡的連結是關於軍隊入侵最高法院。 Metroblogging Karachi說明在巴斯斯坦，如何及何種時機宣告國家緊急狀態。 在binary-zero立即地報導全國的私人電視台報導遭到停止播送後，其中一些猜測國家進入緊急狀態的傳言，如今已獲得證實。 甚至是國家媒體，包括巴基斯坦電視網（PTV）確認此項消息，宣布穆夏拉夫將軍將在今晚對人民做出說明。 媒體和司法院已成為緊急命令的首要目標，幾乎所有主要的私人電視頻道仍遭到禁播，根據一家電視頻道的報導，軍隊己進入最高法院大樓。 原文作者：Kamla Bhatt 校對：FoolFitz
（短訊）中國：Yahoo!對師濤案的道歉
Andrew Lih針對Yahoo!對師濤案的道歉做了一些追蹤。 譯按：金融時報報導，Yahoo! 對於並未在2006年國會舉辦的聽證會中提供所有資訊，提出道歉，報導分析，這個道歉顯示Yahoo!的策略正轉向安撫，然而未來Yahoo!在人權保護 上仍相當脆弱，因為Yahoo!在中國的合作企業阿里巴巴，其創辦人馬雲毫不掩飾他與北京當局緊密合作的意願，包括願意協助北京當局調查其使用者。 背景：2004年時，Yahoo!配合中國政府調查，將多名異議份子資料提供給中國政府，而其中一名人權份子師濤更在Yahoo!提供資 料後遭逮捕，資料包括師濤的Email帳號、信件內容與IP位址，隨後師濤遭判刑10年，引發軒然大波，美國國會曾為此舉辦多次聽證會，儘管Yahoo!宣稱，當Yahoo!提供資料時，並不知道中國政府的用意何在，後來人權組織對話基金會披露北京公安局的一份文件，指出北京公安局曾致文Yahoo!中 國，告知師濤涉嫌提供國家機密給國外機構，證明了Yahoo!對美國國會提供不實資訊，對此Yahoo!執行長楊致遠必須在11月6日出席聽證會。 原文作者：Oiwan Lam
（短訊）捷克：「外國人味」
聞起來有「外國人味」－－或許這間捷克公司是這麼想的。據每日捷克報導，這間位於的帕爾杜比採（Pardubice）的Foxconn科技公司，日前簽署了一份抗議旗下來自烏克蘭、保加利亞或白俄羅斯等東歐國家員工的請願書，他們認為這些外國人的生活及衛生習慣非常糟糕。該公司目前有6千500名員工，有超過2千名是外國人。 原文作者：Veronica Khokhlova
日本：在富庶國土上餓死
最近有則關於一個人因無法獲得福利支助而餓死的新聞，多虧他在日記中紀錄下生命最後幾天而讓這則新聞受到注目，也激起許多日本部落客反省國內福利政策的廣義內涵。 部落客SkyTeam連結餓死事件與執政黨自民黨的政策： 這位病人生前有肝病與糖尿病。這就像拒絕給病人一張床一樣，是自民黨「美麗日本」政策與因而「抵抗勢力互鬥」的結果。 大部分人的想法都不覺得這跟福利計畫有關係，但是我聽說這個地區對提供公共支助的核可流程是非常嚴苛的。大眾媒體應該涵蓋這議題，但是…報紙中沒有任何有關的消息。 當然會有接受福利的人過著很自我的生活…但是拿走人們最終可獲得的賴以維生的東西，我想就太超過了。 同時，部落客Sen討論北九州政府對福利支助政策特別嚴苛： 福利系統難道不是最終憑藉的安全網嗎？在北九州市，被半強迫退出福利計畫的人根本沒有受到照顧，只有死了才會被發現。 對於日本國民與市民，福利是任何人都合格得以申請的。但是在北九州市，所謂的「北九州風格」是指試圖以配額來減少申請福利支助的數量，這讓我震驚。 部落客Masami分析一篇有關九週當地福利政策的報告，對幾段關鍵段落作摘要與評論： 很明顯地，最近每年市議會中關於福利行政的預算，會計相關的決策是來自且經過常任委員會討論。「福利支助之理想措施」已經由代表市民的議會通過。換言之，本政策是由市民支持的。 Masami觀察到： 如果你有看報告末尾所附的調查（第47頁之後），所謂「由市民支持」是很容易想像的。閱讀時，我感受到市民對於不誠實地接受福利支助的憤怒。 最後，部落客lastchristmas展望未來，詢問當前政策會將日本帶往何處： 但是，此後還會發生什麼？ 我有種感覺，這類事件會越來越常發生。 每個人都會生病與失業，所以若沒有生活保障或親戚，那麼這種事就會發生。 顯然有人即使有錢也要接受福利支助，但是即便如此，他們也不該切斷真正需要保障者的福利收入。 原文作者：Chris Salzberg 校對：FoolFitz
