我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

全球經濟泡沫、紓困與振興方案

瞭解美國的經濟困境很重要,但我們也應觀察其他企業破產及經濟萎縮的國家,許多國家亦制定景氣振興方案,世界各地部落客討論泡沫經濟、銀行紓困與經濟復甦計畫時,又使用了什麼例子呢?

經濟泡沫化

已開發國家經濟泡沫化的全球影響來得又急又快,例如因為美國汽車產量下滑,牙買加原本大量出口的鋁氧石產業已裁撤數百人。

孟加拉房地產市場泡沫化是因為該國經濟仰賴移工自海外匯款回國,隨美歐等地大幅裁員,許多移工也陸續回國,讓當地房地產榮景告終:

海外孟加拉人2007年匯回國內的金額近65億美元,僑匯無疑有助於國家經濟,可惜多數僑匯都用在購買土地或公寓等無生產力的資產,因為握有流動性資產,這些僑民肯定希望投資在不動產上。

由於土地資源有限,大筆金錢都流向少部分土地,讓我們自己形成一片泡沫經濟(如同網路泡沫化),人人都知道土地及公寓價格飛漲,僑匯要為此負責。

柬埔寨亦面臨房地產泡沫化,韓國為柬埔寨最大外資,因韓國企業受金融危機重創,許多已撤離在柬埔寨的房地產投資。

加勒比海金融危機部分源於甲醇及房地產價格暴跌,安地瓜地區的銀行詐騙案起因是美國億萬富翁史丹佛(Allen Stanford)的投資詐騙事件,他在加勒比海地區投資額龐大。

多個月以來,巴西政府均宣稱經濟危機對當地衝擊甚微,但近期報告顯示巴西所受影響程度高居全球第二,部落客Luiz解釋為何巴西經濟如此不堪一擊:

巴西的確有內需市場,但光靠此不足以生存,還需要產品出口,這場危機不只在美國,也觸及歐盟,這是巴西兩大市場,危機也壓縮中國 經濟成長,這也是個重要市場。

羅馬尼亞放款泡沫化情況也很相似,幾乎是其他富國信貸風暴的翻版。

sacrava.jpg

政治漫畫來自哥倫比亞的Sacrava

紓困

許多要求政府紓困的企業都是金融機構,有些政府決定將這些虧損公司收歸國有,包括冰島哈薩克都在實施銀行國有化,千里達與托巴哥的銀行則同時獲得本國及鄰國政府伸出援手

國有化是個明智的決定嗎?破產企業應獲得政府援助嗎?部落客意見不一:

Barbados Free Press批評紓困加勒比海地區銀行的決定不夠透明:

巴貝多納稅人究竟還得承擔多少責任?希望各位能發現真相,對於千里達、巴貝多及其他政府究竟為此使用多少納稅錢,納稅人都不得而知。

眼見政府又開始介入金融業,Barbados Underground認為這種不正統作法應加上各種有建設性的討論:

縱然在事實上,「國家金融機構」有助政府因應金融服務業危機,問題並非一個國家能否支持「國家金融機構」,而是能否不要成立「國 家金融機構」,這種觀點不同於我所受的多年訓練,但正統經濟在此危機裡無用武之地,讓我開始思考新想法,若要找到新的答案,需要提出新問題,以及人們用開 闊態度討論的意願。

俄羅斯的Streetwise Professor反對政府馳援孱弱銀行:

有些公司應該直接安樂死,等等,讓我修正一下,他們應該用最極端的作法直接關閉,但他們卻得到紓困,繼續做那些當初造成金融危機的事情。

讓這些大型金融機構沾上政治色彩,只會讓他們繼續仰賴政府,彈性預算限制會讓人上癮,會累積更多呆帳,造成這些公司若無政府幫助,便更難在市場上生存。

就連哈薩克的詩人dergachew都擔心企業國有化會有反效果:

我不是政治人物,但我國正在進行大企業國有化,最後絕對不會有好結果,我知道政府本來就是市場上唯一有能力的玩家,因為採礦讓政府收入豐厚,但我們都知道企業界人士經營企業的能力比政府好。

牙買加部落客Jamaica Salt建議提供紓困給國內蘭姆酒產業,因為觀光業不斷萎縮:

情況真的很糟,通常在經濟不佳時候,人們會想藉酒澆愁,所以酒類銷量會變好!但我想蘭姆酒銷量下跌的主要原因,應該是旅遊業不景氣所致。

sacrava2.jpg

「大肥貓AIG」政治漫畫來自Sacrava

振興方案

為使大眾相信已有計畫或工作進行中,世界各地政府都在草擬各種經濟振興方案。

匈牙利將著手稅制改革,台灣要與中國及多個東南亞國家簽署具爭議性的貿易協定,菲律賓的振興計畫包括聘雇清道夫;蒙古宣布金額達9.8億美元的計畫,但批評者認為這只是為了掩蓋預算赤字;馬來西亞最近推出第二波景氣復甦方案,又名為「迷你預算」,在國內引來許多討論與抨擊

Sean's Russia Blog指出,俄國倚賴「火藥經濟」做為振興方案:

各位感受到經濟危機了嗎?找不到適當地點擴張市場占有率嗎?別再苦惱了,有種方法肯定能維持出口成長:賣更多武器。

中國政府公布四兆人民幣(相當於5700億美元)的復甦計畫,以下是相關報導:

四兆人民幣用途將分為十大類,其中包括社會福利投資,例如低所得者住宅、醫護體系及教育,還有基礎建設興建工作,如新鐵路、公路及機場,特別的是四川震災重建也納入計畫中,還有農民補助以及國家提高收購農產品價格。

可是有些部落客憂心,貪腐與基礎建設品質低落將致使振興計畫失敗。

柬埔寨便有人以此反對實施振興方案,結果自然遭到政府回絕,相關計畫希望達到以下目標:

-建立機制支持並穩定農產價格,以保護農民收益與生計。
-增加教育、訓練及醫療支出以培養人力資源。
-興建柬埔寨最欠缺的基礎建設(公路、鐵路、水資源管理與灌溉系統、貧民住宅)。
-全國環境保護與生態系統復原工作,包括植樹與河湖疏濬等。
-減稅及降低公共服務使用費,包括過路費、電費等。
-提供貧困民眾社會補助。
-提供低利貸款給家庭小型企業家與有需要者。

巴西的Adolfo條列他的振興建議:

巴西已公布景氣振興方案,我也盡一己之力,提出我的想法:巴西政府能否考慮降低所得稅?就程序上而言很簡單,只要退還每位納稅人1000元即可,功用何在?至少讓已消費的人獲得部分回饋,也不會改變未來方案與風險之間的關係。

也有些部落客反對「景氣復甦官僚」的想法,澳洲的John Quiggin亦對實施此類方案不抱好感:

若各位相信經濟像個游泳池,無論水花四濺是否造成部分驚嚇(如金融體制崩潰),水位都會迅速回歸本位,那麼各位就能同意,實施振興計畫並無需求或潛在利益。

巴西的Adolfo認為政府干預經濟更加危險

相較於國際危機,政府近期政策對巴西經濟更加危險,最近宣布增加公共支出也可能損害經濟,換言之,若巴西政府以不變應萬變,我們反倒會得救,問題是政府堅持要插手經濟。

他也解釋為何提高公共支出會傷害納稅人:

下次各位若再聽到,有人要求增加公共支出,記住這代表你我口袋裡的錢變少,企業可投資的錢變少,我們也會愈來愈依賴政府的幫助,而不是靠自己的努力與技能。

來自孟加拉的引述段落由全球之聲編輯Rezwan譯為英文,葡萄牙文引述段落由全球之聲編輯Paula Góes譯為英文。

校對:Portnoy

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.