我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

黎巴嫩封鎖六個色情網站 引發人們對審查制度的恐慌

"We will censor it" by Clouds Master via deviantART, licensed for reuse.

「我們會對它做檢查」由deviantART的Clouds Master製作,已經過作者同意使用。

感謝Mohamad Najem 提供他的研究成果

根據部落客拉夫‧奧恩(Ralph Aoun)的文章指出,黎巴嫩的通訊部部長要求網路服務業者封鎖六個色情網站。奧恩在2014年9月1日分享過一則還未公開的公報副本。撇開去年一月政府封鎖了一家本土的賭博網站不談,黎巴嫩政府很少有過濾網站的行為。

這次政府是先給奧格洛(Ogero)下指令,奧格洛是黎巴嫩的國營通訊服務業者,之後他們再將這項指令傳達給國內其他規模較小的業者。

拉夫.奧恩在他自己的「老闆的部落格」(Blog of The Boss)中PO文,認為政府會趁此機會執行更嚴格的審查制度:

(…)從封鎖賭博網站到過濾成人網站,這讓我們不禁懷疑這些舉動的真意…如果情況進一步惡化,以後連部落格、新聞、宗教信仰、漫畫都會被封鎖,最後連社群媒體都看不到…

黎巴嫩法律禁止提供或生產色情產品,這項政策在網路時代來臨以前就已經制定。過去,警察會不定時抽查成人影片租片店,將色情產品依法充公,不過這項法律並未嚴格執行。為了改變社會風氣,加上色情網站太容易接觸,因此這項法令不曾對網路空間執行過,一直到最近才有動作。

雖然被封鎖的網站的確是有觸法之嫌,但是許多網路使用者還是認為這項行動是限制言論自由,也覺得封鎖網站的決定不夠透明化。

為了回應身兼「社群網站交流會」(注1)(SMEX, Social Media Exchange)創辦人以及全球之聲成員的莫哈瑪德‧那真的提問,通訊部的顧問魏李德‧柯拉姆(Walid Karam)解釋,是司法部決定如此執行。

通訊部並不打算對網站做審查,我們主張自由。這項行動是公訴部門和他們部會決定的。我們不清楚這項行動背後的實際意義。

那真在社群網站交流會的部落格裡指出黎巴嫩政府的這項決定並沒有法規可循,會帶來風險。不過他也說道,奧格洛國營公司讓客戶決定是否要使用過濾技術,這對希望封鎖類似網站的父母來說很實用。

ليس واضحاً بعد ما هي المادة القانونية و/او آلية إتخاذ القرار في هذا الحجب، مما يدل على خطورة هكذا قرارات و عدم شرعيتها لو تم التأكد من حصولها.
تقدم أوجيرو خدمة الرقابة المنزلية، مما يعطي حق لرب المنزل بحجب المواقع الإباحية عن منزله فقط، و هو شيئ إيجابي، و يعطي الحرية للأفراد بإتخاذ القرار الذي يناسبهم. كما نلفت ان الحجب من دون أي مسوغ قانوني واضح يفتح الأبواب أمام حجب المواقع السياسية، الدينية، الخ، بإستخدام حجج واهية مما يؤثر سلباً على حرية التعبير.

政府到底根據哪條法律或途徑做出封鎖網站的決定的,目前還不清楚。如果網站資訊已經被許可了,這樣的決定以及其缺乏的正當性會帶來危害。

奧格洛公司讓用戶可以決定要不要封鎖相關的色情資訊,我認為這是很正面的,因為它讓使用者可以選擇最適合他們的方式。如果沒有正當理由就貿然封鎖網站會導致政治類的網站、宗教信仰類的網站等等,被用相當薄弱的理由封鎖,帶來言論自由的負面影響。

這些被封鎖的網站打廣告時有註明「內有青少年色情影片」,有些還在推特上放映對年幼者施以性虐待的影片,如果真是如此,那網站內容不僅違反了當地的法律,也不符合國際標準。

部落客@LebaneseVoice在推特上分享了一張截圖澄清,裡面清楚標示了網站的警告標語,也特別強調影片中的演員和模特兒們都已經18歲以上。

看起來這些網站的確都是用成人演員。SMEX在一篇更新中說道,根據艾爾納許拉財經新聞網站(Elnashra Finance)中報導,有一名被指控性騷擾年幼孩童的黎巴嫩男子說他曾瀏覽過這六個網站中的影片,因此才傳言說有一名法官為此提出了這項決定。如果真是這樣,就表示了這項禁令完全源自於個人好惡,沒有任何透明的政策執行機制。這會讓黎巴嫩在言論自由的行使上造成陰影。

另外一篇標題為〈黎巴嫩用傳真機封鎖網站〉的文章中,穆斯塔法‧哈穆伊(Mustafa Hamoui)強調了政府「簡陋」而且方法有限的審查制度:

請各位想想這是多麼可笑的事情:用一台傳真機去封鎖一長串的網站。撇開這些網站有多少以及現在人們對這些網站了解了多少不說(因為我這篇文章不是在談這些問題,所以我這裡大概提過就好),用這種原始人的方法去封鎖網站也太簡陋了。

黑名單(也就是用硬編碼[注二][Hard coding]的方式列出一串想要封鎖的網站)只有在網路空間不大,裡面只有幾個網站時才會有效(想想雅虎的分類目錄)。在今天app、社群、資料串流氾濫的時代,你必須要有更大、更複雜的演算系統、較大的電腦處理器以及更多的高級管理人員去分析關鍵字、種類和語言,目的只是為了封鎖一小部分的資訊(駭客總是有辦法找到更好的方法)。這件事情告訴我們,我們打擊網路犯罪的人只擁有腳踏車,但他們卻想抓到用車子、飛機甚至太空船的犯人。

黎巴嫩很多現行的法令都是從奧圖曼王國遺留下來的,那時候的社會風氣相對保守,獲取資訊的捷徑、和民眾互動的方法都受限於遵守特定法律規範的傳統媒體。現在是數位時代,獲取資訊的環境以及媒體的生態都已經徹底地轉變了,民眾也開始有集體共識來關切類似議題。黎巴嫩需要一個更新、更具彈性的法律架構,才能適應不斷演進的通訊科技,也才能真正針對適合民眾發表言論以及獲取資訊的環境做出保障。

注一:SMEX是一個非官方的阿拉伯組織,其主要目的是為了培養阿拉伯人利用網路成為多元化的公民,藉此將阿拉伯世界的視野更為寬廣。

注二:硬編碼(Hardcoding)是將一個程式中的東西固定化,如此就不需要動用帶外界的設定。例如寫郵件時,將郵件程式中的地址、收信人、寄信人等等都固定好,之後寫郵件時,這些地方就會固定,而不需要再額外填寫。

譯者:zacky

校對:Fen

 

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.