報導 關於 Iran 伊朗 來自 五月, 2007
伊朗：美伊談判、中國經濟模式、驅逐阿富汗人
作者：Hamid Tehrani 校對：Justin 伊朗接受美國上週四的提議，就伊拉克情況進行直接談判，由於自1979年伊朗挾持美國外交人員事件，兩國於1980年斷交之後，這是伊朗首度同意展開雙邊談判，故可稱為歷史重大時刻，再加上伊朗官員指控美國為「大撒旦」，美國也將伊朗列入所謂的邪惡軸心，使兩國會談更值得關注。 數名部落客都對此事提出評論，也有人提及伊朗基本教義派學生對此十分震驚。 與大野狼往來 Shafieyan指出[Fa]，對於政府竟然與「大撒旦」美國就伊拉克議題談判，基本教義派學生感到不可置信，他認為此事大大撼動學生對美伊關係的想法。 Shafieyan相信談判是好事一椿，但一切必須透明公開，才能弭平外界對談判內容的疑慮，他還提到基本教基派學生至總統府與國會大廈前抗議，一名學生質疑，伊朗與美國斷絕對話28年後重啟談判之門，要怎麼向受壓迫的人民解釋？ Shafieyan也表示，伊朗領導人哈米尼（Ali Khamenei）針對談判發表的聲明內容前後矛盾，無法說服自己相信此事有益，聲明中一方面寫著「我們怎能與美國談判？」，另一方面卻又宣布政府已接受與美國談判，以提醒美國對伊拉克仍有責任。 Jomhour提醒[Fa]，伊朗國父何梅尼（Ruhollah Khomeini）曾將美伊關係形容為狼與羊，哈米尼亦呼應此項說法，而Jomhour認為在過去八年的改革派政府期間，基本教義派便阻擋任何改善美伊互動的機會。 Jomhour亦提及基本教義派學生聚集總統府與國會大廈，高呼反伊朗政府口號，並抨擊總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad），其中口號包括「外交部無恥」與「伊拉克之子，我們很丟臉」。 中國模式與脆弱經濟 許多人認為伊朗經濟體質虛弱，需要外資才能存活，除非與美國發展正常化關係，否則無法吸引投資人前來，數名部落客於是檢視國內經濟及其問題。 部落客「能源消息」（Energynews）表示[Fa]，伊朗政府近日宣布開放外籍銀行進入，幾年來許多評論員都主張依循中國模式，一方面壓抑政治異議，另一方面強化國家經濟。 這名部落客則認為政府行動太慢，尤其國內貪腐猖獗，光是更換口號無法吸引外資。 改革派政治人物Ali Mazroi指出[Fa]，政府總說要以消弭貧困與歧視為首務，但如今仍一事無成，經濟貪污情況年年每下愈況。 「伊朗觀點」論及政府企圖減少國內汽油用量，伊朗身為石油出口國，每年卻進口160億美元的汽油。 每輛車未來都有張配額卡，所以擁有愈多車輛，就能獲得愈多燃料補助，這項計畫很糟，無助於節能，只是繼續圖利富人與狡猾的人，富人有愈多車，開車花費就愈少，而狡猾的人買下高耗油的老爺車，就能獲得更多廉價汽油。 伊朗確實需要油價改革，配額只會帶來災難，油價應調高、合約應重議、薪水也應上調。油價上揚會帶動所有物價提高，但若什麼都不做，每年付出的代價也將愈來愈高。 我無法相信配額卡政策今年就要生效，國會內也仍爭論不休，人們也恐懼經濟將再度受損。 阿富汗人問題 據媒體報導，伊朗政府自4月中起將數萬名阿富汗人驅逐出境，官員計畫於2008年3月要求百萬未登記的難民離開，政府宣稱阿富汗人離開後，許多失業伊朗民眾便能找到工作，多名部落客反對此項政策。 例如Elnaz抗議[Fa]政府決定驅逐阿富汗移民出境，他說因為各種歧視，許多阿富汗民眾在伊朗受苦，孩子無法就學，民眾工作環境差、薪資低，亦無醫療保險。 部落格「Kanone Zanan」裡寫道[Fa]，超過240名社運與政運人士聯名寫信抗議，他們批評政府趕走難民以增加本地民眾就業率的政策錯誤，也同時抗議社會歧視阿富汗人。
伊朗：海軍人質危機後的思索
校對：nausicaa 為了要表達伊朗人民的伊斯蘭情操，伊朗總統內賈德 (Mahmoud Ahmadinejad) 於星期三(4月3號)下令釋放遭到拘留的15名英國海軍。在記者會中，他宣稱雖然伊朗有權利審判闖越伊朗海域的英軍，但將原諒並釋放他們。 這些英國海軍在星期四返國後指稱在伊朗期間遭到不當對待。在此同時，英國天空電視新聞台（SkyNews）也播出主管這15名海軍人員的艦長坦承他們在伊朗從事情報蒐集的工作。 我們最後得到什麼 Akbar Montakhabi [Fa]提出了一個問題：在這個事件的最後，伊朗得到了什麼？伊朗要求英國政府在釋放遭拘留人員前表達對此事的道歉，但被英國政府所拒絕。 當英國首相布萊爾向伊朗發出最後48小時通諜時，這些英軍就被釋放了。這位部落客質疑內賈德政府從原本堅持的立場撤守有何含意？內賈德政府也曾如此批評過先前的哈米塔 （Mohammad Khatami）政府(1997-2005)以及拉夫桑賈尼 （Ali Akbar Hashemi Rafsanjani）政府(1989-1997)在面對西方強權時的讓步。 這位部落客也提到，在內賈德的記者會中，一些曾批評伊朗政府的獨立記者未被允許提問，這樣的情形從年初政府呼籲國家團結開始發生。 誰贏？誰輸？ Marayma Shabani [Fa]說，「總統先生您輸了。您在英國首相布萊爾發出最後48小時通諜後釋放了他們。我們得到了什麼？您釋放了這15名英國海軍卻只換回一名伊朗外交官。政治上先發制人的權力反而落在英國的手裡，而不是我們」。 Pasokhgoo [Fa]寫道，根據伊朗憲法，能特赦罪犯和被控告者的是伊朗共和國最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Seyyed Ali Khamenei)，但內賈德總統並未提及他的名字。 這位部落客接著說，伊朗藉由拘留和釋放英國海軍人員以展示它的權力和美德。根據Pasokhgoo所說，一群激進的學生想在這些英軍所搭乘的班機起飛的附近舉行示威抗議。但最後他們改變了心意。 Hoder說，從最近的這次事件中，有好幾個功課要學習。他認為，如同美國剷除對其造成最大威脅的伊拉克和阿富汗政權時一樣，伊朗在這次僵局中是最終的贏家。這位部落客繼續說，伊朗的體制比任何人想像的都更團結。把革命衛隊（Revolutionary Guard）描繪成秘密犯罪集團或是在政府之上的真正掌權者是策略性的錯誤。 另方面，Rebel Radio說道： 伊斯蘭革命衛隊 （[Islamic Revolutionary Guards Corps, IRGC）不是伊朗伊斯蘭共和國的流氓份子，它就是伊朗伊斯蘭共和國。它控制了伊朗大約百分之四十的經濟，直接受令於伊朗的最高領導人哈梅內伊，並且是主要執行外交政策的機構，所以無庸置疑的，它是伊朗國家的中心主力。 為核能危機上了一課？ Shirzad [Fa]認為這次英國海軍人員危機和談判可以作為以後核能談判的指導。這位部落客說這次的談判相當的迅速，結論也很具體。他接著說，針對此事件的批評也許是出自於大部份的觀察家不知道伊朗當局看重的是短期的結果，像是如何管理伊朗的經濟。 這位部落客說，關於核子能源危機，也有可能達到類似這次事件的結果。伊朗當局得到一些有實際利益的具體結果後，可以用它們做為政績的宣傳。他繼續說道，作為一個伊朗人，他很高興看到這次危機以和平的方式落幕，誰是輸家誰是贏家，一點也不重要。
