我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

· 十一月, 2007

報導 關於 Development 發展議題 來自 十一月, 2007

5 十一月 2007

俄羅斯:部落客討論詹姆斯‧華生

詹姆士‧華生,曾獲諾貝爾獎的美國遺傳學家,在以下的言論被英國週日泰晤士報十月十四日的人物傳略引用之後,引起國際譁然。 他說,他「本來就不看好非洲的前途,」因為「我們所有政策都是以他們智力與我們相同的論據為基礎的–而所有的驗證都顯示並不盡然,」而且我知道這個「燙手山芋」會是很難說出口的。他的希望是每個人都平等,但他也反駁說「跟黑人員工打交道的人會發現並非如此。」他說,你不能以膚色來歧視 人,因為「有很多有色人種的人是很有天份的,但是如果他們在較低階水平未獲得成就,就不該升等。」他寫道,「我們並沒有確實的理由去預期,在地理區隔下各 自演化的人們,應該有完全一樣的智能。我們雖渴望人人享有同等力量,但人類某些生來既有的特徵並不足以讓此願望實現。」 這則具有爭議性的新聞也擾動了俄語部落格圈。 美國的LiveJournal用戶karial描述[RUS]了她與詹姆士‧華生的私人會面: 九一一事件兩週後,我見到華生。在自我介紹與握手之後,他問的第一個問題是:「那麼,我們[指美國]是不是要去阿富汗完成你們[指蘇聯]還沒能做完的事?」 […] 我先前已經被提醒過華生常會提一些政治不正確的事。我當天坐在講座裏手握麥克風,準備隨時站起來聲明華生的見解並不代表此研討會籌辦者 的立場。不,我並不覺得擔任像言論審查員的角色有趣–它非常討人厭–而且我真的希望可避免這個任務。但是,很遺憾的,若不這樣作我們有可能會面臨官司。 我承認有好幾次確實把麥克風的開關打開,準備站起來。而每一次華生都在越線邊緣停下來。但是他總是比任何其他名人演講者更靠臨界邊緣,我覺得他好像在虛張聲勢,甚至有點幸災樂禍。 這次–如果你讀了原文的話–他一樣在幾乎越界時慢下來。不過有點越過線。而很多人正在等待這個時機。 不管他年紀多大,華生是很棒、很有趣的講者。在他那場講座的前半場中,我們以為他並不知道為什麼他會被邀請來參加這場研討會;他用各種 想法來起頭,然後都講到一半就停下來。他用舊型投影片,正方形底片框的那種,不是九零年代流行的透明片。然後他輕易地,沒用幾個詞句,就將剛剛起頭的線都 連結起來,呈現它們如何突顯出研討會的主題。所以可以這麼說,至少在六年前,他的想法清楚,記憶力佳。華生所有的政治不正確都是故意的。 我們能可笑地議論,如他這等重量級的名人能否允許自己說出政治不正確的想法。不論這是自由人對體系提出的厚顏挑戰,或是一艘花了大把努力所造出用以確保平等或接近平等的船底下的一個破洞。 以下是對這篇文章的幾個評論[RUS]: doctor_iola: 其實我覺得,一個高度言論自由的國家本身會有這麼強烈的政治正確態度是弔詭的。 karial: 謝天謝地有政治正確態度。不然你也不會是醫生。在上世紀之交的IQ測驗,一度顥示東歐人比美國原住民還低。你想每天抗爭來證明那不對嗎?或想一直聽到穿10號以上衣服的女人既不性感又無法自我滿足的評論? drauk: 我還是覺得,政治正確態度(尤其是當今的極端版本)跟平權是不同的。 karial: 很遺憾,這些是相近的概念。因為,怎能在講平權的同時,卻把某一群人(基於種族、族裔、性別、身材大小)跟某種特質給根深蒂固地綁在一起呢?例如,所有俄國人都是小偷。沒錯,他們會請你去面試[工作],但是他們一直假想你很可能會偷東西。...

3 十一月 2007

中國:農民工與沉重的學費

「隨著中國工業化與都市化的加速發展,有日趨增多的農民工在都市打工。因此,其子女受義務教育的問題突顯出來。第十七屆人大的報告清楚地提出農民工子女接受義務教育的平等權利。」中國教育部副部長袁貴仁在上週六人大記者會中談到。雖然袁先生強調農民工子女的平等教育權,但是網易部落客jzh8434所描繪出的難解現實,仍然讓一些農民工父母擔憂下個學期是否能為孩子找到適合的學校。 這學還能上的起嗎? 作者:我等你(jzh8434) 2007-09-19 13:08:39 如果現在說小孩子上學難問題,大家可能都在想,政府已經出台了很多政策對於減免中小學生的學雜費呀,等等之類的措施。所以對於現在上學應該不會有著什麼問題,或者說很容易吧。可是事實並不是人們所想像的那樣,真是上有政策下有對策哈。說說幾件發生在自己身邊的事情吧。 去年是我們同事他們為了給孩子找學校,真是費勁心思,找了好多學校結果理由都是一樣的,學校不接收外地人,真的是納悶為什麼不收外地人呢?難道外地學生就不能在這讀書了,真的是讓人費解。最後還是我們部長關係好,拖關係找到一所學校的校長,最校長同意可以去學校報導,那時都已經開學了,因為他們的小孩都是上幼兒園,最大的也才上大班,聽說學費是2200塊一個學期,好像今年又漲到2400塊了,但是本地人好像都沒有這麼多呀,真的是賺錢的好方法呀。 更鬱悶的是今年我們主任的小孩子上小學一年級了,本想著應該沒有多錢的學費了,誰知遇上了更大的問題,人家先給他一個賬號,先存進去5400拿著匯款單或者轉帳單在去學校報名吧,更可氣的是回到學校還要簽字,好像是關於這5400塊是自願的,應該意思是說不是學校強加性的收費。鬱悶誰有毛病呀,沒事給你5400還是自願的,到頭來發票都沒。據說有的學校都是明碼標價有8400塊一個人,就那沒關係光有錢還是不行地,也許有錢的人真的是多吧。下來在交學費吧又是2000多,這總共下來花了7000多塊,和一名大學生一的的學費差不多了,真的是讓這些打工者們怎麼能承受的起呢?那天和房東無意中聊天聊到這個話題,他的女兒和我們廠同事的孩子在一個學校,我問他女兒報名費多錢,他說連生活費不到1000塊,看看這個時候大家都看到差距了吧,外地人要比本地人交這麼多錢真的是還有沒有天理呢? 以前有借讀費這一說,但這些基本都是明碼標價,是多少就是多,現在好了借讀費國家取消了,可是隨之又無形中增加的費用遠遠高於交借讀費的錢,他可以想要多少就要多少了,可以說現在是變更加利的加於這些外來打工者的身上。他們的關念是,現在托關係上學的人多了,他們也不在乎你這一個兩個人。所以說費用基本上是學校說多少說是多少,沒有可商量的餘地。難道這樣的問題真的沒人管嗎?真的是為這些人喊冤呀。也真的希望能有人來管管這些事情。本來學校是教書育人的地方,結果成了某些人賺錢的地方了,而且是賺的是那麼地理直氣壯和理所當然。 這篇轉貼自jzh8384的部落客文章在網易社群中引起許多人的討論。以下是其中的一部分: 作者:guest 2007-09-20 10:40:35 好像不送孩子就畢不了業。為什麼每次教改都是成功的,可為什麼年年要教改呢? 作者:(gaohongfei007) 2007-09-20 13:36:09 中國的經濟發展慢了,福利事業跟不上,在國外上學住院都是免費的 作者:(zinsser32) 2007-09-20 17:11:58 現在的孩子生不起啊 作者:窮山惡水(qingshanlushui73) 2007-09-20 17:55:06...