我們翻譯全球之聲的訊息,讓全世界可以聽見我們的聲音。

閱讀更多 語言翻譯  »

· 九月, 2007

報導 關於 Peru 秘魯 來自 九月, 2007

4 九月 2007

秘魯:震出國家機會

秘魯發生大地震後,有些部落客持續追究援助為何憑空消失,以及媒體報導為何充斥情緒性言辭,其他部落客則為,這場災難也讓民眾有機會反省自身與民選官員,藉以真正落實改革,避免憾事重演,Web-ad-ass的Gonzalo del Rosario認為,有些電視台根本是以情緒性報導為自己宣傳[ES]: 電視、廣播和所有主流媒體充斥南部民眾死訊的特別報導,我真不想成為其中一部分,稱他們為「傳播媒體」對他們真是太沉重,我認為這些媒體從不在意這些消息,如果媒體所在的首都利馬(Lima)內,未曾親身感受7.5級的地震,他們就永遠不關心這些訊息。如果看到有人真心關心此事當然很好,不過也有些投機份子只想吸引注意,當他們拍到的死者愈多,收視率就愈高。 也有些人對災難時刻所提供的協助不足感到罪惡,開始反省,Globalizado的Juan Arellano便提出尖銳問題[ES]: 實情是,無論是媒體、部落格與一般民眾都在說相同的事,別有用心的計畫當然會有負面影響,但我們除了空談,究竟做了什麼?我們是否刻意讓人拍照突顯自己有幫忙?聽起來很不錯嗎?各位是否仍在溫暖家中發表文章,而真正擔心的人卻痛苦猶如受災戶? José Chlimper最近在Correo Peru撰寫文章[ES],批評地方政府貪腐無能,他指出:「地震只是更突顯這項事實、更加悲慘、更容易讓媒體採訪」;Gran Combo Club則針對該文回應[ES],同意地震也是個機會。 回應:這些想法皆與向前看相關,我認為改革「全國民防部」(INDECI)並非必要,這些機構更重要的是仰仗著一群不斷精進、有能力的成員,但一切只有減少政治人物影響才能辦到,我不贊成創設「防災部」等新部門,我們要的不是更多無法運作的政府機關,而是整修既有單位。這是我的意見,或許在這充滿煽動言論的時刻,新建議更顯可貴。 Juan Arellano也延續這項思維,探討秘魯的機會與全民的角色[ES]: 無可否認,這場地震就像催化劑,揭露出國家重大問題。我們一直忽視長久存在的弊病,官員各依其自能力或利益去面對問題。身為讀者/旁觀者,應能看出其差異,可是我們能一起努力嗎? Gran Combo Club則提及政治人物對於災後援助消失的責任[ES]: 他們竊取援款,他們與Callao地區的駕駛或Victoria地區的政府達成協議(請見Kolumna Okupa[ES]),但那些缺乏遠見、造成公務機關積弱、盜取大筆援款的大人物,卻從未因此下台,就政治角度而言,這種現象並不令人意外,我國政治人物就是如此,特別擅長癱瘓公家單位,是總統賈西亞(Alan García)讓國家落得這般田地。2001年的Arequipa震災救援成果較佳,當時還留下部分有能力的單位處理災難,但賈西亞搞砸了一切,各地都曾發生援助苦等不至的情況,阿根廷洪水時如此,1970年秘魯Callejón de Huaylas地區震災亦如此,當援款已遭盜光,自然不可能到來,我們不能再這樣姑息靜默了。 本文英文版由Eduardo...