報導 關於 Elections 選舉 來自 六月, 2006
俄羅斯:布托佛的土地糾紛
最近,莫斯科市當局和她市郊的布托佛(MKAD)的居民展開了一場充滿戲劇元素的(帳篷、推土機、防暴警察…)土地爭奪戰。Live Journal用戶Ilya Yashin,同時也是俄羅斯社會自由黨Yabloko的年輕派領袖,寫到了這個事件並發表了關於局勢可以如何避免發生的看法。這篇文章引發針對了當地官員處理作法的一連串討論。 Butovo 莫 斯科當局已經決定要將MKAD的一個小村落以高樓大廈去替代。他們打算讓當地居民住進混凝土樓房裡。但居民拒絕了,因為這代表他們得搬進狹小的、只有一個 房間的公寓,除此之外,他們在土地上的工作機會也被剝奪了(對有些人來說,這是謀生的唯一手段)。官方正準備上訴,企圖贏得訴訟後,派遣防暴警察,砸破居 民住所的房門和籬笆,銬住他們的雙手,用塑膠棍棒解決問題。 我不理解的是,將這塊地夷平後帶來的利益極高是顯而易見的,而利用這些超級利潤中的一小部分,讓當地人擁有3房,而不是單間,再給他們些現鈔,真的有這麼難嗎? 是 啊,隨便什麼事,談到錢就傷感情了,即使錢多得是。但何時這些市長辦公室的官僚才會懂得用更理性的方式解決問題呢?花點錢等於是為社會問題買了保險:抗議 集會、媒體批評、和防暴警察打鬥都可以免除。當你被強行趕出自己的家時,抵抗只是「條件反射」,哪怕你給他們看一打法庭判決都沒用。人們會開始厭惡這個政 權,社會則會給予他們同情,而不會對市長有任何體諒。 *** terika: 你 看的很開,因為你不需要去住那些2/3/4房的屋子。給那些住戶一些甜頭以保持布托佛村子那神秘的社會穩定? 這可笑極了,沒人會在這上面花錢。防暴警察便宜的多。試著從他們的角度思考吧!如果街上有個乞丐,你會給他10個盧布以避免他跟著你去你家門前乞討嗎?有 些人會,有些不會,有些人還會報警,房子的事也是這個道理。 yashin: 嗯,用乞丐來做比較不是很恰當。Butovo的居民並沒有乞討任何東西,他們只希望繼續住在他們的家裡,不受打擾。 關於問題該怎麼解決,說老實話,警力當然比較便宜,但是暴力鎮壓後官方的名聲也會大大受損。然後,政府就不管了-省長選舉已經被取消了(現在是任命制)。 terika: 官方的名聲…哈哈!你已經回答了你自己的問題。 yashin: 我是很認真的。而且這是公民社會意識形態的基本–如果一個官員名聲受損,那他或他的上司在接下來的選舉中的勝算就大大降低,但不幸地,莫斯科不是這樣。 terika: 整 個俄羅斯都不是這樣。最近我剛去德國做了一趟商業之旅,他們替我們安排了城市觀光。我們到了聯邦議會(Bundestag),議院是被3圈自行車圍著的, 他們的官員就是這樣來上班的。然後我們的導遊突然看見了一輛賓士汽車停在議院的入口處,他的臉色馬上就變了,並且大喊:「這是誰的啊!!膽敢用我們納稅人...
斯洛伐克:週日的選舉
原文鍊結:Slovakia: Sunday's Election 作者:Veronica Khokhlova 翻譯:Portnoy Deleted by Tomorrow的部落客Lemuel發表了斯洛伐克政治「好、壞、以及醜陋」系列文章的最後一部份,他也針對星期日的選舉寫了篇文章,表達他感到的無趣與失落:「當一位前內閣部長,同時也是次要政黨的主席候選人在昨天死於火車汽車相撞意外之後,我的直覺反應是:『哇,真的嗎!?這會幫助他勝選嗎!?』」