報導 關於 Elections 選舉 來自 六月, 2007
埃及: 部落客獲釋、50部落客被禁案、部落客抨擊報章和其它
埃及本週綜合報道：大法老王回歸、部落客對報章感到不滿、上週被捕的部落客獲釋、電影排名榜不接受民意，最後是法庭審判封閉 50個部落客和網站案。 大法老王回歸： 埃及部落客大法老王因工作關係已經離開了部落圈好一段時間。他是以英語撰文的埃及部落客中、最受歡迎的人之一。在這篇文章裡大法老王發表了一段錄影，揭示警署中對平民濫用暴力的情況。埃及部落客正在發起一場反暴力運動，發佈在警署裡錄到的一些片段。其中一則錄影使得一警務人員面臨審判，目前正等待七月時的判決出爐。大法老王，歡迎你回來，別再休筆了！ 部落客對報章感到不滿 : Arabawy 和Wael Abbass 對埃及其中一份獨立日報表達了自己的不滿。Al-Masry Al-Youm是埃及一份頗具公信力的報章。可是Arabawy 和Abbass認為它的表現差強人意。Arabawy說道： 「曾經是我最喜歡的獨立報的Al-Masry Al-Youm，如今讀起來卻像個惡夢，(她)越來越傾向捏造和煽情….」 Abbass認為Al-Masry Al-Youm的編輯政策極富爭議性，還認為部落格的新聞都是捏造的。這些情況從前並非如此。他又寫道，最近還有一些文章在矮化部落客的努力。 部落客被捕獲釋： Manfe部落客 報導說，上週被逮捕的Omar El-Sharkway，現在自由了。Manfe代表El-Sharkawy寫了一封謝函，感謝所有對他表示過支持的人。 在Manfe的專訪裡，Omar提道， 在埃及人民議會選舉當日，完成自己的工作後，他出於好奇拿著照相機走到投票站去。他的原意是要拍下保安的任何違規行為。 他拍到工作人員替選民填寫投票卡，又拍到保安阻止公民進入投票站投票。在他離開的時候，他說，一名警員把他攔住了，因為有工作人員說他拍下他們的照片。 就在那一刻，他說：「我被埃及警察綁架了。」 好消息是 Omar El-Sharkawy 現在獲釋了，我為他的勇氣而道賀。結束採訪時，被問及他會否繼續寫部落格和調查，他回答說會，並希望他的部落客成為一把響亮的聲音，揭發任何傷害埃及的事情。 沒有民意的電影榜： Zeinobia 在評論埃及金字塔日報〔Al-Ahram〕根據影評人的選擇，揀選出埃及電影圈15部最佳舊電影。Zeinobia奇怪為什麼喜劇都被拒諸門外了，他認為電影業有多優質的喜劇，而大部分獲選的電影則過於嚴肅和戲劇性。揀選電影的影評人並沒有像世界上大多數報紙和雜誌般，考慮公眾的意見或採納讀者意見，對此，Zeinobia感到很驚訝。 封閉50部落客和網站案可能被拒： 我以一則來自部落客埃及看守人〔Egypt Watchman’s blog〕的好消息為今週的綜合報導作結。幾個月前，一位法官提起訴訟，意圖封鎖和關閉 50個博客網站，理由是他認為他們威脅到埃及的利益，並使其聲譽受損。法院要求就這個要求及那些網站提交調查報告。埃及看守人指出該調查報告提到，該法官本來就無權提出這項訴訟。他又補充道，這是顯露埃及互聯網上的言論自由的抗戰的又一案例。這場戰爭始於Karim Amer 被判監禁四年，延至近期埃及部落客被隨意羈留。 我就在這半則好消息停筆，下週再見！ 作者：Freedom For Egyptians 校對：PipperL
土耳其：土耳其將走向另一次政變?
土耳其總統大選日益升高的緊張情勢，導致了更多的抗議活動。軍方甚至發表聲明，暗示如果總統候選人Abdullah Gul當選的話，軍方可能發動會政變。國家該做些什麼？如同許多土耳其部落客所說，坐在電視機旁靜觀其變，看著這場選戰的進行，看著電視上播放著在伊斯坦 堡抗議活動的畫面，看著改變到來的徵兆。本週的Turkey is Typing的焦點是土耳其人民的等待，等待未來。 選戰 Erkan’s Field Diary談到土耳其總統選戰的媒體報導： 不像是高收視率應該發生的時間，但這是不尋常的時刻。在昨晚的媒體大事 BJK-FB derby後，另一件媒體大事緊接著到來：人們在星期五的中午群聚於電視前，觀看在土耳其國會中所進行的總統選舉實況轉播。 根據我所聽到的，一開始是參與選舉的政黨間對於367或184國會議員出席才能開始選舉的技術性合法見解之爭。主要的反對黨CHP宣稱必須至少有367位 國會議員出席才能開始選舉，但執政黨堅持只要184位出席。他們都以憲法條文為根據，但根據我所了解，後者的說法是正確的。 在土耳其，總統並非由人民投票，而是由國會議員選舉產生。而眾所周知的，執政黨在其政府的作風上有伊斯蘭化的傾向，與較為世俗化取向的政黨不甚相符。杯葛總統候選人的其中一種方法，是國會議員在第一輪的選舉中缺席，讓選舉的合法性有所爭議。Mavi Boncuk告訴我們關於選舉爭議的法律流程所需耗費的時間資訊： 憲法法庭總長Tülay Tuğcu表示，取消總統選舉的申請，只需經過幾天法庭的程序，就可以宣布裁決。但在最近的一個聲明中，副總長Haşim Kılıç指出，法庭需耗較長的時間以便能讓憲法法庭成員能檢視情勢的細節。 Kılıç表示，根據法律，憲法法庭的成員有權要求最多一個月的時間，來檢視國會的章程以及相關憲法的規則，以決定當時參與總統選舉的國會議員人數是否足夠。 Talk Turkey向我們說明總統選舉的過程以及以對比的方式舉了一個絕佳的例子，說明土耳其的選舉像什麼： 想像最高法院有個職缺。再想像這是總統選舉的幾個月之前。想像跛腳鴨總統提名替代人選，然後再想像反對黨威脅杯葛提名的程序以及要求進行總統選舉。原因是，自從上次選舉後，土耳其的的政治傾向有利反對黨。因此，任何政府職缺應該考慮到下一次選舉的結果，從而決定適當人選。 事實上，參議員的選舉每六年舉行一次，眾議員則是每二年一次，而總統每四年選舉一次。這被稱為制衡。這是遊戲規則，如果不是選舉的結果在數字上的歧視對執政黨不利，這個規則不會改變。 以上的想像情節正在土耳其上演。普選在幾個月後就要舉行。雖然機率很小，但執政和反對黨之間也許會有大量的席次變動。上次的普選距今己有五年的時間。而現任總統的七年任期在5月16號結束 (總統由國會選舉產生)。據此，現在執政黨將提出替代的人選。 抗議活動 因為無法對總統選舉直接發表意見，土耳其民眾走上街頭。許多部落客也說明此次抗議活動，從我和其他人（Me and Others）描述人民的觀察，到伊斯坦堡街頭風格（Istanbul Street Style）說明參與者傾向的選擇。Idil在如果可以請忽略我（Ignore Me If You Can）以及都會部落格：伊斯坦堡（Metroblogging:Istanbul）完整地描述了抗議活動，並稱之為「我生命中最有影響力的一天」。如果你有時間，我強力推薦閱讀她在都會部落格：伊斯坦堡（Metroblogging:Istanbul）的文章。她對於抗議活動進行有詳細的論述，以及少見的編輯筆記: 我發現到有些人認為，有其必要對示威活動做出負面的評論。這不是一個作出負面評論的平台。你可以在這裡找到的，是對當天活動的說 明。我的一天。我試著盡我所能說明這天發生什麼事，因為對土耳其而言，這是歷史性的一天。這是土耳其共和國歷史上最大的集會，所以這天值得紀念。請不用費 心讓所有事情泛政治化，或是對我負面評論。謝謝您的關心。 政變？ 在土耳其的歷史上，軍方曾介入以防止政府未走向它「應該走的路」。談到土耳其（Talk Turkey）描述軍方領袖是世俗主義（secularism）的捍衛者。不論你對土耳其的歷史觀點為何，軍方介入總統選舉存在著實際上的危險，如同Mavi Boncuk所說明： 軍方發布一份類似備忘錄的聲明，指出伊斯蘭保守主義正擴張其範圍，並宣誓其保護國家的「合法義務」。這項聲明在週五晚間國會舉行 第一輪總統選舉之後的幾小時發布，軍方人士指出這項聲明是跟隨對在這次總統選舉中世俗政治系統辯論的「關注」而來，並在必要的時刻，「公開的表達其立場和 態度」。 這項聲明張貼在網站上，軍方人士指出，這項聲明跟隨對在這次總統選舉中對土耳其世俗政治系統辯論的「關注」而來，且必要的時刻，「公開的表達其立場和態 度」。 民主意謂著什麼 Athanasia’s...
