GV 中文化小組 · 十二月, 2007

最新文章 GV 中文化小組 來自 十二月, 2007

伊朗: 左派學生遭逮捕

  24 十二月 2007

伊朗政府上週於德黑蘭及馬贊德蘭(Mazandaran)逮捕多名左派學生。此舉也許是一項先發制人手段,意在阻止左派學生團體「自由平等學生 會」,藉由其部落格通報世界關於名為「學生日」(16 Azar)的抗議活動,並使其無法於伊朗多所遭受威脅的大學裡,組織爭取和平、平等及自由的集會。 來自azady-barabary-01.blogspot.com 的照片 至少有三項關於此左派學生運動的有趣事實。首先第一點,自1980年代上千名左翼激進份子遭大規模處決後,馬克思/社會主義理想仍能於伊朗發生影響力;第二點,對社會主義派學生的鎮壓,竟是發生在一個與查維茲(Hugo Chavez)及奧爾特加(Daniel Ortega)等拉丁美洲社會主義領導者有密切關係的國家;第三點,此運動須倚賴部落格作為聯繫及組織之媒介。 和平、平等及自由 隸屬左派學生團體的Barabary Azadi(意為「平等自由」)部落格寫到:當局於學生們準備在十二月二日進行抗議活動前,開始逮捕在德黑蘭的活動成員: 激進的左翼份子在星期二於德黑蘭大學的工程學院前發動抗議活動,學生們以高唱革命歌曲的方式進行;學生舉著寫有其訴求及目的的海 報及標語。包含「學校不是軍營」、「女性自由是社會的自由」、「拒絕戰爭」、「將髒手從伊朗人民的身上挪開」、「釋放政治犯」、「還有其他選擇方式」、 「釋放我們的同儕」、「學生運動和工人及女權運動聯盟」、「我們要求獨立公會」等。 他們並在部落格裡公佈已遭逮捕的學生名單,並誓言無論多少人遭逮捕,此運動將如期進行。 據學生委員會的人權報導部落格,Schhr,報導[Fa],受監禁學生的親友正擔心學生們的待遇,他們大多數被留置於惡名昭彰之艾文監獄裡的隔離室內,情報單位告知學生家人,他們能夠拘留學生九十天而無須提供關於學生的任何資訊。 退步至八零年代? 屬於伊朗北部馬贊德蘭之左派學生團體的Mbulletin 部落格說,五名學生遭到逮捕,讓他們回想起上千名左派激進份子於伊朗被逮捕並處決的八零年代[Fa]: 一旦伊斯蘭共和國情報單位更多的錯誤計算,加之「自由平等學生會」於全國不同大學內組織學生日抗議活動、示威者會聲援遭拘禁學 生。德黑蘭、設拉子、Ahwaz、Mashad、Isfahan、Sanandaj 以及 Mazandaran等地大學生們,呼籲政府釋放他們的同儕。 銬上鎖鏈的眾星 Salam Demokrat 說[Fa],學生們已被移送至艾文監獄,許多像是勞工及女性維權人士等政治犯亦囚禁於此。此部落格評道:艾文監獄現在可是「眾星雲集」。 原文作者:Hamid Tehrani 譯者:tzuche 校對:FoolFitz

敘利亞:部落客Roukana Hamour遭綁架

GV Advocacy  23 十二月 2007

更新訊息:昨晚(10月26號),我們接到了Rokana Hamour的電話。她現在已沒事了。敘利亞安全部門訊問她關於她部落格上的評論。Roukana三小時後即獲釋。 我們接到目擊者親眼見到敘利亞部落客Roukana Hamour遭綁架的電子郵件通知,事情發生在昨天,也就是2007年10月25日。據信Roukana是在位於大馬士革的自家門前遭綁,被六個人不知帶 往何方。和平與自由組織(OPL)已證實了部落客Roukana Hamour的綁架事件。這是由我朋友與同事所翻譯的信,敘利亞部落客Golaniya說道: 敘利亞:Roukana Hamour遭綁! 那時Rukana Hammour在自家門口停車,並幫助小孩下車(分別是5歲、7歲與9歲),六個男人不知從哪裡冒出來攻擊她,粗暴的將她的小孩推離母親身邊,並兇狠的將 她推上一輛車(從車號看得出是來自Tartossi)。那些男人不讓別人靠近Hammour,且快速駛離,不曉得這些人是誰,又要把她帶去哪。 值得注意的是,Hammour二、三天前就接到一通來自大馬士革的政府內部安全部門的電話,要求她前往接受偵訊。當她因其缺乏合法性及正常流程而拒絕,他們今天就像個幫派份子一樣地來綁走她。 Hammour因為申張自己的財產權利而遭受威脅,此事早不是什麼秘密。她的兄弟們與敘利亞高層合作竊取她所繼承的財產。她已故的父親Mohammad Moti’ Hamour是沙烏地航空公司的代表,在敘利亞銀行的財產因偽造的文件憑空消失了近十億。 Hammour被脅迫如果不簽署文件聲明放棄權利,將會受到性侵犯甚至是強暴。特別是在Hammour已經寄信給沙烏地國王Abdullah bin Abdulaziz,投訴沙烏地航空公司內部的搶奪盜竊。這些竊賊擔心萬一國王Abdullah看到此信,他們就無法逼迫Hammour放棄權利,進而賄 賂整個敘利亞安全部門。眾所周知Rukana Hammour是敘利亞部落圈的領導人物之一,她所信奉的理念讓她能夠堅持她的權利與尊嚴。 大馬士革,2007年10月25日 Roukana Hamour早先因在部落格上撰寫她在敘利亞司法體系的經驗,揭露行政、銀行與法律上的腐敗而遭綁。2006年10月15日,Roukana先是在小孩面前被國家刑事安全單位開槍警告,之後又從家中被強帶上街。 人權監督組織最近的報告指 出有二個人被單獨監禁居留在敘利亞的不明地點。Karim ‘Arbaji (29) 與 Tarek Biasi (22)在2007年6月被敘利亞軍方情報單位逮捕,原因是在網路上批評敘利亞政府。第三個人,Ali Zein al-’Abideen Mej’an,則是因在網路上發文抨擊沙烏地阿拉伯,被國家最高安全法院判刑入獄二年。 譯者:Atlantis 校對:nairobi

蘇丹:當死亡變得稀鬆平常

  7 十二月 2007

對大多數的人而言,眼見一個人的死亡可以是個重創的經驗。然而,當你身處其中很長一段時間後,這樣的事就會變成日常小事,沒什麼大不了。這就是SudaneseReturnee 領悟到的。他在歐洲待了幾年的時間,再重回Juba-蘇丹南部的一座城市-見證了廿多年的血腥戰火。 多年來,我從不知道為什麼會老是想著我可能會死於橫禍。在Juba,人們談論死亡和悲劇,大概比歐洲人談到天氣還要頻繁。 …兩天前,就在Juba,發生了一件實在令我目瞪口呆的事。那晚的夜空下,我和幾個朋友坐在家門口。 …然後一陣似是痛苦、似是困惑、又或驚駭的尖叫聲劃破寧靜。 …一場意外事故。他的頭完全變形了。看來被不知道什麼東西撞到的當時,他就死了。我聽到有人說,又是一件意外身亡事故。 …他看起來絕對是死了,但還是有人跪在他身邊,檢查他的脈搏,接著不帶任何情緒地宣佈「aaah, deintaaha!」(啊哈,這個完了!) …他們是同母兄弟!…人群在夜色中逐漸散去。對大多數的他們而言,這不過是Juba的另一天。但對我和我母親而言,這卻是難以忘懷的一天。 SudaneseReturnee仍然覺得很難過。他想找Dr. KonyoKonyo聊聊,但在診所遍尋不獲他。可能是因為Dr. KonyoKonyo忙著在部落格上發表關於南蘇丹的健康議題應設優先順序的文章: 你如何決定哪個問題應該優先處理?當南蘇丹政府(Goss, Govenment of South Sudan)上任,他們承諾會儘快完成百廢待興的建設,像是興建醫院、診所、衛生中心、重建舊有的醫院。現在所有的州都完成健康調查了,然後呢? 很遺憾,大多數的承諾都落空了。在健康議題上,我們需要知道輕重緩急。 Drima, The Sudanese Thinker在部落格中提到一個孩子如何在一場暗殺未遂的事件裡被利用: 目擊者表示,一位群眾裡的陌生男子把一個爆炸裝置交給那個孩子,要這個孩子往前拿到Kodi站的講台上。但這孩子還沒走到講台,東西就爆炸了! 他也刊登蘇丹總統Omar al-Bashir最近在義大利拜訪教宗的照片。 Little.Miss.Dalu闡明了她認為女性割禮是性暴力的想法: 將標題取為「視女性割禮為性暴力」,因為我相信女性割禮是以暴力反對女人具有性慾。它物化了女人,透過身體的傷害,並剝奪(或說壓抑、消除)她「微不足道』的性慾。她的身體是用來取悅她丈夫的東西。這整件事關乎不平等的權力掌控,卻以「保護貞潔」之名遂行其道。 Wholeheartedly- Sudaniya提問:「達佛,誰想要和平?」 一場反叛攻擊殺死了至少十名在蘇丹達佛(Darfur)地區裡,非洲聯盟(African Union)軍事基地裡的維和人員。這件事引起國際社會的非難。--資料源自BBC News 我猜達佛人對這事件大概要說「又來了!這些自私的白痴不計任何方式就是要破壞和平!」 The Sudanese American評論最近Khartoum對SPLM的鎮壓: 這類的事讓蘇丹想要維持一個統一團結國家的努力備感艱辛,因為它傳達的是錯誤的訊息,不僅是對南蘇丹人,對蘇丹北邊也是。眼看議會的選舉即將在兩年內舉行,我們很難期待這個「一統的政府」可以為民主的改變舖路,也很懷疑目前國會的執政黨能夠接受選舉的結果。 最後,同樣重要的,允許我呈現給你們Path2hope這篇具有象徵意義的文章-「新的起點」,做為蘇丹的部落格圈本回的尾聲: 我抵達英國了,很高興天氣沒有令人太失望。如我期待,灰濛濛的、多風、偶有陣雨。 明天我要搭火車出發前往就讀的大學。我抱持最美的希望,但上帝自有對我的安排。祝我好運! 儘管蘇丹仍有些正向積極的事在進行著,但負面的事遠遠多出許多。蘇丹,需要一個新的起點! 原文作者:SudaneseDrima 譯者:Sophia 校對:nairobi

南韓: 三星醜聞

  6 十二月 2007

南韓三星(Samsung)公司近來一連串的醜聞,包括行賄基金、賄賂檢察官和政府官員、及三星總裁李健熙(Lee Kun Hee)和其助理以非法方式幫助李健熙兒子接管三星,不僅震驚了整個韓國社會,也似乎影響了即將到來的總統選情。三組總統候選人都同意尋求特別檢察官對賄 選案及其他三星的錯誤行為展開調查。南韓保守黨--大國黨(GNP, Grand National Party),也期望調查2002年三星以「恭賀」現行總統盧武鉉(Roh Moo-hyun)贏得總統大選名義所捐贈的錢。 一位南韓網民試圖探討三星究竟擁有多大的影響力: 三星行賄醜聞事件引起極大的爭議。但假如「今天的醜聞事件主角不是三星呢」?那麼我相信那間公司的總裁早已被傳喚。接受三 星行賄的檢察官可能以為那並不算是行賄,並藉口說並無酬金。他們似乎認為「不承認或不拿現金」就是不接受行賄。然而,行賄應該包括部門領據、高品質的酒、 給官夫人的名牌商品等等。要根除社會中行賄的陋習(像是對記者行賄),需要一段很長的時間。因此更別說是像三星這樣大宗的行賄案件,沒有人知道要花掉多少 時間解決,也許永遠都無法根除。 三星的金錢勢力凌駕國家主權之上已經很長一段時間了。問題出在三星和現行總統盧武鉉(Roh Moo-hyun)之間的關係,公民究竟能夠知道多少?他們又究竟擁有多大影響力?三星控制著「藍宮」*。我們不知道三星掌權實際情況,但我確信三星確實 以多種方式控制著「藍宮」,且它的影響力遠比那些檢察官都來得大。盧武鉉(Roh Moo-hyun)他對財閥有著嚴格的控管政策,但實際上那些政策早已漸失效力,「藍宮」召開的科技會議,總是受到三星經濟研究組織的支持。正如財閥所 言,政治權力是有限的,但金錢卻能擁有無限的權力。 譯按:藍宮(Blue House)又稱青瓦台,為南韓總統府 道德倫理成為最大討論議題 我的一位朋友說「他不知道為什麼大家要討厭三星」。他認為三星這樣一個在全球市場以手機及半導體被認可的科技大廠,本來就需要進行那些政治上的游說行動。而且現在那些批評三星的聲音根本就是投機主義。 其實,這根本無關我們喜不喜歡三星。人們常對喜惡和對錯兩者感到困惑。而三星的醜聞乃是關乎對錯,而非我們對它的喜惡。 揭開這一連串醜聞的律師金勇哲(Kim Yong-chul,三星集團前法律事務負責人)所抱持的原則,是在三星總裁李健熙和他兒子李夏勇以非法方式運作三星,以取得私人利益的累積。並且為了掩蓋這些非法行為,而對政府官員行賄。 對於三星,我們確實該認可它在全球市場中產品及行銷上的競爭力。然而要成為所謂的超級企業,標準並不僅僅如此。要成為企業的楷模,不只商業利益很重要,社會倫理、勞動福利、管理能力也同樣重要。 在軍事獨裁時期,有為了追求民主而起的抗爭;現今,則是有為了反對大型資本及市場領導制度的抗爭。律師金勇哲並不是「背叛者」或英雄,嚴格說來,他應該是 一個聽從於自身省察的人。就像他說的,他也是揭發醜聞後該被懲處的其中一個。他無法,也不應該免於社會懲處。但在那之前,社會上該注意的是他的省思。且這 再也不該是他一個人的省察,也該是整個社會的省思。 個人或公民組織試圖透過連署及投票運動,尋求公民社會的支持。也有人分析了媒體在這次醜聞風波裡該扮演怎麼樣的角色: 一共有108則有關三星的新聞。包含Nocut News在內,數量將會再增加。Chosun Newspaper及Hankook Newspaper目前數量最多,其還包含了E-daily和Yonhap news。Hankyoreh Newspaper則花了最多的篇幅報導這次的事件。除了Joonang Newspaper只有一篇報導外,其餘新聞媒體都是類似的情況。 Kyunghyang Newspaper (7) Kookmin Daily (3) Dong-a Daily (12) Moneytoday (9) Seoul Economy...

中國:我們的人在澳大利亞?

  6 十二月 2007

陸克文(Kevin Rudd),這位令中國國家主席胡錦濤讚賞有加的澳大利亞新總理,80年代曾在中國擔任外交官,而就在過去的幾個星期、陸克文與霍華德(John Howard)競選總理之前,胡錦濤主席便邀請他和家人於明年去北京的奧運會。 對於陸克文廣泛的中國交際網,中國的部落客知道些什麼呢?11月25日,網易將此條新聞置於頭條。 MSN Live Spaces的部落客黃小雨,在澳大利亞的國際學生公寓的住處裡寫了一篇文章,「陸克文的勝利」: 凌晨的時候聽說小陸勝了。果然和這裡的媒體和民調預計的一樣。工黨順利執政。替換了已經執政11年之久的自由黨國家執政聯盟。 消息公佈之後。我們的國內的媒體到是頗為興奮。新浪網上出了很多的報導。CCTV9也進行了專訪。 最感興趣一點。也就是這個新總理會講中文。給了中澳關係一個美麗的遐想空間。中國人民包括我們那麼多留學生來說自然多了些憧憬。 此人的施政綱領,其中幾點我比較感興趣。一個是優質教育系統的建立和教育經費的增加。不過這個貌似也是09年的計劃了。不知道對我有沒有什麼實質的影響。另外一個是改進網絡建設。看看這裡的破網絡。比國內還落後的512KADSL就知道真的要改改了。 其餘的比如醫療和社會保障。簽《京都議定書》和伊拉克撤軍之類的事情和我們切身關係暫不太強烈。 不過我覺得他獲勝的另一個法寶是對手已老。霍華德這個老禿驢每天在大家眼底下晃了11年。大家已經看的厭惡了。 另外我還是覺得無論霍華德繼續執政還是小陸上台。對中澳關係的大局來說並無太大影響。只是此人更熟悉中國。親美的立場也不會改變。且其美中關係中的微妙紐 帶的作用變得愈加清晰。早上一上線又看到法國總統啟程訪華了。而且還帶著1000億的合同意向而去。這個時代對中國人來說。是一個充滿希望的時代。在經過 200年的壓迫和鬥爭之後。一切就如命運之輪一樣滾滾而來… 還有一篇文章作者DreamhouseLHH1106也來自於澳大利亞,題目為「誰是陸克文」: 陸克文是Who,這幾天是澳洲的大選,各種媒體上都是和大選有關的消息一打開電視整段都是介紹選舉的情況當記者問選民對大選的看 法時,多數人都用了boring這個詞偶在想既然很多人都覺的boring,電視台還有別的媒體,為什麼總是不停的放選舉難道是因為好萊鎢的編劇罷工,導 致電視台沒有美劇放,才拿選舉充數昨晚,選舉結果出來了工黨的陸克文擊敗了自由黨的霍華德,出任了澳洲的新總理陸克文的獲勝一方面是因為他提出的福利政策 吸引了選民澳洲這幾年經濟增長很快,但老百姓除了收入有些增加,福利並沒有得到很好的提高(其實澳洲的福利已經很好了,在發達國家中也是數一數二的)這一 點似乎和中國有些像而有著苦難童年的陸克文便大打福利牌,從而吸引了多數選民。 另一方面,他的中國背景又為他吸引了N多的亞洲選民陸克文雖是土生土長的澳洲白人,但他會說一口流利的中文在大學時,他的專業便是中文和中國歷史大學畢業 後,他曾在北京工作過八年不僅如此他的三個孩子均會說中文。 他的小兒子現在在復旦大學深造工黨一向比較傾亞洲隨著亞裔尤其是中國移民的增加陸克文自然為獲勝 增加了砝碼偶倒覺得,陸克文挺有先見之明,能在三十年前選擇當時很冷門的中文做為自己的專業其實現在在西方,無論是政界還是商界,如果有在中國或是亞洲有 工作學習的背景,那麼對自己的事業發展是很有好處的就是不知道西方人是不是也像中國那樣有「海歸」一說陸克文是Who從今天起,他是澳洲的總理。 新浪的部落客Old Thrift貼了這樣一張照片: 接著我們再回到澳大利亞,新浪部落客龔學中這樣抨擊到:「陸克文贏了,而幼稚已經開始」: 我看了中國的網絡,一片歡呼聲,都認為,澳大利亞產生了一個親中國的政府首腦,預示著澳大利亞將給中國帶來很多好處。我笑 了笑,連嘴也不用捂的,便斥之曰:「幼稚!」新加坡是什麼國家,華人國家。親中國嗎?以色列總理是哈爾濱長大的,他爹的墓還在哈爾濱。親中國嗎?布什年輕 時隨他爹(任駐北京聯絡處主任)在北京生活了好幾年。親中國嗎?韓國,從人種,到文化,壓根就是中國的種,親中國嗎?日本,從人種,到文化,壓根就是中國 的種,親中國嗎?台灣……親你嗎? 沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。親不親,階級分。這個「階級」及其「立場」是什麼呢?一是,「反中」。不要以為,西方國家反對中國,是因為 中國是一個共產黨統治的國家。那是騙人的理由。西方反對中國,就是因為你是中國,因為你越來越強大了。看看俄羅斯,早不是共產黨國家了,卻越來越是西方國 家的肉中刺了。二是,「反共」。這當然是為他們的第一個理由找理由了。例如,西方就不反對越南,因為越南太弱小了,不會威脅到他們。三是,「反華」,因為 你不是他們的「族類」。 陸克文要當總理了,讓他的黨徒們高興吧。而我們,是無論如何找不到任何理由高興的,因為,克文兄仍然要像他的前人那樣,繼續履行與美國的軍事同 盟協議,繼續與日本、美國實施對中國的實際上的軍事包圍,繼續像他的前任那樣接見達賴…原因呢,一是因為他必須「反中」,二是因為他必須「反共」,三是因 為他必須「反華」。根本的原因,是「階級鬥爭」… 有點相似的,受到有影響力和略有狂熱民族主義部落客、星巴克boycotter 以及央視國際主持人芮成鋼對陸克文的長篇專訪的啟發,hoop China BBS的作者「30 point lag」發表文章「我的最好的澳洲朋友的人成為首相」,為了討論,他在文章提供了自己的簡介以及一條思路: 他本人在本科階段的專業是中文學習了古代漢語、現代漢語、中國歷史、中國文學、中國哲學(恐怕他的中文水平比大部分國人都要 強),他三個孩子都學習漢語,女兒今年與一位香港華人結婚。大兒子現在在大學讀法律,同時也學習漢語,水平不錯,前年曾到上海復旦大學讀書,小兒子還在初 中,也在學習漢語。很好,很強大~~...

哥倫比亞:公開的影片顯示沈默的人質

  5 十二月 2007

在上週逮捕了三名哥倫比亞革命軍 FARC這個恐怖集團的間諜之後,發現了證明生還者的影帶與照片,包括一些FARC所控制的人質照片。謠傳這些影帶正準備送交委內瑞拉總統查維茲(Hugo Chavez),作為一週半之前已經暫停的人道換囚和談的部分條件。 影片與照片內 容包含了人質們描述了生活環境、如集中營般的監獄,另外一些人質則把握這次機會表達他們對家庭及孩子們的愛與關切。之中引起最多討論的影片,是前總統候選 人Ingrid Betancourt所錄下的畫面。她在2002年2月遭到綁架,影片中,她靜坐著直視前方,只有她那眨啊眨的雙眼證明這是一支錄影帶而不是一個靜止的畫 面。雖然一語未發,但她那黯淡憔悴的面容、那骨瘦如材的雙臂以及沈默,對許多人而言,那些肢體語言卻傳達了相當多的訊息。 Ingrid Betancourt或許沒有在那五十五秒鐘長的影帶中發言,但是她寫了一封長信給她的家人。信件的內容已刊載在El Tiempo的報紙、網站,且轉譯至一個哥斯大黎加的部落格:Por la Boca Vive el Pez [es],引起Ingrid家人極大的憤慨。在這封內容廣泛的信件中,她試圖把過去的歲月塞進痛苦的牢籠,同時她也表達了對孩子們、前夫以及母親的愛。 長久以來,我們就像是專門搞砸派對的不受歡迎者。身為人質,我們不是一個 “政治正確”的議題。政府當局必須對游擊隊表達強硬立場同時免於犧牲一些無辜的生命,這種說法讓他們聽起來似乎會比較好過一些。面對這種狀態,保持靜默吧。只有時間能夠敞開心胸與提振勇氣。 所有其他在FARC集中營裏,不被視為重要到值得釋出影帶以及信件的人質們,則表現了另外一種形式的沈默。他們的家人仍在期待著一絲生命的跡象,期待著是否還有任何權利去寄望被俘的親人們有天能返家。 部落客們,像Bluelephant(es)就批判一些政治人物們對人質事件的回應,例如Piedad Cordoba就在這事件中不放過任何可佔便宜的機會,籍以支持他們的個人議題。 我們透過遠距離看到卻也無能為力的那些騷動怪異的臉孔,他們被各式各樣的政治人物–始於Uribe and Chave–透過選舉而利用。(Piedad Cordoba真是可恥啊,以那些人質們的存在來邀功,用這些人質牌(以及她的眼淚)大玩政治遊戲… 其他人像是Octav at Critica destructiva [es]則譴責目前的情形,把人質們視為商品等待交易的對待方式。 那些可惡的傢伙,把人的自由與生命視為商品,他們不儘力要求施壓給那些該負責的人釋放人質,反而協助FARC,提供好處給綁架者自行挑選談判代表。 一個默默無聞的程式設計員Alejandro(es)在日誌中表示,他很納悶為何這些影帶沒有以電子郵件的方式提早釋出,作為善意的示範。 我不能忍受的是他們居然如此的無知,據聞這些傢伙找Chavez當信差…我們是活在一個電子郵件不存在的世界嗎?FARC不是有一個網站可以隨時上傳其惡行與罪孽,為什麼卻無法將有關人質情況的影帶定期上傳到Youtube? 包含了美國公民、哥倫比亞人質、法裔哥倫比亞公民、以及前總統候選人Ingrid Betancourt的影帶以及其他一些影帶資料可以在El Tiempo報紙的網頁上看到。 校對:nairobi