報導 關於 東亞 來自 八月, 2006
中國：守護聖人，或運動分子、部落客？
校對:Portnoy 該怎麼描述這位 22 歲的 MSN Spaces 部落客曾金燕（Zeng Jinyan）？她對國家安全造成重大威脅？一個將支持、歡樂與希望，帶給無數愛滋孤兒的愛滋病（AIDS）運動分子？一個因為丈夫被政府綁架長達一個月而激動的少婦？對於其他中國社會正義圈內、不公不義的無聲受害者，他們的守護聖人、部落格發言人？金燕今天的文章，說了一個中國人權律師高智勝的 13 歲女兒，在最近的一場抄家的逮捕行動中，從圍堵房子的 20 個警察中逃脫。 知名的自由作家余世存在他的部落格貼了一首詩給金燕，公開地讚美她的勇敢、相對於大部份中國知識分子在公共領域的沉默（包括余世存他自己）；以及她昨天所撰寫，關於盲人女性生育權人權律師陳光誠四年牢獄的句子（金燕過去常常寫到他）。 ——給金燕：我們時代的聖女 聖人之後執拗地從南方跑來 一不小心感染了西伯利亞的風寒 她被裹挾、咳嗽，讀經救濟 最後她原地不動地皈依 撫正自己的衣冠 代聖立言者們感動了自己 話未說完隨風舞蹈 她孤苦無助地成全漢地的秘法 牛鬼蛇神們嫉妒得發狂 狂風卷掃看客如落葉 多少人稱讚她的美，勸她停步 罪惡也偷襲她，求她改轍 她說：我只是做一個人 罪人審控無罪成為大地上的風景 無數的漢語將她和我們隔離 她看見艾滋病孩子的眼睛就讚美 看見盲人的神性暗自落淚 此刻，她拈花示眾，笑如般若 看客們遠遠地為十二月歡呼 漢語的烈士！她只想過好日子 中國女性的好日子 努力學習英語 沒有用英語表達的事情 很多人不知道它的發生 2006年8月14日北京
印尼：獨立61週年紀念日
原文鍊結：61st Anniversary of Indonesia's Independence Day 作者：A. Fatih Syuhud 翻譯：Fool Fitz 校對：benorken 在印尼獨立61週年紀念日，印尼的Blogger們有很多方法可以慶祝它。 Agusti Anwar 強調，旗幟乃是國家及民族主義的象徵： 旗幟確實是表示識別的正式方法。如果人們陳列或揮舞他們象徵贊成或反對的識別，旗幟將會為他們效勞。不同國家的抗議者將會焚燒旗幟以示反對，那將是最直接的聲明。 還記得，我們的開國元勳和愛國志士們，在對抗荷蘭殖民勢力的征戰裡，那些無畏的年輕英雄，在槍林彈雨中衝上前線，推倒紅、白、藍三色的殖民旗幟，撕下藍色的部份後馬上再次將其高舉。絳紅和雪白在風中飄盪著，那時，而義士帶著微笑，倒下了。 但他提醒道，同一面國旗可以同時具有好與壞兩種意義： 然而，當你每天閱讀官商貪腐的新聞，了解許多人的富有實際上由侵占、盜用國家公款而來；你也許擔心印尼國旗的陳列純粹為虛偽的戲劇化開端－－那些富人以國 旗的陳列以示「為國效忠」的象徵，實際上卻私用公款。你也許擔心八月十七日國慶慶祝後短短數日內，會看到富人們被戴上手銬、傷心地低頭出現於電視螢光幕 上，並帶往法庭接受貪腐的判決。但，這些也許只是杞人憂天。 一位住在紐西蘭的印尼籍軟體工程師Sid Bachtiar ，寫下了一個有趣的發現，是關於某些軟體的名字，恰好就像一些在印尼常見的名詞： 一個Apache 的子專案， Jakarta ，是印尼首都的名字。 Java 是印尼的一座島嶼。 而 Java man 並不從事Java程式的編寫工作。 Herman Akbar Fajar 從歷史的角度寫了一篇有趣的文章，就在一年前，統治印尼超過三十五年的荷蘭承認印尼的獨立紀念日：： 荷蘭，過去收留了一些視蘇卡諾政府為違法政府的忠誠流亡者（無論流亡的理由為何），過去只承認1949年12月7日是荷蘭自印尼 撤出最後一批軍力的日子。而這在2005年發生了改變，荷蘭的外交部長博特（Bernard Bot），公開地做了幾次善意的表態：正式承認印尼的獨立始於1945年8月17日；對於過去戰爭的受害者表示哀悼；並出席了蘇卡諾之獨立宣言的六十一週 年紀念典禮，這是首次有荷蘭的代表出席。 同時， Lalita ，一位有兩個女兒的母親，對那些連國歌作者是誰都毫無頭緒的無知印尼年輕人感到擔心： 今天，我們慶祝著我們的第61個獨立紀念日…然而當我看了那些報導，說很多年輕世代居然不知道印尼國歌的作曲者是誰，卻又讓我如此難過。 我問我兩個女兒知不知道誰是印尼國歌的作曲者，她們給了我相同的答案。 在年輕一代裡，獨立紀念日似乎不代表什麼。對他們來說，還有更重要的事情要去做：爭取應得的教育和較佳的工作。
柬埔寨：新的說書人在網路上
翻譯：echoyairs 校對：Portnoy 根據pew網絡近期發布的一份調查報告，大部分bloger並不認為自己在寫專欄。大部分情況下，他們也沒有達到一個專欄作者的程度。在柬埔寨的blog圈裡，存在著一些市民所做的訪談，扮演了市民的媒體的角色。 Chan Bopha，一名居住於日本的柬埔寨女性，做了一系列關於自己經歷的訪談。其中，Chan Bopha問自己的一個問題是：「你有過男朋友麼？」，從她的回答中，我們了解到不同於歐洲，柬埔寨的傳統是不允許女人婚前有男朋友的。 八月，傳播系學生Vanndeth與柬埔寨當地人Lim Borey對話，前者現在已經在馬來西亞留學深造。這篇訪談深入地展示了作為優秀大學生Borey的生活。文中有些事物並不常見於當地新聞中。 從新聞中得知，柬埔寨年輕人對自己國家的歷史並不了解，尤其是謀殺了百萬人計的紅色高棉政權這段，在Trasit Forver的 PR通過 email訪問一名柬埔寨年輕blogger 找到真相。PR是生活在美國的柬埔寨人，他應用互連網來對Kalyan進行訪談，後者是一名能流利說英文的柬埔寨學生。 有許多報導說柬埔寨年輕人非常自滿，忽視高棉歷史（尤其是紅色高棉時期），非常唯物主義。無論以上如何宣傳，我從遇見的柬埔寨年輕人身上發現了許多相反的特質。我常常被他們身上的才華、熱情、勤奮、遠見和愛國心所打動。他們樂觀地相信柬埔寨會越來越好，並很具有感染力。他們在袖子上展示他們的愛國熱忱和對文化的自豪感。 Phil Lees，澳大利亞人，也是柬埔寨美食blog Phnomenon的編輯。他發表了和競爭對手Mylinh Nakry Danh的對話，後者擁有高棉Krom烹調網。Phnomenon是唯一的一個柬埔寨食物網站，現在已被收錄為AsiaPundit最好的亞洲美食blog。 最後，資深blogger Jinja在「網絡足跡，blog」在訪談中之前收藏有更多柬埔寨blog的鏈接。
越南: 河內的第一家肯德基
譯者:TRUST 校者: Portnoy 越南神網站的部落客前往河內的第一家肯德基 ，發現它吸引了許多人。「越南街上有那麼多價格合理的食物，以及不錯的泰國料理、印度料理可選擇，我不知道為什麼人們喜歡吃速食」
南韓：網際暴力
原文鏈接：South Korea: cyber violence 作者：Oi wan Lam 翻譯：dreamf 校對：Portnoy South Korea：虛擬暴力 Robert Koehler在他的Marmot's Hole中，討論到關於南韓網際暴力(cyberviolence)的現象。 IHT網站上，曾經當過記者的Choe Sang-hun在韓國不幸的網民社群與政府移向管制網際暴力一文中提到： 政府官員指出，即使南韓擁有全世界發展最好的網路社群，但「網際暴力」的問題已經到達另人震驚的地步。韓國網路安全委員會(Korea Internet Safety Commission)接到的申訴案件從2003年的1萬8031件，一直增加到去年的4萬2643件，2年內竟成長了超過2倍，而女性的申訴案件大多屬於性騷擾。 一名16歲的女學生遭指控告發一位教師濫用資源，致使她的照片與侮辱她的言語在學校網站曝光，這名女學生隨後逃離學校；一名女歌手為「她曾經是個男人」的謠言所苦；同時為歌手和漫畫家的Twist Kim，被爆出色情網站以他的名字大肆擴張，好像是他創造了那些網站一樣，這些消息導致電視台的唾棄，Twist Kim也陷入嚴重的崩潰危機。 在多數的國家中，網路使用者都會反對政府監控網路訊息的意圖，然而在南韓，不論是政府資助或私人所做的民調都顯示，多數人支持官方介入查證在網路上毫無拘束、自由流通的言論；11月一份針對13到65歲南韓民眾所做的調查指出，將近10%的人表示，自己曾經體驗過網際暴力。 當局指出，在韓國發生的這個問題，似乎也預言了其他國家在網際網路的發展過程中，將會發生什麼事，韓國政府也已經著手解決這些問題。 請自己讀完其他部分，我唯一的評論就是，感謝南韓高度發展的資訊科技基礎建設，很可能南韓現在所經歷的，是其他社會人民在發展地更為「連結」(wired)的幾年後將體驗到的，當然我想其中還有其他文化因素在作用。 我盡我所能地簡短說明這些文化因素，南韓的網路文化比起其他國家，要更具群居性，而且線上與線下的連結也更深刻，這種本質可能來自韓國源自於儒家的社會結構、幅員較小的地理環境以及到處都有能使用寬頻網路的管道。 不過我們也必須注意，在一個像南韓這種以社會規範嚴格限制人們行為的國家，人們在線下環境中就算遇到挫折感，也必須壓抑住、無處發洩，於是網路成為一個人們宣洩的地方(不論是哪件事或何時，如果一起發生，都會讓網路變成一個有點險惡的空間)，我對西方網民文化認知比較有限的地方在於，西方網民文化是以不同的方式在運作，因而它的問題也會不一樣。 但我不是一個網路社會學家(cyber-sociologist)，所以上面所談的，不過只是我個人粗淺的意見。 附註：雖然有很多人(也包括我自己)都喜歡對網民的事情發點牢騷，不過還是值得注意韓國的網路市民是個多樣的場域，而這個場域的能量與創造力都正在改變現代韓國的面貌，對未來的發展而言，這是他們的正面作用，不是負面效應，至少是充滿希望的。
中國：囚犯
翻譯：TRUST 王寧介紹目前三位在中國遭受審判的人 ：昝愛宗，因報導地方政府壓迫基督教會而遭逮捕的記者；程翔，被指控為台灣間諜的記者；陳光誠，盲人人權運動者。
中國：我的未來不是夢
翻譯：TRUST 亞洲媒體論壇(Asia Media Forum)介紹了一部電視肥皂劇「我的未來不是夢 (四川)」，其目標觀眾是以作小生意為夢想的鄉村移工。這部戲是由電視台、國際勞工組織(ILO)、開創與改善自己的生意(Start and Improve Your Own Business, SIYB)計畫、以及中國的勞工與社會安全部。
母乳哺餵日與印尼國防部長在blog上提及中東問題
翻譯：Fool Fitz 校對： benorken 當公民記者或「庶民」blogger發表他們對目前中東情勢，以色列和黎巴嫩的衝突時，一直都是出於內心的。他們寫下任何他們想表達的，不考慮其所可能引發的衝擊。但在世界上最大的穆斯林國家，例如印尼，若擔任部長之職，勢必就會在想大聲說出心聲時遭遇困難，在個人言論與部長職務之間如走鋼索般舉步維艱。也因此，如果想讀懂他在「字裡行間」隱藏的意含，也是需要些才能的。 這正是Juwono Sudarsono所遇到的情況；身為印尼國防部長，是第一位，也是唯一擁有blog的部長。他從前是著名Universitas Indonesia教導國際關係的教授。 他最新張貼的文章是關於從不同角度評論當前中東的衝突，特別是從外交的觀點。 對於無能的聯合國和態勢笨拙的美國，他寫道： 如預期中的，聯合國在紐約發表了哀求般的外交聲明，強調它的無能為力，它無法對主角們採取任何有效的手段。 而美國國務卿寧可笨拙的期待「數日、而非數週的停火」，但我們可以發現，隨著以色列和真主黨用飛彈和火箭的相互攻擊越來越猛烈，她的話逐漸變少了。 甚至阿拉伯國家中也出現深深地分歧： 阿拉伯各個國家與政府的領導者，在尋求解答的方法上常有所不同，端看各國的戰略態度是朝向以色列、黎巴嫩或伊朗。 他平等地闡述以色列和真主黨都曾在他們的援助者－－也就是美國和伊朗－－的背後行動。 這場衝突的根源為何呢？ 憤怒、恐懼、深刻的仇恨與偏激的言詞，激起了猛烈的敵意；兩方結合了個人與群體所受的苦難，讓這場武裝衝突變得無法控制。 他認為這場戰爭會比預期中來得久，因為： 真主黨找到一種新方法，利用技巧在廣闊而分散的地區巧妙地部屬火箭和飛彈，在整場戰爭中使以色列士兵感到困惑。只要真主黨的人民和軍事資源不受損傷，它就可以忽視停戰的呼籲。在越來越大的國際壓力之下，以色列的防衛武力同意了停火或停戰協議，但前提是必須讓它感受到真主黨的勢力已經被摧毀；若沒有，則一切免談。雙方皆不願被認為對無條件的軍力撤減讓步。如此冗長的軍力耗損戰持續著，而停戰的外交構想將等到雙方達到適宜的軍力平衡才會實現。 這文章吸引了一些有趣的迴響： 給 Masindi： 我不認為這場衝突是黎巴嫩／真主黨和以色列之間緊繃的關係造成的，反之，有兩股更大的勢力為了他們的目的，利用小國來攻擊彼此。 我的看法是，美國正利用以色列作為它武力的延伸來攻擊伊朗。（真主黨從伊朗那兒得到軍備）。 總而言之，這場戰爭若要停止，非得等到美國願意給伊朗一個喘息的空間為止。 Seeharry 對印尼當地一些呼籲抵制美國產品的聲音感到憂慮，但他同意以其他貨幣來代替美金： 在這當下，我聽到了一些禁止麥當勞、家樂福、星巴克以及其它美國／歐洲商品的聲音。但我不認同他們，因為有些印尼人在那些公司裡工作。我認為我們應該用其他方法趕走美國和以色列，例如不要用美金作為國際貿易時使用的貨幣。 Qisai 似乎不同意國防部長的「高貴」的意見： 若提議把「等待武力的制衡」置於「一致的外交規劃」之前，以我的觀點來看，只會把事情弄的更糟，特別是對陷入兩方衝突勢力中的人民。我們能忽略人民對和平與人身安全絕望的處境嗎？抑或我們應基於人道的理由，強制互相衝突的勢力停止他們的敵對行為？ 在中東當前的衝突裡，我認為美國政府應是一個扮演著調停，甚至給予直接的裁定，以停止這場危機的重要角色。身為單邊世界中的超級強權，且明顯提供以色列武力支援，我有點懷疑，美國一旦對以色列提議停下所有的武力攻擊，最後真主黨也會停止對以色列發射火箭。 如果美國沒有積極的行動，那麼即使達成了「武力的制衡」，也無法透過外交解決這場衝突。除非美國的政策改變，否則，解決方法依然遙不可及；延長的禍事，也只會讓更多的人民成為受害者。 而這名作者想了一個更激進的行動以對付無能的聯合國：解散它！ 母乳哺餵日 在此同時，Lita， 一位兩個孩子的媽，在香蕉的話 中發表了一篇關於母乳哺餵日在全世界被大肆慶祝的文章。她在文章的序言中說道： 根據國際母乳哺餵行動聯盟（這個活動的策劃者），已有超過60個國家制定了所有、或許多國際母乳代用品銷售守則上的法規。這星期將慶祝此次成功，並繼續吸引目光，以將母乳哺餵推廣到全世界。 而 Nyam 則對這篇文章寫了以下的迴響： 我在電視上看到了新聞，母乳依然、而且永遠是對 Baby 最好的。
