· 二月, 2007

報導 關於 人權 來自 二月, 2007

伊朗:對戰爭和人權的擔憂

  22 二月 2007

伊朗和美國之間即將開戰的擔憂在伊朗的部落格圈中與日俱增。 伊朗拒絶遵照聯合國第1737號決議文,停止濃縮鈾的活動,同時美國也指控伊朗走私炸彈至伊拉克,供武裝份子製造暴力事件之用。伊朗認為自己有權從事濃縮鈾活動,也駁斥美國對於伊朗出口炸彈到伊拉克的指控。報紙和新聞網站上充滿著美國計劃將對伊朗展開攻擊的猜測。但美國及伊朗政府則同聲斥責這些猜測是毫無根據的。 戰爭遊戲 Nikahang是一位數一數二的漫畫家兼部落客,他以這張漫畫分享他對現今伊朗情勢的看意見。這波斯語的漫畫說: 「我們的活動是非軍事性的」。 Mr Behi批評伊朗政府和美國的宣傳技倆,他說: 我批評伊朗政府,不管是他們在人權和言論自由以及其它許許多多事件上,但是同時,我也非常不滿美國試圖聚集各方力量以對伊 朗施壓或攻擊伊朗人民的方式…美國正在攻擊國際社群的理性心智…轟炸他們的邏輯…目標瞄準理智的思考…是的,你可以炸掉我,但你別幻想我會笨到把我對伊朗 政府的不滿轉變成支持軍國主義….試試炸掉我們的心智理性啊。 在獄中2700個日子,只為了一件T恤 國際關係以及伊朗和美國之間一觸即發的戰爭並不是伊朗部落客們唯一擔心的事。人權和Ahmad Batebi每下愈況的健康狀態是部落格圈中另一個熱門的話題。Batebi是一位學生運動領袖,他目前正因他的妻子也被拘捕而進行絶食抗議 Khorshid Khanoum認為Ahmad Batebi在充斥著戰爭新聞、美國總統布希和伊朗總統阿瑪迪內賈(Ahmadinejad)之間衝突的媒體間,可能無法生存。他可能會和Akbar Mohammadi有著一樣的命運,在極為可疑的情形下死在獄中。這位部落客說她和數百萬的人們一樣,對這樣的狀況感到絶望。她諷刺的補充道:「我們在等著Ahmad Batebi死,然後收集那些提到他的部落格鍊結清單」。 Azarmehr說這位伊朗學生是在Khatami擔任總統時被判15年的監禁, 由於他在一場和平的學生示威活動中舉起同學沾滿血的T恤,而遭到迷昏後帶往醫院。(譯註:Khatami是首位改革派的伊朗總統,致力於法律和民主的改 革。然而,根據伊朗的法律,總統並權力並不及於軍隊、警察及革命軍。於是這些保守勢力對改革的反對,造成了衝突,Ahmad Batebi就是被警方所逮捕) Abtahi是一位改革派的政治人物,他說,Batebi將不會列在特赦名單上,也不會在報章雜誌取得一席之位[Fa]。這位部落客說,對人權的憂心逐漸從我們的社會中消失,真是令人煩惱的一個事實。他也希望Batebi很快的被釋放,重獲自由。 原文作者:Hamid Tehrani 校對:Portnoy

孟加拉:一人之力能否拯救全國?

  12 二月 2007

原文: Bangladesh: Can the power of one save the nation? 作者: Rezwan 譯者: Leonard 校對: mountaineer 目前在孟加拉最熱門的話題,莫過於諾貝爾和平獎得主尤努斯博士表示有意組織政黨參選下屆選舉,在公開信中,尤努斯呼籲人們提供支持與意見,建議他如何從基層組成政黨。 Salam Dhaka認為,今日孟加拉政壇主要政黨盡是政治對立與攻訐,尤努斯的行動將為政局帶來一股新的勢力平衡。有些人歡迎尤努斯加入政壇,並期待他能如馬來西亞前總理馬哈迪一樣成功。Trivuz批評各政黨長久提名腐敗的政治打手或企業家參選,而且藉由大撒髒錢的方式勝選,他覺得尤努斯加入選戰將可打破現況,選民將有機會支持尤努斯所領導政黨中的廉能候選人。不過也有人對尤努斯涉足政治的能力存疑,記者Shiblee Noman撰文回應公開信時,便質疑他政治經歷不足,並提醒尤努斯,千萬不要誤以為自己是孟加拉的救星,民主國家的權力來自於人民的認同,所以問題在於,大眾是否真的希望尤努斯成為政治人物,或這只是尤努斯一廂情願的念頭。 Addafication覺得若要拯救國家,不是期待一位好人,而是建立好的制度。 尤努斯在孟加拉社會是很重要的人,而他就該在社會中扮演好他的角色,幫助強化公民社會的功能。他這樣一個只是較成功的平民不應該跨足政治,政治的改變應交由政治人物來做。全世界沒有國家是由最成功的人來領導,孟加拉也不必如此,沒有任何一個國家問題會因一個、二個,甚至三個人的行動就能解決,我們必須淨化的是體制。 孟加拉自1月11日宣布進入國家緊急狀態後,現已回復正常。安全人員正展開行動對抗貪腐,自新緊急狀態法實施後,已有許多前國會議員、前部會首長與企業巨賈入獄,大眾都很高興政壇出現淨化的跡象,Drishtipat同意《經濟學人》雜誌的說法,認為「除了政治人物以外,孟加拉所有人都很快樂」。人們對於新的過渡政府的表現感到興奮,甚至稱呼此刻是「孟加拉人民發起的寧靜革命」,部落格「第三世界觀點」指出,社會上正流傳著一封信,呼籲孟加拉人舉行公投,將現有過渡政府扶正執政四年,幫助人民清掃腐敗的政府。 但如果政府手中只有鎚子(強硬的手段),所有問題都會被像敲釘子(硬碰硬)一樣解決。民眾現在質疑,過渡政府清除貧民窟、強制驅離當地住民,以及拆除路邊小商店的違章建築的作法,因為雖然已經開始驅離,政府卻尚未提出安置貧民與補償商家的計畫。 Addabaz支持清除貧民窟和路邊違建,而Drishtipat則為被驅離者的人權發聲。

巴林:巴林政府官員控告部落客

  7 二月 2007

原文: Government Minister Suing Bahraini Blogger 作者: Amira Al Hussaini 譯者: abstract 校對: mountaineer 當你在google搜尋頁的空白處鍵入巴林(Bahrain)和審查(censorship),大概花費0.04秒會出現50萬筆符合的查詢結果。但在巴林,同樣的關鍵字搜尋的結果卻不是我們記憶中的那樣。 可怕嗎?倒也不盡然。因為最近政府在言論審查上所下的功夫並沒有讓想要自由表達意見的人完全閉嘴。隨著全國的報紙實行嚴格的自我言論審查,人民轉向如雨後春筍一般冒出來的部落格發表他們的意見。不過,為了確保「除非我們許可,否則你不能說你心裡想說的話」,政府傾向連個人的部落格都要在國家資訊部註冊。不過,這個規定尚未施行。 隨著對個人部落格的管制如火如荼地進行,當局也開始注意到全球資訊網。目前為止,由於違反許多人認為壓迫的“報業和出版法”,許多網上論壇、一個地方人權組織的網頁和一個政治社群的網頁已經被迫關閉。此外,有三位部落客也因為他們所經營的熱門阿拉伯文網上論壇而被拘留,該論壇到目前為止在巴林還是被封鎖。 在反對這個壓制性法律的背景之下,一名巴林的部落客Mahmood Al Yousif在發生反對政府關於言論自由的管制的事件發生後決定公開的直話直說。他是少數幾個勇敢地把自己的名字和長相放在部落格上的部落客之一。 但是這個名聲並非沒有代價。雖然享有巴林部落客教父的地位,Mahmood的部落格也遭到當局封鎖。當局宣稱他的部落格引導一些邪惡的言論,這些所謂「邪惡的言論」是最近要回家鄉的我在此也不敢多提的。 他最近被譽為直言不諱的公民,而這也使犯罪調查部門今天早上約他「聊一聊」。原來是他所寫的一篇文章引起一位高官的反感而向警方抗議。結果,Mahmood明天早上必須出現在檢察官的面前。 Mahmood寫道:「好吧,一個公眾人物對我所寫的反對他的文章忿忿不平,他不是和我連絡、提出他的不滿,或是把他的辯駁訴諸 公評,他直接訴諸法律程序,把我反對他的案件交由警方處理。當然,這是他的權利。不過,這無法改變一個人主觀地宣稱某人“笨蛋” 或是用任何的形容詞形容某人,或是改變他之前在上議院的表現還有在他的生涯之中一些商業的案件發動反對他的事實。」 這將會使他閉嘴嗎? 他說,「這些針對我的行動只是想以法律禁止對他的批評。如果任何類似的案子都要先訴諸法院的話,那是浪費法院的時間和精力,因為 法院有更重要的案件需要他們花許多時間來審理。或者他希望透過恐嚇讓這批評他的人不敢再批評他!可是,這對我起不了作用!我是一個關心國家的公民,我的批 評會使國家更好。所以,我不會在意這個無聊的案子,我會繼續做下去。 然而,為什麼選上我呢?因為我是眾所周知的人物,所以我容易成為箭靶!我確定我可以在很多論壇帶起許多匿名的評論和文章,在巴林 境內或境外當局都無法調查這些論壇。但是若是Mahmood Al-Yousif,哈,他曝露自己的身份,不匿名、大家都知道,而且我們知道他所有的連絡方式、他的家人、以及他的觀點。所以,我們當然要攻擊他,把他 當成殺雞儆猴的對象! 此外,我之前認為這些政府官員每天應該忙得連抓癢的時間都沒有,更別說有空在網站或部落格上面漫遊找尋他們所認為抵毀他們高尚的 名譽的言論。從這次的事件判斷,我現在知道我是嚴重地弄錯了。不過,我在這個部落格批評其他的政府官員也很久了,沒有其他人那麼不怕麻煩地把我送上法庭或 是向警方控訴我。我應該修正我之前的評估,不要概括化,而是把這位高官視為特殊的案例,也許,真的有可能,只有這位官員不夠忙碌。總理先生,可以請你給這 位官員更多的公文填滿他的時間嗎?也許這樣他會花更多的注意力在他的工作上,讓他以及他的部屬能更樂意且迅速地提供必要的服務給大眾。」