報導 關於 政治 來自 一月, 2007
海珊死刑影片重新引燃全球死刑存廢爭議
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻譯:abstract校對:Portnoy 過去四個月，我們試圖介紹和脈絡化一些我們覺得有必要讓廣泛的閱聽人看見及辯論的影片。今天以特別介紹的是一個全新的人權影片。 你可能是跟百萬人一樣，在網路上找到這影片-或是你決定不看。某個人-你的朋友、同事、或親朋好友-也許轉寄這影片給你，或打電話給你提及這影片。你也可 能已在電視新聞看過這影片的片段。不管怎樣，你很可能對這影片有意見，因為它使得2007年的一開始就讓人難以忘記。如同政治漫畫家blackandblack’s畫的： 點這裡在新視窗進入blackandblack的blog。 如果有任何人還對「看管」(sousveillance)會在今年大受注目有什麼疑慮，海珊的影片應該能打消所有懷疑。海珊，這位前任伊拉克獨裁者，他被處決的過程被手機全程拍攝，而這影片除了可能是史上最多人看過的網路影片之外，特別之處也在於它重新燃起了人權議題上的一個長期的、全球的爭議:死刑。 伊拉克的部落客Raed Jarrar在他的部落格放了官方和非官方版本的行刑影片。我個人覺得，這是我所看過最使人心神不寧的影片之一，所以，要看影片的人請注意…. 從伊拉克政府對非官方版影片的憤怒，和許多主要媒體報導中的矛盾反應(詳見阿爾巴尼亞籍英國記者/攝影師Onnik Krikorian的說法)來判斷，他們是唯一對攝影手機能通過安全檢查夾帶進入死刑執行室真正感到驚訝的。如果拍攝影片的人在絞刑執行前交出攝影手機，世人絶對不可能看到官方版影片安靜、謹慎剪接、細緻淡出的背後。 真正從海珊的影片所浮現的故事，是政府對海珊死刑執行過程的說法，與實際上更為混亂的事實之間，存在巨大的差距。這激發了人們-以及許多部落客-去思考我們生長的這個年代的宿命，以及宿命的本質和適當性，至於海珊此生的功過，則較少受到討論。 聯合國和非政府組織對海珊死刑處決的批評… 不能忘記的是，國際社群仍舊對死刑持反對意見，聯合國國際人權宣言[各國語言版本的語音檔在此]中將生命權奉為上綱，儘管新任聯合國秘書長潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的確，聯合國人權委員會的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼籲，延後二位共同被告-海珊同父異母的哥哥以及情報顧問Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭長Awad Hamed al-Bandar的死刑執行，並指出對審判公平性的質疑。 聯合國法外處決、即審即決、或任意處決特別報告的起草人Philip Alston認為，基於三個理由，海珊的死刑處決明顯的違反人權法律: 缺乏公平的審判、伊拉克政府駁回海珊的上訴、使受刑人蒙羞的死刑執行方式。換句話說，除了聯合國及人權法律基於生命的權利反對死刑之外，這次死刑的執行以及之前的準備階段也都違反了人權法律。而現在義大利總理Romano Prodi敦促聯合國進一步的批准全面性延遲死刑的法案。 在國際上發起反對死刑運動的人權組織，像是人權觀察和國際特赦組織等強烈地批評海珊的審判和處決。Malcolm Smart是國際特赦組織中東及北非部的主任，他說: 審判海珊的主要貢獻應該是確保正義，以及確認在他當權時所犯下的大規模反人權案件的真相和責任。但是，他的審判卻是充滿嚴重瑕疵。它只將被視為「勝利者的正義」。而且，對於阻止冷酷無情的政治屠殺一點幫助也沒有。 …所以伊拉克政府歸咎這些指責 海珊的審判和死刑處決方式讓伊拉克政府面臨國際譴責的風暴，伊拉克政府已著手調查那則未經官方認可的行刑影片。呼應著虐囚門事件(譯注: 2003年英美聯軍虐待伊拉克戰俘事件)的政治餘波，調查已指出，非官方的影片來自於兩名法警，雖然海珊受審時的檢察官，也是十四位目擊海珊行刑之一的Munkith al-Faroun宣稱，是兩位資深官員公開的在死刑執行室內以攝影手機拍攝行刑的過程。紐約時報曾指出，這二位官員中一位是曾任伊拉克國家安全顧問的Mowaffak al-Rubaie，但稍後更正，表示他們錯誤地引用了Mr Faroun的說法。 世界各地部落客對海珊死刑影片的回應 不論是誰拍下了這段行刑的手機影片，影片所揭露的產生了巨大衝擊。看看伊拉克部落格圈、黎巴嫩、伊朗和北非以及其它地方，已有不少區域政治上的討論談到了海珊的死刑處決。決定在伊斯蘭宰牲節(Eid al-Adha)的早上處決海珊的憤怒也已被充分闡述。Raed Jarrar覺得震驚，而Abu Aardvark質疑在此時間點行刑的動機，Leilouta則直接把處決形容成記憶中小時候獻祭的羊隻。但這手機拍攝下的影片亦引發另一番討論-而因為處決一個因種族屠殺而被判處死刑的人，卻讓關於死刑的辯論重新被激起，這般諷刺也沒有被討論者放過。 全球之聲的Salam Adil在海珊的幽靈一文說的的很中肯: 每個人…和…他們的…任一個親人，似乎都已匯集了伊拉克部落客對於海珊死刑的反應。 但是，現在更需要的是分析。所以我誠心試著理解伊拉克部落格圈發出的連串意見。 在全球之聲上，Jose Murilo...
非洲:這就是非洲
原文鏈接：Africa: this is Africa作者：Ndesanjo Macha翻譯：dreamf校稿：Portnoy Joshua Wanyama是「非洲之路」(African Path)的部落客，這回他以「十個思考『這就是非洲』的方式」為題撰文：新年開始了，不同趨勢正在非洲形成，這些趨勢可能受全球化、民主提昇、或社會崩潰所影響，所以我整理出一張我自己對非洲思想的清單。 1.國際援助正在嚴重損害非洲。說到援助，已經有很多人談過這個議題，擁護者顯然認為它能幫助國家脫離貧窮的枷鎖，讓它們的情況好轉，但我倒覺得，國際援助創造出援助者的自滿，讓一些努力工作的人民變得必須依賴援助才能過活。不管一個民族何時需要援助，創新往往會使這個民族重新站起來，現在援助的問題在於，雖然各國遊說的技巧改善了，卻也扼殺了創新。這個問題永遠都不會有固定的答案，讓我們拿到錢、暫時解決問題，然後繼續生活，民族國家因而不斷制訂出能吸引援助國資金投入的政 策與規則，反而不想依靠自己。 從贈送的立足點來看，當我們不斷將我們的失敗、依賴傳承給下一代，這產生一個很大的危機，如果我們不學會自力更生、解決自己的問題，不管是心理上的、精神 上的、情感上的或甚至生理上的，讓年輕的非洲成長到成熟期，我們永遠都會陷在貧窮的困境裡。 2.越來越多的非洲國家懂得如何管理，並要求更好的領導者。2006年10月，有10個非洲國家舉行總統大選，大多事務都很平和，過去三年裡，和平、基於憲法的多黨派公投在這8個國家中都已經實踐，這8個國家包括阿爾及利亞(Algeria)、蒲隆地(Burundi，譯按：位於中非)、中非共和國 (Central African Republic)、查德(Chad)、民主剛果(Congo-Kinshasa)、埃及(Egypt)、肯亞(Kenya)以及烏干達 (Uganda)。儘管如此，只有當這些國家產生政權轉移，情況才會有進展。奈及利亞憲法禁止Obasanjo競選第三任總統，2007年的權力移轉將是判斷該國成熟到什麼程度的重要尺標。 3.以同樣的標準衡量，我們仍在犯很多我們以前就犯過的明顯錯誤。奈及利亞十二月的輸油管爆炸案只是其中一個案例，這起爆炸案在近十年都會拖累整個國家，其他的悲劇也一樣，讓這個問題繼續存在，實在是個恥辱。 4.索馬利亞上個月一直佔據新聞頭條，很多人擔心現在的情況會讓這塊「非洲之角」(譯按：指索馬利亞)更不穩定。在衣索比亞涉入衝突後，情形變的更加複雜，就只因為衣索比亞已經拿下摩加迪休(Mogadishu 索馬利亞首都)與奇斯馬約(Kismayo，索馬利亞境內派系軍閥)，但這還不能保證勝利，如果衣索比亞在對抗看不見的敵人時鬆懈下來，我很怕我們會變成另一個伊拉克。美國在2003年迅速艘掃平伊拉克，但他們都還深陷泥淖，美軍死傷總人數高達3000人，而這個不得安寧的國家到現在都還沒有穩定的跡象，一場長期耗損的游擊戰會讓情勢更糟，如果情況變的跟伊拉克一樣，衣索比亞也沒有足夠資源來維持和平。 5.許多國家正陷入動亂，內戰與內部衝突浮上檯面，辛巴威是唯一遇到動亂，但未引發戰爭的國家，不過穆加比(Robert Mugabe，譯按：辛巴威總統)摧毀了國內經濟，將辛巴威帶向貧窮的谷底，要想回復到之前的秩序，辛巴威得付出很大的代價。在短短的24年間，穆加比已經讓所有辛巴威人民都不知何謂希望，長此以往，遲早會有事情發生，你折彎一根木棍時，不可能不弄斷它，我們等著看局勢會如何發展。 6.我們想要有好領導人的唯一方法，就是再教育。貪污和獨裁政權已經剝奪了非洲發展的機會，目前、或下一代接班人必須變得更可靠，想讓這件事成真，我們需要評判領導者表現的新系統，也需要一套能限制所有領導者權力、讓他們得為自己行為負責的憲法。 大多時候，領導者透過「消音」與控制資訊流的手段，來掩飾他們管理政府不當的事實，然後人民就被以鎮壓的手段統治，好像民主沒多少條路可走。那麼該如何讓領導者更可靠？能藉由教導告訴市民，他們聲音的權力有多大，由下往上地改善領導者與生活水準。 7.不過是在非洲的教育還是發展層面，網路將持續扮演重要角色。如果政府提供民眾更方便上網的服務、更快的連結速度，網路會更重要。根據全球網路統計資料(Internet World Statistics.)，約有三千兩百八十萬名非洲民眾使用網路，在2000年到2006年間，使用者成長率更高達626%，數據將會持續成長，成長率可能會比現在的626%還高。 8.當網路讓做生意變的更容易，企業更不會在非洲登記、設廠，屆時非洲國家能分食到的餅就會更小。因為非洲的嚴格管制與稅務，在海外運作企業反而比較節省成本，除非情形改變，不然這些企業註冊的國將從稅收中持續獲利，非洲則會消失在全球商業景觀之外。確保商業運作順暢、在註冊程序上降低管制、稅金及信用要求等，將是增加非洲生意機會的要點。 9.非洲的利潤與投資將持續成長。隨中國與印度在全球市場地位的水漲船高，非洲正以未開發市場、天然資源供應者的角色讓製造業獲利，美國總統布希在2005年訪問非洲，對幾個主要石油供應國猛獻殷勤；2006年，中國國家主席胡錦濤也來了，他為了促進雙邊貿易而訪問了幾個非洲國家。這只是趨勢的開端，之前已經將營運地點搬出祖國的許多大企業，將開始投資非洲境內較廉價的製造業市場，非洲政府能否發展各種系統來行銷以及吸引這些企業進入國內市場，將益加重要。 10.隨非洲受到越來越多關愛，新殖民主義將會復甦。當發展機會逐漸清晰可見，渴求市場的企業與資本紛紛進駐，到時這些國家在讓步情形下簽約後，才發現它們自己處於不利的困境，包括天然與經濟資源在內的所有資源將被豪奪殆盡。非洲如能發展屬於自己的生產與運輸建設時，將會獲益良多，並得以和全球各大強權相抗逢，高瞻遠矚也是必要的。不然，從一樁合約中賺得五年溫飽，五年後卻讓一個國家片瓦不存、毫無價值，也絕不是非洲之福。我們需要更好的道路、醫療照料機構、再生能源、食物產量、和更健全的土地保護計畫。我們能從這些關注中，獲得最重要的資源應該是教育，目前高薪職位與科技工作等工作機會正流向亞洲、東歐、南美，我們必須開始加入人才競爭市場，這才是長遠之道。為了迎接西方國家將他們的勞工生產線外包，中國建立了自己的製造業，然後才有西方國家公司將工作外包給能降低成本的中國。現在中國正在建立自己的公司品牌，加入全球市場的競逐之列。與其以一紙低賤的合約來換取境內天然資源的大量出口，還不如讓我們進口創造產品的專業知識(know how)，為未來進入全球市場作準備，隨後實質地建立起能完全適應於全球競爭規則的獨立經濟。 總而言之，非洲的情況與進展還是很樂觀的，雖然大部分民眾還感受不到獲益，在這塊大陸還是有利潤、能進步的，它最終將轉變為更好的經濟和生活水準， 但如果要讓這些事情成真，我們得繼續多要求我們的領導人，要他們用創新的方法，來著手進行改善生活水準的任務，而不是等著要其他人告訴我們答案。每個人都要在他們影響所及的領域中，具備解決問題的能力與決心，非洲的問題和答案不會在西方，這些答案只能在非洲的村落、程式、農田、辦公室、家庭、權力的迴廊中找到，我們要掌握自己的命運。
羅馬尼亞：唱頌歌
原文：Romania: Singing Carols作者：Veronica Khokhlova翻譯：Sweet校對：Portnoy 對羅馬尼亞的記憶：我在ONESTI的最後一天，一大群學生到教員辦公室向老師們獻唱聖誕節頌歌。此前我對他們的精心準備毫無所知，這絕對是一個令人愉快的美好記憶。：）- L-plate big cheese這麼說。 羅馬尼亞和保加利亞在2007年元月1日成為歐盟的最新成員。 這是Flickr用戶L-plate big cheese在他的羅馬尼亞相簿中替羅馬尼亞寫的介紹： 在這片土地上似乎什麼都有，但上世紀和本世紀的發展情況似乎讓其中大多數顯得黯然失色。這並不意味著羅馬尼亞已經毀壞；事實恰恰相反。她的歷史地景結合了古老與近代，朝著地平線不斷擴散開來。
牙買加: 在貧民區賺點外快
原文：Jamaica:Earning a quick dollar in the ghetto makeover作者：Geogia Popplewell翻譯：rungheng校稿：Portnoy 圖片是Ria Bacon在2006年12月於牙買加首都金斯頓Barbican路所拍攝到的年輕女子們。在她的部落格裡這麼說著： 在耶誕節前的一個星期，首都金斯頓貧民區正在快速的改造中，上百位本地居民砍除人行道上長得過於茂盛的野草，替街邊的石頭上塗上白色的油漆。他們這樣的舉動並不是因為受公民自尊所激發，而是由當地政客所承諾給付薪水的一日工。對某些人來說，這天將會是一年中少數幾天工作有薪資可領的日子。值得注意，但不需要太吃驚的是，從事這項工作的人大多為女性。 這樣的活動無法破除當地的雇佣制度文化，更不能替個人或社區提供長期的獲利…雖然一天1,000牙買加元的收入在一年的歲末時節是相當熱門的。 就如同一句牙買加的中國俗諺所說的： 給她一把刷子，她會一整天都在漆牆，給她教育和小額貸款，她會清潔整個環境。 阿門！給她一把該死的刷子吧！
黎巴嫩: 海珊與黎巴嫩政治
原文鏈接：Lebanon: Saddam Hussein and Lebanese Politics作者：Moussa Bashir翻譯：dreamf校稿：Portnoy 2006年的最後一週並不只是歡慶假日而已，還有反政府的抗爭、伊拉克前領導人海珊的絞刑，以及中東的政治局勢。我們先從非政治的事件開始吧。 Dove's Eyes View 關注環境問題，她認為，布希政府最明顯的疏失，就是無視於全球暖化的危險，儘管布希政府計畫保護北極熊，她指出，這代表著布希政府從無視氣候變遷的後果，到承認這個現象的轉折。 Layal也表達了一個拒絕離開黎巴嫩的黎國年輕人心聲，儘管現今黎巴嫩政治動盪、而她的高中與大學同學都旅居海外。 海珊的絞刑也讓許多還在度假的部落客回到部落圈，接下來的言論只是評論這個議題意見的樣本，Pierre Tristam以非常強烈的批判語氣評論海珊的絞刑，他批評了美軍入侵伊拉克的「伊拉克自由計畫」(Operation Iraqi Freedom)與布希政權在中東的政策： 在週六晨曦暗殺海珊這整起事件是毫無正義的，它甚至無法使這位獨裁者感受到正義：在光天化日、毫無畏懼、不被質疑的環境下，執行 一項廣為人知的處決。因為處決者已經很難從被處決者身上，分辨出他們自己到底和被處決者有什麼不同，不只是因為他們的臉孔被面罩掩蓋住，更是因為他們處決 的動機和未來的計畫。同時，這項處決也只不過是近兩年前美國劇本中一個場景的實現，成為布希政權為了戰略、在伊拉克能順利施行政策，而培植出另一個替代品 的代表作。 Sophia也以相同的態度評論海珊的絞刑： 海珊被處決會被世人牢記，但不是因為海珊所犯過的罪行與他對伊拉克人民施行過的暴政，而是因為這是美國在中東地區實行的骯髒政治手段… 海珊被審判不代表尊嚴與正義回到伊拉克，而是代表只要任何一個中東國家領袖不服從美國，就可能會有這種下場的例子… Dr. Victorino以此理解海珊遭處決的含意，也就是必須聽從以色列官員的指示，Marxist from Lebanon也加入批評處決海珊的時機與方式。而一如中東政治局勢，黎巴嫩當地政治領域的議題也成為一些部落格討論的對象。 [ j i m m y ]以附有照片的文章評論在貝魯特的反政府抗爭，他說： 這是個溫和而會被忘記的抗爭，我對抗爭現場充斥著許多小型論壇的現象印象深刻，這些小型論壇都同時進行，每個黨派都組織了一個論壇，或是針對這場抗爭進行辯論，甚而發生許久的事件也都被拿來討論。 在大型抗爭之後，約十個獨立派的黎巴嫩年輕人出現在貝魯特展開小型抗爭，呼籲當局改善黎巴嫩年輕人的困境，這些困境可在Bashir的部落格上看到。 Lazarus對黎巴嫩境內教派系統，該如何進行「去教派化運動」(deconfessionalisation)的長期策略做了一番介紹，這個運動能保證所有可能的利益，並避免具破壞性的後座力。 以下是Bech在思考中東政治情勢時，所列出的一長串問題： 為什麼左派總是中東地區的最大輸家？我們能從這些失敗中學到什麼？伊斯蘭黨派到底在多大程度上，表達了左派份子關心與需要的事物？對過於歐洲中心的左派主義，我們該不該修正我們的整體理解？ 最後，Abu Kais對暗殺敘利亞總統的呼籲，及海珊的處決做出綜合評論： 這是個混亂不堪的地區，黎巴嫩也不例外，今年，新的獨裁者俱樂部會試著擴展它們的政治勢力，在這個地區、世界上到處留下他們的足 跡。至於黎巴嫩，三月十四日將會發現，它被迫要與具備強大火力的武器對抗，否則就會滅亡。正如同Jumblatt所認知的，在中東地區，奪走靈魂就剝奪了 人們的自由，而在自由與靈魂的雙重層面上來說，自由是值得用許多靈魂去換取的。
伊朗: 對聯合國制裁的反應
原文：UN Sanctions Against Iran 作者：Hamid Tehrani 譯者：Leonard校對：Portnoy&Sweet 聯合國安理會全體一致通過對伊朗制裁案，以懲伊朗不願停止濃縮鈾計畫，伊朗政府則強調將持續國內核子活動，面對制裁決議、政府反應與可能後果，以下幾位部落客分享他們的感想與觀點。 Nasime Dasht認為聯合國是相當重要的國際組織，所有會員都會遵守所做之決議，他也表示雖然政府強調一切平安無事，但確有許多事發生，而且當局也忽視國家利益[Fa]，他寫道： 制裁對外來投資相當不利，投資者會紛紛逃離，全球銀行會拒絕貸款給伊朗人，美國也會試圖擴大制裁範圍。 Nasime Dasht也指出，由於伊朗總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）時常口出激進又無根據的言論，讓美國更容易說服各國支持制裁案，他也建議為伊朗著想，應讓這個無能政府盡早下台，讓其他有能力捍衛國家利益者來執政。 伊朗政府宣稱安理會已後悔做此決議，Jomhour覺得這不過是當局的宣傳手段，以操控國內輿論，他也認為批判政府的政治人物應提出證據，才能與國際社會談判協商[Fa]。 伊朗改革派前國會議員Ali Mazroi論及政府對核子危機的政策時提到： 伊朗政府已經誤判情勢，才使事態發展至今，若美歐國家也誤判情勢，局勢將會非常危險，甚至演變為軍事衝突，這種結果對雙方皆無益，只會造成大量人員與物資損失。 Ali Mazroi認為阿曼尼內賈德及其支持者充滿專制心態，總是批判改革派不應與外界協商，也不允許媒體上出現任何關於核武危機的異議，更讓世界以為伊朗全國都贊同發展核子科技是國家應有權利。 他寫道，就算現在聯合國已決議制裁伊朗，當局仍堅稱那只是一張紙，一點也不重要，Ali Mazroi覺得： 伊朗政府忘了聯合國當年曾通過598號決議，最終使兩伊戰爭劃下句點，…若制裁生效，我國經濟將很難過，…值得注意的是聯合國決議通過後，政府才趕快回應與確定立場，人們一定很好奇究竟發生什麼事。 Nedaye emrouz指出， 政府還能如此樂觀，是因為一般民眾不在制裁範圍內[Fa]，唯有參與核子計畫的人員銀行帳戶才會遭拒絕往來，決議也只禁止他國出售飛彈及核子相關技術給伊朗。 Hoder寫道：西方現在要以莫須有的罪名懲罰伊朗，反映出西方最虛偽的一面，若外界遍尋不找伊朗違背禁止核武擴散條約的蛛絲馬跡，聯合國安理會究竟是用哪項國際法條制裁伊朗？[Fa] Mahjad表示無論伊朗當局如何裝做若無其事，制裁決議肯定會衝擊伊朗，銀行會與伊朗斷絕往來，伊朗將不得不把資金轉往南亞國家，西方貨品的價格也會提高[Fa]。
波蘭的脈動：「過去這一年…」
原文：Poland’s Pulse: “This year was…”作者：Jordan & Maria Seidel翻譯：Portnoy 波蘭的部落客正逢佳節放假。卡在家人以及成噸的食物之間(兩者都是聖誕節必備)，有的部落客只寫了新年新希望，很多人連寫都懶得寫。 從那些有持續更新的部落格當中，可發現有許多人都患了「概括重述症」。這種像是某種憂鬱症的疾病，每逢年末就會特別猖獗。部落格社群成員顯露出的主要症狀大概為想要總結，以及評價過去以來的十二個月。 幾乎每篇文章的開頭都是「過去這一年…」 沙龍24(Salon24)的幾位部落客(有關Salon24後續的報導會再談)似乎在比賽誰總結的最好。該部落格的主持人，伊格爾(Igor Janke)，在他的Janke Post文中表示2006是失落的一年(PL): 今年公共領域方面的表現讓人失望。幾次選舉過後，我跟數百萬波蘭人一樣，期待能有偉大的復興。我仰賴卡欽斯基(Jaroslaw Kaczynski，波蘭總理)、塔司克(Donald Tusk)，以及他們的政黨。然而他們都浪費了大好機會。或許PiS沒有眾人預測中做得那們糟，他們的確做了些許改革。但他們也把(民粹的)蓋爾帝赫(Giertych)納入了政府。他們納入了阻止私有化的亞辛斯基部長跟什麼都沒做的佛特佳部長。他們跟Lepper以及他那可悲的團隊立下協議，然後又毀棄，接著又重新立下協議。政治不協調的程度簡直無法估計。儘管感謝老天爺，經濟方面還不錯，我依舊感到失望。這些政客應該努力突破過往僵局，但是他們並沒有達到我的期望，遠遠不如。 他的客人-Widziane z pozycji siedzacej 的Adam Pietrasiewicz被迫坦承：「我並不對2006年感到失落」(PL)： 伊格爾先生正在抱怨他今年又感到失望了，從他的文章裡可得知，他過去每年也都這麼失望。即使是因為那些什麼都沒作的政客–當然，也正是因為他們什麼都沒作。我不知道你怎麼會說：「但他們保證一切會改善…」；他們每個政客都這麼保證的啊！這就是民主，你得先做些承諾，然後才能當選，接著許選舉代表人會按照他所仰賴的那些人的需要去做事，而這些人絕非一般選民，起碼在波蘭的制度中不是這樣。我過去曾經住在一個國家，在那兒你可以直接投票給特定一位候選人，儘管制度依舊腐敗，但是還是比我們現在好多了。每次選舉，我都會在紙上寫下一個人的名字，然後在我即將離開的時候，我通常已經與這個人熟識了。在我們的體制裡，先別提真的去認識選舉代表人好了，根本沒人敢說自己知道自己的選舉代表人的姓名，沒人敢說，就是一個都沒有。我們的選舉制度太差勁了，我在回到波蘭之後才這麼覺得，所以我不參與，我不投票，因為根本沒有意義。所以我也不會像伊格爾先生一樣感到失落。 Fragles這次開放了他的網站給另一位叫做Matka Kurka的部落客，並且引用了他先前在一個論壇發表的激昂論點： 今年很特別，跟過去十七年來都不同。這是十七年來首次有國會議員宣稱波蘭的王是耶穌基督。你可以在警察局叫披薩或是計程車。這一切都由一個(像是開玩笑地)叫做法律與正義的政黨開始的活動所展開，而這個活動有個很優雅的名字，「言必行，行必果」。 「十七年」是引用自上一次 Jaroslaw Kaczynski 的言論。Puchatek 也說： 總理先生告訴我們過去這一年是十七年來最好的一年，波蘭日漸強大，人民越來越富裕，外交政策非常成功，而大致來說，一切都棒極了。Puchatek想多增加一點，那就是今年我們度過了特別美麗的假期，乾淨的雪籠罩一半的國土，孩子們在外頭玩雪橇，松鼠在樹頂唱頌歌。當然，還有土撥鼠在打包。 Elenoir(Moje sluszne poglady na wszystko)抱怨這許多評論、排名、以及看都看不完的總結，另外還加上了她自己的說法： 很難從過去一年的政治或經濟表現裡找到任何正面之處。有些跟運動(排球)相關的美好回憶，就這樣了。差勁之處我倒是可以從現在開始列到明天早上。把這一年稱作是改革以來最好的一年實在是瘋了。預測未來會如何演變也不容易，但是，就如你們所知道的，稅會漲，人會死，另外我也認為當前的政治聯盟會持續穩定局面–既然連錄音帶醜聞都無法破壞這聯盟的話… Jah預測了2007(PL): 海珊已經被絞死了，但也不會讓伊拉克回復常態，完全不可能。阿富汗大概也差不多。新年過後，波蘭士兵在那兒會很慘；沒人能否認塔利班已經越來越強大了。 最後，Galba與波蘭的雜誌比賽，提供了他自己選出的年度風雲人物，被提名的有： 波蘭足球隊教練Leo Benhakker; 華沙的新市長Hanna Gronkiewicz-Waltz; 為了波蘭教堂的整潔而打拼的教父 Isakowicz-Zaleski 總理Jaroslaw Kaczynski;...
