報導 關於 中東與北非 來自 一月, 2007
利比亞: 歸或不歸？
原文： Libya: To Return or not to Return?作者： Fozia Mohamed譯者： Leonard 過去幾週利比亞部落圈關注話題眾多，當地學校正值期末考，Khadijateri提供數篇相關報導。 另一方面，部落客Nura，在Ly-Hub上掀起一陣熱烈討論，許多利比亞部落客與「對利比亞有興趣者」都會聚集在此交流，Nura提出以下這個話題，許多海外人士都很感同身受： 「我想問各位利比亞兄弟姐妹，是否偶爾會有衝動想回利比亞看看呢？因為我從未在利比亞生活，我常與這個國家感到疏離，覺得該回去重新強化彼此關係，因為這種情感聯結已經愈來愈微弱。」 Anglo Libyan接續這個問題，張貼文章問道「歸或不歸？」，似乎也困擾著許多海外利比亞人。 各位可在這裡看到人們的想法，Anglo Libyan提到 「重點是，利比亞會歡迎我們回去嗎？當地民眾會否接納我們？還是會瞧不起我們，視我們為移民？問題很多，但答案很少。」 Rose Bud是位居住於美國德州的利比亞人，他覺得當利比亞人離開國家後，就會忘卻所有不好的事，只記得利比亞的好，也同意應該有人回去看看，讓我們回想起當初為何對利比亞不滿。更多想法見此 我最近還認識另一個有趣的部落客名叫OnLibya，他的部落格Survey關注利比亞社會的現況，例如婚姻、健康、批評等。 他在文章中會先拋出一項議題，再陳述他的疑惑，這是種很不錯的方式，各位在他的實地報導中應該可以學到不少。 各位可以發現，利比亞部落圈所關心的面向非常多樣，所以我們從不會感到無聊，歡迎各位前往探索。
阿拉伯：包著穆斯林頭巾的娃娃在突尼西亞引起爭議
這是身著穆斯林婦女頭巾(Hijab)的芺拉(Fulla，取名自地中海沿岸一種茉莉花，是敘利亞「新男孩」玩具設計公司在2003年11月所推出)，從墮落西方的芭比娃娃改良而來。 這個芭比身著穆斯林頭巾(Hijab)以及伊斯蘭服飾-有著長袖的長袍。她對許多穆斯林世界的家長而言如同恩賜般，因為他們樂見他們的孩子玩著符合社會傳統和宗教責任的娃娃。但在此時，埃及的部落客Ahmed Shokeir對於突尼西亞當局不樂見此一娃娃，並以一些證據不足的理由將這些娃娃從商店裡沒收，寫下他的厭惡： 芺拉是幾年前由玩具公司從著名的芭比改良而來的阿拉伯娃娃。她合乎常理的看起來就是阿拉伯模樣，或是更明確的說，是海灣阿拉伯模樣，身著海灣阿拉伯世界的人們慣常穿著的服飾(譯註:海灣阿拉伯包括了科威特,沙烏地阿拉伯,巴林,卡逹,阿曼,沙烏地阿拉伯聯合大公國,見Wiki的介紹)。 娃娃的製造商確保娃娃娃穿著穆斯林婦女的頭巾以及沒有遮住臉部的罩袍。但你不知道，突尼西亞當局以芺拉的穿著有散播教派主義為理由，逕行查禁和沒收娃娃、 以及印有娃娃肖像的其它物品(例如文具或書包)。有一位記者說，他擔心小朋友提著印有芺拉照片的書包將會遭到逮捕或訊問。 (譯註：依照區域的不同，穆斯林女性的服裝也有不同。Hijab是從阿拉伯文而來，意指頭巾,，在西方社會最常見的一種，是包裹住頭和頸部，但不遮掩臉部。保守的如niqab和burqa(中文/英文)； 前者屬沙烏地阿拉伯形式，完全遮住臉部和身體，但露出眼睛；後者常見於阿富汗，在眼部則有網狀開孔。在服裝上，al-amira是包括了一件長袍以及符合 頭型包裹至頸部的頭巾；shayla也就是本文中所稱海灣阿拉伯型式，長袍以及一條長方型的頭巾圍住頭部，頭巾的下襬則固定或圍繞在肩部附近； khimar型式的頭巾常見於北非的穆斯林,是包裹住腰部以上，包括頭，手，肩膀，但露出整個臉部；chador是伊朗婦女出外穿著從頭長及腳踝的一種罩袍。而突尼西亞當局則鼓勵婦女依照當地傳統衣著莊重即可不必穿著頭巾。更多關於Hijab的資料以及穆斯林婦女為何要穿著Hijab，可參考WIKI以及BBC的介紹) 在埃及，同時要注意的，部落客Kareem Nabeel Suleiman被指控在網路上書寫褻瀆伊斯蘭和造成教派衝突而逮捕，他在1月25號再度出庭，但法院拒絶他的交保。 22歲的Suleiman由於他在網路上的文章被指控有褻瀆伊斯蘭以和誹謗埃及總統的嫌疑，在11月遭到逮捕。 部落客伙伴Wa7da Masrya在法庭，告訴我們發什了什麼事。Kareem的律師，記者和其它的部落客，Wa7da Masrya則在早上九點來到法院: 她說，今天我們等了很久，在把電視台的採訪拍攝開庭過程的人員趕出法庭後，我們也快要被趕出去了。法庭方面也禁止任何人拍 照。 Dream TV的一位採訪人員出席在庭上，但也被禁止拍攝開庭的過程。Kareem從車庫偷溜進法庭但沒有人看到他。法庭方面甚至禁止我們坐在法庭之內，直到 Kareem的案件宣判。 Wa7da Masrya繼續說， 法庭休息時，我們聚集在一起坐在法院外面等待判決的結果。當時，一些記者找我們談，試圖知道我們是否同意 Kareem所寫的。我也試圖向他們解釋儘管我們不同意Kareem，但我們在這裡是因為我們相信言論自由，而逮捕和懲罰都不會改變我們對言論自由的態度。 在埃及以及相關議題之外，阿布達比的Ben Kerishan決定和朋友在冬天到黎巴嫩的貝魯特度個短暫的假期。 飲酒在伊斯蘭世界仍視為禁忌，Bin Kerishan的第一個挑戰是在能在飛機上買酒，即使他朋友的親戚在機上。 在機上，不幸的是Shuhail叔叔坐的離我們很近，他向我們打招呼，我們對他撒了個謊說我們正在出差的路上。Shuhail低聲的在我耳邊說，我不能在這次旅途中喝酒。我試著讓他鎮靜下來並且跟他說，阿拉將會在我們這邊 為了掩飾這是酒，Bin Kerishan點了Buck’s Fizz，是一種香檳和柳橙汁的調酒 雖然他們計劃充分，打算充份利用這次短暫的假期－喝酒、賭博、美食，他們似乎忘了黎巴嫩正面臨政府和反對意見之間的衝突。他說， 我們的司機Fadi向我們解釋，那些人不去Solidaire（市中心）是因為那些抗議者正由真主黨(Hizbulla)帶 領著（譯注：什葉派組織，於1982年因反以色列入侵而成立。自2006年12月以來，以黎巴嫩真主黨為首的反對派透過無限期靜坐等示威活動，要求組建一 個民族團結政府來取代目前由多數派主導的西尼烏拉政府）。司機帶我們去他們紮營的地方。在那裡我們看到有人在踢足球也有人在煮東西吃。Fadi告訴我們， 真主黨付給那些在白天參加示威的人每天美金20元，過夜者則是美金50元。剛好今天是假日，許多貧窮的家庭就聚在一起渡週末享用免費的午餐，多虧了伊朗最 高領袖哈米尼（譯註：美國指控伊朗及敘利亞支持黎巴嫩真主黨此次的行動）。 我們的最後一站是葉門，Thamud 認為在花了150美金在國營的駕訓班學習駕駛後,他感覺被搶了 他解釋說：我23歲我不會開車。我不知道我之前為什麼不學開車。當我十幾歲的時候，我沒有慣於開車的朋友。我也沒有那種遊 手好閒的朋友開著車整天在街上到處晃，我爸在教我開車的時候這樣警告我，也許你也有聽過這種類到的警告。為了學開車，某天的早上我到了駕訓班註冊晨間的課 程。事實上這是個二週的課程，第一週是理論課，第二週是實際操作。這樣的課要價150美金的價格太誇張了。這課程應該便宜些，除非有個人教練。 原文作者：Amira Al Hussaini 校對：Portnoy
伊朗核武危機
原文:The Iranian Nuclear Crisis作者:Hamid Tehrani翻譯: Justin校對: PipperL 由於伊朗拒絕終止提煉濃縮鈾計畫，聯合國安理會已於去年12月23日記名投票，通過對伊朗制裁案。 儘管事態嚴重，伊朗總統 阿曼尼內賈德(Mahmound Ahmadinejad) 卻認為安理會的決議無關緊要，矢言繼續發展核武。 這也使得伊朗與美國關係愈趨緊張，許多人擔心中東將引發另一場戰爭，伊朗部落客們憂心忡忡，紛紛在部落格討論此議題，表達對伊朗未來發展的關心。 在 Forever Under Construction 網站上，出現一個名為 「Enough fear」 的反戰網路活動，該活動是由一群拒絕戰爭的民眾自動自發創立，此網站正網羅來自美國、伊朗及其他國家的民眾照片，這些民眾在照片中舉著手，比著全球通用的手勢：「停！ Robo在他的部落格中寫道：「這些日子以來，你、我都十分憂心，甚至擔心到無法專注自身的日常事務。我只是個平凡的花農，經不起戰爭蹂躪。至今我仍記得童年是在『馬鈴薯年代』(我對80年代的別稱)中渡過。我無法忍受失去身邊朋友及同胞之苦，所以我反對戰爭。我不想帶著悔恨離開人世。」 Pouya在部落格說，美國國務卿萊斯(Condoleeza Rice) 的中東之旅十分成功，足以聯合阿拉伯世界大小國家對抗伊朗。 Pouya說，萊斯停留中東時，伊朗總統竟跑到拉丁美洲，進行一趟無意義的外交之旅。Pouya並補充，伊朗民眾對現今局勢感到徬徨。 根據Pouya所言： 一方面，伊朗人民根據直覺判斷，波斯灣地區的戰事及軍事預備行動絕非兒戲，但另一方面，伊朗政府卻對外宣傳一切盡是一場戲… 也許伊朗政府樂見小規模戰爭，以鞏固其國內及國外地位…至於炸彈可能造成的數十億元損失，靠著石油出口利潤便可彌補。 Haji Washington說，伊朗真正的敵人不是美國，而是波斯灣眾國，此外，聯合國及多家西方國家銀行已對伊朗實施制裁，日本也逐漸撤資。 改革派政治人士 Ali Mazroi 在網路上表示，伊朗在處理核子危機當中失算，他說美國並不急著將伊朗送交安理會，該名部落客說道，美國已說服所有安理會理事國，唯有安理會才能解決伊朗核子危機。 Ali Mazroi以身為伊朗公民的身分說： 政府當局正將整個國家及伊斯蘭共和體制推向無底洞，我感到相當憂心。 關於這場可能的戰爭，另一個部落格「伊朗觀點」(Views from Iran)，以諷刺的口吻寫了一則朋友之間對話： 朋友甲：「我真心希望伊朗不會使用沙哈(Shahab)飛彈，若伊朗用了，將釀成第三次世界大戰。」 朋友乙：「你這樣想就錯了，伊朗的飛彈一點都不準確，瞄準以色列的飛彈可能會射向沙烏地阿拉伯、俄國或其他國家。」 大家聽了之後不禁莞爾，接著繼續每天的工作：儲藏番紅花及鲔魚。 改革派政治家Mohammad Ah Abtahi 在自己的部落格上寫道，兩位前任總統 Khatami 和...
庫德斯坦:海珊死後
原文:Kurdistance: The End of Saddam作者:Deborah Ann Dilley翻譯:abstract校對:Portnoy 從今年初海珊的絞刑處決之後，全球之聲已報導了來自世界各地關於此事的說法，但還有一群人尚未發出他們的聲音，那就是庫德族人。庫德族人的回應形成的有點慢。我想是因為震驚。但別管我說的，看看庫德族人怎麼說… Bila在Better Kurdistan and Iraq說: 薩達姆海珊的死刑昨天執行了。對許多伊拉克人來說，與不知道還要持續多久和多血腥的後海珊時期比較，海珊時期像是遙遠的歷史。伊拉克特別法庭將海珊以及他的主要助手以違反人道的理由入罪，意圖要還給受到海珊不人道對待之下的犧牲者正義。 正義和責任是那些犠牲者想要的。我們去年12月伊拉克選舉日與美國總總布希會談，一個憤怒的學生反駁說薩達姆海珊根本不該接受審判，而該立刻處以死刑。總統告訴他新的伊拉克要建立一個判例，即使像是海珊這樣的人也能接受公平的審判。不論公平與否，數以千計的庫德族人犧牲的性命絕對不是正義。 今天是伊斯蘭的牲宰節，儘管什葉派的穆斯林明天才展開慶祝。文化上和宗教上，這是和諧和盡情享受盛宴的一天。通常在這一天，伊拉克政府會特赦罪犯，或允許罪犯探望他們的家人。而海珊的死刑執行打破了這個常規，讓這處刑有別的解讀。這個特殊日期會滿足海珊成為成為人祭的心願，就像是獻祭的羊一樣。 總之，庫德族人被欺騙了，庫德族人是海珊政權下主要的受害者。海珊在1988年以化學毒氣攻擊庫德村鎮哈萊卜傑(Halabja)，造成5000人死亡，大部份是女人和小孩。哈萊卜傑(Halabja)居民仍然為化學毒氣所造成的疾病所苦，毒氣也導致女性流產。我剛失去一個朋友，他因暴露在受污染的土地而罹患白血病過世。雖然他逃過了當時的攻擊，但毒氣仍在幾年後殺了他。海珊政權也應該為1988年2月到9月間一場稱為安法爾的軍事行動 (Anfal operation, Anfal的原意為戰利品 )所殺害數以千計的庫德人負責。他的推土機摧毀了四千個庫德族村落。身為一個庫德族人，你會天生的感到罪惡，直到你被證明是無辜的。海珊以大屠殺對待庫德族人，這是用什麼理由都不能被原諒的。這次的審判是讓這個世界，尤其是阿拉伯世界，有機會知道為什麼庫德族人對海珊有這些爭議。 但將海珊判處死刑的主要罪行，是因屠殺被指控企圖暗殺海珊的杜賈爾村什葉派148位村民，相對而言，死亡人數較少，而屠殺人數較多的主要罪行則不被考慮。在他死後，安法爾的軍事行動的事件也就自動的結了案，以及留下數以千計庫德族人未知的命運。 Iraqi Thoughts的說法: 我不會不滿意他死了，我只是很難過政黨間的互相殘殺竟利用全國人對海珊的憎恨，去做他們去做他們一直想要做的事。(譯註:伊斯蘭教分為遜尼，什葉和蘇菲三個教派，一直以來伊拉克都是由海珊所屬的少數遜尼教派統治多數目前執政的什葉教派)。 願所有死在海珊手下，或曾在海珊手下受苦的人，以及海珊的黨羽安息。你們的回憶只會被你們的家人所記得，以及這些同在同一條船上的伊拉克人，但由於政治的因素，整個世界將不會真正的記得暴君海珊到底是什麼樣的人。 Kurdish Aspect只簡單的問了一個問題: ‘你怎麼認為?’這裡是留在部落格上的一些評論: Showan 說… 我很高興他死了。只是很遺憾他的如此快被處決。他應該被哈萊卜傑村事件的倖存者以石頭擊至死為止。 早上十一點零八分, Chaya說 我不知道他被處決了! 審判應該繼續進行到庫德族人可怕的故事被公諸於世為止。 早上十一點十二分 Kamal Artin說… 處決一個以處以他人死刑為拿手功夫的人是可恥的。要讓他以及像他一樣的人得到教訓，應該是讓他活著、教他以及他的同類去尊重生命。我很高興不是庫德族人殺死他。 Mizgin在Rasti表達對海珊之死的正當性效力的憤怒: 當然，他們不會在海珊死後進行審判。他的死將也將他從安法爾的軍事行動的被告名單上除名。我的意思是…拜託…合法性。 既然巴格達政府修改了一些條文內容，讓賈拉勒•塔拉巴尼(譯註:2005 年4月當選第一位庫德族人總統，也是現任伊拉克總統)躲避他的總統職務，也由於巴格達政府在宗教節慶的這天處決海珊，違反了政府自己定的法律，然而，它也可以再次修改一些東西，或違反它自己的法律，延遲海珊的處決直到所有審判終結…包括了安法爾的軍事行動的審判。 巴格達政府是薩達黨(Sadrist,伊拉克伊斯蘭教什葉派政黨)而總理馬利基(al-Maliki)是穆克塔達 (Moqtada al-Sadr譯註，海珊的頭號敵人，什葉派民兵領導人)的同路人。庫德族人如何能屈服於政府，將海珊死刑的判決只歸咎於殺害什葉派村民 148人，即便他殺害182,000庫德族人也仍在審判中? 其它的審判像是沼地阿拉伯人(譯註: 此一民族居住於伊拉克境內底格里斯河和幼發拉底河的交匯處已有5000年的歷史)涉及1991年什葉派起義的案子是否也該等同視之?。 讓我們面對這個問題:庫德族人並不責怪什麼，尤其是對庫德族的領導人，他們急忙退縮，而非為18,200被安法爾化的庫德族人，倖存者，和所有的庫德族人要求正義。...
以色列:公車上的性別隔離
原文:Israel: Segregated Bus Lines作者:Amira Al Hussaini翻譯:Portnoy Jewlicious上的一篇文章，以色列部落客Laya抱怨公車上的區隔：以色列的公車上，男性坐在前面，女性只能坐在後面。 「據傳許多女性都被威脅、騷擾、甚至是恐嚇，只因為她們行使人權，坐在她們想做的位置上。這些可是公共汽車，是讓所有人乘坐的」她寫到。
伊朗: 總統訪問拉丁美洲
原文： Ahmadinejad Goes to Latin America作者： Hamid Tehrani 譯者： Leonard 校對： Portnoy 伊朗部落客最近討論的重點，聚焦於總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）訪問拉丁美洲，以及國內政局問題日增。 知名漫畫家與部落客Nikahang用畫作表達對總統核能政策的看法。 Rozmaregi[Fa]對於阿曼尼內賈德訪問拉丁美洲時，竟然會與共產主義領袖為友感到驚訝，他認為過去何梅尼與切．格瓦拉可能想都沒想過會發生這種事情。他指出： 阿曼尼內賈德與拉美左派領袖都是民粹主義者，所以願意用盡方法吸引群眾，在他們眼中，美國和資本主義體系是共同敵人，所以雙方遺忘了意識型態歧異，從而團結在一起。 Blue Future[Fa]表示，和奧蒂嘉或查維茲等拉美左派領袖相比，阿曼尼內賈德的意識型態相去甚遠，他也覺得伊朗政府政策讓國內貧民不減反增： 阿曼尼內賈德過去曾表示，與其佔領美國大使館，不如攻佔蘇聯大使館，可見他們認為社會主義才是問題所在，伊朗宗教人士理應與資本主義較易往來，而不是社會主義。 Molla Hasani語帶諷刺地說，伊朗可能會與古巴達成重要商務協議，比如說出口糖果到古巴之類[Fa]。 Jomhour提及阿曼尼內賈德的個人風潮在伊朗已經告終，就連宗教領袖都批評政管理不當和通貨膨脹嚴重，他也指出，保守派期刊《伊斯蘭共和》也呼籲總統在核子議題上不再發言[Fa]。
部落客談伊朗政府致力於強制部落格及網站註冊
原文:Bloggers on the Iran government’s efforts to enforce registration of blogs and web sites作者:Hamid Tehrani翻譯:abstract校對:Portnoy 伊朗的文化及伊斯蘭指導部正試圖跟隨中國政府的腳步管制部落格和網站。部落格和網站的所有者被要求在二個月內註冊他們的部落格和網站。在註冊的同時,個人資訊,包括了姓名,身份證號及電話號碼也必需登記。部落客強烈反對,並且大肆嘲笑該法案,伊朗政府不久後也發現,要求數以萬計的部落格進行註冊是不可能的事。伊朗政府宣布,要求網站(包括部落格)註冊的規定不適用於次網域。這表示大多數的部落格不需要註冊,但某些擁有自己網域的部落格仍適用新的法律。 讓我們來看看一些部落客如何回應這個法律: Nikabang是一位出名的漫畫家,部落客和記者,他以一幅漫畫總結了許多人對此新法的感受。圖中的波斯語的意思是:「你的許可或執照呢?」 Cyrusonline提供了過去一年網路過濾和審核如何漸趨嚴厲化的歷程表。這位部落客表示政府要求我們在這個網站上註冊自己的身份和隱私資訊,但看起來這個網站的主機位在美國。這個部落客接著說,所有伊朗人的個人資訊將被外國掌握(Fa)。 Jomhour提到一點,相對於民主國家,獨裁政權以法律控制公民(Fa),且這些法律保障的是國家利益，而不是公民的權利；他也表示: 我們應該看看部落客們的反應。也許有一小部份傾向政府的部落客會歡迎這項新法律，但大部份獨立部落客會持續中立或提出異議反對它。 Shirazi報導說, 文化及伊斯蘭指導部的網站遭到駭客入侵。這個部落客說，這個政府部門不但不能保護自己的網站,而且它的主機設在美國及中國。然後這個部落客又說,「我們不知道我們的資訊有無保障」(Fa)。 Khorshid Khanoum 說,有些人問她為何沒有對新的法律做出回應。她用了一個很普遍的波斯人的表達方式說,對笨蛋(指設立這個法律的人)最好的回答就是沉默。她問道：「如果他們想要繼續過濾我們，如同他們已經做的，和即將要做的，為什麼我們還要那麼麻煩地去註冊我們的部落格呢？」 改革派的政治人物Mohammad Abthai相信,由於網際網路的特性,這個法律難以實行(Fa)。他補充,即使他們設法執行, 這也只將針對國境之內的部落客。根據Mohammad Abthai的說法,部落格是個人的日記,縱使它可以被分類成媒體的一部份,要控制它,政府需要法律。
海珊的幽靈
原文： The Ghost of Saddam Hussain作者： Salam Adil譯者： dreamf校對： Portnoy 巴西漫畫家 Latuff描繪輿論對處決海珊的反動 對於海珊遭處決，每個人，以及，他們的，阿姨，似乎都寫了自己的加上其他人對海珊遭到處決的看法。 不過我們現在需要一些分析，所以我自己做了一些粗淺的整理，希望能呈現伊拉克部落客的意見，不用多說，這篇文章是有立場，但我這篇文章的讀者能將自己的意見張貼在下面的回應區中，但是首先… 如果你還沒看過其他文章，請先看這裡。 Baghdad Connect針對這項處決與死刑，做出極精彩的分析。 如果你想知道海珊處決過程中，沒有呈現在CNN影片裡的情形，請到直接將這些紀錄放上部落格的Riverbend那兒去觀賞，她將影片中海珊和目擊者之間的屈辱言談自己翻譯了出來，並加上個人意見： 作為世界上最進步的國家之一，美國竟未協助重建伊拉克，他們沒有幫忙建立一部像樣的憲法，不過倒的確對私設的法庭和私刑相當友善—一項會以美國在伊拉克最大的成就而留名青史的私刑。所以，接下來輪到誰？誰來為因開戰、家園遭佔據而犧牲的數十萬受害者負責、被處決？ Konfused Kid也將伊拉克內戰的情形獨特的描繪了出來，他講述了他一位朋友的故事，他的這名朋友在宗教派系殺手的掃蕩中存活下來，才得以說出這個故事，必讀。 繼續展示意見 如果有人回顧部落客如何報導消滅Zarqawi事件（譯按：扎卡維，藏匿於伊拉克的恐怖組織領導人，在一次美軍與伊拉克的聯合空襲中遭炸死），並與海珊遭處決的方式比較，會相當驚訝。在該事件中人們彷彿只有一種情緒，就是喜悅。這次的情緒反應顯然有很大的落差，一邊是政治部落客，另一邊則是其他人，在Iraq the Model部落客Mohammed、英國部落客Eye-Raki、與非政治部落客少女HNK之間的對話中，可看見這深化的對立： Mohammed：對於海珊的絞刑，伊拉克境外的人會有兩種評論，就如同人們對他的生命，以及他的統治有不同看法，但是在伊拉克這裡，我們大部分的人都只有一種感覺，就是正義獲得伸張，那些在哀悼他的人只是依然活在過去的某些人，而他們在伊拉克是沒有未來的。 Eye Raki則說：我想，人們對這項處決的回應會是，這是為所應為。至於為處決海珊感到憤怒的那些人，可能是那些支持、資助恐怖主義、或自己就是恐怖份子的人，這些認為這是未經合法審判、或海珊是合法統治者的傻子，他們對海珊的記憶還不夠長久。 HNK則反駁：我想我錯了，從我開始經營這個部落格的第一年開始，我的想法就改變了，我當時認為每件事都會好轉、都會讓我們能夠接受，但我的朋友，我錯了，我錯的實在太離譜了。當我說海珊對我而言不代表任何意義的時候，我就錯了；當我說我覺得海珊是個壞人時，我就錯了…從現在開始，我將不會說任何他的壞話，因為我不知道海珊是好是壞。但我知道在海珊之後、進入伊拉克的人是邪惡的，甚至比惡魔還壞，海珊還比他們好… 嗯，HNK並非來自伊拉克境外，不過Eye Raki是，我們不能被指控HNK活在過去或記憶不夠長遠，她在海珊統治的伊拉克度過了她的青少年時期，而且她還有好長的日子要過，而且快速掃過她部落格的內容後，完全找不到她支持那些炸掉汽車、在她親戚家附近發射迫擊砲、甚至威脅她老師的恐怖份子的證據，而且確實不只她這麼想，同樣的想法不斷重複。 Neurotic Wife引述一位什業派同事的話： 你知道，如果海珊回來，我覺得我會是最高興的人…現在已經沒有任何事情能和我們的恐懼相提並論，完全沒有，海珊是唯一能逐出這些惡棍的人，他是唯一知道怎麼和這些惡棍周旋的人。 Nabil也說： 老實說，我很難過，因為我想伊拉克以後不會有像海珊這麼會和這些惡霸團體打交道的總統了吧。 Aunt Najma表示： 就像海珊遭逮捕、審判一樣，他的死並沒有帶來任何好結果…一如我以前說過的，他是個獨裁者，但現在對我來說，他是個讓一切事物都能正常運作的領導者！ 這並不是說海珊很受到愛戴，伊拉克社會的各領域依然痛恨海珊，但就像Raed所說，若將海珊從一個身受痛恨的獨裁者形象，扭轉到反抗與榮耀的象徵，這也蠢到極限了，然而或許極度的愚蠢從一開始就定義了這場戰爭。我認為Konfused Kid做出了調解這些混雜情緒的最佳示範。 我的意見就是，在死硬派政治評論家和一般伊拉克民眾之間，有相當明顯的劃分，或許政客也已經與伊拉克平民徹底割離，就好像他們住在另一個星球一樣。 我記得我一個親戚曾告訴過我，如果海珊能與現在的政府競選，他會贏得99%的選票，這些意見同樣在我閱讀的部落格中一再出現，甚至從那些和我說話的人的口中，也能不斷聽到這類意見，這絕非典型，但它確實發生了。 這也並不是說，遜尼派的反對意見已經滲透到應該關心伊拉克政府和美國的一般民眾之中，而是從我在各部落格閱讀文章後所能做出的結論，許多伊拉克中產階級，和更重要的年輕人，都已經很討厭伊拉克政府和美國。 可能處決海珊也有些正面效應，例如處決的時機和匆忙已經讓民眾全都團結在一起，對抗不堪的現況，你說呢？
海珊死刑影片重新引燃全球死刑存廢爭議
原文:Saddam execution video re-ignites death penalty debates worldwide作者:Sameer Padania翻譯:abstract校對:Portnoy 過去四個月，我們試圖介紹和脈絡化一些我們覺得有必要讓廣泛的閱聽人看見及辯論的影片。今天以特別介紹的是一個全新的人權影片。 你可能是跟百萬人一樣，在網路上找到這影片-或是你決定不看。某個人-你的朋友、同事、或親朋好友-也許轉寄這影片給你，或打電話給你提及這影片。你也可 能已在電視新聞看過這影片的片段。不管怎樣，你很可能對這影片有意見，因為它使得2007年的一開始就讓人難以忘記。如同政治漫畫家blackandblack’s畫的： 點這裡在新視窗進入blackandblack的blog。 如果有任何人還對「看管」(sousveillance)會在今年大受注目有什麼疑慮，海珊的影片應該能打消所有懷疑。海珊，這位前任伊拉克獨裁者，他被處決的過程被手機全程拍攝，而這影片除了可能是史上最多人看過的網路影片之外，特別之處也在於它重新燃起了人權議題上的一個長期的、全球的爭議:死刑。 伊拉克的部落客Raed Jarrar在他的部落格放了官方和非官方版本的行刑影片。我個人覺得，這是我所看過最使人心神不寧的影片之一，所以，要看影片的人請注意…. 從伊拉克政府對非官方版影片的憤怒，和許多主要媒體報導中的矛盾反應(詳見阿爾巴尼亞籍英國記者/攝影師Onnik Krikorian的說法)來判斷，他們是唯一對攝影手機能通過安全檢查夾帶進入死刑執行室真正感到驚訝的。如果拍攝影片的人在絞刑執行前交出攝影手機，世人絶對不可能看到官方版影片安靜、謹慎剪接、細緻淡出的背後。 真正從海珊的影片所浮現的故事，是政府對海珊死刑執行過程的說法，與實際上更為混亂的事實之間，存在巨大的差距。這激發了人們-以及許多部落客-去思考我們生長的這個年代的宿命，以及宿命的本質和適當性，至於海珊此生的功過，則較少受到討論。 聯合國和非政府組織對海珊死刑處決的批評… 不能忘記的是，國際社群仍舊對死刑持反對意見，聯合國國際人權宣言[各國語言版本的語音檔在此]中將生命權奉為上綱，儘管新任聯合國秘書長潘基文在他上任的第一天需要重提此一宣言。的確，聯合國人權委員會的Louise Arbou直接向伊拉克政府呼籲，延後二位共同被告-海珊同父異母的哥哥以及情報顧問Barzan Ibrahim al-Tikriti，和前革命法庭庭長Awad Hamed al-Bandar的死刑執行，並指出對審判公平性的質疑。 聯合國法外處決、即審即決、或任意處決特別報告的起草人Philip Alston認為，基於三個理由，海珊的死刑處決明顯的違反人權法律: 缺乏公平的審判、伊拉克政府駁回海珊的上訴、使受刑人蒙羞的死刑執行方式。換句話說，除了聯合國及人權法律基於生命的權利反對死刑之外，這次死刑的執行以及之前的準備階段也都違反了人權法律。而現在義大利總理Romano Prodi敦促聯合國進一步的批准全面性延遲死刑的法案。 在國際上發起反對死刑運動的人權組織，像是人權觀察和國際特赦組織等強烈地批評海珊的審判和處決。Malcolm Smart是國際特赦組織中東及北非部的主任，他說: 審判海珊的主要貢獻應該是確保正義，以及確認在他當權時所犯下的大規模反人權案件的真相和責任。但是，他的審判卻是充滿嚴重瑕疵。它只將被視為「勝利者的正義」。而且，對於阻止冷酷無情的政治屠殺一點幫助也沒有。 …所以伊拉克政府歸咎這些指責 海珊的審判和死刑處決方式讓伊拉克政府面臨國際譴責的風暴，伊拉克政府已著手調查那則未經官方認可的行刑影片。呼應著虐囚門事件(譯注: 2003年英美聯軍虐待伊拉克戰俘事件)的政治餘波，調查已指出，非官方的影片來自於兩名法警，雖然海珊受審時的檢察官，也是十四位目擊海珊行刑之一的Munkith al-Faroun宣稱，是兩位資深官員公開的在死刑執行室內以攝影手機拍攝行刑的過程。紐約時報曾指出，這二位官員中一位是曾任伊拉克國家安全顧問的Mowaffak al-Rubaie，但稍後更正，表示他們錯誤地引用了Mr Faroun的說法。 世界各地部落客對海珊死刑影片的回應 不論是誰拍下了這段行刑的手機影片，影片所揭露的產生了巨大衝擊。看看伊拉克部落格圈、黎巴嫩、伊朗和北非以及其它地方，已有不少區域政治上的討論談到了海珊的死刑處決。決定在伊斯蘭宰牲節(Eid al-Adha)的早上處決海珊的憤怒也已被充分闡述。Raed Jarrar覺得震驚，而Abu Aardvark質疑在此時間點行刑的動機，Leilouta則直接把處決形容成記憶中小時候獻祭的羊隻。但這手機拍攝下的影片亦引發另一番討論-而因為處決一個因種族屠殺而被判處死刑的人，卻讓關於死刑的辯論重新被激起，這般諷刺也沒有被討論者放過。 全球之聲的Salam Adil在海珊的幽靈一文說的的很中肯: 每個人…和…他們的…任一個親人，似乎都已匯集了伊拉克部落客對於海珊死刑的反應。 但是，現在更需要的是分析。所以我誠心試著理解伊拉克部落格圈發出的連串意見。 在全球之聲上，Jose Murilo...
黎巴嫩: 海珊與黎巴嫩政治
原文鏈接：Lebanon: Saddam Hussein and Lebanese Politics作者：Moussa Bashir翻譯：dreamf校稿：Portnoy 2006年的最後一週並不只是歡慶假日而已，還有反政府的抗爭、伊拉克前領導人海珊的絞刑，以及中東的政治局勢。我們先從非政治的事件開始吧。 Dove's Eyes View 關注環境問題，她認為，布希政府最明顯的疏失，就是無視於全球暖化的危險，儘管布希政府計畫保護北極熊，她指出，這代表著布希政府從無視氣候變遷的後果，到承認這個現象的轉折。 Layal也表達了一個拒絕離開黎巴嫩的黎國年輕人心聲，儘管現今黎巴嫩政治動盪、而她的高中與大學同學都旅居海外。 海珊的絞刑也讓許多還在度假的部落客回到部落圈，接下來的言論只是評論這個議題意見的樣本，Pierre Tristam以非常強烈的批判語氣評論海珊的絞刑，他批評了美軍入侵伊拉克的「伊拉克自由計畫」(Operation Iraqi Freedom)與布希政權在中東的政策： 在週六晨曦暗殺海珊這整起事件是毫無正義的，它甚至無法使這位獨裁者感受到正義：在光天化日、毫無畏懼、不被質疑的環境下，執行 一項廣為人知的處決。因為處決者已經很難從被處決者身上，分辨出他們自己到底和被處決者有什麼不同，不只是因為他們的臉孔被面罩掩蓋住，更是因為他們處決 的動機和未來的計畫。同時，這項處決也只不過是近兩年前美國劇本中一個場景的實現，成為布希政權為了戰略、在伊拉克能順利施行政策，而培植出另一個替代品 的代表作。 Sophia也以相同的態度評論海珊的絞刑： 海珊被處決會被世人牢記，但不是因為海珊所犯過的罪行與他對伊拉克人民施行過的暴政，而是因為這是美國在中東地區實行的骯髒政治手段… 海珊被審判不代表尊嚴與正義回到伊拉克，而是代表只要任何一個中東國家領袖不服從美國，就可能會有這種下場的例子… Dr. Victorino以此理解海珊遭處決的含意，也就是必須聽從以色列官員的指示，Marxist from Lebanon也加入批評處決海珊的時機與方式。而一如中東政治局勢，黎巴嫩當地政治領域的議題也成為一些部落格討論的對象。 [ j i m m y ]以附有照片的文章評論在貝魯特的反政府抗爭，他說： 這是個溫和而會被忘記的抗爭，我對抗爭現場充斥著許多小型論壇的現象印象深刻，這些小型論壇都同時進行，每個黨派都組織了一個論壇，或是針對這場抗爭進行辯論，甚而發生許久的事件也都被拿來討論。 在大型抗爭之後，約十個獨立派的黎巴嫩年輕人出現在貝魯特展開小型抗爭，呼籲當局改善黎巴嫩年輕人的困境，這些困境可在Bashir的部落格上看到。 Lazarus對黎巴嫩境內教派系統，該如何進行「去教派化運動」(deconfessionalisation)的長期策略做了一番介紹，這個運動能保證所有可能的利益，並避免具破壞性的後座力。 以下是Bech在思考中東政治情勢時，所列出的一長串問題： 為什麼左派總是中東地區的最大輸家？我們能從這些失敗中學到什麼？伊斯蘭黨派到底在多大程度上，表達了左派份子關心與需要的事物？對過於歐洲中心的左派主義，我們該不該修正我們的整體理解？ 最後，Abu Kais對暗殺敘利亞總統的呼籲，及海珊的處決做出綜合評論： 這是個混亂不堪的地區，黎巴嫩也不例外，今年，新的獨裁者俱樂部會試著擴展它們的政治勢力，在這個地區、世界上到處留下他們的足 跡。至於黎巴嫩，三月十四日將會發現，它被迫要與具備強大火力的武器對抗，否則就會滅亡。正如同Jumblatt所認知的，在中東地區，奪走靈魂就剝奪了 人們的自由，而在自由與靈魂的雙重層面上來說，自由是值得用許多靈魂去換取的。
伊朗: 對聯合國制裁的反應
原文：UN Sanctions Against Iran 作者：Hamid Tehrani 譯者：Leonard校對：Portnoy&Sweet 聯合國安理會全體一致通過對伊朗制裁案，以懲伊朗不願停止濃縮鈾計畫，伊朗政府則強調將持續國內核子活動，面對制裁決議、政府反應與可能後果，以下幾位部落客分享他們的感想與觀點。 Nasime Dasht認為聯合國是相當重要的國際組織，所有會員都會遵守所做之決議，他也表示雖然政府強調一切平安無事，但確有許多事發生，而且當局也忽視國家利益[Fa]，他寫道： 制裁對外來投資相當不利，投資者會紛紛逃離，全球銀行會拒絕貸款給伊朗人，美國也會試圖擴大制裁範圍。 Nasime Dasht也指出，由於伊朗總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）時常口出激進又無根據的言論，讓美國更容易說服各國支持制裁案，他也建議為伊朗著想，應讓這個無能政府盡早下台，讓其他有能力捍衛國家利益者來執政。 伊朗政府宣稱安理會已後悔做此決議，Jomhour覺得這不過是當局的宣傳手段，以操控國內輿論，他也認為批判政府的政治人物應提出證據，才能與國際社會談判協商[Fa]。 伊朗改革派前國會議員Ali Mazroi論及政府對核子危機的政策時提到： 伊朗政府已經誤判情勢，才使事態發展至今，若美歐國家也誤判情勢，局勢將會非常危險，甚至演變為軍事衝突，這種結果對雙方皆無益，只會造成大量人員與物資損失。 Ali Mazroi認為阿曼尼內賈德及其支持者充滿專制心態，總是批判改革派不應與外界協商，也不允許媒體上出現任何關於核武危機的異議，更讓世界以為伊朗全國都贊同發展核子科技是國家應有權利。 他寫道，就算現在聯合國已決議制裁伊朗，當局仍堅稱那只是一張紙，一點也不重要，Ali Mazroi覺得： 伊朗政府忘了聯合國當年曾通過598號決議，最終使兩伊戰爭劃下句點，…若制裁生效，我國經濟將很難過，…值得注意的是聯合國決議通過後，政府才趕快回應與確定立場，人們一定很好奇究竟發生什麼事。 Nedaye emrouz指出， 政府還能如此樂觀，是因為一般民眾不在制裁範圍內[Fa]，唯有參與核子計畫的人員銀行帳戶才會遭拒絕往來，決議也只禁止他國出售飛彈及核子相關技術給伊朗。 Hoder寫道：西方現在要以莫須有的罪名懲罰伊朗，反映出西方最虛偽的一面，若外界遍尋不找伊朗違背禁止核武擴散條約的蛛絲馬跡，聯合國安理會究竟是用哪項國際法條制裁伊朗？[Fa] Mahjad表示無論伊朗當局如何裝做若無其事，制裁決議肯定會衝擊伊朗，銀行會與伊朗斷絕往來，伊朗將不得不把資金轉往南亞國家，西方貨品的價格也會提高[Fa]。
