報導 來自 7 十月 2007
全週之聲一週間 1001-1007
以下為各位整理世界過去一週在全球之聲的動態： 過去一週國際間最受世人注目的事件，莫過於緬甸僧侶街頭示威遊行的後續發展，全球之聲自然也有多篇相關報導，中國政府對此事雖然態度消極，中國的部落客則明確力挺緬甸僧侶，支持他們繼續爭取民主；鄰近緬甸的東南亞各國社會也持續發言聲援，要求該國政府正視此一問題，不可閃躲迴避，有些人認為僧侶不應介入俗世之事，但其他人主張，在國家苦難之時，縱然是出家人也應貢獻心力。 當然，緬甸軍政府也非按兵不動，儘管先前傳出部分軍隊在瓦城讓步，但其他部隊一點也不留情，對著和平遊行的群眾及僧侶開火，造成多人死傷等憾事，除此之外，軍政府為封鎖消息，亦加強對網際網路的管控，動手斬斷或竊聽對外聯繫管道，不過部落客也未輕易言棄，利用迂迴戰術，仍輾轉將國內政府及軍隊的種種駭人行徑流傳公諸世界；先前有人曾懷疑軍方會派人偽裝成僧侶煽動暴力，目前雖然沒有聽聞此類消息，可是也傳出軍隊企圖削減僧侶的影響力，逼迫他們還俗等，不過多數並不願意就範。 除了緬甸事態消息，世界各地則繼續探索網路與部落格的新可能，肯亞媒體開始使用部落格報導大選，希望結合文字、影音、留言回應等多重互動功能，也開放一般人士提供相片，讓讀者不只是單純的閱聽，也能參與其中；居住於海外的伊朗裔青年不希望遺忘遠方傳統，希望了解伊朗，卻又對媒體裡的外交、政治角力亂局索然無味，因此架設部落格，透過網路力量傳遞關於伊朗的藝文消息，藉此讓伊朗人在世人心中的形象不至於那麼扁平，提醒大眾伊朗仍是個千年文化古國。日本社會慢慢發現社會媒體的影響力日增，專家建議企業與其和部落格或網路社群對立，不如懂得善用此種新興媒體，藉此與潛在消費者溝通，也能透過此種管道發布正確消息，遏止不必要的流言。 本週另有兩篇來自日本的消息，皆觸及社會的敏感神經，內閣主管司法事務的法務大臣語出驚人，建議死刑判決定讞後半年內，就應自動執行死刑，避免積案如山，此話一出當然引來正反評價；另一則報導則與醫療事業相關，在現代社會中，究竟該如何定義醫療機構與醫務人員？而醫護人員又如何看待病患，有幾位醫務人員在部落格中說出真心話，揭露其間複雜難解的醫病關係。 更多訊息請至全球之聲中文版網站，如欲收到每週訊息整理，請寄發電子郵件給中文小組負責人，主旨註明「我要收到全球之聲一週間」即可。
日本：死刑執行自動化？
日本新內閣上任後，法務大臣鳩山邦夫（Hatoyama Kunio）獲留任，不過9月25日他在內閣總辭前召開記者會時，表示他支持讓死刑執行自動化，不必非得等法務大臣簽署後才能執行。 如前文所說，日本死刑程序原本就有問題，因此這番發言更令人感到不安。 日本部落格圈對此自然也評價兩極，保守派部落客大多讚許這個構想，例如Chimata no Wadai[jp]便認為： 鳩山大臣主張「死刑應於判決定讞後六個月內自動執行，毋需經法務大臣簽署同意」，我完全支持此事，日本終於有個頭腦清楚的法務大臣，假若死刑必須要法務大臣簽字才可執行，司法體系根本不算獨立。 而部落客Otama obasan de mo wakaru[jp]雖然不反對死刑，但認為鳩山大臣發言不負責任。 鳩山大臣提出他的看法，但他似乎不清楚憲法內容，難道他以為歷任法務大臣拒絕簽署執行令，只是純粹因為不願意蓋章嗎？ 自由派人士見解不同，Big Bang對於法務大臣的職責提出很好的觀點[jp]： 但鳩山不是呼籲廢止死刑，只是他不想做下令開鍘的人，雖然將這項責任放在一個人身上確實很痛苦，但如果法務大臣不願負責，誰該做出死刑執行的最終決定？提出執行自動化來卸責真是惡劣，仔細想想，沒有人強迫鳩山接下法務大臣職務，如果這項工作如此痛苦，一開始他就不該答應。 最後部落格Bogus News提及一項有趣但令人難以置信的消息[jp]，指稱鳩山打算仿照機器戰警，製作死刑執行機器人。 這部全自動死刑執行機器人不需法務大臣簽名，就會自動執行，這真是個大問題，只要打開開關，便自動偵測該結束誰的生命。 原文作者：Jens Wilkinson 校對：FoolFitz
