報導 來自 30 十二月 2006
伊朗: 部落客看海珊之死
原文： The Iranian Blogestan on Saddam Hussein's death作者： Hamid Tehrani譯者： Leonard校對： PipperL 部分伊朗部落客討論到伊拉克前總統海珊（Saddam Hussein）之死，也回想起兩伊戰爭。 Alpar認為2006年對獨裁者而言運氣不佳，他說週一新聞標題可能是：「新年伊始 少了四個獨裁者」，Alpar也寫道伊朗人民將慶賀海珊之死，不過伊朗政府可能很快就會忘記，也提醒讀者有關兩伊戰爭受難者、難民及其他[Fa]，他也提出以下問題：海珊之死會讓我們的獨裁者得到教訓嗎？伊拉克民眾究竟如何看待此事？海珊可曾想過他會以如此屈辱方式死去？ Haji Washington刊出一篇文章題為「怪獸之死」，他觀察到在美國電視頻道畫面裡，海珊都與阿拉伯領袖一同入鏡，但美國前國防部長倫斯斐（Donald Rumsfeld）於兩伊戰爭期間訪問伊拉克，也曾與海珊並肩，但電視台卻未播放這段畫面[Fa] 。 Shabnameh表示海珊一直都想成為英雄，而且死得像是英雄一般。但其實海珊未來將列屬於歷史的陰暗面，而且Shabnameh認為殺掉獨裁者並未解決問題，獨裁者會死，但獨裁制度仍在，他希望或許部分曾受海珊壓迫者今天能感到快樂[Fa]。 Mattati說「今天有個等同於撒旦的人死了，這個人曾殺害我們數名親友」，他不禁想問獨裁者們會藉此得到教訓嗎？[Fa] Rozmaregiha說海珊已死，我們也應該將過去卅年獨裁遺留下來的事物一併掩埋，他認為：「現在該由伊拉克人民動筆寫下歷史新頁」[Fa]。
古巴: 美國新國會與對古巴政策
原文：Bloggers on the New US Congress and the US policy on Cuba 作者：Carlos Gradaille 譯者：Leonard 校對：scchiang 美國上個月期中選舉結果出爐，讓民主黨重掌國會多數，這項改變會影響美國對古巴政策的未來，但部落圈裡卻未多所討論，部分民主黨及共和黨議員均支持解除對古巴的運輸及旅遊禁令，前加勒比海駐世界貿易組織大使桑德斯（Ronald Sanders）撰文，刊登於美國記者金成（David Kinchen）的部落格上： …美國對古巴政策短期內若要出現大幅轉變，仍與民主共和兩黨在國內選舉的結果緊密相關，反卡斯楚及古巴裔美國人團體影響力仍大，也依然大力遊說。 不過無論是美國政治人物、國際社會及卡勒比海國家，都希望美國與古巴回歸正常化。 古巴一部落格Por la izquierda[ES]於11月24日貼出一篇文章，明確談到美國期中選舉結果，以及如果美國對古政策會有改變，可能會有哪些[ES]： 我已讀過數篇文章，有關於美國民主占國會多數後，對古巴政策的可能轉變，聽起來還不錯，我也每天希望美國政府能夠振作，別讓佛羅里達州南部少數人影響他們的外交政策。 古巴裔美國邁阿密記者阿瑪戈（Armando Armengol）在部落格Cuaderno de Cuba[ES]中，自12月21日起陸續張貼許多新鮮的觀點，他引述古巴國會議長的談話，認為美國對古巴政策是個優先次序問題[ES]： …古巴國會議長阿拉工（Ricardo Alarcón）談到美國對古巴政策時，認為未來改變機會不太樂觀，因為還有伊拉克戰爭問題在前，只要阿拉伯國家情勢持續惡化，卡斯楚之弟勞爾（Raúl Castro）持續準備接班，華府對古巴策略就不會有太大變化。 阿瑪戈也分析美國兩大黨可能採取的策略，也認為國會新生態和過去相比不一定較有利： 就選舉考量而言，民主黨可能即將進入地雷區，不僅無法突顯共和黨政府無力制定政策帶動古巴轉型民主，最後還可能得背負敗責，眼前態度看似對民主黨有利，但他們除了繼續擔任在野黨，未來也得為立法錯誤負責。 另一篇文章中，阿瑪戈更深入探討阿拉工的言論[ES]，並思索阿拉工和勞爾對美態度為何反差如此大： （阿拉工對美國的負面和悲觀）態度與勞爾似乎反差很大，勞爾已兩度表達願意與美國對話。
