報導 來自 3 一月 2007
俄羅斯: 悲哀的北高加索新聞業
Timur Aliev – LJ用戶名為timur_aliev ，是平面/線上週刊《車臣社會》 (Chechenskoye Obshchestvo)的總編輯及戰爭與和平研究報告機構(Institute for War and Peace Reporting)的車臣編輯，他參與一個新聞學教育計劃，於高加索各地和當地新聞專業人員舉辦討論會。在上次造訪卡拉恰伊-切爾克斯共和國的首府後，他做出的結論是：「在北高加索，新聞工作實際上不存在」，原因是： 我們剛舉辦完討論會從Cherkessk回來。在離開時差一點遇上麻煩–因為市中心完全被封鎖，幸好我們住在市郊，費了不少工夫從人家後院開車到公車站。然而一行人還是在公車站被警察攔下，帶到警局，並被要求寫下他們在Cherkessk做了什麼。我的記者證讓我免於成為那些警察的幫手，他們只是假裝為了某些原因而提高警戒，我懷疑他是不是真的在尋找犯罪者。不管如何，我們安然離開，順利到家。 討論會最後實在使人精疲力盡。只有我們二個人主持，那是一個很吃力的任務。 在討論會之前的圓桌論壇，我提議大家一起來討論在北高加索最普遍的新聞型式是什麼-互動的公民新聞、傳統資訊式的新聞、後蘇維埃新聞，或其它的型式。我接著提議討論這種型式的新聞是否符合當地的需求，如果不符合，該是怎麼樣才對。 但到了後來，每個人都提到了他們的「難處」-缺乏對資訊的接近權、新聞檢查…等等。討論並沒有用。我們做出的結論僅僅是：因為對資訊接近權的問題，資訊式的新聞產製有其困難，而因為社會的被動，也幾乎沒有收到來自讀者的回饋。那也就是為什麼我們最後認為，除了少數例外，在北高加索任何地方的新聞在形式上都屬於蘇維埃新聞學。當我們討論到未來的展望時，其中一名與會者提出，我們應開始在字裡行間隱藏意義(如同他們在蘇維埃時代經常做的事)。棒呆了。 總括而言，我們發現北高加索新聞業並不存在。 […] morozov_ilya_s:「除了少數例外，在北高加索任何地方的新聞在形式上都屬於蘇維埃新聞學」。很抱歉，Timur，但是哪些人或事算是「例外」？ timur_aliev: 那裡的記者是他們的刊物的喉舌。從實際故事來看比較清楚，舉例來說，Daghestani的〈自由共和報〉便是植基於讀者的回饋。它們一開始就重視這些回饋–在報紙的不同版面，編輯會列出自己的電話號碼和電子郵件信箱，以便讀者能傳達某些新聞線索，或是對新聞的抱怨。 我暫停訓練員的角色一會兒，告訴他們我起初認為《車臣社會》是份報紙，有著和英國報紙一樣的文類，像是新聞分析，深度報導，評論，就這些。 在兩個案例中，都有些許成果。 其它的媒體工作者說他們的編輯要求在報導中有些記者的想法或意見是重要的，即使是一般新聞報導。 這裡有關於北高加索言論自由和新聞業的另一個想法: 民族性語言(非官方語言)的報紙的擁有較多的自由度 在另一個Cherkessk圓桌論壇，與會者得到的結論是: 以民族語言發行的報紙擁有較高的自由。 首先，沒有太多人為的控制，因為讀者也不多，管制者也多半不知其內容。有時候很可笑的是，這些管制者要求民族性語言的報紙自己提供內容的概述。 其次，總是有些人準備好提供或洩露某些議題的資訊，為的就是要幫助以自己的母語發行的報紙，如此才能與以國內其它民族語言發行的報紙對抗。 這兩個理由的說明,請參考Karachay-Cherkess Republic和Kabardino-Balkar Republic。 *** sorex:網路報章雜誌更自由。 timur_aliev: 這是實話…
阿富汗低語者:喀布爾快遞，再五年，缺乏合法性
原文鏈接：Afghan Whispers: Kabul Express, 5 More Years, and Lack of Legitimacy作者：Hamid Tehrani翻譯：abstract校稿：PipperL Dialogue 3 談到一部印度電影Kabul Express，這部電影未在阿富汗上映前，已經引起阿富汗人的議論紛紛。這位部落客說，根據他在這部電影所聽到的，對於Hazara 這個族裔有許多負面的評論。例如那些人像塔利班一樣的暴力或是他們都是嗜殺成性的人。他認為這部電影危害了阿富汗的國家團結。 Afghan Warrior寫道國際社會應承諾再給予阿富汗人5年的支持。這位部落客說: 我們不想成為一個被施捨的個案。阿富汗人是個有自尊的民族，想在世界上走出自己的路。然而現在我們需要來自自由世界的支援。我們需要加強訓 練阿富汗軍隊，如此阿富汗人才能接管這場戰爭。我們需要足夠的支援以擊敗塔利班。我們不缺勇敢的阿富汗人-有了自由世界的支援,勇敢的阿富汗人可以戰勝塔 利班。此刻，塔利班不夠強大到引發內戰，所以他們進行恐怖攻擊，殺害無辜的人民。如果有了自由世界的支援，我們可以很快的擊敗敵人。然而，若國際社會放棄 我們，阿富汗將回到內戰的狀態。我們不想成為第三世界的一員。我們需要自由社會至少再五年的支援。 Askar Gu Rai 談到阿富汗政府脆弱的合法性。這個部落客寫道: 現在大眾變得對國家越來越灰心…國會議員慶祝著議會成立週年紀念日，卻不是和他們的選民或一般大眾一起，而是向那些贊助國和他們的代 表報告…雖然我了解到這些贊助者的重要性，以及阿富汗人不可能沒有他們的事實，他們對國會表現的滿意也不需要混淆成在成立國會的動機是為了那一方。阿 富汗作為一個國家整體,這些國家參與在阿富汗之中。
