報導 來自 6 十一月 2007
（短訊）伊朗：學生抗爭
Salam Democrat的部落格指出[Fa]，一群學生今天的德黑蘭的Alameh大學進行抗議活動，要求釋放遭到逮捕的學生們，Salam Democrat說，在10月30日有其他七名學生遭捕。 譯按：1999年7月9日，伊朗政府對學生進行鎮壓，在今年的週年紀念中，伊朗總統阿曼尼內賈德6月前往德黑蘭的Amir-Kabir大學演講時，便遭學生抗議，當時有6名學生遭逮捕，詳見美國之音報導；今年10月，德黑蘭大學學生再群起反對阿曼尼內賈德前往演講，要求釋放學生，詳見全球之聲實況報導。 原文作者：Hamid Tehrani
（短訊）中國：Yahoo!對師濤案的道歉
Andrew Lih針對Yahoo!對師濤案的道歉做了一些追蹤。 譯按：金融時報報導，Yahoo! 對於並未在2006年國會舉辦的聽證會中提供所有資訊，提出道歉，報導分析，這個道歉顯示Yahoo!的策略正轉向安撫，然而未來Yahoo!在人權保護 上仍相當脆弱，因為Yahoo!在中國的合作企業阿里巴巴，其創辦人馬雲毫不掩飾他與北京當局緊密合作的意願，包括願意協助北京當局調查其使用者。 背景：2004年時，Yahoo!配合中國政府調查，將多名異議份子資料提供給中國政府，而其中一名人權份子師濤更在Yahoo!提供資 料後遭逮捕，資料包括師濤的Email帳號、信件內容與IP位址，隨後師濤遭判刑10年，引發軒然大波，美國國會曾為此舉辦多次聽證會，儘管Yahoo!宣稱，當Yahoo!提供資料時，並不知道中國政府的用意何在，後來人權組織對話基金會披露北京公安局的一份文件，指出北京公安局曾致文Yahoo!中 國，告知師濤涉嫌提供國家機密給國外機構，證明了Yahoo!對美國國會提供不實資訊，對此Yahoo!執行長楊致遠必須在11月6日出席聽證會。 原文作者：Oiwan Lam
（短訊）捷克：「外國人味」
聞起來有「外國人味」－－或許這間捷克公司是這麼想的。據每日捷克報導，這間位於的帕爾杜比採（Pardubice）的Foxconn科技公司，日前簽署了一份抗議旗下來自烏克蘭、保加利亞或白俄羅斯等東歐國家員工的請願書，他們認為這些外國人的生活及衛生習慣非常糟糕。該公司目前有6千500名員工，有超過2千名是外國人。 原文作者：Veronica Khokhlova
（短訊）印度：沒廁所
印度日報報導，在印度，有80%的人無廁所可用，第七屆世界廁所高峰會（World Toilet Summit）本週在印度舉行，約40國的環境衛生專家將在新德里討論，如何在2025年以前讓每個人都有洗手間設備可用，希望能讓人們知道，若想要有個不讓疾病任意入侵的生活，乾淨、衛生的私人廁所是必要的。 雖然印度經濟正在快速發展，其國際地位也慢慢提升，但有乾淨衛生的廁所可用的人仍不到20%，每天早上你都能看見男人或小孩手裡拿著一個鐵罐或一瓶水，前往最近的鐵軌、海岸線或空地，就只為了「解放」一下，女性若一整天都沒有機會小解，常必須等到深夜或清晨；若有空走訪印度公廁，在大部分時間裡你會獲得可怕的經驗，這導致印度有80%的疾病，源於喝下缺乏衛生環境而遭汙染的水。 原文作者：Neha Viswanathan 校對：Foolfitz
亞美尼亞：決議案與歷史錯誤
Tsitsernakaberd大屠殺紀念碑，位於亞美尼亞首都埃里溫 亞美尼亞並不常登上國際媒體頭條，如果會出現於頭條新聞中，大多都是因為同一件爭議：1915年至1917年間，鄂圖曼土耳其帝國究竟是否曾屠殺150萬亞美尼亞人，此事至今仍爭論不休，全球共有22國將發生在一次大戰末期的此事定義為種族滅絕，儘管萊默金（Raphael Lemkin）於1943年創造「種族滅絕（genocide）」一詞時，確實指涉猶太人與亞美尼亞人的苦難，但土耳其政府直至今日仍不願承認此一罪刑。 多數學者也認為亞美尼亞人的際遇即為大屠殺，但對散居全球的亞美尼亞裔民眾而言，讓美國承認此事才是國際串連運動的主要目標，因此美國眾議院外交事務委員會於10月10日投票，以27票對20票的結果，通過承認亞美尼亞種族滅絕的決議，不僅躍上國際媒體頭條，也在部落格圈激起陣陣漣漪。 決議通過後不久，居住於埃里溫的Raffi Kojian便在「亞美尼亞生活」部落格裡寫道，此事成為國際媒體矚目的焦點： 今天早上我讀著眾多新聞報導，發生了有趣的事情，我連結至Google新聞查詢，想知道決議案是否有結果，搜尋得到的條目第一項便是「決議案通過」的報導，其後共有650篇有關消息，這真是件大新聞！當然報導角度與篇幅各有不一，從《華盛頓郵報》的噁心社論至眾人讚揚決議正確一應俱全，委員會主席藍托斯（Tom Lantos）在投票前便表示，委員們將用投票決定，究竟是要承認此事為種族滅絕，抑或要為軍事因素姑息土耳其，他雖然沒有明說，但就是將贊成票等於支持正義，將反對票等於向所謂的盟國壓力妥協。 雖然類似決議文在美國並非首見，但過去出於國家安全因素或外交政策，美國都避免將這些決議落實為正式法律條文，故此事讓亞美尼亞海外部落客大受鼓舞，「亞美尼亞海外生活」部落格的Lori的意見也相似： 我永生都不會忘記這一天！多麼重要的一日！人在加州的我無法收看眾議院外交事務委員會會議實況，只能仰賴人在亞美尼亞的父親收看現場直播，再斷斷續續告知我最新消息，我現在的情緒筆墨難以盡訴，我覺得快樂、驕傲、放心、狂喜、興奮、樂觀…。我們的努力並非徒勞無功，就算是總統也不能推翻這份決議，身為美國前總統柯林頓（Bill Clinton）的支持者，我必須承認對他很失望，而看到現任總統布希阻擋決議通過失敗，心情實在太好了！我希望向投下贊成票的27位國會議員一一握手致意，我想感謝他們不屈服於土耳其威脅，感謝他們未受土耳其遊說團體收買道德良心，感謝他們未甘於成為土耳其的傀儡。 土耳其部落格圈的反應則明顯不同，儘管種族滅絕事件發生至今已92年，土耳其政府與人民依然否認到底，也譴責不該要求美國承認此事，不過他們譴責的對象並非亞美尼亞政府，而是海外亞美尼亞民眾。得知決議案過關後，土耳其政府揚言中止對駐伊拉克美軍的後勤支援，Erkan's Field Diary是很早回應決議案消息的土耳其部落格： 這27名代表美國國民的眾議院外交事務委員會成員，他Ｘ的竟然插手一段毫不了解的歷史，甘心做為種族滅絕謊言的共犯，幹得好啊，證明由民主黨控制的國會對土耳其更差，希望這些議員因為反土耳其態度，把中東弄得昏天暗地之後，至少能為美國人民做點好事。 亞美尼亞與土耳其邊境，圖為亞拉拉特（Ararat）山區的霍瑞維拉（Khor Virap）修道院。 亞美尼亞與土耳其接壤，但兩國至今仍未建立正式外交關係，主要就是因為當年事件是否為種族滅絕爭議不休。決議案出爐後，以美國及英國部落客所撰寫的文章較多，原因除了由美國眾議院外交委員會投票之外，也因為美國總統布希（George W. Bush）企圖阻擋本案通過。 美國部落客顯然不滿布希的舉措，部落客「無聊老人」格外憤怒，認為布希根本沒有資格對此「違反人道罪刑」發表意見。 若不是有人事前向他簡報，我懷疑他根本不知道亞美尼亞在哪裡，不知道奧圖曼帝國與土耳其人的所作所為，不知道誰是凱末爾（Mustafa Kemal Atatürk），不知道凱末爾在土耳其的歷史地位，不知道兩國之間的衝突，也不知道去維基百科閱讀相關資料，也根本不在意這些事情如何發展。布希只知道若如果承認亞美尼亞種族滅絕，不符合美國政治利益，因為將會激怒同為北大西洋公約組織成員的土耳其，他只懂得維護政治利益。 布希根本不該參與這場論辯，一來他毫無所悉，二來他根本無法客觀處理此事，他還提到「反恐戰」，卻沒說自己也是恐怖主義的一員…。 「冬季愛國者」部落格也同意： 就我所知，這其實是語言問題，我們不該稱之為違反人道罪刑的歷史經驗，因為如此我們將會限縮現有違反人道罪刑的定義。 兩天後，由於白宮持續施壓，不願讓決議案於11月進入大會表決，部落格上的討論也開始改變，土耳其持續揚言禁止駐伊美軍借道該國，土耳其亦「短暫召回」大使，反對決議案者開始指控眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi），認為她不該支持第106號決議案阻擋戰事。部落格The Hill's Pundits也持相同看法： 在處理伊拉克、土耳其與亞美尼亞問題，裴洛西議長選擇了最糟的政治時機。 我們今日真的在與恐怖份子交戰，駐伊美軍逾十萬人，土耳其揚言入侵庫德族地區，民主黨參議員比登（Joe Biden）還提議讓庫德族自治區脫離伊拉克獨立，現任土耳其政府伊斯蘭色彩濃厚，而美國正在進行全球反恐戰，正是最需要土耳其協助的時刻。 但裴洛西卻選在此時將決議案送入大會討論，以政治手段威脅國家安全。 議長女士，現在尤其不適合在此事上玩政治把戲，請將美國國家安全置於國內政治之上。 Simi Valley Sophist更進一步指控裴洛西叛國： 儘管土耳其極力反對，裴洛西持續推動決議案，她的政治動機究竟為何？肯定與亞美尼亞選票無關，也絕對不是因為擔心美軍再有人傷亡。 你也許認為裴洛西在意美軍的福祉，你也許認為她在乎亞美尼亞人的歷史記憶，但我要告訴你，裴洛西只是找到另一個搞砸對伊戰事的手段，很抱歉，我看不出她有愛國心，就像越戰叛國者珍芳達（Jane Fonda）一樣。 「這不是地獄」部落格同樣認為： 歷史將會記住，這些民主黨領袖都是專門扯人後腿壞事的叛國雙面人，光是網路上不實的傳言便讓他們動搖，這會是他們的歷史罪過。 面對國內的反對聲浪，先前表態的的眾議員陸續撤回對第106決議案的支持，不過值得注意的是，眾多反對決議案的部落客中，只有極少數否認這場種族滅絕曾經發生，在這些美國人眼中中，國家安全與外交目標再度凌駕亞美尼亞人心目中的「歷史正義」，Cribs and Ranting部落格便認為： 美國眾議院正式將土耳其人對亞美尼亞人的屠殺定義為「種族滅絕」，這是項符合政治家精神的正確決定，美國或許不是首例，但這麼做確實符合身為全球領袖與自由燈塔的風範。 可惜現實重重打擊了眾議員，縱然關係到種族滅絕，最終彰顯的往往不是真理，而是充滿偽善的現實。 根據《紐約時報》報導，原本由民主黨黨團所背書的決議案，內容譴責近百年前對亞美尼亞人大屠殺的種族滅絕行為，但為了怕激怒土耳其，民主共和兩黨眾議員開始陸續撤簽。...
