報導 來自 一月, 2007
阿富汗低語者:喀布爾快遞，再五年，缺乏合法性
原文鏈接：Afghan Whispers: Kabul Express, 5 More Years, and Lack of Legitimacy作者：Hamid Tehrani翻譯：abstract校稿：PipperL Dialogue 3 談到一部印度電影Kabul Express，這部電影未在阿富汗上映前，已經引起阿富汗人的議論紛紛。這位部落客說，根據他在這部電影所聽到的，對於Hazara 這個族裔有許多負面的評論。例如那些人像塔利班一樣的暴力或是他們都是嗜殺成性的人。他認為這部電影危害了阿富汗的國家團結。 Afghan Warrior寫道國際社會應承諾再給予阿富汗人5年的支持。這位部落客說: 我們不想成為一個被施捨的個案。阿富汗人是個有自尊的民族，想在世界上走出自己的路。然而現在我們需要來自自由世界的支援。我們需要加強訓 練阿富汗軍隊，如此阿富汗人才能接管這場戰爭。我們需要足夠的支援以擊敗塔利班。我們不缺勇敢的阿富汗人-有了自由世界的支援,勇敢的阿富汗人可以戰勝塔 利班。此刻，塔利班不夠強大到引發內戰，所以他們進行恐怖攻擊，殺害無辜的人民。如果有了自由世界的支援，我們可以很快的擊敗敵人。然而，若國際社會放棄 我們，阿富汗將回到內戰的狀態。我們不想成為第三世界的一員。我們需要自由社會至少再五年的支援。 Askar Gu Rai 談到阿富汗政府脆弱的合法性。這個部落客寫道: 現在大眾變得對國家越來越灰心…國會議員慶祝著議會成立週年紀念日，卻不是和他們的選民或一般大眾一起，而是向那些贊助國和他們的代 表報告…雖然我了解到這些贊助者的重要性，以及阿富汗人不可能沒有他們的事實，他們對國會表現的滿意也不需要混淆成在成立國會的動機是為了那一方。阿 富汗作為一個國家整體,這些國家參與在阿富汗之中。
羅馬尼亞：唱頌歌
原文：Romania: Singing Carols作者：Veronica Khokhlova翻譯：Sweet校對：Portnoy 對羅馬尼亞的記憶：我在ONESTI的最後一天，一大群學生到教員辦公室向老師們獻唱聖誕節頌歌。此前我對他們的精心準備毫無所知，這絕對是一個令人愉快的美好記憶。：）- L-plate big cheese這麼說。 羅馬尼亞和保加利亞在2007年元月1日成為歐盟的最新成員。 這是Flickr用戶L-plate big cheese在他的羅馬尼亞相簿中替羅馬尼亞寫的介紹： 在這片土地上似乎什麼都有，但上世紀和本世紀的發展情況似乎讓其中大多數顯得黯然失色。這並不意味著羅馬尼亞已經毀壞；事實恰恰相反。她的歷史地景結合了古老與近代，朝著地平線不斷擴散開來。
牙買加: 在貧民區賺點外快
原文：Jamaica:Earning a quick dollar in the ghetto makeover作者：Geogia Popplewell翻譯：rungheng校稿：Portnoy 圖片是Ria Bacon在2006年12月於牙買加首都金斯頓Barbican路所拍攝到的年輕女子們。在她的部落格裡這麼說著： 在耶誕節前的一個星期，首都金斯頓貧民區正在快速的改造中，上百位本地居民砍除人行道上長得過於茂盛的野草，替街邊的石頭上塗上白色的油漆。他們這樣的舉動並不是因為受公民自尊所激發，而是由當地政客所承諾給付薪水的一日工。對某些人來說，這天將會是一年中少數幾天工作有薪資可領的日子。值得注意，但不需要太吃驚的是，從事這項工作的人大多為女性。 這樣的活動無法破除當地的雇佣制度文化，更不能替個人或社區提供長期的獲利…雖然一天1,000牙買加元的收入在一年的歲末時節是相當熱門的。 就如同一句牙買加的中國俗諺所說的： 給她一把刷子，她會一整天都在漆牆，給她教育和小額貸款，她會清潔整個環境。 阿門！給她一把該死的刷子吧！
索馬利亞: 戰爭後的內戰警訊
原文： Bloggers warn of insurgency after Ethio-Somali war 作者： Andrew Heavens 譯者： Leonard校對： Portnoy 衣索比亞與索馬利亞政府軍已擊退伊斯蘭民兵，將他們趕出最後一個重要據點，整場行動至此為時不過八天。 此次明顯輕鬆得勝，但卻無法安撫當地部落客，很多人打從一開始便反對這場衝突，Ewenet Means Truth in Ethiopia的Zenobia張貼文章名為「前進索馬利亞的衣索比亞軍 」，她很憂心地寫道： 為何衣索比亞總理澤納維（Meles Zenawi）如此不負責任，讓政府軍就這樣攻入索馬利亞？有些索馬利亞專家認為該國可能爆發如伊拉克的內戰，衣國軍隊準備好了嗎？ The Head Heeb在名為「啟示錄開始」的文章中顯得很害怕，他在撰文之時，衣索比亞支持的索馬利亞臨時政府軍尚未大舉進攻，迫使效忠伊斯蘭法庭聯盟的民兵退回首都摩加迪休： 要攻入索馬利亞很容易，要有效佔領卻很難，衣索比亞介入肯定很快就會激起反叛亂行動，他們將無法輕易抽身，人們也不可能輕易接受衣索比亞協助成立的臨時政府，若衣索比亞真的企圖擊潰伊斯蘭法庭聯盟，恐怕得面臨長期且殘酷的不對稱戰爭，如此區域性衝突可能造成的人員成本無法估算，衣國空襲已讓數千民眾成為難民，戰爭若持續下去將會影響區域糧食供應，使更多民眾逃往鄰國面對未知的情況。 其他部落客則表示，這場戰役勝得如此輕易，使衣索比亞最初開戰的理由說服力受損，衣國總理當初宣稱，該國受到伊斯蘭法庭聯盟民兵威脅，所以才不得不出兵，Urael在文章「衣索比亞證明戰爭沒有必要」中指出： 衣索比亞既然能在兩天內攻克兩座重要城市，證明伊斯蘭法庭聯盟民兵根本不可能對衣國造成嚴重威脅，因為這場沒有必要的戰役，讓數千索馬利亞居民失去援助，因為聯合國世界糧食計畫成員必須撤離戰場，而且這些民眾之所以得完全仰賴外援，就是這些所謂合法的索馬利亞臨時聯邦政府軍閥所致。 Enset在文章「選擇失當無端導致戰火」中批評： 此次衣索比亞總理澤納維向民眾表示，「國軍是為了捍衛國家主權、削弱伊斯蘭法庭聯盟恐怖份子與打擊反衣索比亞人士，才不得不選擇動武」，真是滿口廢話！ 實情是衣索比亞並非被迫參戰，而是因為澤納維政府對索馬利亞政策選擇失當，再加上瘋狂的厄立垂亞政權參戰，和衣索比亞形成代理人戰爭，才使這場戰役一定得開打。 （外界咸認厄立垂亞與衣索比亞為敵多年，厄國故意火上添油，暗中運送部隊與武器力助伊斯蘭法庭聯盟民兵。） 部落客另一項主要不滿，則是國營報紙與廣播電台未自前線傳回可靠消息與新聞。I was just thinking在文章「對戰爭與媒體感到憤怒」中，說出很多人的心聲： 我今天早上與亞拉奇洛（Arat Kilo）地區一名賣報小販聊天，他說顧客們很不滿市面上的報紙充斥各種政治宣傳，「就像是每字每句都有特定目標的基本教義派團體」。 中產階級若能購買衛星天線或網路連線，只要坐在家中就能收到戰爭最新訊息，英國廣播公司不時更新戰況，顯然認為這起事件可能演變為區域危機，但大多數民眾並無這項管道，他們只能倚賴廣播與國營電視台獲知訊息，偏偏這些媒體內容又誇大不實。 市場上少數民營報紙從來不敢違抗政府，好像也一同參與政府所謂的「國家發展之戰」，國內資訊仍由政府壟斷。
新加坡: 2006年新加坡的新媒體政治
原文： Singapore: The politics of Singapore’s new media in 2006作者： Preetam Rai譯者： dreamf Gerald Giam(透過theory.isthereason.com)觀察了新加坡2006年的新媒體與市民新聞發展的重點，他指出，「政府對網路管制的『輕輕碰觸』，可能是使許多新加坡民眾敢於在部落格、播客及影音播送等媒體中，討論、並推進政治邊界的原因之一。」 Gerald Giam指出，2006年是新加坡新媒體與市民新聞發展的標竿年，「政府對網路管制的『輕輕碰觸』，可能是使許多新加坡民眾敢於在部落格、播客(podcast)及影音播送(vodcast)等媒體中，討論、並推進政治邊界的原因之一。」 其實隨便一篇文章都能發現，新加坡過去有太多新媒體在發展，然而這篇文章將點出新加坡幾個較具代表性的事件，當然這些事件是由充斥新媒體發展的現象所驅動。 選舉播客與影音播送 在五月大選的那個禮拜，資訊、傳播與藝術部長(Senior Minister of State for Information, Communications and the Arts)Balaji Sadasivan宣布禁止具明顯政治目的的播客與影音播送，這項改變很明顯是要回應新加坡民主黨(Singapore Democratic Party ,SDP)的計畫，新加坡民主黨企圖在其網站放置更多的聲音與影像檔，以觸及更多選民，突破主流媒體遭政府控制的困境。在資訊、傳播與藝術部(MICA)完成這項宣布後，新加坡民主黨除了服從別無選擇，他們很勉強地從網站移除播客，但他們也發動了抗議。 不過政府的這個舉動並不能阻止某些網路公民將許多政治遊行的影像上傳到他們的部落格上，這些民眾用手機錄下、發表到部落格上的影像，幾乎全都是反對黨的遊行，尤其是工人黨(Workers’ Party, WP)的遊行，這些部落客也在徵求人民行動黨(People's Action Party ,PAP，譯按：新加坡執政黨)的影片，但拍攝者不夠多，使得影片也不足。 有些人好奇為什麼政府沒有掃除這些網站，可能的理由就是，由於政府認為一般大眾缺乏這些網站的知識，因而毫無威脅性，他們也不會因此少掉太多票，讓政府相當安心，政策研究機構(Institute of Policy Studies ,IPS)的選後調查結果更加強了政府的這種安定感。政策研究機構的研究結果指出，只有33%的新加坡民眾－特別是年輕人－認為網路是型塑他們投票意願的重要因素。 mrbrown的崛起 在選舉期間，新加坡最有名的部落客mrbrown因為他放縱、有趣的「Tur kwa」 播客一炮而紅，這是一系列「非政治播客」(也就是政府所說的「具明顯政治意圖」)的其中一部分，內容為一名食物攤販老闆與顧客對修補秩序的爭論，暗諷人民行動黨對工人黨候選人James Gomez的妖魔化(demonising)，人民行動黨宣稱James Gomez並未正確繳交他的競選文件，還將過錯推給選舉機構。...
黎巴嫩: 海珊與黎巴嫩政治
原文鏈接：Lebanon: Saddam Hussein and Lebanese Politics作者：Moussa Bashir翻譯：dreamf校稿：Portnoy 2006年的最後一週並不只是歡慶假日而已，還有反政府的抗爭、伊拉克前領導人海珊的絞刑，以及中東的政治局勢。我們先從非政治的事件開始吧。 Dove's Eyes View 關注環境問題，她認為，布希政府最明顯的疏失，就是無視於全球暖化的危險，儘管布希政府計畫保護北極熊，她指出，這代表著布希政府從無視氣候變遷的後果，到承認這個現象的轉折。 Layal也表達了一個拒絕離開黎巴嫩的黎國年輕人心聲，儘管現今黎巴嫩政治動盪、而她的高中與大學同學都旅居海外。 海珊的絞刑也讓許多還在度假的部落客回到部落圈，接下來的言論只是評論這個議題意見的樣本，Pierre Tristam以非常強烈的批判語氣評論海珊的絞刑，他批評了美軍入侵伊拉克的「伊拉克自由計畫」(Operation Iraqi Freedom)與布希政權在中東的政策： 在週六晨曦暗殺海珊這整起事件是毫無正義的，它甚至無法使這位獨裁者感受到正義：在光天化日、毫無畏懼、不被質疑的環境下，執行 一項廣為人知的處決。因為處決者已經很難從被處決者身上，分辨出他們自己到底和被處決者有什麼不同，不只是因為他們的臉孔被面罩掩蓋住，更是因為他們處決 的動機和未來的計畫。同時，這項處決也只不過是近兩年前美國劇本中一個場景的實現，成為布希政權為了戰略、在伊拉克能順利施行政策，而培植出另一個替代品 的代表作。 Sophia也以相同的態度評論海珊的絞刑： 海珊被處決會被世人牢記，但不是因為海珊所犯過的罪行與他對伊拉克人民施行過的暴政，而是因為這是美國在中東地區實行的骯髒政治手段… 海珊被審判不代表尊嚴與正義回到伊拉克，而是代表只要任何一個中東國家領袖不服從美國，就可能會有這種下場的例子… Dr. Victorino以此理解海珊遭處決的含意，也就是必須聽從以色列官員的指示，Marxist from Lebanon也加入批評處決海珊的時機與方式。而一如中東政治局勢，黎巴嫩當地政治領域的議題也成為一些部落格討論的對象。 [ j i m m y ]以附有照片的文章評論在貝魯特的反政府抗爭，他說： 這是個溫和而會被忘記的抗爭，我對抗爭現場充斥著許多小型論壇的現象印象深刻，這些小型論壇都同時進行，每個黨派都組織了一個論壇，或是針對這場抗爭進行辯論，甚而發生許久的事件也都被拿來討論。 在大型抗爭之後，約十個獨立派的黎巴嫩年輕人出現在貝魯特展開小型抗爭，呼籲當局改善黎巴嫩年輕人的困境，這些困境可在Bashir的部落格上看到。 Lazarus對黎巴嫩境內教派系統，該如何進行「去教派化運動」(deconfessionalisation)的長期策略做了一番介紹，這個運動能保證所有可能的利益，並避免具破壞性的後座力。 以下是Bech在思考中東政治情勢時，所列出的一長串問題： 為什麼左派總是中東地區的最大輸家？我們能從這些失敗中學到什麼？伊斯蘭黨派到底在多大程度上，表達了左派份子關心與需要的事物？對過於歐洲中心的左派主義，我們該不該修正我們的整體理解？ 最後，Abu Kais對暗殺敘利亞總統的呼籲，及海珊的處決做出綜合評論： 這是個混亂不堪的地區，黎巴嫩也不例外，今年，新的獨裁者俱樂部會試著擴展它們的政治勢力，在這個地區、世界上到處留下他們的足 跡。至於黎巴嫩，三月十四日將會發現，它被迫要與具備強大火力的武器對抗，否則就會滅亡。正如同Jumblatt所認知的，在中東地區，奪走靈魂就剝奪了 人們的自由，而在自由與靈魂的雙重層面上來說，自由是值得用許多靈魂去換取的。
伊朗: 對聯合國制裁的反應
原文：UN Sanctions Against Iran 作者：Hamid Tehrani 譯者：Leonard校對：Portnoy&Sweet 聯合國安理會全體一致通過對伊朗制裁案，以懲伊朗不願停止濃縮鈾計畫，伊朗政府則強調將持續國內核子活動，面對制裁決議、政府反應與可能後果，以下幾位部落客分享他們的感想與觀點。 Nasime Dasht認為聯合國是相當重要的國際組織，所有會員都會遵守所做之決議，他也表示雖然政府強調一切平安無事，但確有許多事發生，而且當局也忽視國家利益[Fa]，他寫道： 制裁對外來投資相當不利，投資者會紛紛逃離，全球銀行會拒絕貸款給伊朗人，美國也會試圖擴大制裁範圍。 Nasime Dasht也指出，由於伊朗總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）時常口出激進又無根據的言論，讓美國更容易說服各國支持制裁案，他也建議為伊朗著想，應讓這個無能政府盡早下台，讓其他有能力捍衛國家利益者來執政。 伊朗政府宣稱安理會已後悔做此決議，Jomhour覺得這不過是當局的宣傳手段，以操控國內輿論，他也認為批判政府的政治人物應提出證據，才能與國際社會談判協商[Fa]。 伊朗改革派前國會議員Ali Mazroi論及政府對核子危機的政策時提到： 伊朗政府已經誤判情勢，才使事態發展至今，若美歐國家也誤判情勢，局勢將會非常危險，甚至演變為軍事衝突，這種結果對雙方皆無益，只會造成大量人員與物資損失。 Ali Mazroi認為阿曼尼內賈德及其支持者充滿專制心態，總是批判改革派不應與外界協商，也不允許媒體上出現任何關於核武危機的異議，更讓世界以為伊朗全國都贊同發展核子科技是國家應有權利。 他寫道，就算現在聯合國已決議制裁伊朗，當局仍堅稱那只是一張紙，一點也不重要，Ali Mazroi覺得： 伊朗政府忘了聯合國當年曾通過598號決議，最終使兩伊戰爭劃下句點，…若制裁生效，我國經濟將很難過，…值得注意的是聯合國決議通過後，政府才趕快回應與確定立場，人們一定很好奇究竟發生什麼事。 Nedaye emrouz指出， 政府還能如此樂觀，是因為一般民眾不在制裁範圍內[Fa]，唯有參與核子計畫的人員銀行帳戶才會遭拒絕往來，決議也只禁止他國出售飛彈及核子相關技術給伊朗。 Hoder寫道：西方現在要以莫須有的罪名懲罰伊朗，反映出西方最虛偽的一面，若外界遍尋不找伊朗違背禁止核武擴散條約的蛛絲馬跡，聯合國安理會究竟是用哪項國際法條制裁伊朗？[Fa] Mahjad表示無論伊朗當局如何裝做若無其事，制裁決議肯定會衝擊伊朗，銀行會與伊朗斷絕往來，伊朗將不得不把資金轉往南亞國家，西方貨品的價格也會提高[Fa]。
波蘭的脈動：「過去這一年…」
原文：Poland’s Pulse: “This year was…”作者：Jordan & Maria Seidel翻譯：Portnoy 波蘭的部落客正逢佳節放假。卡在家人以及成噸的食物之間(兩者都是聖誕節必備)，有的部落客只寫了新年新希望，很多人連寫都懶得寫。 從那些有持續更新的部落格當中，可發現有許多人都患了「概括重述症」。這種像是某種憂鬱症的疾病，每逢年末就會特別猖獗。部落格社群成員顯露出的主要症狀大概為想要總結，以及評價過去以來的十二個月。 幾乎每篇文章的開頭都是「過去這一年…」 沙龍24(Salon24)的幾位部落客(有關Salon24後續的報導會再談)似乎在比賽誰總結的最好。該部落格的主持人，伊格爾(Igor Janke)，在他的Janke Post文中表示2006是失落的一年(PL): 今年公共領域方面的表現讓人失望。幾次選舉過後，我跟數百萬波蘭人一樣，期待能有偉大的復興。我仰賴卡欽斯基(Jaroslaw Kaczynski，波蘭總理)、塔司克(Donald Tusk)，以及他們的政黨。然而他們都浪費了大好機會。或許PiS沒有眾人預測中做得那們糟，他們的確做了些許改革。但他們也把(民粹的)蓋爾帝赫(Giertych)納入了政府。他們納入了阻止私有化的亞辛斯基部長跟什麼都沒做的佛特佳部長。他們跟Lepper以及他那可悲的團隊立下協議，然後又毀棄，接著又重新立下協議。政治不協調的程度簡直無法估計。儘管感謝老天爺，經濟方面還不錯，我依舊感到失望。這些政客應該努力突破過往僵局，但是他們並沒有達到我的期望，遠遠不如。 他的客人-Widziane z pozycji siedzacej 的Adam Pietrasiewicz被迫坦承：「我並不對2006年感到失落」(PL)： 伊格爾先生正在抱怨他今年又感到失望了，從他的文章裡可得知，他過去每年也都這麼失望。即使是因為那些什麼都沒作的政客–當然，也正是因為他們什麼都沒作。我不知道你怎麼會說：「但他們保證一切會改善…」；他們每個政客都這麼保證的啊！這就是民主，你得先做些承諾，然後才能當選，接著許選舉代表人會按照他所仰賴的那些人的需要去做事，而這些人絕非一般選民，起碼在波蘭的制度中不是這樣。我過去曾經住在一個國家，在那兒你可以直接投票給特定一位候選人，儘管制度依舊腐敗，但是還是比我們現在好多了。每次選舉，我都會在紙上寫下一個人的名字，然後在我即將離開的時候，我通常已經與這個人熟識了。在我們的體制裡，先別提真的去認識選舉代表人好了，根本沒人敢說自己知道自己的選舉代表人的姓名，沒人敢說，就是一個都沒有。我們的選舉制度太差勁了，我在回到波蘭之後才這麼覺得，所以我不參與，我不投票，因為根本沒有意義。所以我也不會像伊格爾先生一樣感到失落。 Fragles這次開放了他的網站給另一位叫做Matka Kurka的部落客，並且引用了他先前在一個論壇發表的激昂論點： 今年很特別，跟過去十七年來都不同。這是十七年來首次有國會議員宣稱波蘭的王是耶穌基督。你可以在警察局叫披薩或是計程車。這一切都由一個(像是開玩笑地)叫做法律與正義的政黨開始的活動所展開，而這個活動有個很優雅的名字，「言必行，行必果」。 「十七年」是引用自上一次 Jaroslaw Kaczynski 的言論。Puchatek 也說： 總理先生告訴我們過去這一年是十七年來最好的一年，波蘭日漸強大，人民越來越富裕，外交政策非常成功，而大致來說，一切都棒極了。Puchatek想多增加一點，那就是今年我們度過了特別美麗的假期，乾淨的雪籠罩一半的國土，孩子們在外頭玩雪橇，松鼠在樹頂唱頌歌。當然，還有土撥鼠在打包。 Elenoir(Moje sluszne poglady na wszystko)抱怨這許多評論、排名、以及看都看不完的總結，另外還加上了她自己的說法： 很難從過去一年的政治或經濟表現裡找到任何正面之處。有些跟運動(排球)相關的美好回憶，就這樣了。差勁之處我倒是可以從現在開始列到明天早上。把這一年稱作是改革以來最好的一年實在是瘋了。預測未來會如何演變也不容易，但是，就如你們所知道的，稅會漲，人會死，另外我也認為當前的政治聯盟會持續穩定局面–既然連錄音帶醜聞都無法破壞這聯盟的話… Jah預測了2007(PL): 海珊已經被絞死了，但也不會讓伊拉克回復常態，完全不可能。阿富汗大概也差不多。新年過後，波蘭士兵在那兒會很慘；沒人能否認塔利班已經越來越強大了。 最後，Galba與波蘭的雜誌比賽，提供了他自己選出的年度風雲人物，被提名的有： 波蘭足球隊教練Leo Benhakker; 華沙的新市長Hanna Gronkiewicz-Waltz; 為了波蘭教堂的整潔而打拼的教父 Isakowicz-Zaleski 總理Jaroslaw Kaczynski;...
